ओलम्पिक खेलहरूको भविष्य

सबैभन्दा बलियो, सक्षम र सबैभन्दा चरम खेलाडीहरू भेला गर्दै, ओलम्पिक विश्वको सबैभन्दा प्रत्याशित खेलकुद घटना हो। प्रत्येक दुई वर्षमा एक पटक हुने र गर्मी र जाडो खेलहरू बीच एकान्तरण हुने, ओलम्पिकले सम्पूर्ण विश्वको ध्यान माग्छ। धेरै ओलम्पिक खेलाडीहरूका लागि घाँटीमा पदक लिएर पोडियममा उभिएर आफ्नो देशको प्रतिनिधित्व गर्नु उनीहरूको करियरको मुख्य आकर्षण हो र बाँकीका लागि यो उनीहरूको सबैभन्दा ठूलो सपनाको रूपमा रहनेछ।

तर ओलम्पिक हाम्रो आँखा अगाडि परिवर्तन हुँदैछ। प्रतिस्पर्धा झन् तीव्र हुँदै गइरहेको छ र हरेक वर्ष आफ्नो खेलकुदमा पावरहाउसहरूले विश्व कीर्तिमानहरू तोड्दै छन्, पहिलेको भन्दा उच्च दांव सेट गर्दै छन्। एथलीटहरू लगभग अलौकिक क्षमताहरूको साथ आफ्नो विभाजनहरूमा हावी छन्। तर कसरी? यो वास्तवमा के हो जसले तिनीहरूलाई फाइदा दिएको छ? यो आनुवंशिकी हो? ड्रग्स? हर्मोन? वा संवर्द्धनका अन्य रूपहरू?

तर सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा, यो सबै कहाँ जाँदैछ? विज्ञान, प्रविधि र सामाजिक नैतिकतामा हालैका परिवर्तनहरू र प्रगतिहरूले भविष्यका ओलम्पिक खेलहरूलाई कसरी असर गर्नेछ?

शुरुवात

ब्यारोन पियरे डे कुबर्टिनको प्रयासलाई धन्यवाद, पहिलो आधुनिक ओलम्पिक 1896 मा एथेन्समा भयो जब उनले प्राचीन ओलम्पिक खेलहरूको पुनर्स्थापनाको प्रस्ताव गरे र अन्तर्राष्ट्रिय ओलम्पिक समिति (IOC) गठन गरे। "पहिलो ओलम्पियाडको खेल" को रूपमा चिनिन्छ, तिनीहरू एक गर्जन सफलता घोषित गरियो, र दर्शकहरूले राम्रोसँग स्वागत गरे।

1924 सम्म, ओलम्पिकलाई आधिकारिक रूपमा शीतकालीन र ग्रीष्मकालीन खेलहरूमा विभाजन गरिएको थियो, पहिलो शीतकालीन खेलहरू फ्रान्सको च्यामोनिक्समा भएको थियो। यसले केवल 5 खेलहरू समावेश गर्दछ: बबस्ले, आइस हक्की, कर्लिङ, नर्डिक स्कीइङ, र स्केटिङ। ग्रीष्म र शीतकालीन खेलहरू एकै वर्षमा 1992 सम्म आयोजित भए जब तिनीहरू चार वर्षको चक्रमा सेट गरियो।

यदि हामीले यो सुरुदेखि अहिले सम्मका खेलहरूमा भएका भिन्नताहरू हेर्यौं भने, परिवर्तनहरू आश्चर्यजनक छन्!

सुरुमा, महिलाहरूलाई धेरै प्रतियोगिताहरूमा प्रतिस्पर्धा गर्न पनि अनुमति थिएन, 1904 को ओलम्पिकमा केवल छ जना महिला खेलाडीहरू थिए र तिनीहरू सबै तीरंदाजीमा सहभागी थिए। पूर्वाधारसँग सम्बन्धित अर्को ठूलो परिवर्तन। 1896 मा पौडी प्रतियोगिता बरफ, खुला पानीको बीचमा भएको थियो जहाँ 1200 मिटर दौडमा प्रतियोगीहरूलाई डुङ्गाद्वारा पानीको बीचमा लगियो र छालहरू र प्रतिकूल परिस्थितिहरूसँग लड्न बाध्य भएर किनारमा फर्कियो। दौडको विजेता, हंगेरीका अल्फ्रेड हाजोसले आफू न्यायी भएको घोषणा गरे बाँच्न पाएकोमा खुशी.

यसमा क्यामेरा र कम्प्यूटर प्रणालीहरूको विकास थप्नुहोस् जसले एथलीटहरूलाई उनीहरूको हरेक आन्दोलन जाँच गर्न अनुमति दियो। तिनीहरू अब प्ले-बाइ-प्ले, चरण-दर-चरण हेर्न सक्छन् र तिनीहरूको बायोमेकानिक्स र प्रविधिहरू परिवर्तन गर्न आवश्यक छ भनेर हेर्न सक्छन्। यसले रेफ्रीहरू, अम्पायरहरू र खेलकुद अधिकारीहरूलाई खेल र नियमहरूलाई नियम उल्लङ्घनका सम्बन्धमा राम्रो निर्णयहरू लिनको लागि ठीकसँग शासन गर्न अनुमति दिन्छ। खेलकुद उपकरणहरू, जस्तै स्विम सूट, बाइक, हेलमेट, टेनिस रैकेट, दौडने जुत्ता, र अनन्त अन्य उपकरणहरूले उन्नत खेलहरूलाई ठूलो मद्दत गरेको छ।

आज, ओलम्पिकमा १०,००० भन्दा बढी खेलाडीहरू प्रतिस्पर्धा गर्छन्। स्टेडियमहरू असाधारण र ठोस छन्, मिडियाले सयौं लाखौंले विश्वव्यापी रूपमा खेलहरू हेरिरहेका छन्, र पहिलेभन्दा धेरै महिलाहरूले प्रतिस्पर्धा गरिरहेका छन्! यदि यो सबै विगत १०० वर्षमा भएको हो भने, भविष्यका लागि सम्भावनाहरूको बारेमा सोच्नुहोस्।

लैङ्गिक नियमहरू

ओलम्पिकलाई ऐतिहासिक रूपमा दुई लिङ्ग वर्गमा विभाजन गरिएको छ: पुरुष र महिला। तर आजकल, ट्रान्सजेन्डर र इन्टरसेक्स एथलीटहरूको बढ्दो संख्याको साथ, यो अवधारणा अत्यधिक आलोचना र वार्तालाप भएको छ।

अन्तर्राष्ट्रिय ओलम्पिक समिति (IOC) ले "खेलकुदमा यौन पुन: नियुक्तिमा स्टकहोम सहमति" भनेर चिनिने बैठक पछि ट्रान्सजेन्डर खेलाडीहरूलाई 2003 मा ओलम्पिकमा आधिकारिक रूपमा प्रतिस्पर्धा गर्न अनुमति दिइएको थियो। नियमहरू व्यापक थिए र "प्रतिस्पर्धा अघि कम्तिमा दुई वर्षको लागि हार्मोन प्रतिस्थापन थेरापी, व्यक्तिको नयाँ लिङ्गको कानुनी मान्यता, र अनिवार्य जननांग पुनर्संरचनात्मक शल्यक्रिया" आवश्यक थियो।

नोभेम्बर 2015 को रूपमा, तथापि, ट्रान्सजेन्डर एथलीटहरूले जननांग पुनर्निर्माण शल्यक्रिया पूरा गर्न आवश्यक बिना, उनीहरूले पहिचान गरेको लिङ्गसँगै प्रतिस्पर्धा गर्न सक्थे। यो नियम एक खेल परिवर्तक थियो, र जनता बीच मिश्रित राय साझा।

हाल, ट्रान्स-महिलाहरूको लागि मात्र आवश्यकताहरू 12 महिना हार्मोन थेरापीमा छन्, र ट्रान्स-पुरुषहरूको लागि कुनै सेट आवश्यकताहरू छैनन्। यो निर्णयले धेरै धेरै ट्रान्स एथलीटहरूलाई रियोमा 2016 ओलम्पिकमा प्रतिस्पर्धा गर्न अनुमति दियो, जुन धेरैले वर्षौंदेखि लडिरहेका छन्। यो निर्णय पछि, आईओसीले मिश्रित निर्णय र मिडियाको ध्यान पाएको छ।

समावेशीताको सन्दर्भमा, आईओसीले धेरै सकारात्मक समीक्षाहरू प्राप्त गरेको छ। तर निष्पक्षताको सन्दर्भमा उनीहरूले कठोर उत्पीडन प्राप्त गरे जुन मुख्य रूपमा पुरुषबाट महिला संक्रमणको वरिपरि केन्द्रित थियो। किनभने पुरुषहरूमा स्वाभाविक रूपमा महिलाहरूको तुलनामा टेस्टोस्टेरोनको उच्च स्तर हुन्छ, संक्रमणले यसलाई "सामान्य" महिला स्तरमा कम गर्न समय लिन्छ। आईओसी नियमहरूले एक ट्रान्स महिलालाई कम्तिमा 10 महिनाको लागि 12 nmol/L भन्दा कम टेस्टोस्टेरोन स्तर आवश्यक छ। तथापि, औसत महिलाको टेस्टोस्टेरोन स्तर लगभग 3 nmol/L हुन्छ।

जब एक पुरुषले महिलामा संक्रमण गर्छ, त्यहाँ केहि चीजहरू छन् जुन उसले छुटकारा पाउन सक्दैन, उचाइ, संरचना र तिनीहरूको केही पुरुष मांसपेशिहरु सहित। धेरै को लागी, यो एक अनुचित लाभ को रूप मा देखिन्छ। तर यो फाइदा प्रायः मांसपेशी मास र उचाइ पनि हुन सक्छ भनेर अस्वीकृत गरिन्छ केही खेलहरूमा हानि। यसमा थप्नको लागि, "फेयर प्ले: हाउ एलजीबीटी एथलीटहरू खेलकुदमा उनीहरूको सही स्थान दाबी गर्दै छन्" का लेखक साइड जेइग्लरले एउटा वैध बिन्दु ल्याउनुहोस्; "हरेक एथलीट, चाहे सिसजेन्डर होस् वा ट्रान्सजेन्डर, फाइदा र बेफाइदाहरू छन्।"

क्रिस मोसियर, टोली संयुक्त राज्य अमेरिकामा प्रतिस्पर्धा गर्ने पहिलो ट्रान्सजेन्डर पुरुषले पनि आफ्नो बयानको साथ आलोचकहरूलाई शर्ममा पारे:

"हामी माइकल फेल्प्सलाई सुपर-लामो हतियार भएको कारण अयोग्य ठहराउँदैनौं; त्यो उसको खेलमा भएको प्रतिस्पर्धात्मक फाइदा मात्र हो। हामी WNBA वा NBA मा उचाइ विनियमित गर्दैनौं; अग्लो हुनु केन्द्रको लागि मात्र फाइदा हो। जबसम्म खेलकुद वरिपरि रहेको छ, त्यहाँ मानिसहरू छन् जसले अरूलाई फाइदा उठाएका छन्। विश्वव्यापी स्तरको खेल मैदान अवस्थित छैन। ”

एउटा कुरामा सबैजना सहमत देखिन्छन् कि यो जटिल छ। समावेशीता र समान अधिकारको दिन र युगमा, IOC ले ट्रान्स एथलीटहरू विरुद्ध भेदभाव गर्न सक्दैन, उनीहरूले "ट्रान्स एथलीटहरूलाई खेलकुद प्रतियोगितामा भाग लिने अवसरबाट वञ्चित नगरिने" भन्ने सुनिश्चित गर्न चाहन्छन्। तिनीहरू एक कठिन परिस्थितिमा छन् जहाँ तिनीहरूले संगठनको रूपमा आफ्नो मानहरू प्रतिबिम्बित गर्नुपर्छ र यसलाई व्यवहार गर्ने उत्तम तरिका पत्ता लगाउनुपर्दछ।

त्यसोभए यो सबैले ओलम्पिक खेलहरूको भविष्यको लागि के अर्थ राख्छ? क्यानडाको टोरन्टोमा रहेको योर्क विश्वविद्यालयका किनेसियोलोजी प्रोफेसर हर्नान हुमानाले मानवताका प्रश्नहरू प्रतिबिम्बित गर्दै यसो भनेका छन्, "मेरो आशा समावेशीताले जित्छ... मलाई आशा छ, हामी को हौं र हामी के हौं भन्ने कुरालाई हामी हराउने छैनौं। यहाँ को लागी।" उसले भविष्यवाणी गर्छ कि त्यहाँ एक समय आउनेछ जहाँ हामीले मानव प्रजातिको रूपमा हाम्रो नैतिकतामा प्रतिबिम्बित गर्नुपर्नेछ र हामीले "पुल पार गर्नुपर्नेछ जब यो आउँछ" किनकि वास्तवमा के हुन्छ भनेर भविष्यवाणी गर्ने कुनै तरिका छैन।

हुनसक्छ यो लिंग "खुला" विभाजनको घोषणाको निष्कर्ष हो। एडा पाल्मर, विज्ञान कथा उपन्यासका लेखक, धेरै बिजुली जस्तै, पुरुष र महिला कोटिमा विभाजन गर्नुको सट्टा सबैले एउटै श्रेणीमा प्रतिस्पर्धा गर्ने भविष्यवाणी गर्दछ। उनी सुझाव दिन्छिन् कि "घटनाहरू जहाँ साइज वा तौलले प्रमुख फाइदाहरू प्रदान गर्दछ, तिनीहरूले "खुला" विभाजन प्रस्ताव गर्दछ जहाँ जो कोहीले भाग लिन सक्छ, तर उचाइ वा तौलद्वारा छुट्याइएका घटनाहरू पनि आज बक्सिङ जस्तै। यो प्रायः महिलाहरू साना डिभिजनहरूमा र पुरुषहरू ठूला भागहरूमा प्रतिस्पर्धा गर्ने अन्त्य हुनेछ।

तथापि, Humana ले यस निष्कर्षमा समस्या ल्याउँछ: के यसले महिलाहरूलाई उनीहरूको पूर्ण क्षमतामा पुग्न प्रोत्साहन गर्नेछ? के उनीहरूलाई पुरुषहरू जस्तै स्तरमा सफल हुन पर्याप्त समर्थन हुनेछ? जब हामी बक्सरहरूलाई तिनीहरूको साइजमा विभाजित गर्छौं, हामी तिनीहरूसँग भेदभाव गर्दैनौं र भन्छौं कि साना बक्सरहरू ठूलाहरू जत्तिकै राम्रो छैनन् तर हुमाना तर्क गर्छ, हामी महिलाहरूको आलोचना गर्न हतार गर्छौं र भन्छौं, "ओह, त्यो राम्रो छैन।" त्यसैले लैङ्गिक "खुला" विभाजनको गठनले हामीसँग अहिले भएका समस्याहरू भन्दा पनि धेरै समस्याहरू निम्त्याउन सक्छ।

"उत्तम" एथलीट

माथि उल्लेख गरिएझैं, प्रत्येक एथलीटको आफ्नै फाइदाहरू छन्। यो यी फाइदाहरू हुन् जसले खेलाडीहरूलाई आफ्नो छनौटको खेलमा सफल हुन अनुमति दिन्छ। तर जब हामी यी फाइदाहरूको बारेमा कुरा गर्छौं, हामी वास्तवमा तिनीहरूको आनुवंशिक भिन्नताहरूको बारेमा कुरा गर्दैछौं। प्रत्येक विशेषता जसले एथलीटलाई अर्को भन्दा एथलेटिक फाइदा दिन्छ, उदाहरणका लागि एरोबिक क्षमता, रक्त गणना, वा उचाइ, एथलीटको जीनमा लेखिएको हुन्छ।

यो पहिलो पटक हेरिटेज पारिवारिक अध्ययन द्वारा गरिएको एक अध्ययनमा पुष्टि भएको थियो, जहाँ 21 जीनहरू एरोबिक क्षमताको लागि जिम्मेवार हुन पृथक थिए। यो अध्ययन 98 एथलीटहरूमा प्रदर्शन गरिएको थियो जो ठ्याक्कै उस्तै प्रशिक्षणको अधीनमा थिए र केहीले आफ्नो क्षमता 50% ले वृद्धि गर्न सक्षम थिए भने अन्य सबै गर्न असमर्थ थिए। २१ वटा जीनलाई अलग गरिसकेपछि, वैज्ञानिकहरूले यी मध्ये १९ वा सोभन्दा बढी जीन भएका खेलाडीहरूले एरोबिक क्षमतामा ३ गुणा बढी सुधार भएको निष्कर्ष निकाल्न सकेका थिए। यसैले, यसले पुष्टि गर्‍यो कि वास्तवमा एथलेटिक क्षमताको लागि आनुवंशिक आधार थियो र यसले यस विषयमा थप अनुसन्धानको लागि मार्ग प्रशस्त गर्‍यो।

डेभिड एपस्टेन, एक एथलीट आफैले, "द स्पोर्ट जीन" नामक पुस्तक लेखे। एपस्टेनले एथलीटको रूपमा आफ्नो सबै सफलताको श्रेय आफ्नो जीनलाई दिन्छ। 800m को लागि प्रशिक्षण गर्दा, Epstein ले याद गरे कि उनी आफ्नो टोली साथीलाई पार गर्न सक्षम थिए, यद्यपि उसले धेरै तल्लो स्तरबाट सुरु गर्यो र ठ्याक्कै उस्तै प्रशिक्षण रेजिमेन्ट थियो। एपस्टेनले पनि उदाहरण प्रयोग गरे Eero Mäntyranta फिनल्याण्डबाट, सात पटक विश्व पदक विजेता। आनुवंशिक परीक्षण मार्फत, यो देखा पर्यो Mäntyranta उसको रातो रक्त कोशिकाहरूमा ईपीओ रिसेप्टर जीनमा उत्परिवर्तन भएको थियो, जसले गर्दा उसमा औसत व्यक्तिको तुलनामा 65% बढी रातो रक्त कोशिकाहरू थिए। उनका आनुवंशिकविद् अल्बर्ट डे ला च्यापेल भन्छन् कि यसले निस्सन्देह उसलाई चाहिने फाइदा दिएको छ। Mäntyrantaतथापि, यी दावीहरूलाई अस्वीकार गर्छन् र भन्छन् कि यो उनको "संकल्प र मानसिकता" थियो।

आनुवंशिकी एथलेटिक क्षमतासँग जोडिएको छ भन्ने कुरामा अब कुनै शंका छैन, तर अब मुख्य प्रश्न आउँछ: के यी जीनहरू आनुवंशिक रूपमा "उत्तम" एथलीट निर्माण गर्न प्रयोग गर्न सकिन्छ? भ्रूण DNA को हेरफेर विज्ञान कथा को लागी एक विषय जस्तो देखिन्छ, तर यो विचार हामीले सोचे भन्दा वास्तविकता को नजिक हुन सक्छ। 10 मई मा^th, 2016 शोधकर्ताहरूले हार्वर्डमा आनुवंशिक अनुसन्धानमा हालैका प्रगतिहरूबारे छलफल गर्न बन्द-ढोका बैठकको लागि भेटे। तिनीहरूको निष्कर्ष थियो कि पूर्णतया सिंथेटिक मानव जीनोमले "धेरै लगभग $90 मिलियनको मूल्य ट्यागको साथ सम्भवतः "एक दशक जति थोरैमा" अवस्थित छ। यसमा कुनै शंका छैन कि एक पटक यो प्रविधि जारी भएपछि, यो "उत्तम" एथलीट निर्माण गर्न प्रयोग हुनेछ।

यद्यपि, यसले अर्को धेरै रोचक प्रश्न ल्याउँछ! के आनुवंशिक रूपमा "सिद्ध" एथलीटले समाजमा कुनै उद्देश्यको सेवा गर्नेछ? धेरै स्पष्ट र व्यापक नैतिक चिन्ताहरूको बावजुद, धेरै वैज्ञानिकहरूले आफ्नो शंका छ कि खेलाडीहरूले संसारमा "कुनै पनि राम्रो" गर्नेछन्। प्रतिस्पर्धाबाट खेलकुद फस्टाउँछ। ए मा उल्लेख गरिए अनुसार Sporttechie द्वारा सुविधा, अन्वेषकहरू "एकपक्षीय रूपमा जित्न सकिने इरादाको साथ कल्पना गरिएको थिएन, र जब एक सिद्ध एथलीटले विज्ञानको लागि उत्कृष्ट विजयलाई चित्रण गर्दछ, यसले खेलकुदको संसारको लागि विपत्तिजनक पराजयलाई चित्रण गर्नेछ।" यसले अनिवार्य रूपमा कुनै पनि प्रकारको प्रतिस्पर्धा र सम्भवतः सामान्य रूपमा खेलको सम्पूर्ण आनन्दलाई समाप्त गर्नेछ।

आर्थिक प्रभाव

ओलम्पिकको आर्थिक र आर्थिक पक्षको जाँच गर्दा, अधिकांश यसको वर्तमान अवस्थाको अस्थिरतामा सहमत छन्। पहिलो ओलम्पिकदेखि, खेलहरूको आयोजनाको मूल्य 200,000% ले बढेको छ। 1976 मा ग्रीष्मकालीन खेलहरू, $ 1.5 बिलियनको मूल्य ट्यागको साथ, लगभग क्यानाडाको मोन्ट्रियल शहरलाई दिवालिया बनायो, र यो शहरलाई ऋण तिर्न 30 वर्ष लाग्यो। 1960 पछि कुनै पनि ओलम्पिक खेलहरू तिनीहरूको अनुमानित बजेटमा आएका छैनन् र औसत ओभर रन एक आश्चर्यजनक 156% हो।

एन्ड्रयू जिम्बालिस्ट जस्ता आलोचकहरूले यी सबै समस्याहरू अन्तर्राष्ट्रिय ओलम्पिक समितिबाट उत्पन्न भएको दाबी गर्छन्। भन्ने उनी बताउँछन्, "यो एक अन्तर्राष्ट्रिय एकाधिकार हो जुन अनियमित छ, आर्थिक शक्तिको ठूलो मात्रा छ र यसले हरेक चार वर्षमा के गर्छ कि यसले विश्वका शहरहरूलाई एक अर्कासँग प्रतिस्पर्धा गर्न आमन्त्रित गर्दछ IOC लाई प्रमाणित गर्न कि तिनीहरू सबैभन्दा योग्य आयोजक हुन्। खेलहरूको।" प्रत्येक देशले एकअर्कासँग प्रतिस्पर्धा गर्छन् कि तिनीहरू अन्य देशहरू भन्दा धेरै "भव्य" छन् भनेर प्रमाणित गर्न।

देशहरू समात्न थालेका छन्, र समग्र जनता खेलहरू होस्ट गर्ने परिणामहरूबाट थकित हुँदै गइरहेका छन्। २०२२ को शीतकालीन ओलम्पिकका लागि सुरुमा नौ देशले बोली लगाएका थिए। बिस्तारै सार्वजनिक समर्थनको अभावका कारण देशहरू बाहिरिन थाले। ओस्लो, स्टकहोम, कार्को, म्युनिख, डाभोस, बार्सिलोना र क्युबेक सिटी सबै आफ्नो बोलीबाट बाहिरिए, अस्थिर काटाजस्तान क्षेत्रको बीचमा रहेको अल्माटी र शीतकालीन खेलकुदका लागि नचिनेको देश बेइजिङ मात्र छोडे।

तर, त्यहाँ समाधान हुनुपर्छ, हैन? योर्क युनिभर्सिटीमा हुमाना, ओलम्पिक वास्तवमा व्यवहार्य छ भन्ने विश्वास गर्छ। अवस्थित एरेनाहरूको प्रयोग, विश्वविद्यालय र कलेज छात्रावासहरूमा एथलीटहरूको आवास, खेलकुद कार्यक्रमहरूको मात्रामा कटौती गर्ने र उपस्थित हुने मूल्यहरू घटाउने सबैले आर्थिक रूपमा स्थिर र रमाइलो ओलम्पिक खेलहरूको नेतृत्व गर्न सक्छ। त्यहाँ साना चीजहरूको धेरै विकल्पहरू छन् जसले ठूलो फरक पार्छ। अब ओलम्पिकको वृद्धि, डा. हुमाना र अन्य धेरैले सहमति गरेझैं, दिगो छैन। तर यसको मतलब यो होइन कि तिनीहरूलाई बचाउन सकिँदैन।

भविष्यमा एक झलक

दिनको अन्त्यमा, भविष्य अप्रत्याशित छ। हामी चीजहरू कसरी हुन सक्छ वा नहुन सक्छ भनेर शिक्षित अनुमान गर्न सक्छौं, तर तिनीहरू केवल परिकल्पना हुन्। भविष्य कस्तो होला भनेर सोच्दा पनि रमाइलो लाग्छ । यी विचारहरूले आज धेरै चलचित्र र टिभी कार्यक्रमहरूलाई प्रभाव पार्छ।

हफिंगटन पोस्ट हालै सोधे 7 sci-fi लेखकहरू भविष्यवाणी गर्न उनीहरूले सोचेका थिए कि ओलम्पिक भविष्यमा कस्तो देखिन्छ। धेरै फरक लेखकहरूमा एक साझा विचार मानिसको विभिन्न "प्रकार" को लागि धेरै फरक खेलहरूको प्रस्ताव थियो। मेडलिन एश्बी, लेखक कम्पनी टाउन भविष्यवाणी गर्छ, "हामी उपलब्ध खेलहरूको विविधता देख्नेछौं: संवर्धित मानिसहरूका लागि खेलहरू, विभिन्न प्रकारका शरीरहरूका लागि खेलहरू, लिङ्ग पहिचान गर्ने खेलहरू तरल पदार्थ हो।" यो विचारले सबै आकार र रंगका खेलाडीहरूलाई प्रतिस्पर्धा गर्न स्वागत गर्छ, र प्रविधिमा समावेशीता र प्रगतिलाई बढावा दिन्छ। यो यस बिन्दुमा अधिक सम्भावित विकल्प जस्तो देखिन्छ, किनभने प्याट्रिक हेमस्ट्रीट, को लेखक भगवान लहर भन्छन्, “मानिसको क्षमताको उचाइ र जटिलताहरू देख्न पाउँदा हामीलाई रमाइलो लाग्छ। हाम्रो प्रजातिका सदस्यहरू देख्न पाउनु मनोरन्जनको सबैभन्दा ठूलो रूप हो जस्तो देखिने दुर्गम अवरोधहरू विगतमा उडेको।

धेरैको लागि, हामीले मानव शरीरलाई आनुवंशिकी, मेकानिक्स, ड्रग्स वा अन्य कुनै पनि माध्यमबाट परिमार्जन गर्नेछौं भन्ने विचार अत्यन्तै अपरिहार्य छ। विज्ञान को प्रगति संग, यो लगभग अब सम्भव छ! केवल वर्तमान चीजहरूले तिनीहरूलाई रोक्छ यसको पछाडि नैतिक प्रश्नहरू हुन्, र धेरैले भविष्यवाणी गर्छन् कि यी धेरै लामो समयसम्म खडा हुनेछैनन्।

तथापि, यसले "प्रामाणिक" एथलीटको हाम्रो विचारलाई चुनौती दिन्छ। म्याक्स ग्लेडस्टोन, लेखकचार सडक क्रस, वैकल्पिक सुझाव दिन्छ। हामी अन्ततः पाउनेछौं भनेर उहाँले बताउनुभयो "मानव शरीर एक सीमित कारक बन्छ जब मानवतावादी एथलेटिक आदर्शहरूको अर्थ के हो भनेर कुराकानी गर्न। ग्ल्याडस्टोनले ओलम्पिकले "प्रामाणिक," गैर-परिष्कृत खेलाडीलाई कायम राख्न सक्छ भन्ने सम्भावना व्यक्त गर्न जारी राख्छ तर यसको मतलब हामी दर्शकहरूले गर्नेछौं भन्ने होइन। उनले भविष्यवाणी गरे कि "कुनै दिन हाम्रा बालबालिकाका बच्चाहरू, जसले एकल सीमामा अग्लो भवनहरू हाम फाल्न सक्छन्, धातुको आँखाले, मासु र हड्डीबाट बनेको चार सय मिटरको दौडलाई हेर्नको लागि भेला हुनेछन्।"

2040 ओलम्पिक

ओलम्पिक नाटकीय रूपमा परिवर्तन हुन गइरहेको छ र यो हामीले अब सोच्न सुरु गर्न आवश्यक छ। भविष्य रोमाञ्चक छ र मानव एथलीटको प्रगति अनुभव गर्नको लागि एक दृश्य हुनेछ। सन् १८९६ मा पुनस्र्थापना भएदेखि ओलम्पिकमा कत्तिको परिवर्तन आएको छ भनी हेर्दा उदाहरणका लागि २०४० को ओलम्पिक साँच्चै क्रान्तिकारी हुनेछ।

ओलम्पिक खेलहरूमा लैङ्गिक नियमहरूमा हालको प्रवृत्तिहरूको आधारमा, समावेशीता सम्भवतः प्रबल हुनेछ। ट्रान्सजेन्डर एथलीटहरूलाई ओलम्पिक खेलहरूमा स्वीकार गरिँदैछ, टेस्टोस्टेरोन र अन्य हर्मोन उपचारहरूमा सायद अलि बढी नियमहरू सहित। एथलीटहरूका लागि विश्वव्यापी रूपमा निष्पक्ष खेल मैदान कहिल्यै थिएन, र वास्तवमा कहिल्यै अवस्थित हुनेछैन। जसरी हामीले छोएका छौं, सबैसँग फाइदाहरू छन् जसले उनीहरूलाई आफू जस्तो खेलाडी बनाउँछ र उनीहरूले गर्ने काममा उनीहरूलाई राम्रो बनाउँदछ। ओलम्पिकको भविष्यसँग हाम्रो समस्याहरू यी "लाभहरू" को शोषणसँग सम्बन्धित हुनेछन्। आनुवंशिक अनुसन्धानले पूरै सिंथेटिक मानव १० वर्षमा निर्माण गर्न सकिने दाबी गरेको छ। यो अचम्मको कुरा देखिन्छ कि 2040 सम्म, यी सिंथेटिक मानवहरू ओलम्पिक खेलहरूमा भाग लिन सक्नेछन्, तिनीहरूको पूर्ण रूपमा इन्जिनियर गरिएको डीएनएको साथ।

यद्यपि, यो समयसम्ममा ओलम्पिकको संरचनामा परिवर्तन भइसकेको हुनुपर्छ। यो सम्भव छ कि 2040 ओलम्पिक खेलहरू फैलाउन र नयाँ स्टेडियमहरू र पूर्वाधारहरू बनाउन आवश्यक कम गर्न एक भन्दा बढी शहर वा देशहरूमा हुनेछ। ओलम्पिक आयोजना गर्ने सम्भाव्य तरिकाको विकास गरेर, खेलहरू धेरै मानिसहरूको लागि पहुँचयोग्य हुनेछन्, र देशहरूलाई खेलहरू आयोजना गर्न धेरै सजिलो हुनेछ। यो पनि धेरै सम्भावना छ कि खेलहरूको मात्रा सानो स्केल ओलम्पिकको लागि आवासमा घट्नेछ।

दिनको अन्त्यमा, ओलम्पिक खेलहरूको भविष्य वास्तवमै मानवताको हातमा छ। हुमानले पहिले चर्चा गरेझैं, हामीले हामी को एक प्रजाति हौं भनेर हेर्नु पर्छ। यदि हामी यहाँ समावेशी र निष्पक्ष दौड हुन आएका छौं भने, त्यसले हामी यहाँ उत्कृष्ट बन्न, प्रतिस्पर्धा गर्न र अरूमाथि प्रभुत्व जमाउन आएका भन्दा फरक भविष्यतर्फ लैजान्छ। हामीले ओलम्पिक खेलहरूको कुख्यात "आत्मा" लाई मनमा राख्नुपर्छ, र हामीले वास्तवमा ओलम्पिकको आनन्द उठाएको कुरालाई सम्झनुपर्छ। हामी एक चौराहेमा आउनेछौं जहाँ यी निर्णयहरूले हामी मानिसको रूपमा को हौं भनेर परिभाषित गर्नेछ। तब सम्म, पछाडि बस्नुहोस् र दृश्यको आनन्द लिनुहोस्।