អនាគតនៃការប្រកួតកីឡាអូឡាំពិក

អនាគតនៃការប្រកួតកីឡាអូឡាំពិក
ឥណទានរូបភាព៖  អត្តពលិកអូឡាំពិកនាពេលអនាគត

អនាគតនៃការប្រកួតកីឡាអូឡាំពិក

    • ឈ្មោះអ្នកនិពន្ធ
      Sarah Laframboise
    • អ្នកនិពន្ធ Twitter Handle
      @slaframboise14

    រឿងពេញ (ប្រើតែប៊ូតុង 'Paste From Word' ដើម្បីចម្លង និងបិទភ្ជាប់អត្ថបទដោយសុវត្ថិភាពពី Word doc)

    ដោយប្រមូលផ្តុំអត្តពលិកខ្លាំង ស័ក្តិសមបំផុត និងកាចបំផុត អូឡាំពិកគឺជាព្រឹត្តិការណ៍កីឡាដែលគេទន្ទឹងរង់ចាំបំផុតរបស់ពិភពលោក។ កើតឡើងម្តងរៀងរាល់ពីរឆ្នាំម្តង ហើយឆ្លាស់គ្នារវាងហ្គេមរដូវក្តៅ និងរដូវរងា អូឡាំពិកទាមទារឱ្យពិភពលោកទាំងមូលយកចិត្តទុកដាក់។ សម្រាប់អត្តពលិកអូឡាំពិកជាច្រើន ការឈរនៅលើវេទិកាជាមួយនឹងមេដាយជុំវិញករបស់ពួកគេ តំណាងឱ្យប្រទេសរបស់ពួកគេ គឺជាចំណុចលេចធ្លោនៃអាជីពរបស់ពួកគេ ហើយសម្រាប់នៅសល់ វានឹងនៅតែជាក្តីសុបិនដ៏ធំបំផុតរបស់ពួកគេ។

    ប៉ុន្តែអូឡាំពិកកំពុងផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗនៅចំពោះមុខភ្នែករបស់យើង។ ការប្រកួតប្រជែងកាន់តែខ្លាំងឡើង ហើយជារៀងរាល់ឆ្នាំ មហាអំណាចក្នុងកីឡារបស់ពួកគេកំពុងបំបែកកំណត់ត្រាពិភពលោក ដោយកំណត់ប្រាក់ភ្នាល់ខ្ពស់ជាងពេលណាៗទាំងអស់។ អត្តពលិកកំពុងគ្រប់គ្រងផ្នែករបស់ពួកគេជាមួយនឹងសមត្ថភាពដ៏អស្ចារ្យ។ ប៉ុន្តែ​ធ្វើ​យ៉ាងម៉េច? តើ​វា​ពិត​ជា​អ្វី​ដែល​បាន​ផ្តល់​អត្ថប្រយោជន៍​ដល់​ពួកគេ? តើវាជាហ្សែនទេ? គ្រឿងញៀន? អ័រម៉ូន? ឬទម្រង់នៃការកែលម្អផ្សេងទៀត?

    ប៉ុន្តែ​សំខាន់​ជាង​នេះ​ទៅ​ទៀត តើ​វា​ទៅ​ណា? តើការផ្លាស់ប្តូរ និងភាពជឿនលឿនក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងក្រមសីលធម៌សង្គមនាពេលថ្មីៗនេះនឹងប៉ះពាល់ដល់ការប្រកួតកីឡាអូឡាំពិកនាពេលអនាគតយ៉ាងដូចម្តេច?

    ការចាប់ផ្តើម

    សូមអរគុណចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់លោក Baron Pierre de Coubertin កីឡាអូឡាំពិកទំនើបដំបូងបង្អស់បានកើតឡើងនៅទីក្រុងអាថែនក្នុងឆ្នាំ 1896 នៅពេលដែលគាត់បានស្នើសុំការស្តារឡើងវិញនូវកីឡាអូឡាំពិកបុរាណ ហើយបានបង្កើតគណៈកម្មាធិការអូឡាំពិកអន្តរជាតិ (IOC) ។ ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា "ហ្គេមអូឡាំព្យាដដំបូង" ពួកគេត្រូវបានប្រកាសថាទទួលបានជោគជ័យយ៉ាងខ្លាំង ហើយត្រូវបានទទួលយ៉ាងល្អពីទស្សនិកជន។

    នៅឆ្នាំ 1924 កីឡាអូឡាំពិកត្រូវបានបំបែកជាផ្លូវការទៅជាហ្គេមរដូវរងា និងរដូវក្តៅ ដោយហ្គេមរដូវរងាដំបូងកើតឡើងនៅទីក្រុង Chamonix ប្រទេសបារាំង។ វា​មាន​តែ​កីឡា​ចំនួន 5 ប៉ុណ្ណោះ​គឺ bobsleigh, វាយកូនគោលលើទឹកកក, ជិះកង់, ជិះស្គី Nordic និង​ជិះស្គី។ ហ្គេមរដូវក្តៅ និងរដូវរងាត្រូវបានប្រារព្ធឡើងក្នុងឆ្នាំដដែលរហូតដល់ឆ្នាំ 1992 នៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានកំណត់ចូលទៅក្នុងវដ្ត XNUMX ឆ្នាំ។

    បើយើងក្រឡេកមើលភាពខុសគ្នានៃហ្គេមតាំងពីចាប់ផ្តើមរហូតដល់ពេលនេះ ការផ្លាស់ប្តូរពិតជាអស្ចារ្យណាស់!

    ដំបូងឡើយ ស្ត្រីមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលរួមព្រឹត្តិការណ៍ភាគច្រើនឡើយ ព្រឹត្តិការណ៍អូឡាំពិកឆ្នាំ 1904 មានអត្តពលិកស្ត្រីតែ 1896 នាក់ប៉ុណ្ណោះ ហើយពួកគេទាំងអស់បានចូលរួមក្នុងការបាញ់ធ្នូ។ ការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំមួយទៀតទាក់ទងនឹងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ។ ព្រឹត្តិការណ៍ហែលទឹកក្នុងឆ្នាំ 1200 បានកើតឡើងនៅកណ្តាលទឹកកក ដែលជាកន្លែងអ្នកប្រកួតប្រជែងក្នុងការប្រណាំងចម្ងាយ XNUMX ម៉ែត្រត្រូវបានជិះទូកទៅកណ្តាលទឹក ហើយបង្ខំឱ្យប្រយុទ្ធជាមួយរលក និងលក្ខខណ្ឌមិនល្អដើម្បីត្រលប់ទៅច្រាំងវិញ។ អ្នកឈ្នះការប្រណាំង Alfréd Hajós នៃប្រទេសហុងគ្រីបានប្រកាសថាគាត់គ្រាន់តែ រីករាយដែលបានរស់រានមានជីវិត.

    បន្ថែមទៅលើការវិវត្តនៃកាមេរ៉ា និងប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអត្តពលិកពិនិត្យមើលរាល់ចលនារបស់ពួកគេ។ ឥឡូវនេះ ពួកគេអាចមើលការលេងម្តងមួយៗ មួយជំហានម្តងៗ និងមើលកន្លែងដែលពួកគេត្រូវការផ្លាស់ប្តូរជីវមេកានិច និងបច្ចេកទេសរបស់ពួកគេ។ វាក៏អនុញ្ញាតឱ្យអាជ្ញាកណ្តាល អាជ្ញាកណ្តាល និងមន្ត្រីកីឡាគ្រប់គ្រងការលេង និងបទប្បញ្ញត្តិឱ្យបានត្រឹមត្រូវដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តបានល្អប្រសើរទាក់ទងនឹងការបំពានច្បាប់។ សម្ភារៈកីឡា ដូចជាឈុតហែលទឹក កង់ មួកសុវត្ថិភាព រ៉ាកែតវាយកូនបាល់ ស្បែកជើងរត់ និងសម្ភារៈផ្សេងទៀតគ្មានទីបញ្ចប់បានជួយដល់កីឡាកម្រិតខ្ពស់យ៉ាងខ្លាំង។

    សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ មាន​អត្តពលិក​ជាង ១​ម៉ឺន​នាក់​ចូល​រួម​ប្រកួត​កីឡា​អូឡាំពិក។ ពហុកីឡាដ្ឋានមានលក្ខណៈធំទូលាយ និងជាក់ស្តែង ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានគ្រប់គ្រងដោយមានមនុស្សរាប់រយលាននាក់មើលការប្រកួតនៅទូទាំងពិភពលោក ហើយស្ត្រីកាន់តែច្រើនកំពុងប្រកួតប្រជែងមិនធ្លាប់មានពីមុនមក! ប្រសិនបើអ្វីៗទាំងអស់នេះបានកើតឡើងក្នុងរយៈពេល 10,000 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ គ្រាន់តែគិតអំពីលទ្ធភាពសម្រាប់អនាគត។

    បទប្បញ្ញត្តិយេនឌ័រ

    ព្រឹត្តិការណ៍​កីឡា​អូឡាំពិក​ត្រូវ​បាន​ចែក​ចេញ​ជា​ពីរ​ប្រភេទ​គឺ​បុរស និង​ស្ត្រី។ ប៉ុន្តែបច្ចុប្បន្ននេះ ជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃចំនួនអ្នកប្តូរភេទ និងអត្តពលិកអន្តរភេទ គំនិតនេះត្រូវបានរិះគន់ និងចរចាយ៉ាងខ្លាំង។

    អត្តពលិកប្តូរភេទត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលរួមប្រកួតកីឡាអូឡាំពិកជាផ្លូវការក្នុងឆ្នាំ 2003 បន្ទាប់ពីគណៈកម្មាធិការអូឡាំពិកអន្តរជាតិ (IOC) បានរៀបចំកិច្ចប្រជុំមួយដែលគេស្គាល់ថាជា "ការយល់ស្របនៃទីក្រុង Stockholm លើការផ្តល់សេវាផ្លូវភេទឡើងវិញក្នុងកីឡា" ។ បទប្បញ្ញត្តិមានលក្ខណៈទូលំទូលាយ និងតម្រូវឱ្យ "ការព្យាបាលជំនួសអរម៉ូនយ៉ាងហោចណាស់ XNUMX ឆ្នាំមុនពេលមានការប្រកួតប្រជែង ការទទួលស្គាល់ផ្នែកច្បាប់នៃភេទថ្មីរបស់បុគ្គលនោះ និងការវះកាត់បង្កើតឡើងវិញនូវប្រដាប់បន្តពូជចាំបាច់" ។

    ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គិតត្រឹមខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2015 អត្តពលិកប្តូរភេទអាចប្រកួតប្រជែងជាមួយនឹងភេទដែលពួកគេកំណត់អត្តសញ្ញាណ ដោយមិនចាំបាច់ធ្វើការវះកាត់កែភេទឡើងវិញ។ ច្បាប់​នេះ​ជា​ការ​ផ្លាស់ប្តូរ​ហ្គេម ហើយ​បាន​ចែករំលែក​មតិ​ចម្រុះ​ក្នុងចំណោម​សាធារណជន។

    បច្ចុប្បន្ននេះតម្រូវការតែមួយគត់សម្រាប់ស្ត្រីប្តូរភេទគឺ 12 ខែលើការព្យាបាលដោយអរម៉ូន ហើយមិនមានតម្រូវការកំណត់សម្រាប់បុរសប្តូរភេទទេ។ ការសម្រេចចិត្តនេះបានអនុញ្ញាតឱ្យអត្តពលិកឆ្លងទ្វីបជាច្រើននាក់ទៀតចូលរួមប្រកួតកីឡាអូឡាំពិកឆ្នាំ 2016 នៅទីក្រុង Rio ដែលជាសមរភូមិដ៏លំបាកដែលមនុស្សជាច្រើនបានប្រយុទ្ធអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ចាប់តាំងពីការសម្រេចចិត្តនេះ IOC បានទទួលការវិនិច្ឆ័យចម្រុះ និងការយកចិត្តទុកដាក់ពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។

    នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការរួមបញ្ចូល IOC បានទទួលការពិនិត្យវិជ្ជមានជាច្រើន។ ប៉ុន្តែ​បើ​និយាយ​ពី​ភាព​យុត្តិធម៌ ពួកគេ​បាន​ទទួល​ការ​យាយី​យ៉ាង​តឹងរ៉ឹង ដែល​ផ្តោត​ជា​ចម្បង​ជុំវិញ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ពី​បុរស​ទៅ​ស្ត្រី។ ដោយសារតែធម្មជាតិបុរសមានកម្រិតអ័រម៉ូនតេស្តូស្តេរ៉ូនខ្ពស់ជាងស្ត្រី ការផ្លាស់ប្តូរត្រូវការពេលវេលាដើម្បីបន្ថយវាទៅកម្រិតស្ត្រី "ធម្មតា" ។ បទប្បញ្ញត្តិរបស់ IOC តម្រូវឱ្យស្ត្រីប្តូរភេទមានកម្រិតអ័រម៉ូន Testosterone ក្រោម 10 nmol/L យ៉ាងហោចណាស់ 12 ខែ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្ត្រីជាមធ្យមមានកម្រិតតេស្តូស្តេរ៉ូនប្រហែល 3 nmol/L ។

    នៅពេលដែលបុរសផ្លាស់ប្តូរទៅជាស្ត្រី វាក៏មានរបស់ដែលគាត់មិនអាចកម្ចាត់ចោលបាន រួមទាំងកម្ពស់ រចនាសម្ព័ន្ធ និងម៉ាសសាច់ដុំបុរសមួយចំនួនផងដែរ។ សម្រាប់មនុស្សជាច្រើន នេះត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាអត្ថប្រយោជន៍អយុត្តិធម៌។ ប៉ុន្តែ​អត្ថប្រយោជន៍​នេះ​ត្រូវ​បាន​បដិសេធ​ជា​ញឹកញាប់​ដោយ​បញ្ជាក់​ថា​ម៉ាស​សាច់ដុំ និង​កម្ពស់​ក៏​អាច​ជា​ក គុណវិបត្តិនៅក្នុងកីឡាមួយចំនួន. ដើម្បីបន្ថែមលើបញ្ហានេះ Cyd Zeigler អ្នកនិពន្ធនៃ "Fair Play: របៀបដែលអត្តពលិកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាកំពុងទាមទារកន្លែងត្រឹមត្រូវរបស់ពួកគេក្នុងកីឡា" លើកឡើងនូវចំណុចត្រឹមត្រូវ។ “អត្តពលិកគ្រប់រូប មិនថាអ្នកប្តូរភេទ សុទ្ធតែមានគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិ”។

    Chris Mosier ដែលជាបុរសប្តូរភេទដំបូងគេដែលប្រកួតប្រជែងក្នុងក្រុម Team USA ក៏បានធ្វើឱ្យអ្នករិះគន់មានការអាម៉ាស់ជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់ផងដែរ៖

    “យើងមិនដកសិទ្ធិ Michael Phelps សម្រាប់ការមានអាវុធវែងពេកទេ។ នោះគ្រាន់តែជាគុណសម្បត្តិប្រកួតប្រជែងដែលគាត់មាននៅក្នុងកីឡារបស់គាត់។ យើងមិនគ្រប់គ្រងកម្ពស់នៅក្នុង WNBA ឬ NBA ទេ។ កម្ពស់គឺគ្រាន់តែជាអត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់មជ្ឈមណ្ឌលមួយ។ ដរាបណា​កីឡា​នៅ​ជុំវិញ​ខ្លួន​មាន​មនុស្ស​ដែល​មាន​គុណសម្បត្តិ​ជាង​អ្នក​ដទៃ។ ទីលានលេងកម្រិតសកលមិនមានទេ»។

    រឿង​មួយ​ដែល​អ្នក​រាល់​គ្នា​ហាក់​ដូច​ជា​យល់​ស្រប​គឺ​ថា​វា​ស្មុគស្មាញ។ ក្នុងមួយថ្ងៃ និងអាយុនៃការរួមបញ្ចូល និងសិទ្ធិស្មើៗគ្នា IOC មិនអាចរើសអើងចំពោះអត្តពលិកឆ្លងដែនដោយបញ្ជាក់ខ្លួនឯងថាពួកគេចង់ធានាថា "អត្តពលិកឆ្លងដែនមិនត្រូវបានដកចេញពីឱកាសដើម្បីចូលរួមក្នុងការប្រកួតកីឡានោះទេ។" ពួកគេស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដ៏លំបាកមួយ ដែលពួកគេត្រូវតែឆ្លុះបញ្ចាំងពីតម្លៃរបស់ពួកគេជាស្ថាប័នមួយ ហើយស្វែងរកវិធីល្អបំផុតដើម្បីដោះស្រាយវា។

    ដូច្នេះ តើ​វា​មានន័យ​យ៉ាង​ណា​សម្រាប់​អនាគត​នៃ​ការ​ប្រកួត​កីឡា​អូឡាំពិក? Hernan Humana សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកកាយវិភាគវិទ្យានៅសាកលវិទ្យាល័យ York ក្នុងទីក្រុង Toronto ប្រទេសកាណាដា ឆ្លុះបញ្ចាំងពីសំណួររបស់មនុស្សជាតិដែលនិយាយថា "ក្តីសង្ឃឹមរបស់ខ្ញុំគឺការរួមបញ្ចូលឈ្នះ... នៅទីនេះសម្រាប់” គាត់ព្យាករណ៍ថា វានឹងក្លាយជាពេលវេលាមួយដែលយើងនឹងត្រូវគិតគូរពីក្រមសីលធម៌របស់យើងក្នុងនាមជាប្រភេទមនុស្ស ហើយយើងនឹងត្រូវ "ឆ្លងកាត់ស្ពាននៅពេលវាមកដល់" ព្រោះថាមិនមានវិធីដើម្បីទស្សន៍ទាយអ្វីដែលនឹងកើតឡើងនោះទេ។

    ប្រហែល​ជា​ការ​សន្និដ្ឋាន​ចំពោះ​ការ​ប្រកាស​អំពី​ការបែងចែក​យេនឌ័រ "បើកចំហ"។ Ada Palmer អ្នកនិពន្ធប្រលោមលោកបែបវិទ្យាសាស្ត្រ។ ដូចរន្ទះដែរ។ទស្សន៍ទាយថា ជំនួសឱ្យការបែងចែកជាប្រភេទបុរស និងនារី អ្នកគ្រប់គ្នានឹងប្រកួតប្រជែងក្នុងប្រភេទតែមួយ។ នាងណែនាំថា "ព្រឹត្តិការណ៍ដែលទំហំ ឬទម្ងន់ផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ធំ ពួកគេនឹងផ្តល់នូវការបែងចែក "បើកចំហ" ដែលអ្នកណាម្នាក់អាចចូលរួម ប៉ុន្តែក៏មានព្រឹត្តិការណ៍ដាច់ដោយឡែកពីគ្នាតាមកម្ពស់ ឬទម្ងន់ ដូចជាកីឡាប្រដាល់សព្វថ្ងៃនេះដែរ។ វា​នឹង​បញ្ចប់​ដោយ​ស្ត្រី​ភាគច្រើន​ប្រកួតប្រជែង​ក្នុង​ផ្នែក​តូច​ជាង និង​បុរស​ក្នុង​ក្រុម​ធំ​ជាង​។

    ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Humana នាំមកនូវបញ្ហាជាមួយនឹងការសន្និដ្ឋាននេះ: តើនេះនឹងលើកកម្ពស់ស្ត្រីឱ្យឈានដល់សក្តានុពលពេញលេញរបស់ពួកគេទេ? តើ​មាន​ការ​គាំទ្រ​គ្រប់គ្រាន់​សម្រាប់​ពួកគេ​ដើម្បី​ជោគជ័យ​ដល់​កម្រិត​ដូច​បុរស​ដែរ​ឬ​ទេ? ពេល​យើង​បែងចែក​អ្នក​ប្រដាល់​តាម​ទំហំ​របស់​គេ យើង​មិន​រើសអើង​គេ​ទេ ហើយ​និយាយ​ថា​អ្នក​ប្រដាល់​តូច​មិន​សូវ​ល្អ​ដូច​អ្នក​ធំ​ទេ ប៉ុន្តែ Humana ប្រកែក យើង​ឆាប់​រិះគន់​មនុស្ស​ស្រី ហើយ​និយាយ​ថា "អូ! ការបង្កើតការបែងចែកយេនឌ័រ "បើកចំហ" ដូច្នេះអាចនាំឱ្យមានបញ្ហាច្រើនជាងអ្វីដែលយើងមាននៅពេលនេះ។

    អត្តពលិក "ល្អឥតខ្ចោះ"

    ដូចដែលបានបញ្ជាក់ខាងលើអត្តពលិកគ្រប់រូបមានគុណសម្បត្តិរបស់គាត់។ វាគឺជាគុណសម្បត្តិទាំងនេះដែលអនុញ្ញាតឱ្យអត្តពលិកទទួលបានជោគជ័យក្នុងជម្រើសកីឡារបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីគុណសម្បត្តិទាំងនេះ យើងពិតជាកំពុងនិយាយអំពីភាពខុសគ្នានៃហ្សែនរបស់ពួកគេ។ រាល់ចរិតលក្ខណៈដែលផ្តល់ឱ្យអត្តពលិកនូវអត្ថប្រយោជន៍ខាងអត្តពលិកជាងផ្នែកផ្សេងទៀត ឧទាហរណ៍ សមត្ថភាព aerobic ចំនួនឈាម ឬកម្ពស់ត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងហ្សែនរបស់អត្តពលិក។

    នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​បញ្ជាក់​ជា​លើក​ដំបូង​ក្នុង​ការ​សិក្សា​ដែល​ធ្វើ​ឡើង​ដោយ Heritage Family Study ដែល​ហ្សែន 21 ត្រូវ​បាន​ញែក​ដាច់​ដោយ​ឡែក​ដើម្បី​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ចំពោះ​សមត្ថភាព​ហាត់​ប្រាណ។ ការសិក្សានេះត្រូវបានអនុវត្តលើអត្តពលិកចំនួន 98 នាក់ដែលបានទទួលការហ្វឹកហាត់ដូចគ្នា ហើយខណៈពេលដែលមួយចំនួនអាចបង្កើនសមត្ថភាពរបស់ពួកគេបាន 50% ផ្សេងទៀតមិនអាចធ្វើទាល់តែសោះ។ បន្ទាប់ពីការញែកហ្សែនទាំង 21 ដាច់ដោយឡែកពីគ្នា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាចសន្និដ្ឋានថាអត្តពលិកដែលមានហ្សែន 19 ឬច្រើនជាងនេះបង្ហាញពីភាពប្រសើរឡើង 3 ដងនៃសមត្ថភាព aerobic ។ ដូច្នេះហើយ នេះបញ្ជាក់ថា តាមពិតមានមូលដ្ឋានហ្សែនចំពោះសមត្ថភាពអត្តពលិក ហើយវាបើកផ្លូវសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវបន្ថែមលើប្រធានបទនេះ។

    David Epstein ដែលជាអត្តពលិកខ្លួនឯងបានសរសេរសៀវភៅអំពីរឿងនេះដែលមានឈ្មោះថា "The Sport Gene" ។ Epstein សន្មតថាជោគជ័យទាំងអស់របស់គាត់ក្នុងនាមជាអត្តពលិកចំពោះហ្សែនរបស់គាត់។ នៅពេលហ្វឹកហាត់សម្រាប់ចម្ងាយ 800 ម៉ែត្រ លោក Epstein បានកត់សម្គាល់ថាគាត់អាចយកឈ្នះមិត្តរួមក្រុមរបស់គាត់បាន បើទោះបីជាគាត់ចាប់ផ្តើមនៅកម្រិតទាបជាងច្រើន និងមានកងវរសេនាធំហ្វឹកហាត់ដូចគ្នាក៏ដោយ។ Epstein ក៏បានប្រើឧទាហរណ៍នៃ អ៊ីរ៉ូម៉ុនរ៉ាន់តា មកពីប្រទេសហ្វាំងឡង់ ដែលជាម្ចាស់មេដាយពិភពលោក ៧សម័យកាល។ តាម​រយៈ​ការ​ធ្វើ​តេស្ដ​ហ្សែន វា​បាន​បង្ហាញ​ថា ម៉ាន់ធីរ៉ាន់តា មានការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងហ្សែន receptor EPO របស់គាត់នៅលើកោសិកាឈាមក្រហមរបស់គាត់ ដែលបណ្តាលឱ្យគាត់មានកោសិកាឈាមក្រហម 65% ច្រើនជាងមនុស្សជាមធ្យម។ អ្នកឯកទេសខាងហ្សែនរបស់គាត់គឺ Albert de la Chapelle និយាយថាវាមិនគួរឱ្យសង្ស័យទេដែលផ្តល់ឱ្យគាត់នូវអត្ថប្រយោជន៍ដែលគាត់ត្រូវការ។ ម៉ាន់ធីរ៉ាន់តាយ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ បដិសេធ​ការ​លើក​ឡើង​ទាំង​នេះ ហើយ​និយាយ​ថា​វា​ជា​ការ​តាំង​ចិត្ត និង​ចិត្ត​គំនិត​របស់​គាត់។

    ឥឡូវនេះគ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថាពន្ធុវិទ្យាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងសមត្ថភាពអត្តពលិក ប៉ុន្តែឥឡូវនេះមកសំណួរចម្បង៖ តើហ្សែនទាំងនេះអាចត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ចដើម្បីបង្កើតអត្តពលិក "ល្អឥតខ្ចោះ" ហ្សែនដែរឬទេ? ការរៀបចំ DNA អំប្រ៊ីយ៉ុង ហាក់ដូចជាប្រធានបទមួយសម្រាប់ការប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រ ប៉ុន្តែគំនិតនេះអាចជិតនឹងការពិតជាងយើងគិតទៅទៀត។ នៅថ្ងៃទី 10 ខែឧសភាth, 2016 អ្នកស្រាវជ្រាវបានជួបនៅ Harvard សម្រាប់កិច្ចប្រជុំបិទទ្វារមួយដើម្បីពិភាក្សាអំពីការរីកចម្រើនថ្មីៗក្នុងការស្រាវជ្រាវហ្សែន។ ការរកឃើញរបស់ពួកគេគឺថាហ្សែនរបស់មនុស្សសំយោគទាំងស្រុងអាច "ខ្លាំងណាស់ អាច​មាន 'ក្នុង​មួយ​ទសវត្សរ៍'" ដែល​មាន​តម្លៃ​ប្រហែល 90 លាន​ដុល្លារ។ គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា នៅពេលដែលបច្ចេកវិទ្យានេះត្រូវបានចេញផ្សាយ វានឹងត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្កើតអត្តពលិក "ល្អឥតខ្ចោះ"។

    យ៉ាង​ណា​មិញ នេះ​នាំ​មក​នូវ​សំណួរ​ដ៏​គួរ​ឲ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​មួយ​ទៀត! តើអត្តពលិក "ល្អឥតខ្ចោះ" ហ្សែននឹងបម្រើគោលបំណងណាមួយនៅក្នុងសង្គមដែរឬទេ? ទោះបីជាមានការព្រួយបារម្មណ៍ពីក្រមសីលធម៌ជាក់ស្តែង និងទូលំទូលាយក៏ដោយ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនមានការងឿងឆ្ងល់របស់ពួកគេថា អត្តពលិកនឹងធ្វើ "អំពើល្អ" ណាមួយនៅក្នុងពិភពលោក។ កីឡារីកចម្រើនចេញពីការប្រកួតប្រជែង។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់នៅក្នុង ក លក្ខណៈពិសេសដោយ Sporttechieអ្នកស្រាវជ្រាវ "មិនត្រូវបានគេសន្មត់ថាមានបំណងចង់ឈ្នះឯកតោភាគីឡើយ ហើយខណៈពេលដែលអត្តពលិកដ៏ល្អឥតខ្ចោះម្នាក់នឹងបង្ហាញឱ្យឃើញនូវជ័យជំនះដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រ វានឹងបង្ហាញពីការបរាជ័យដ៏ធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់ពិភពកីឡា"។ វានឹងលុបចោលការប្រកួតគ្រប់ប្រភេទ ហើយអាចសូម្បីតែការរីករាយទាំងមូលនៃកីឡាជាទូទៅ។

    ផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ច

    នៅពេលពិនិត្យមើលផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចនៃកីឡាអូឡាំពិក ភាគច្រើនយល់ស្របលើភាពមិនស្ថិតស្ថេរនៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នរបស់វា។ ចាប់តាំងពីព្រឹត្តិការណ៍កីឡាអូឡាំពិកដំបូងមក តម្លៃនៃការធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះការប្រកួតបានកើនឡើង 200,000% ។ ហ្គេមរដូវក្តៅក្នុងឆ្នាំ 1976 ដែលមានតម្លៃ 1.5 ពាន់លានដុល្លារ ស្ទើរតែក្ស័យធនទីក្រុង Montreal ប្រទេសកាណាដា ហើយវាបានចំណាយពេល 30 ឆ្នាំដើម្បីសងបំណុលទីក្រុងនេះ។ មិនមានការប្រកួតកីឡាអូឡាំពិកតែមួយទេ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1960 មកក្រោមថវិកាដែលបានគ្រោងទុក ហើយការរត់ជាមធ្យមគឺ 156% ។

    អ្នករិះគន់ដូចជា Andrew Zimbalist អះអាងថា បញ្ហាទាំងអស់នេះកើតចេញពីគណៈកម្មាធិការអូឡាំពិកអន្តរជាតិ។ លោក​បញ្ជាក់​ដូច្នេះ“វាជាការផ្តាច់មុខអន្តរជាតិដែលមិនមានការគ្រប់គ្រង មានថាមពលសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធំសម្បើម ហើយអ្វីដែលវាធ្វើរៀងរាល់ 4 ឆ្នាំម្តង គឺវាអញ្ជើញទីក្រុងនានាក្នុងពិភពលោកឱ្យប្រកួតប្រជែងគ្នា ដើម្បីបញ្ជាក់ដល់ IOC ថាពួកគេជាម្ចាស់ផ្ទះសក្តិសមបំផុត នៃហ្គេម។” ប្រទេសនីមួយៗប្រកួតប្រជែងគ្នាដើម្បីបង្ហាញថាពួកគេ “ឡូយឆាយ” ជាងប្រទេសដទៃទៀត។

    ប្រទេសនានាកំពុងចាប់ផ្តើមចាប់បាន ហើយសាធារណជនទូទៅកាន់តែនឿយហត់ចំពោះផលវិបាកនៃការធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះហ្គេម។ អូឡាំពិករដូវរងាឆ្នាំ 2022 ដើមឡើយមានប្រទេសចំនួន XNUMX ដេញថ្លៃ។ បន្តិចម្តងៗ បណ្តាប្រទេសនានាចាប់ផ្តើមបោះបង់ចោល ដោយសារខ្វះការគាំទ្រពីសាធារណៈជន។ ទីក្រុង Oslo, Stockholm, Karkow, Munich, Davos, Barcelona, ​​និង Quebec City ទាំងអស់បានបោះបង់ការដេញថ្លៃរបស់ពួកគេ ដោយបន្សល់ទុកតែទីក្រុង Almaty នៅកណ្តាលតំបន់ Katazstan ដែលមិនមានស្ថិរភាព និងទីក្រុងប៉េកាំង ដែលជាប្រទេសដែលមិនស្គាល់សម្រាប់កីឡារដូវរងា។

    ប៉ុន្តែត្រូវតែមានដំណោះស្រាយមែនទេ? Humana នៅសកលវិទ្យាល័យ York ជឿជាក់ថា តាមពិតទៅ ព្រឹត្តិការណ៍កីឡាអូឡាំពិកអាចដំណើរការបាន។ ថាការប្រើប្រាស់សង្វៀនដែលមានស្រាប់ អត្តពលិកស្នាក់នៅក្នុងអន្តេវាសិកដ្ឋាននៅសាកលវិទ្យាល័យ និងមហាវិទ្យាល័យ កាត់បន្ថយបរិមាណនៃព្រឹត្តិការណ៍កីឡា និងការកាត់បន្ថយតម្លៃចូលរួមទាំងអស់អាចនាំឱ្យការប្រកួតកីឡាអូឡាំពិកមានស្ថេរភាព និងរីករាយជាងមុន។ មានជម្រើសជាច្រើននៃរឿងតូចៗដែលនឹងធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាខ្លាំង។ ការកើនឡើងនៃព្រឹត្តិការណ៍កីឡាអូឡាំពិកនៅពេលនេះ ដូចដែលលោកបណ្ឌិត Humana និងអ្នកផ្សេងទៀតយល់ស្រប គឺមិនមាននិរន្តរភាពទេ។ ប៉ុន្តែវាមិនមែនមានន័យថា ពួកគេមិនអាចសង្រ្គោះបានទេ។

    ការក្រឡេកមើលទៅអនាគត

    នៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃអនាគតគឺមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន។ យើង​អាច​ធ្វើការ​ទស្សន៍ទាយ​ដោយ​មាន​ការ​អប់រំ​អំពី​របៀប​ដែល​រឿង​អាច​ឬ​មិន​កើត​ឡើង ប៉ុន្តែ​វា​គ្រាន់​តែ​ជា​សម្មតិកម្ម​ប៉ុណ្ណោះ។ វាសប្បាយណាស់ បើស្រមៃមើលថាអនាគតនឹងទៅជាយ៉ាងណា។ វាគឺជាគំនិតទាំងនេះដែលមានឥទ្ធិពលលើភាពយន្ត និងកម្មវិធីទូរទស្សន៍ជាច្រើននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។

    កាសែត The Huffington Post ថ្មីៗនេះបានសួរ អ្នកនិពន្ធវិទ្យាសាស្ត្រ 7 រូប ដើម្បីទស្សន៍ទាយថា អូឡាំពិចនឹងទៅជាយ៉ាងណានាពេលអនាគត។ គំនិតទូទៅមួយនៅលើអ្នកនិពន្ធផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនគឺការស្នើរសុំហ្គេមផ្សេងៗគ្នាសម្រាប់ "ប្រភេទ" ផ្សេងៗគ្នារបស់មនុស្ស។ Madeline Ashby អ្នកនិពន្ធ ទីប្រជុំជនក្រុមហ៊ុន ទស្សន៍ទាយថា "យើងនឹងឃើញភាពចម្រុះនៃហ្គេមដែលមាន៖ ហ្គេមសម្រាប់មនុស្សបន្ថែម ហ្គេមសម្រាប់ប្រភេទផ្សេងៗនៃរូបកាយ ហ្គេមដែលទទួលស្គាល់ភេទគឺជាវត្ថុរាវ។" គំនិតនេះស្វាគមន៍អត្តពលិកគ្រប់ទម្រង់ និងពណ៌ដើម្បីចូលរួមប្រកួតប្រជែង និងលើកកម្ពស់ការរួមបញ្ចូល និងភាពជឿនលឿននៃបច្ចេកវិទ្យា។ នេះហាក់ដូចជាជម្រើសទំនងជាងនៅចំណុចនេះ ពីព្រោះដូចលោក Patrick Hemstreet អ្នកនិពន្ធ រលកព្រះ និយាយថា “យើងរីករាយនឹងបានឃើញកម្ពស់ និងភាពស្មុគស្មាញនៃសមត្ថភាពរបស់មនុស្ស។ ដើម្បីមើលឃើញសមាជិកនៃប្រភេទសត្វរបស់យើងបានឆ្លងកាត់ឧបសគ្គដែលហាក់ដូចជាមិនអាចឆ្លងកាត់បាន គឺជាទម្រង់នៃការកម្សាន្តដ៏អស្ចារ្យបំផុត»។

    សម្រាប់មនុស្សជាច្រើន គំនិតដែលថាយើងនឹងកែប្រែរាងកាយមនុស្សតាមរយៈហ្សែន មេកានិច ថ្នាំ ឬវិធីផ្សេងទៀតគឺជៀសមិនរួច។ ជាមួយនឹង​ការ​រីក​ចម្រើន​នៃ​វិទ្យាសាស្ត្រ វា​ស្ទើរតែ​អាច​ទៅ​រួច​ហើយ​! អ្វី​ដែល​បច្ចុប្បន្ន​នេះ​អាច​បញ្ឈប់​ពួកគេ​បាន​គឺ​ជា​សំណួរ​ដែល​មាន​សីលធម៌​នៅ​ពី​ក្រោយ​វា ហើយ​មនុស្ស​ជា​ច្រើន​បាន​ព្យាករ​ថា​បញ្ហា​ទាំង​នេះ​នឹង​មិន​ឈរ​យូរ​ពេក​ទេ។

    ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះធ្វើការប្រកួតប្រជែងគំនិតរបស់យើងអំពីអត្តពលិក "ពិតប្រាកដ"។ Max Gladstone អ្នកនិពន្ធផ្លូវបំបែកបួន, ណែនាំជម្រើសមួយ។ គាត់​ថា​នៅ​ទី​បំផុត​យើង​នឹង​មាន "ដើម្បី​ចរចា​អំពី​អ្វី​ដែល​ឧត្តមគតិ​អត្តពលកម្ម​មនុស្ស​និយម​មាន​ន័យ​ថា នៅពេល​រាងកាយ​មនុស្ស​ក្លាយជា​កត្តា​កំណត់»។ Gladstone បន្ត​បញ្ជាក់​ពី​លទ្ធភាព​ដែល​កីឡា​អូឡាំពិក​អាច​រក្សា​អត្តពលិក​ដែល​មិន​ត្រូវ​បាន​លើក​កម្ពស់​ "ពិតប្រាកដ" ប៉ុន្តែ​នោះ​មិន​មែន​មាន​ន័យ​ថា​យើង​ជា​ទស្សនិកជន​នឹង​ធ្វើ​នោះ​ទេ។ គាត់ទាយថា ប្រហែលជាថ្ងៃណាមួយ កូនៗរបស់ពួកយើង ដែលអាចលោតលើអាគារខ្ពស់ៗបានតែមួយ នឹងប្រមូលផ្ដុំគ្នាមើល ដោយភ្នែកដែក ក្មេងៗដ៏កាចសាហាវមួយក្រុមដែលធ្វើពីសាច់ និងឆ្អឹង ប្រណាំងលើឧបសគ្គបួនរយម៉ែត្រ។

    អូឡាំពិកឆ្នាំ 2040

    កីឡាអូឡាំពិកនឹងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង ហើយនេះគឺជាអ្វីដែលយើងត្រូវចាប់ផ្តើមគិតឥឡូវនេះ។ អនាគតគឺគួរឱ្យរំភើប ហើយការរីកចម្រើននៃអត្តពលិករបស់មនុស្សនឹងក្លាយជាទស្សនីយភាពសម្រាប់បទពិសោធន៍។ ប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលថាតើកីឡាអូឡាំពិកបានផ្លាស់ប្តូរប៉ុន្មានចាប់តាំងពីពួកគេត្រូវបានបញ្ចូលឡើងវិញក្នុងឆ្នាំ 1896 នោះ កីឡាអូឡាំពិកឆ្នាំ 2040 ជាឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែង នឹងក្លាយជាបដិវត្តន៍។

    ដោយផ្អែកលើនិន្នាការបច្ចុប្បន្ននៃបទប្បញ្ញត្តិយេនឌ័រនៅក្នុងហ្គេមអូឡាំពិក ការរួមបញ្ចូលទំនងជានឹងឈ្នះ។ អត្តពលិកប្តូរភេទនឹងបន្តត្រូវបានទទួលយកទៅក្នុងការប្រកួតកីឡាអូឡាំពិក ដោយប្រហែលជាមានបទប្បញ្ញត្តិបន្ថែមទៀតលើអ័រម៉ូនតេស្តូស្តេរ៉ូន និងការព្យាបាលអរម៉ូនផ្សេងទៀត។ ទីលានប្រកួតដោយយុត្តិធម៌ជាសាកលសម្រាប់អត្តពលិកមិនដែលមាន ហើយនឹងមិនដែលមានពិតប្រាកដនោះទេ។ ដូចដែលយើងបានប៉ះហើយ មនុស្សគ្រប់រូបមានគុណសម្បត្តិដែលធ្វើឱ្យពួកគេក្លាយជាអត្តពលិកដែលពួកគេជា ហើយធ្វើឱ្យពួកគេពូកែក្នុងអ្វីដែលពួកគេធ្វើ។ បញ្ហា​របស់​យើង​ចំពោះ​អនាគត​នៃ​ព្រឹត្តិការណ៍​កីឡា​អូឡាំពិក​នឹង​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ជាមួយ​នឹង​ការ​កេង​ប្រវ័ញ្ច​នៃ "គុណសម្បត្តិ" ទាំងនេះ។ ការស្រាវជ្រាវហ្សែនបានលោតផ្លោះជាបណ្តើរៗ ដោយអះអាងថា មនុស្សសំយោគទាំងស្រុងអាចផលិតបានក្នុងរយៈពេលតិចជាងដប់ឆ្នាំ។ វាហាក់ដូចជាចម្លែកដែលថានៅឆ្នាំ 2040 មនុស្សសំយោគទាំងនេះអាចចូលរួមក្នុងការប្រកួតកីឡាអូឡាំពិកជាមួយនឹង DNA ដែលត្រូវបានវិស្វកម្មយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះរបស់ពួកគេ។

    ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មកដល់ពេលនេះ នឹងមានការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធនៃកីឡាអូឡាំពិក។ វាទំនងជាថាអូឡាំពិកឆ្នាំ 2040 នឹងកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុង ឬប្រទេសច្រើនជាងមួយ ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយការប្រកួត និងកាត់បន្ថយតម្រូវការក្នុងការបង្កើតកីឡដ្ឋាន និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធថ្មី។ តាមរយៈការបង្កើតវិធីដែលអាចធ្វើម្ចាស់ផ្ទះកីឡាអូឡាំពិក ហ្គេមនឹងកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់មនុស្សកាន់តែច្រើន ហើយវានឹងកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ប្រទេសនានាក្នុងការធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះហ្គេម។ វាក៏ទំនងជាខ្ពស់ដែលថាចំនួនហ្គេមនឹងថយចុះក្នុងការស្នាក់នៅសម្រាប់កីឡាអូឡាំពិកដែលមានទំហំតូចជាង។

    នៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃអនាគតនៃការប្រកួតកីឡាអូឡាំពិកពិតជាស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់មនុស្សជាតិ។ ដូចដែល Humana បានពិភាក្សាមុននេះ យើងត្រូវពិនិត្យមើលថាតើយើងជាប្រភេទសត្វអ្វី។ ប្រសិនបើយើងនៅទីនេះដើម្បីជាការប្រណាំងដែលរួមបញ្ចូល និងស្មើភាព នោះវានឹងនាំទៅរកអនាគតខុសពីប្រសិនបើយើងនៅទីនេះដើម្បីក្លាយជាអ្នកល្អបំផុត ប្រកួតប្រជែង និងគ្រប់គ្រងអ្នកដទៃ។ យើងត្រូវតែចងចាំ "ស្មារតី" ដ៏អាក្រក់នៃហ្គេមអូឡាំពិក ហើយចងចាំនូវអ្វីដែលយើងពិតជារីករាយនឹងកីឡាអូឡាំពិក។ យើងនឹងមកដល់ផ្លូវបំបែកមួយដែលការសម្រេចចិត្តទាំងនេះនឹងកំណត់ថាយើងជានរណាជាមនុស្ស។ ដល់​ពេល​នោះ អង្គុយ​មើល​ទេសភាព។