De takomst fan de Olympyske Spullen
De takomst fan de Olympyske Spullen
By it sammeljen fan de sterkste, fitste en fûlste atleten, binne de Olympyske Spullen nei alle gedachten it meast ferwachte sportevenemint yn 'e wrâld. De Olympyske Spullen, dy't ien kear yn de twa jier foarkomme en ôfwikseljend tusken simmer- en winterspullen, easkje de oandacht fan 'e hiele wrâld. Foar in protte Olympyske atleten is it stean op it poadium mei in medalje om 'e nekke, it fertsjintwurdigjen fan har lân, it hichtepunt fan har karriêre, en foar de rest sil it har grutste dream bliuwe.
Mar de Olympyske Spullen feroarje rjocht foar ús eagen. De konkurrinsje wurdt yntinsiver en elk jier brekke krêften yn har sport wrâldrekords, en sette de ynset heger dan ea earder. Atleten dominearje har divyzjes mei hast boppeminsklike kapasiteiten. Mar hoe? Wat is it krekt dat har in foardiel jûn hat? Is it genetika? Drugs? Hormonen? Of oare foarmen fan ferbetterings?
Mar wichtiger, wêr giet dit allegear hinne? Hoe sille resinte feroarings en foarútgong yn wittenskip, technology en sosjale etyk ynfloed hawwe op takomstige Olympyske Spullen?
It begjin
Mei tank oan de ynspanningen fan Baron Pierre de Coubertin fûnen de earste moderne Olympyske Spullen yn Atene yn 1896, doe't hy in werynrjochting fan 'e Alde Olympyske Spullen foarstelde en it Ynternasjonaal Olympysk Komitee (IOC) foarme. Bekend as "De Spullen fan 'e Earste Olympiade," se waarden ferklearre in roaring súkses, en waard goed ûntfongen troch it publyk.
Tsjin 1924 waarden de Olympyske Spullen offisjeel ferdield yn Winter- en Simmerspullen, mei't de earste Winterspullen yn Chamonix, Frankryk, plakfûnen. It bestie mar út 5 sporten: bobslee, iishockey, curling, Nordic skiing en reedriden. De Simmer- en Winterspullen waarden yn itselde jier hâlden oant 1992 doe't se yn in syklus fan fjouwer jier setten waarden.
As wy sjogge nei de ferskillen yn 'e spultsjes fan it begjin oant no, binne de feroaringen prachtich!
Yn it earstoan mochten froulju net iens meidwaan oan de measte eveneminten, de Olympyske Spullen fan 1904 hiene mar seis froulike atleten en se diene allegear mei oan bôgesjitten. In oare grutte feroaring yn ferbân mei ynfrastruktuer. It swimevenemint yn 1896 fûn plak yn 'e midden fan it izige, iepen wetter dêr't konkurrinten yn' e 1200m race mei de boat nei it midden fan it wetter brocht waarden en twongen om golven en ûngeunstige omstannichheden te bestriden om werom nei de kust te kommen. De winner fan de race, Alfréd Hajós fan Hongarije ferklearre dat hy krekt wie bliid te hawwen oerlibbe.
Foegje hjir de evolúsje fan kamera's en kompjûtersystemen ta dy't atleten tastean om har elke beweging te ûndersiikjen. Se kinne no play-by-play, stap-foar-stap sjen en sjen wêr't se har biomechanika en techniken feroarje moatte. It soarget ek foar skiedsrjochters, skiedsrjochters en sportamtners om spultsjes en regeljouwing goed te regeljen om bettere besluten te nimmen oangeande regelynbreuken. Sportapparatuer, lykas swimpakken, fytsen, helmen, tennisrackets, rinnende skuon, en einleaze oare stikken apparatuer hawwe avansearre sporten enoarm holpen.
Hjoed dogge mear as 10,000 atleten mei oan de Olympyske Spullen. De stadions binne ekstravagant en konkreet, de media hawwe oernommen mei hûnderten miljoenen dy't de spultsjes wrâldwiid sjogge, en mear froulju konkurrearje dan ea earder! As dit alles yn 'e lêste 100 jier bard is, tink dan mar oer de mooglikheden foar de takomst.
Gender regeljouwing
De Olympyske Spullen binne histoarysk ferdield yn twa geslachtskategoryen: manlik en froulik. Mar tsjintwurdich, mei in tanimmend oantal transgender- en interseks-atleten, is dit konsept tige bekritisearre en ûnderhannele.
Transgender-atleten mochten offisjeel meidwaan oan de Olympyske Spullen yn 2003 neidat it Ynternasjonaal Olympysk Komitee (IOC) in gearkomste holden bekend as de "Stockholm Consensus on Sex Reassignment in Sports." De regeljouwing wie wiidweidich en easke "hormoonferfangingstherapy foar op syn minst twa jier foar konkurrinsje, wetlike erkenning fan it nije geslacht fan it yndividu, en ferplichte genitale rekonstruktive sjirurgy."
Mei yngong fan novimber 2015 koene transgender-atleten lykwols konkurrearje neist it geslacht dat se identifisearje as, sûnder dat se genitale rekonstruksje sjirurgy moatte foltôgje. Dizze regel wie in game changer, en dielde mingde mieningen ûnder it publyk.
Op it stuit binne de ienige easken foar trans-froulju 12 moannen op hormoan-terapy, en d'r binne gjin fêste easken foar trans-manlju. Dit beslút liet folle mear transatleten meidwaan oan de Olympyske Spullen fan 2016 yn Rio, in hurde striid dy't in protte jierrenlang fjochtsje. Sûnt dit beslút hat it IOC mingd oardiel en media-oandacht krigen.
Wat ynklusiviteit oanbelanget, hat it IOC in protte positive resinsjes krigen. Mar yn termen fan earlikens krigen se hurde oerlêst dy't primêr rjochte op manlike nei froulike transysjes. Om't manlju natuerlik in heger nivo fan testosteron hawwe as froulju, nimt de oergong tiid om it te ferleegjen nei in "normaal" frouljusnivo. IOC-regeljouwing fereasket dat in transfrou in testosteronnivo ûnder 10 nmol / L foar op syn minst 12 moannen hat. De gemiddelde frou hat lykwols in testosteronnivo fan sawat 3 nmol / L.
As in man de oergong nei in frou makket, binne d'r ek dingen dy't hy net kwyt kin, ynklusyf hichte, struktuer en guon fan har manlike spiermassa. Foar in protte wurdt dit sjoen as in ûnearlik foardiel. Mar dit foardiel wurdt faak ôfwiisd troch te stellen dat spieren massa en hichte koe ek wêze a neidiel yn guon sports. Om dit ta te foegjen, bringt Cyd Zeigler, skriuwer fan "Fair Play: Hoe LGBT-atleten har rjochtfeardich plak yn sport opeaskje," in jildich punt; "Elke atleet, itsij cisgender as transgender, hat foardielen en neidielen."
Chris Mosier, de earste transgender man om te konkurrearjen op Team USA, makke ek kritisy skande mei syn ferklearring:
"Wy diskwalifisearje Michael Phelps net foar it hawwen fan superlange earms; dat is gewoan in kompetitive foardiel dat hy hat yn syn sport. Wy regelje gjin hichte yn 'e WNBA of NBA; wêzen lang is mar in foardiel foar in sintrum. Salang't de sport bestie, binne der minsken west dy't foardielen boppe oaren hawwe. In universeel nivo spielfjild bestiet net."
Ien ding liket elkenien it iens te wêzen is dat it yngewikkeld is. Op in dei en leeftyd fan ynklusiviteit en gelikense rjochten kin it IOC net diskriminearje tsjin transatleten, en ferklearje harsels dat se derfoar soargje wolle "dat transatleten net wurde útsletten fan 'e kâns om diel te nimmen oan sportkompetysje." Se binne yn in drege situaasje wêr't se moatte reflektearje oer har wearden as organisaasje en de bêste manier ûntdekke om it te behanneljen.
Dus wat betsjut dit krekt foar de takomst fan 'e Olympyske Spullen? Hernan Humana, heechlearaar kinesiology oan 'e York University yn Toronto, Kanada, reflektet oer de fragen fan' e minskheid en stelt dat "Myn hope is dat ynklusiviteit wint ... ik hoopje dat wy op it lêst net út it each ferlieze wa't wy binne en wat wy binne hjir foar." Hy foarseit dat d'r in tiid sil wurde wêr't wy moatte reflektearje oer ús etyk as in minsklike soarte en wy sille "de brêge oerstekke as it komt", om't d'r gjin manier is om echt te foarsizzen wat der barre sil.
Miskien is de konklúzje hjirfan in ferklearring fan in geslacht "iepen" divyzje. Ada Palmer, skriuwer fan 'e science fiction-roman, Too Like the Lightning, foarseit dat ynstee fan te dielen yn manlike en froulike kategoryen, elkenien soe konkurrearje yn deselde kategory. Se suggerearret dat "eveneminten wêr't grutte of gewicht grutte foardielen biede, se "iepen" divyzje soene oanbiede wêr't elkenien meidwaan koe, mar ek eveneminten skieden troch hichte of gewicht, krekt as hjoed boksen. It soe úteinlik meast froulju wêze dy't konkurrearje yn 'e lytsere divyzjes en manlju yn' e gruttere.
Humana bringt lykwols in probleem mei dizze konklúzje: sil dit froulju befoarderje om har folsleine potensjes te berikken? Sil d'r genôch stipe wêze foar har om op deselde nivo's te slagjen as manlju? As wy boksers ferdielen op har grutte, diskriminearje wy har net en sizze dat de lytsere boksers net sa goed binne as de grutte, mar Humana beweart, wy binne fluch om froulju te kritisearjen en te sizzen "Och, no, se is net sa goed." De foarming fan in gender "iepen" divyzje kin dêrom liede ta noch mear problemen as dy't wy hawwe no.
De "perfekte" atleet
Lykas sein hjirboppe, elke atleet hat syn of har foardielen. It binne dizze foardielen wêrtroch atleten slagje kinne yn har kar fan sport. Mar as wy oer dizze foardielen prate, prate wy echt oer har genetyske ferskillen. Elke eigenskip dy't in sporter in atletysk foardiel jout boppe de oare, bygelyks aerobyske kapasiteit, bloedtelling of hichte, wurdt skreaun yn 'e genen fan in atleet.
Dit waard earst befêstige yn in stúdzje útfierd troch de Heritage Family Study, wêrby't 21 genen isolearre waarden om ferantwurdlik te wêzen foar aerobe fermogen. De stúdzje waard útfierd op 98 atleten dy't waarden ûnderwurpen oan krekte deselde training en wylst guon wienen by steat om te fergrutsjen harren kapasiteiten troch 50% oaren wiene net by steat om te hielendal. Nei it isolearjen fan 'e 21-genen, koene de wittenskippers konkludearje dat atleten dy't 19 of mear fan dizze genen hienen 3 kear mear ferbettering yn aerobyske kapasiteiten lieten sjen. Dit befêstige dêrom dat d'r yn feite in genetyske basis wie foar atletyske kapasiteiten en it ferhurde it paad foar fierder ûndersyk oer it ûnderwerp.
David Epstein, sels in atleet, skreau in boek oer dit neamd "The Sport Gene." Epstein skriuwt al syn súkses as atleet oan syn genen. By it trainen foar de 800m merkte Epstein op dat hy syn ploechmaat oertreffe koe, ek al begon hy op in folle leger nivo en hie krekt itselde trainingsrezjimint. Epstein brûkte ek it foarbyld fan Eero Mäntyranta út Finlân, in sân kear wrâldmedaljewinner. Troch genetyske testen die bliken dat Mäntyranta hie in mutaasje yn syn EPO-receptorgen op syn reade bloedsellen, wêrtroch hy 65% mear reade bloedsellen hie as de gemiddelde persoan. Syn genetikus, Albert de la Chapelle, seit dat it him sûnder mis it foardiel joech dat hy nedich wie. Mäntyranta, lykwols, ûntkent dizze oanspraken en seit dat it wie syn "bepaling en psyche."
D'r is no gjin twifel dat genetika keppele is oan atletyske kapasiteiten, mar no komt de haadfraach: kinne dizze genen brûkt wurde om de genetysk "perfekte" atleet te meitsjen? De manipulaasje fan embryonale DNA liket in ûnderwerp foar science fiction, mar dit idee kin tichter by de realiteit wêze dan wy tinke. Op 10 meith, 2016 ûndersikers moete by Harvard foar in sletten doar gearkomste te besprekken de resinte foarútgong yn genetysk ûndersyk. Harren fynsten wiene dat in folslein syntetysk minsklik genoom koe "hiel mooglik bestean 'yn mar in desennium'" mei in priiskaartsje fan sawat $ 90 miljoen. D'r is gjin twifel dat ienris dizze technology is frijlitten, it soe wurde brûkt om de "perfekte" atleet te meitsjen.
Dit bringt lykwols in oare heul ynteressante fraach op! Sil de genetysk "perfekte" atleet in doel yn 'e maatskippij tsjinje? Nettsjinsteande de heul foar de hân lizzende en wiidweidige etyske soargen hawwe in protte wittenskippers har twifels dat de atleten "elk goed" yn 'e wrâld soene dwaan. Sport bloeie fan konkurrinsje. As oanjûn yn a funksje troch Sporttechie, waarden ûndersikers "net betocht mei de bedoeling om oait iensidich winbaar te wêzen, en wylst in perfekte atleet in klinkende oerwinning foar de wittenskip personifisearje soe, soe it in kalamyske nederlaach foar de wrâld fan sporten typearje." It soe yn wêzen elke soarte fan konkurrinsje ôfskaffe en mooglik sels it hiele genot fan sport yn it algemien.
De ekonomyske ynfloed
By ûndersyk fan 'e finansjele en ekonomyske kant fan' e Olympyske Spullen, binne de measten it iens oer de ûnhâldberens fan har hjoeddeistige steat. Sûnt de earste Olympyske Spullen is de priis foar it hostjen fan de spultsjes mei 200,000% ferhege. De Simmerspullen yn 1976, mei in priiskaartsje fan $1.5 miljard, makken de stêd Montreal, Kanada, hast fallyt, en it duorre de stêd 30 jier om de skuld ôf te beteljen. Gjin inkelde Olympyske Spullen sûnt 1960 binne ûnder har projizearre budzjet kommen en de gemiddelde oerrinning is in skriklike 156%.
Kritisy, lykas Andrew Zimbalist, beweare dat al dizze problemen komme út it Ynternasjonaal Olympysk Komitee. Dat stelt hy, "It is in ynternasjonaal monopoalje dat net regele is, in enoarme hoemannichte ekonomyske macht hat en wat it elke fjouwer jier docht is dat it de stêden fan 'e wrâld útnoegje om tsjin inoar te konkurrearjen om oan it IOC te bewizen dat se de meast weardige hosts binne fan de Spullen." Elk lân konkurrearret mei elkoar om te bewizen dat se "oerfloediger" binne as de oare lannen.
Lannen begjinne te fangen, en it algemiene publyk wurdt mear wurch fan de gefolgen fan it hostjen fan de spultsjes. De Olympyske Winterspullen fan 2022 hiene oarspronklik njoggen lannen biede. Stadichoan begûnen lannen út te fallen troch gebrek oan publike stipe. Oslo, Stockholm, Karkow, München, Davos, Barcelona en Quebec City foelen allegear út fan har biedingen, wêrtroch allinich Almaty, yn 'e midden fan' e ynstabile Katazstan-regio, en Peking, in lân dat net bekend is foar wintersport.
Mar, d'r moat in oplossing wêze, krekt? Humana, oan 'e Universiteit fan York, is fan betinken dat de Olympyske Spullen, yn feite, leefber binne. Dat it brûken fan besteande arena's, húsfesting atleten yn universiteiten en hegeskoallen sliepsealen, besunigje op it bedrach fan sporteveneminten en it ferleegjen fan de prizen fan it bywenjen kin allegear liede ta in mear finansjeel stabile en noflike Olympyske Spullen. D'r binne in protte opsjes foar lytse dingen dy't in enoarm ferskil soene meitsje. De eskalaasje fan de Olympyske Spullen no, sa't Dr Humana en in protte oaren it iens binne, is net duorsum. Mar it betsjut net dat se net bewarre wurde kinne.
In blik yn 'e takomst
Oan 'e ein fan' e dei is de takomst ûnfoarspelber. Wy kinne opliede gissingen meitsje oer hoe't dingen wol of net foarkomme, mar it binne gewoan hypotezen. It is wol leuk om foar te stellen hoe't de takomst der útsjen soe. It binne dizze ideeën dy't hjoeddedei in protte films en tv-sjo's beynfloedzje.
De Huffington Post earder frege 7 sci-fi-skriuwers om te foarsizzen hoe't se tochten dat de Olympyske Spullen der yn 'e takomst útsjen soene. In mienskiplike gedachte oer in protte ferskillende skriuwers wie it foarstel fan meardere ferskillende spultsjes foar ferskate "soarten" minsken. Madeline Ashby, skriuwer fan Company Town foarseit, "Wy sille in ferskaat oan beskikbere spultsjes sjen: spultsjes foar fergrutte minsken, spultsjes foar ferskate soarten lichems, spultsjes dy't erkenne dat geslacht floeiend is." Dit idee ferwolkommet atleten fan alle foarmen en kleuren om te konkurrearjen, en befoarderet de ynklusiviteit en foarútgong yn technology. Dit liket op dit punt de wierskynliker opsje te wêzen, want as Patrick Hemstreet, skriuwer fan De God Wave seit, "Wy genietsje fan tsjûge fan 'e hichten en kompleksiteiten fan minsklike kapasiteiten. De grutste foarm fan fermaak is om leden fan ús soarte foarby skynber ûnoerwinbere barriêres te sjen waaien.
Foar in protte is it idee dat wy it minsklik lichem sille wizigje troch genetika, meganika, drugs of in oare manier, heul ûnûntkomber. Mei de foarútgong fan wittenskip is it no hast mooglik! De ienige aktuele dingen dy't har stopje binne de etyske fragen derachter, en in protte foarsizze dat dizze net te folle langer sille stean.
Dit daagt ús idee fan 'e "authentike" atleet lykwols út. Max Gladstone, skriuwer fanFour Roads Cross, suggerearret in alternatyf. Hy stelt dat wy úteinlik sille hawwe "om te ûnderhanneljen wat humanistyske atletyske idealen betsjutte as it minsklik lichem in beheinende faktor wurdt. Gladstone bliuwt de mooglikheid oan te jaan dat de Olympyske Spullen de "authentike", net-ferbettere atleet koene behâlde, mar dat betsjut net needsaaklik dat wy, it publyk, dat wolle. Hy foarseit dat miskien "eartiids de bern fan ús bern, dy't hege gebouwen yn ien bân kinne springe, gearkomme om, mei metalen eagen, in boskje fûle bern te sjen, makke fan fleis en bonken racen de fjouwerhûndert meter hurdles."
De Olympyske Spullen fan 2040
De Olympyske Spelen sille drastysk feroarje en dit is iets dat wy no moatte begjinne nei te tinken. De takomst is spannend en de foarútgong fan 'e minsklike atleet sil in spektakel wêze om te belibjen. As wy sjogge hoefolle de Olympyske Spullen binne feroare sûnt se wer ynsteld binne yn 1896, sille de Olympyske Spullen fan 2040, bygelyks wille, wirklik revolúsjonêr wêze.
Op grûn fan 'e hjoeddeistige trends yn geslachtsregels yn' e Olympyske Spullen, sil ynklusiviteit nei alle gedachten hearskje. Transgender-atleten sille trochgean wurde aksepteare yn 'e Olympyske Spullen, mei miskien wat mear regeljouwing oer testosteron en oare hormoanbehannelingen. In universeel earlik spielfjild foar atleten hat nea, en sil nea echt bestean. Lykas wy hawwe oanrekke, hat elkenien foardielen dy't har de atleet meitsje dy't se binne en har sa goed makket yn wat se dogge. Us problemen mei de takomst fan 'e Olympyske Spullen sille dwaande wêze mei de eksploitaasje fan dizze "foardielen." Genetysk ûndersyk hat heaps en grinzen sprongen, beweare dat in folslein syntetyske minske koe wurde produsearre yn mar tsien jier. It liket nuver mooglik dat yn 2040 dizze syntetyske minsken meidwaan kinne oan de Olympyske Spullen, mei har perfekt manipulearre DNA.
Op dit stuit sil der lykwols in feroaring west hawwe moatte yn de struktuer fan de Olympyske Spelen. It is wierskynlik dat de Olympyske Spullen fan 2040 yn mear dan ien stêd of lân sille plakfine om de spultsjes te fersprieden en de needsaak te ferminderjen om nije stadions en ynfrastruktuer te meitsjen. Troch in mooglike manier te ûntwikkeljen om de Olympyske Spullen te hostjen, sille de spultsjes tagonkliker wêze foar mear minsken, en it sil folle makliker wêze foar lannen om de spultsjes te hostjen. It is ek heul wierskynlik dat it oantal spultsjes sil ôfnimme yn akkommodaasje foar in lytsere skaal fan Olympyske Spullen.
Oan 'e ein fan' e dei leit de takomst fan 'e Olympyske Spullen wier yn' e hannen fan 'e minskheid. Lykas Humana earder besprutsen, moatte wy sjen wa't wy in soarte binne. As wy hjir binne om in ynklusive en earlike race te wêzen, dan soe dat liede ta in oare takomst dan as wy hjir binne om de bêste te wêzen, te konkurrearjen en oare te dominearjen. Wy moatte de beruchte "geast" fan 'e Olympyske Spullen yn gedachten hâlde, en ûnthâlde wêr't wy de Olympyske Spullen echt foar genietsje. Wy sille op in krúspunt komme wêr't dizze besluten sille definiearje wa't wy binne as minsken. Oant dan sitte en genietsje fan it útsicht.
