Будућност Олимпијских игара

Окупљајући најјаче, најспособније и најжешће спортисте, Олимпијске игре су вероватно најишчекиванији спортски догађај на свету. Одржавајући се једном у две године и наизменично између летњих и зимских игара, Олимпијске игре захтевају пажњу целог света. За многе олимпијске спортисте стајање на постољу са медаљом око врата, представљање своје земље, представља врхунац каријере, а за остале ће то остати као њихов највећи сан.

Али Олимпијске игре се мењају пред нашим очима. Такмичење постаје све интензивније и сваке године моћници у свом спорту обарају светске рекорде, постављајући улог веће него икада раније. Спортисти доминирају у својим дивизијама са скоро надљудским способностима. Али како? Шта им је тачно дало предност? Да ли је то генетика? Дроге? Хормони? Или други облици побољшања?

Али још важније, куда све ово води? Како ће недавне промене и напредак у науци, технологији и друштвеној етици утицати на будуће олимпијске игре?

Почетак

Захваљујући напорима барона Пјера де Кубертена, прва модерна Олимпијада одржана је у Атини 1896. године када је предложио поновно успостављање Древних олимпијских игара и формирао Међународни олимпијски комитет (МОК). Познате као „Игре прве олимпијаде“, проглашене су за велики успех, а публика их је добро прихватила.

До 1924. Олимпијске игре су званично подељене на зимске и летње игре, а прве зимске игре су одржане у Шамонију у Француској. Састојао се од само 5 спортова: боб, хокеј на леду, карлинг, нордијско скијање и клизање. Летње и Зимске игре одржане су исте године до 1992. године када су постављене у четворогодишњи циклус.

Ако погледамо разлике у играма од почетка до сада, промене су запањујуће!

У почетку, женама није било дозвољено чак ни да се такмиче на већини такмичења, Олимпијске игре 1904. имале су само шест спортисткиња и све су учествовале у стрељаштву. Још једна велика промена везана за инфраструктуру. Пливачки догађај 1896. године одвијао се усред ледене, отворене воде где су такмичари у трци на 1200 метара одведени чамцима до средине воде и приморани да се боре са таласима и неповољним условима како би се вратили на обалу. Победник трке, Алфред Хајош из Мађарске, изјавио је да је само срећан што је преживео.

Додајте овоме и еволуцију камера и компјутерских система који су омогућавали спортистима да испитају сваки свој покрет. Сада могу да гледају игру по игру, корак по корак и виде где треба да промене своју биомеханику и технике. Такође омогућава судијама, судијама и спортским званичницима да правилно управљају игром и прописима како би донели боље одлуке у вези са кршењем правила. Спортска опрема, као што су купаћи костими, бицикли, кациге, тениски рекети, патике за трчање и бескрајни други делови опреме, изузетно су помогли напредном спорту.

Данас се на Олимпијским играма такмичи више од 10,000 спортиста. Стадиони су екстравагантни и конкретни, медији су завладали стотинама милиона који гледају утакмице широм света, а више жена се такмичи него икада раније! Ако се све ово догодило у последњих 100 година, размислите само о могућностима за будућност.

Родни прописи

Олимпијске игре су историјски подељене у две родне категорије: мушки и женски. Али данас, са све већим бројем трансродних и интерсексуалних спортиста, овај концепт је био веома критикован и преговаран.

Трансродним спортистима је званично дозвољено да се такмиче на Олимпијским играма 2003. године након што је Међународни олимпијски комитет (МОК) одржао састанак познат као „Стокхолмски консензус о промени пола у спорту“. Прописи су били опсежни и захтевали су „терапију замене хормона најмање две године пре такмичења, правно признавање новог пола појединца и обавезну гениталну реконструктивну хирургију“.

Међутим, од новембра 2015. трансродни спортисти могли су да се такмиче поред пола за који се идентификују, без потребе да заврше операцију реконструкције гениталија. Ово правило је променило игру и делило је помешана мишљења у јавности.

Тренутно, једини захтеви за транс-жене су 12 месеци на хормонској терапији, а за транс-мушкарце не постоје одређени захтеви. Ова одлука је омогућила много више транс спортиста да се такмиче на Олимпијским играма 2016. у Рију, тешкој борби коју многи воде годинама. Од ове одлуке, МОК је добио помешане пресуде и пажњу медија.

Што се тиче инклузивности, МОК је добио много позитивних критика. Али у смислу праведности, они су били изложени оштром узнемиравању које се првенствено фокусирало на прелазе између мушкараца и жена. Пошто мушкарци природно имају виши ниво тестостерона од жена, потребно је време за транзицију да се спусти на „нормалан“ ниво код жена. Прописи МОК-а захтевају да транс жена има ниво тестостерона испод 10 нмол/Л најмање 12 месеци. Просечна жена, међутим, има ниво тестостерона од око 3 нмол/Л.

Када мушкарац пређе на жену, постоје и ствари којих не може да се ослободи, укључујући висину, структуру и део њихове мушке мишићне масе. За многе, ово се види као неправедна предност. Али ова предност се често пориче наводећи да мишићна маса и висина такође могу бити а недостатак у неким спортовима. Да додамо овоме, Цид Зеиглер, аутор књиге „Фер Плаи: Како ЛГБТ спортисти траже своје право место у спорту,“ износи ваљану поенту; „Сваки спортиста, било да је цисродни или трансродни, има предности и мане.

Цхрис Мосиер, први трансродни мушкарац који се такмичио у тиму САД, такође је осрамотио критичаре својом изјавом:

„Не дисквалификујемо Мајкла Фелпса због супердугачких руку; то је само конкурентска предност коју има у свом спорту. Не регулишемо висину у ВНБА или НБА; бити висок је само предност за центра. Од када постоји спорт, постоје људи који су имали предности у односу на друге. Универзални једнаки терени не постоје.”

Једна ствар око које се сви слажу је да је компликовано. У дану инклузивности и једнаких права, МОК не може да дискриминише трансспортисте, наводећи да желе да осигурају „да транс спортисти не буду искључени из могућности да учествују у спортским такмичењима“. Они су у тешкој ситуацији у којој морају да размисле о својим вредностима као организација и открију најбољи начин да се изборе са тим.

Дакле, шта тачно све ово значи за будућност Олимпијских игара? Хернан Хумана, професор кинезиологије на Универзитету Јорк у Торонту, Канада, размишља о питањима човечанства рекавши: „Надам се да ће инклузивност победити... Надам се да на крају нећемо изгубити из вида ко смо и шта смо овде." Он предвиђа да ће доћи време када ћемо морати да размишљамо о својој етици као људска врста и да ћемо морати да „пређемо мост када дође“ јер не постоји начин да се заиста предвиди шта ће се догодити.

Можда је закључак овога декларација родно „отворене“ поделе. Ада Палмер, ауторка научнофантастичног романа, Тоо Лике тхе Лигхтнинг, предвиђа да би се уместо поделе на мушке и женске категорије сви такмичили у истој категорији. Она сугерише да „догађаји где величина или тежина нуде велике предности, они би понудили „отворену” поделу у којој би свако могао да учествује, али и догађаје раздвојене по висини или тежини, слично као што је бокс данас. На крају би се углавном жене такмичиле у мањим дивизијама и мушкарци у већим.

Хумана, међутим, поставља проблем са овим закључком: да ли ће ово подстаћи жене да остваре своје пуне потенцијале? Да ли ће бити довољно подршке да успеју на истом нивоу као мушкарци? Када поделимо боксерице на њихову величину, не дискриминишемо их и кажемо да мањи боксери нису тако добри као велики, али Хумана тврди, брзо критикујемо жене и кажемо „Ох, па она није тако добра“. Формирање родно „отворене” поделе би стога могло довести до још више проблема од оних које имамо сада.

„Савршени“ спортиста

Као што је горе речено, сваки спортиста има своје предности. Управо ове предности омогућавају спортистима да успеју у спорту по избору. Али када говоримо о овим предностима, заиста говоримо о њиховим генетским разликама. Свака особина која спортисти даје атлетску предност у односу на другу, на пример аеробни капацитет, крвна слика или висина, записана је у генима спортисте.

Ово је први пут потврђено у студији коју је спровела Херитаге Фамили Студи, где је изолован 21 ген који је одговоран за аеробне способности. Студија је спроведена на 98 спортиста који су били подвргнути потпуно истом тренингу и док су неки успели да повећају своје капацитете за 50% други уопште нису могли. Након изоловања 21 гена, научници су успели да закључе да су спортисти који су имали 19 или више ових гена показали 3 пута више побољшања у аеробном капацитету. Ово је, дакле, потврдило да у ствари постоји генетска основа за атлетске способности и отворило пут за даља истраживања на ову тему.

Давид Епстеин, и сам спортиста, написао је књигу о томе под називом „Спортски ген“. Епштајн све своје успехе као спортисте приписује својим генима. Када је тренирао на 800 метара, Епштајн је приметио да је у стању да надмаши свог саиграча, иако је почео на много нижем нивоу и имао потпуно исти тренинг. Епштајн је такође користио пример Ееро Мантиранта из Финске, седмоструки освајач светске медаље. Генетским тестирањем се показало да Мантиранта имао мутацију у гену за ЕПО рецептор на својим црвеним крвним зрнцима, због чега је имао 65% више црвених крвних зрнаца од просечне особе. Његов генетичар, Алберт де ла Шапел, каже да му је то без сумње дало предност која му је била потребна. Мантиранта, међутим, демантује ове тврдње и каже да је то била његова „одлучност и психа“.

Сада нема сумње да је генетика повезана са атлетским способностима, али сада долази главно питање: да ли се ови гени могу искористити за производњу генетски „савршеног“ спортисте? Манипулација ембрионалном ДНК изгледа као тема за научну фантастику, али ова идеја је можда ближа стварности него што мислимо. Дана 10. маја^th, истраживачи из 2016. састали су се на Харварду на састанку иза затворених врата како би разговарали о недавним напретцима у генетском истраживању. Њихови налази су били да би потпуно синтетички људски геном могао „веома могуће постојати „за само једну деценију“ са ценом од око 90 милиона долара. Нема сумње да ће се, када се ова технологија објави, користити за производњу „савршеног“ спортисте.

Међутим, ово поставља још једно веома интересантно питање! Да ли ће генетски „савршени“ спортиста служити било којој сврси у друштву? Упркос веома очигледним и обимним етичким проблемима, многи научници сумњају да би спортисти учинили „било шта добро“ у свету. Спорт напредује од конкуренције. Као што је наведено у а карактеристика Спорттецхие, истраживачи „нису били замишљени са намером да икада буду једнострано освојени, и док би савршен спортиста персонифицирао огромну победу науке, то би представљало катастрофалан пораз за свет спорта. То би у суштини укинуло сваку врсту такмичења, а можда чак и цело уживање у спорту уопште.

Економски утицај

Сагледавајући финансијску и економску страну Олимпијаде, већина се слаже око неодрживости њеног садашњег стања. Од прве Олимпијаде, цена одржавања игара порасла је за 200,000%. Летње игре 1976., са ценом од 1.5 милијарди долара, умало су довеле до банкрота града Монтреала у Канади, а граду је требало 30 година да отплати дуг. Ниједна Олимпијска игра од 1960. године није била обухваћена њиховим пројектованим буџетом, а просек прекорачења је невероватних 156%.

Критичари, попут Ендруа Зимбалиста, тврде да сви ови проблеми потичу од Међународног олимпијског комитета. Он то наводи, „То је међународни монопол који је нерегулисан, има огромну економску моћ и оно што ради сваке четири године је да позива градове света да се такмиче једни против других како би доказали МОК-у да су најдостојнији домаћини. игара.” Свака земља се такмичи међу собом да би доказала да су „раскошније“ од других земаља.

Земље почињу да хватају кораке, а целокупна јавност постаје све уморнија од последица одржавања игара. На Зимским олимпијским играма 2022. првобитно се пријавило девет земаља. Земље су полако почеле да испадају због недостатка подршке јавности. Осло, Стокхолм, Карков, Минхен, Давос, Барселона и Квебек Сити су испали из својих понуда, остављајући само Алмати, усред нестабилног региона Катазстана, и Пекинг, земљу која није позната по зимским спортовима.

Али, мора постојати решење, зар не? Хумана, са Универзитета Јорк, верује да су Олимпијске игре, у ствари, одрживе. Да би коришћење постојећих арена, смештај спортиста у универзитетске и факултетске домове, смањење броја спортских догађаја и снижавање цена похађања могли да доведу до финансијски стабилнијих и пријатнијих Олимпијских игара. Постоји много опција малих ствари које би направиле огромну разлику. Ескалација Олимпијаде сада је, како се др Хумана и многи други слажу, неодржива. Али то не значи да се не могу спасити.

Поглед у будућност

На крају крајева, будућност је непредвидива. Можемо да правимо образована нагађања о томе како се ствари могу или не морају догодити, али то су само хипотезе. Међутим, забавно је замислити каква би била будућност. Управо ове идеје утичу на многе филмове и ТВ емисије данас.

Хуффингтон Пост недавно питали 7 писаца научне фантастике да предвиде како ће Олимпијске игре изгледати у будућности. Заједничка мисао многих различитих писаца била је предлог више различитих игара за различите „типове“ људи. Медлин Ешби, ауторка Цомпани Товн предвиђа: „Видећемо разноврсност доступних игара: игре за проширене људе, игре за различите типове тела, игре које препознају род је флуидан.“ Ова идеја поздравља спортисте свих облика и боја да се такмиче и промовише инклузивност и напредак у технологији. Чини се да је ово вероватнија опција у овом тренутку, јер како је рекао Патрицк Хемстреет, аутор Тхе Год Ваве каже: „Уживамо сведоци висине и сложености људских способности. Видети како припадници наше врсте пролазе поред наизглед непремостивих баријера је највећи облик забаве.”

Многима је идеја да ћемо модификовати људско тело генетиком, механиком, лековима или на било који други начин веома неизбежна. Са напретком науке, то је сада скоро могуће! Једине тренутне ствари које их заустављају су етичка питања која стоје иза тога, а многи предвиђају да она неће дуго трајати.

Ово, међутим, доводи у питање нашу идеју о „аутентичном“ спортисти. Макс Гледстон, ауторЧетири пута крст, предлаже алтернативу. Он наводи да ћемо на крају имати "да преговарамо шта значе хуманистички атлетски идеали када људско тело постане ограничавајући фактор.” Гледстонова наставља да наводи могућност да би Олимпијске игре задржале „аутентичне“ спортисте, али то не мора да значи да ћемо то и ми, публика. Он предвиђа да ће се можда „једног дана деца наше деце, која могу да прескачу високе зграде у једном скоку, окупити да металним очима посматрају гомилу жестоких клинаца направљених од меса и костију како се тркају у препонама од четири стотине метара.

Олимпијске игре 2040

Олимпијске игре ће се драстично променити и то је нешто о чему сада треба да почнемо да размишљамо. Будућност је узбудљива и напредак људског спортисте биће спектакл који треба доживети. Ако погледамо колико су се Олимпијске игре промениле од када су поново успостављене 1896. године, Олимпијске игре 2040., на пример, биће заиста револуционарне.

На основу тренутних трендова у родној регулативи на Олимпијским играма, инклузивност ће највероватније преовладати. Трансродни спортисти ће и даље бити примљени на Олимпијске игре, уз можда мало више прописа о тестостерону и другим хормонским третманима. Универзално фер игралиште за спортисте никада није, нити ће заиста постојати. Као што смо се дотакли, свако има предности које га чине спортистима какви јесу и чине их тако добрима у ономе што раде. Наши проблеми са будућношћу Олимпијаде ће се односити на искоришћавање ових „предности“. Генетска истраживања су прескочила границе, тврдећи да би потпуно синтетичко људско биће могло бити произведено за само десет година. Чини се чудно могућим да би до 2040. ова синтетичка људска бића могла да учествују на Олимпијским играма, са својим савршено пројектованим ДНК.

До овог тренутка, међутим, мораће да дође до промене структуре Олимпијаде. Вероватно је да ће се Олимпијске игре 2040. одржати у више од једног града или земље како би се игре прошириле и смањила потреба за прављењем нових стадиона и инфраструктуре. Развојем изводљивог начина за домаћинство Олимпијских игара, игре ће бити приступачније већем броју људи, а земљама ће бити много лакше да буду домаћини игара. Такође је велика вероватноћа да ће се количина игара смањити у смештају за Олимпијаду мањег обима.

На крају крајева, будућност Олимпијских игара заиста лежи у рукама човечанства. Као што је Хумана раније расправљала, морамо погледати ко смо ми врста. Ако смо овде да будемо инклузивна и фер трка, онда би то довело до другачије будућности него да смо овде да будемо најбољи, да се такмичимо и да доминирамо другима. Морамо имати на уму злогласни „дух“ Олимпијских игара и запамтити због чега заиста уживамо на Олимпијади. Доћи ћемо до раскрснице где ће ове одлуке дефинисати ко смо ми као људска бића. До тада, седите и уживајте у погледу.