올림픽의 미래

가장 강하고, 가장 건강하고, 가장 치열한 선수들이 모이는 올림픽은 틀림없이 세계에서 가장 기대되는 스포츠 행사입니다. 2년에 한 번씩 여름과 겨울을 번갈아가며 열리는 올림픽은 전 세계의 이목을 집중시킨다. 많은 올림픽 선수들에게 자국을 대표해 메달을 목에 걸고 시상대에 서는 것은 선수 생활의 하이라이트이며, 나머지 선수들에게는 가장 큰 꿈으로 남을 것입니다.

그러나 올림픽이 우리 눈앞에서 변화하고 있다. 경쟁은 더욱 치열해지고 있으며 매년 해당 스포츠의 강자들이 세계 기록을 경신하고 이전보다 더 높은 판돈을 걸고 있습니다. 운동선수들은 거의 초인적인 능력으로 자신의 부문을 지배하고 있습니다. 하지만 어떻게? 그들에게 이점을 준 것은 정확히 무엇입니까? 유전인가? 약제? 호르몬? 아니면 다른 형태의 개선이 필요합니까?

하지만 더 중요한 것은 이 모든 것이 어디로 가는 걸까요? 최근 과학, 기술, 사회 윤리의 변화와 발전이 향후 올림픽 경기에 어떤 영향을 미칠까요?

처음에는

피에르 드 쿠베르탱 남작의 노력에 힘입어 1896년 아테네에서 그가 고대 올림픽의 부활을 제안하고 국제 올림픽 위원회(IOC)를 구성하면서 최초의 근대 올림픽이 열렸습니다. "제XNUMX회 올림피아드 게임"으로 알려진 이 대회는 큰 성공을 거두었으며 관중들의 호평을 받았습니다.

1924년에 올림픽은 공식적으로 동계 올림픽과 하계 올림픽으로 분리되었으며, 첫 번째 동계 올림픽은 프랑스 샤모니에서 열렸습니다. 봅슬레이, 아이스하키, 컬링, 노르딕 스키, 스케이트 등 5개 종목으로만 구성됐다. 하계올림픽과 동계올림픽은 같은 해에 열렸으나 1992년 XNUMX년 주기로 바뀌었다.

게임 초기부터 지금까지의 차이점을 살펴보면 그 변화는 놀랍습니다!

처음에는 여성이 대부분의 종목에 출전하는 것도 허용되지 않았습니다. 1904년 올림픽에는 여성 선수가 1896명뿐이었고 모두 양궁에 참가했습니다. 인프라와 관련된 또 다른 큰 변화. 1200년 수영 경기는 XNUMXm 경주의 참가자들이 보트를 타고 물 한가운데로 이동한 후 해안으로 돌아가기 위해 파도와 불리한 조건에 맞서 싸워야 하는 얼음이 많은 바다 한가운데에서 열렸습니다. 경주의 우승자인 헝가리의 Alfréd Hajós는 자신이 살아남아서 기쁘다.

여기에 운동선수가 자신의 모든 움직임을 검사할 수 있게 해주는 카메라와 컴퓨터 시스템의 발전도 추가됩니다. 이제 그들은 실황을 단계별로 시청하고 생체 역학과 기술을 변경해야 하는 부분을 확인할 수 있습니다. 또한 심판, 심판, 스포츠 관계자가 경기와 규정을 적절하게 관리하여 규칙 위반에 대해 더 나은 결정을 내릴 수 있습니다. 수영복, 자전거, 헬멧, 테니스 라켓, 운동화 등 수많은 스포츠 장비가 첨단 스포츠에 엄청난 도움을 주었습니다.

오늘날 10,000명 이상의 선수가 올림픽에 참가합니다. 경기장은 화려하고 구체적이며, 미디어는 전 세계적으로 수억 명의 사람들이 경기를 지켜보고 있으며, 이전보다 더 많은 여성들이 경쟁하고 있습니다! 이 모든 일이 지난 100년 동안 일어났다면, 미래의 가능성에 대해 생각해 보십시오.

성별 규정

올림픽은 역사적으로 남성과 여성의 두 가지 성별 카테고리로 나누어졌습니다. 그러나 요즘에는 트랜스젠더와 간성 운동선수의 수가 증가함에 따라 이 개념은 많은 비판과 협상을 받아왔습니다.

2003년 국제올림픽위원회(IOC)가 '스포츠 성전환에 관한 스톡홀름 합의'라는 회의를 개최한 이후 트랜스젠더 선수들의 올림픽 출전이 공식적으로 허용됐다. 규정은 광범위했으며 "시합 전 최소 XNUMX년 동안 호르몬 대체 요법, 개인의 새로운 성별에 대한 법적 인정, 생식기 재건 수술 의무화"를 요구했습니다.

그러나 2015년 XNUMX월부터 트랜스젠더 운동선수는 생식기 재건 수술을 완료할 필요 없이 자신이 식별한 성별과 함께 경쟁할 수 있습니다. 이 규칙은 게임 체인저였으며 대중 사이에서 엇갈린 의견을 공유했습니다.

현재 트랜스 여성에 대한 유일한 요구 사항은 12개월의 호르몬 치료이며, 트랜스 남성에 대한 정해진 요구 사항은 없습니다. 이 결정으로 인해 더 많은 트랜스젠더 운동선수들이 2016년 리우 올림픽에 참가할 수 있게 되었으며, 이는 많은 사람들이 수년 동안 싸워온 힘든 싸움이었습니다. 이 결정 이후 IOC는 엇갈린 평가와 언론의 주목을 받았습니다.

포괄성 측면에서 IOC는 많은 긍정적인 평가를 받았습니다. 그러나 공정성 측면에서 그들은 주로 남성에서 여성으로의 전환에 초점을 맞춘 가혹한 괴롭힘을 받았습니다. 남성은 자연적으로 여성보다 테스토스테론 수치가 높기 때문에 이를 "정상" 여성 수준으로 낮추는 데는 시간이 걸립니다. IOC 규정에 따르면 트랜스 여성은 최소 10개월 동안 테스토스테론 수치가 12nmol/L 미만이어야 합니다. 그러나 평균적인 여성의 테스토스테론 수치는 약 3nmol/L입니다.

남성이 여성으로 성전환할 때, 키, 체격, 일부 남성 근육량 등 남성이 없앨 수 없는 요소도 있습니다. 많은 사람들에게 이것은 불공평한 이점으로 간주됩니다. 그러나 이러한 장점은 근육량과 키도 영향을 미칠 수 있다고 말함으로써 종종 부인됩니다. 일부 스포츠의 단점. 이에 덧붙여, “Fair Play: How LGBT Athletes are Claim their 정당한 위치를 스포츠에서”의 저자인 Cyd Zeigler는 타당한 주장을 제시합니다. “시스젠더든 트랜스젠더든 모든 운동선수에게는 장점과 단점이 있습니다.”

미국 대표팀에서 경쟁한 최초의 트랜스젠더 남성인 Chris Mosier도 다음과 같은 말로 비평가들을 부끄럽게 만들었습니다.

“우리는 팔이 너무 길다고 마이클 펠프스의 자격을 박탈하지 않습니다. 그것은 그가 자신의 스포츠에서 가지고 있는 경쟁 우위일 뿐입니다. WNBA나 NBA에서는 신장을 규제하지 않습니다. 키가 크다는 것은 센터의 장점일 뿐이다. 스포츠가 존재하는 한, 다른 사람들보다 장점을 갖고 있는 사람들이 있었습니다. 보편적인 수준의 경기장은 존재하지 않습니다.”

모두가 동의하는 것 중 하나는 그것이 복잡하다는 것입니다. 포용성과 평등권이 보장되는 시대에 IOC는 “트랜스젠더 선수들이 스포츠 경기에 참가할 수 있는 기회에서 배제되지 않도록 하고 싶다”고 밝히며 트랜스젠더 선수들을 차별할 수 없다. 그들은 조직으로서의 가치를 반성하고 이를 처리할 수 있는 최선의 방법을 찾아야 하는 어려운 상황에 있습니다.

그렇다면 이것이 올림픽 게임의 미래에 정확히 무엇을 의미할까요? 캐나다 토론토 소재 요크대학교의 운동과학 교수인 헤르난 후마나(Hernan Humana)는 인류의 질문에 대해 다음과 같이 성찰합니다. “나의 희망은 포용성이 승리하는 것입니다… 여기 때문에.” 그는 인간이라는 종으로서 우리의 윤리를 반성해야 할 때가 올 것이며 실제로 무슨 일이 일어날지 예측할 수 있는 방법이 없기 때문에 “그때 다리를 건너야” 할 것이라고 예측합니다.

아마도 이것에 대한 결론은 성별 "개방" 구분 선언일 것입니다. SF 소설의 작가인 에이다 팔머(Ada Palmer)는 번개처럼 너무 좋아, 남성과 여성 카테고리로 나누는 대신 모두가 같은 카테고리에서 경쟁하게 될 것이라고 예측합니다. 그녀는 "크기나 몸무게가 큰 이점을 제공하는 이벤트는 누구나 참가할 수 있는 "개방형" 부문을 제공할 뿐만 아니라 오늘날 권투처럼 키나 몸무게로 분리된 이벤트도 제공할 것이라고 제안합니다. 작은 부문에서는 대부분 여성이 경쟁하고 더 큰 부문에서는 남성이 경쟁하게 됩니다.

그러나 Humana는 이러한 결론에 문제를 제기합니다. 이것이 여성이 잠재력을 최대한 발휘하도록 촉진할 것인가? 그들이 남성과 같은 수준으로 성공할 수 있도록 충분한 지원이 있을까요? 우리는 복서를 체격으로 나눌 때 작은 복서가 큰 복서만큼 좋지 않다고 차별하지 않지만, 휴마나는 여성을 성급하게 비난하고 "아, 그 여자는 별로 좋지 않아"라고 주장합니다. 따라서 성별 “개방형” 구분의 형성은 현재 우리가 겪고 있는 문제보다 훨씬 더 많은 문제를 초래할 수 있습니다.

"완벽한" 운동선수

위에서 언급했듯이 모든 운동선수에게는 장점이 있습니다. 운동선수가 자신이 선택한 스포츠에서 성공할 수 있게 해주는 것은 바로 이러한 장점입니다. 그러나 이러한 장점에 대해 이야기할 때 실제로는 유전적 차이에 대해 이야기하는 것입니다. 유산소 능력, 혈구수, 키 등 운동선수에게 다른 운동선수보다 운동적 이점을 제공하는 모든 특성은 운동선수의 유전자에 기록되어 있습니다.

이는 Heritage Family Study에서 수행한 연구에서 처음으로 확인되었으며, 여기서 유산소 능력을 담당하는 21개의 유전자가 분리되었습니다. 이 연구는 정확히 동일한 훈련을 받은 98명의 운동선수를 대상으로 수행되었으며 일부는 능력을 50% 증가시킬 수 있었지만 다른 일부는 전혀 증가하지 못했습니다. 21개의 유전자를 분리한 후 과학자들은 이 유전자 중 19개 이상을 보유한 운동선수가 유산소 능력이 3배 더 향상된다는 결론을 내릴 수 있었습니다. 따라서 이는 실제로 운동 능력에 유전적 기초가 있음을 확인하고 해당 주제에 대한 추가 연구의 길을 열었습니다.

운동선수인 데이비드 엡스타인(David Epstein)은 이에 관해 “스포츠 유전자(The Sport Gene)”라는 책을 썼습니다. Epstein은 운동선수로서 그의 성공을 모두 그의 유전자 덕분이라고 생각합니다. 800m 훈련을 할 때 Epstein은 비록 자신이 훨씬 낮은 레벨에서 시작했고 똑같은 훈련 연대를 갖고 있음에도 불구하고 자신이 팀 동료를 능가할 수 있다는 것을 알아차렸습니다. Epstein은 또한 다음의 예를 사용했습니다. 에로 만티란타 핀란드 출신으로 7차례 세계 메달리스트입니다. 유전자 검사를 통해 밝혀진 바에 따르면 맨티란타 그는 적혈구의 EPO 수용체 유전자에 돌연변이가 있어서 일반 사람보다 적혈구가 65% 더 많았습니다. 그의 유전학자인 Albert de la Chapelle은 이것이 그에게 필요한 이점을 제공했다는 것은 의심의 여지가 없다고 말했습니다. 맨티란타그러나 그는 이러한 주장을 부인하며 그것이 그의 '결단과 정신'이었다고 말합니다.

이제 유전학이 운동 능력과 연관되어 있다는 것은 의심의 여지가 없지만 이제는 주요 질문이 떠오릅니다. 이 유전자를 활용하여 유전적으로 "완벽한" 운동선수를 만들 수 있습니까? 배아 DNA 조작은 SF의 주제처럼 보이지만, 이 아이디어는 우리가 생각하는 것보다 현실에 더 가까울 수도 있습니다. 10월 XNUMX일^th, 2016년 연구자들은 유전 연구의 최근 발전에 대해 논의하기 위해 비공개 회의를 위해 하버드에서 만났습니다. 그들의 발견은 완전히 합성된 인간 게놈이 "대단히 가격은 약 90천만 달러로 'XNUMX년 안에' 존재할 수 있습니다. 이 기술이 일단 공개되면 "완벽한" 운동선수를 만드는 데 사용될 것이라는 데에는 의심의 여지가 없습니다.

그러나 이는 또 다른 매우 흥미로운 질문을 불러일으킵니다! 유전적으로 "완벽한" 운동선수가 사회에서 어떤 목적을 달성할 수 있을까요? 매우 분명하고 광범위한 윤리적 우려에도 불구하고 많은 과학자들은 운동선수가 세상에 "어떤 좋은 일"을 할 것인지에 대해 의구심을 가지고 있습니다. 스포츠는 경쟁을 통해 성장합니다. 에 언급된 바와 같이 Sporttechie의 기능, 연구자들은 "일방적으로 승리할 수 있는 의도로 고안된 것이 아니며, 완벽한 운동선수는 과학의 엄청난 승리를 상징하지만 스포츠 세계의 비참한 패배를 상징할 것입니다." 그것은 본질적으로 모든 종류의 경쟁을 폐지하고 아마도 전반적인 스포츠의 모든 즐거움까지도 폐지할 것입니다.

경제적 영향

올림픽의 재정적, 경제적 측면을 살펴보면 대부분의 사람들은 현재 상태가 지속 불가능하다는 점에 동의합니다. 첫 번째 올림픽 이후 올림픽 개최 비용은 200,000% 증가했습니다. 1976년 하계 올림픽은 1.5억 달러의 비용을 들여 캐나다 몬트리올 시를 거의 파산시켰고, 이 도시가 빚을 갚는 데 30년이 걸렸습니다. 1960년 이후 올림픽 경기는 단 한 번도 예상 예산을 초과하지 않았으며 평균 초과 실행률은 무려 156%에 달합니다.

Andrew Zimbalist와 같은 비평가들은 이러한 모든 문제가 국제 올림픽 위원회(IOC)에서 비롯된다고 주장합니다. 그는 말한다, “규제되지 않고 막대한 경제력을 갖고 있는 국제 독점이며 4년마다 하는 일은 세계의 도시들을 초대해 서로 경쟁하여 자신들이 가장 가치 있는 개최지임을 IOC에 증명하는 것입니다. 게임의.” 각 국가는 다른 국가보다 더 '풍부하다'는 것을 증명하기 위해 서로 경쟁합니다.

국가들이 따라잡기 시작했고 전체 대중은 게임 개최의 결과에 점점 더 지쳐가고 있습니다. 2022년 동계올림픽에는 당초 XNUMX개국이 입찰했다. 대중의 지원 부족으로 인해 점차 국가들이 탈퇴하기 시작했습니다. 오슬로, 스톡홀름, 카르코프, 뮌헨, 다보스, 바르셀로나, 퀘벡시티는 모두 입찰을 포기했고, 불안정한 카타즈스탄 지역 한가운데에 있는 알마티와 동계스포츠가 알려지지 않은 베이징만 남았다.

하지만 해결책이 있어야겠죠? York University의 Humana는 올림픽이 실제로 실행 가능하다고 믿습니다. 기존 경기장을 활용하고, 대학 기숙사에 선수들을 수용하고, 스포츠 경기 횟수를 줄이고, 참가 가격을 낮추는 것이 모두 재정적으로 더 안정되고 즐거운 올림픽 게임으로 이어질 수 있다는 것입니다. 큰 변화를 가져올 수 있는 작은 옵션도 많이 있습니다. Humana 박사와 다른 많은 사람들이 동의하는 것처럼 현재 올림픽의 확대는 지속 불가능합니다. 그러나 이것이 그들이 구원받을 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다.

미래 엿보기

결국 미래는 예측할 수 없습니다. 우리는 일이 어떻게 일어날지, 일어나지 않을지에 대해 지식에 근거한 추측을 할 수 있지만 그것은 단지 가설일 뿐입니다. 그래도 미래가 어떨지 상상하는 것은 재미있습니다. 오늘날 많은 영화와 TV 쇼에 영향을 미치는 것은 바로 이러한 아이디어입니다.

Huffington 포스트 최근에 물었다. 7명의 SF 작가들이 미래 올림픽이 어떤 모습일지 예측해봤습니다. 다양한 작가들의 공통된 생각은 다양한 "유형"의 인간을 위한 다양한 게임을 제안하는 것이었습니다. 저자 매들린 애쉬비(Madeline Ashby) 컴퍼니 타운 "우리는 증강된 인간을 위한 게임, 다양한 유형의 신체를 위한 게임, 성별을 인식하는 게임 등 다양한 게임을 보게 될 것입니다."라고 예측합니다. 이 아이디어는 모든 체격과 피부색의 운동선수가 경쟁하는 것을 환영하며 기술의 포용성과 발전을 촉진합니다. 현시점에서는 이것이 더 가능성 있는 옵션인 것 같습니다. 왜냐하면 갓 웨이브 “우리는 인간 능력의 높이와 복잡성을 목격하는 것을 즐깁니다. 우리 종족이 극복할 수 없을 것 같은 장벽을 뛰어넘는 모습을 보는 것은 가장 큰 즐거움입니다.”

많은 사람들에게 유전학, 역학, 약물 또는 기타 다른 방법을 통해 인체를 변형할 것이라는 생각은 매우 불가피합니다. 과학의 발전으로 이제 거의 가능해졌습니다! 현재 이를 막는 유일한 것은 그 뒤에 숨어 있는 윤리적 문제이며, 많은 사람들은 이러한 문제가 오래 지속되지 않을 것이라고 예측합니다.

그러나 이는 "진정한" 운동선수에 대한 우리의 생각에 도전합니다. 저자 맥스 글래드스톤사거리 교차점, 대안을 제안합니다. 그는 우리가 결국에는 "인체가 제한 요소가 될 때 인본주의 운동 이상이 의미하는 바를 협상하는 것입니다.” 글래드스톤은 계속해서 올림픽이 강화되지 않은 "진정한" 운동선수를 유지할 수 있는 가능성을 언급하지만 이것이 반드시 관객인 우리가 그렇게 한다는 것을 의미하지는 않습니다. 그는 아마도 “언젠가는 높은 건물을 단숨에 뛰어넘을 수 있는 우리 아이들이 모여서, 고기와 뼈로 이루어진 사나운 아이들이 400미터 허들을 질주하는 것을 금속 눈으로 지켜볼 것”이라고 예측한다.

2040년 올림픽

올림픽은 급격하게 변화할 것이며 이에 대해 우리는 지금부터 생각해야 합니다. 미래는 흥미진진하며 인간 운동선수의 발전은 놀라운 경험이 될 것입니다. 1896년 올림픽이 부활한 이후 얼마나 많은 변화가 있었는지를 살펴보면, 예를 들어 2040년 올림픽은 그야말로 혁명적일 것입니다.

올림픽 게임 내 성별 규정의 현재 추세에 따르면 포용성이 우세할 가능성이 높습니다. 트랜스젠더 운동선수는 테스토스테론 및 기타 호르몬 치료에 대한 규정이 약간 더 강화되면서 계속해서 올림픽에 참가할 수 있습니다. 운동선수를 위한 보편적으로 공정한 경기장은 결코 존재하지 않았고, 앞으로도 결코 존재하지 않을 것입니다. 우리가 언급했듯이 모든 사람은 자신을 운동선수로 만들고 자신이 하는 일을 아주 잘하게 만드는 장점을 가지고 있습니다. 올림픽의 미래에 대한 우리의 문제는 이러한 “이점”을 활용하는 것과 관련이 있을 것입니다. 유전학 연구는 완전히 합성된 인간이 2040년 안에 제조될 수 있다고 주장하면서 엄청난 발전을 이루었습니다. XNUMX년에는 이 합성 인간이 완벽하게 조작된 DNA를 가지고 올림픽 게임에 참가할 수 있다는 것이 이상하게도 가능해 보입니다.

그러나 이때쯤이면 올림픽 구조에 변화가 있었을 것이다. 2040년 올림픽은 게임을 확산하고 새로운 경기장과 인프라 구축의 필요성을 줄이기 위해 둘 이상의 도시나 국가에서 개최될 가능성이 높습니다. 올림픽을 개최할 수 있는 실행 가능한 방법을 개발함으로써 더 많은 사람들이 올림픽에 더 쉽게 접근할 수 있게 될 것이며, 국가들이 올림픽을 개최하는 것이 훨씬 더 쉬워질 것입니다. 또한, 규모가 작은 올림픽의 경우 숙박시설의 경기량이 줄어들 가능성도 높다.

결국 올림픽의 미래는 인류의 손에 달려있습니다. 앞서 Humana가 논의한 것처럼 우리는 우리가 어떤 종인지 살펴보아야 합니다. 우리가 포용적이고 공정한 인종이 되기 위해 여기에 있다면, 그것은 우리가 최고가 되어 경쟁하고 다른 사람을 지배하기 위해 여기에 있는 것과는 다른 미래로 이어질 것입니다. 우리는 올림픽의 악명 높은 '정신'을 명심하고, 우리가 올림픽을 진정으로 즐기는 이유가 무엇인지 기억해야 합니다. 우리는 이러한 결정이 인간으로서 우리가 누구인지를 정의하는 교차로에 올 것입니다. 그때까지는 편안히 앉아 경치를 즐겨보세요.