神经权利运动：呼吁神经隐私

• 作者：
• 作者姓名

  量子运行远见
• 2023 年 6 月 16 日

随着神经技术的不断进步，对隐私侵犯的担忧也在加剧。 来自脑机接口 (BCI) 和其他相关设备的个人信息可能以潜在有害的方式使用的风险越来越大。 然而，过快地实施过于严格的法规可能会阻碍该领域的医学进步，因此平衡隐私保护和科学进步变得非常重要。

神经权利运动背景

神经技术已被用于各种应用，从计算罪犯再次犯罪的可能性到解码瘫痪者的思想以帮助他们通过文本进行交流。 然而，滥用记忆和侵入思想的风险仍然非常高。 预测技术可能会受到针对边缘化社区人群的算法偏见，因此接受它的使用会使他们面临风险。 

随着神经技术可穿戴设备进入市场，与收集和潜在销售神经数据和大脑活动相关的问题可能会增加。 此外，还有政府以酷刑和记忆改变的形式滥用的威胁。 神经权利活动家坚持认为，公民有​​权保护自己的思想，应该禁止篡改或入侵活动。 

然而，这些努力并不意味着禁止神经技术研究，而是将它们的使用仅限于健康益处。 一些国家已经在采取行动保护其公民。 例如，西班牙提出了数字权利宪章，智利通过了一项修正案，授予其公民神经权利。 然而，一些专家认为，现阶段通过法律还为时过早。

破坏性影响 

神经权利运动引发了关于神经技术伦理的问题。 虽然将这项技术用于医疗目的有潜在的好处，例如治疗神经系统疾病，但人们对用于游戏或军事用途的脑机接口 (BCI) 存在担忧。 神经权利活动家认为，政府应该为这项技术制定道德准则，并采取措施防止歧视和侵犯隐私。

此外，神经权利的发展也可能对未来的工作产生影响。 随着神经技术的进步，监测员工的大脑活动以确定他们的生产力或参与度可能成为可能。 这种趋势可能会导致一种基于心理活动模式的新形式的歧视。 神经权利活动家呼吁制定法规以防止此类行为并确保员工的权利得到保护。

最后，神经权利问题突出了围绕技术在社会中的作用的更广泛辩论。 随着技术变得越来越先进并融入我们的生活，人们越来越担心它可能被用来侵犯我们的权利和自由。 随着反对技术滥用的道德运动继续获得动力，对神经技术的投资可能会受到高度监管和监督。

神经权利运动的影响

神经权利运动的更广泛影响可能包括：

• 许多人出于隐私和宗教原因拒绝使用神经技术设备。 
• 使用和开发这些技术的国家和州/省控股公司越来越负责任。 这一趋势可能涉及更多针对神经权利的法律、法案和宪法修正案。 
• Neurorights 运动迫使政府承认神经多样性是一项人权，并确保患有神经疾病的人能够获得医疗保健、教育和就业机会。 
• 更多对神经经济的投资，创造新的就业机会并推动脑机接口、神经影像学和神经调节方面的创新。 然而，这一发展也可能引发伦理问题，即谁从这些技术中受益，谁承担成本。
• 要求提高透明度的技术开发标准，包括有关数据收集和使用的国际框架。
• 新的神经技术，如可穿戴脑电图设备或大脑训练应用程序，使个人能够监测和控制他们的大脑活动。
• 挑战关于“正常”或“健康”大脑的刻板印象和假设，强调不同文化、性别和年龄组的神经学经验的多样性。 
• 更好地认识到工作场所的神经障碍以及对住宿和支持的需求。 
• 关于在军事或执法环境中使用神经技术的伦理问题，例如基于大脑的测谎或读心术。 
• 改变神经系统疾病的诊断和治疗方式，例如认识到以患者为中心的护理和个性化医疗的重要性。 

需要考虑的问题

• 你会信任使用神经技术设备吗？
• 您是否认为基于这项技术的初期阶段，对侵犯神经权利的担忧被夸大了？