神經權利運動：呼籲神經隱私

• 作者：
• 作者姓名

  量子運行遠見
• 2023 年 6 月 16 日

隨著神經技術的不斷進步，對隱私侵犯的擔憂也在加劇。 來自腦機接口 (BCI) 和其他相關設備的個人信息可能以潛在有害的方式使用的風險越來越大。 然而，過快地實施過於嚴格的法規可能會阻礙該領域的醫學進步，因此平衡隱私保護和科學進步變得非常重要。

神經權利運動背景

神經技術已被用於各種應用，從計算罪犯再次犯罪的可能性到解碼癱瘓者的思想以幫助他們通過文本進行交流。 然而，濫用記憶和侵入思想的風險仍然非常高。 預測技術可能會受到針對邊緣化社區人群的算法偏見，因此接受它的使用會使他們面臨風險。 

隨著神經技術可穿戴設備進入市場，與收集和潛在銷售神經數據和大腦活動相關的問題可能會增加。 此外，還有政府濫用酷刑和改變記憶形式的威脅。 神經權利活動家堅持認為，公民有權保護自己的思想，應該禁止篡改或入侵活動。 

然而，這些努力並不意味著禁止神經技術研究，而是將它們的使用僅限於健康益處。 一些國家已經在採取行動保護其公民。 例如，西班牙提出了數字權利憲章，智利通過了一項修正案，授予其公民神經權利。 然而，一些專家認為，現階段通過法律還為時過早。

破壞性影響 

神經權利運動引發了關於神經技術倫理的問題。 雖然將這項技術用於醫療目的有潛在的好處，例如治療神經系統疾病，但人們對用於遊戲或軍事用途的腦機接口 (BCI) 存在擔憂。 神經權利活動家認為，政府應該為這項技術制定道德準則，並採取措施防止歧視和侵犯隱私。

此外，神經權利的發展也可能對未來的工作產生影響。 隨著神經技術的進步，監測員工的大腦活動以確定他們的生產力或參與度可能成為可能。 這種趨勢可能會導致一種基於心理活動模式的新形式的歧視。 神經權利活動家呼籲制定法規以防止此類行為並確保員工的權利得到保護。

最後，神經權利問題突出了圍繞技術在社會中的作用的更廣泛辯論。 隨著技術變得越來越先進並融入我們的生活，人們越來越擔心它可能被用來侵犯我們的權利和自由。 隨著反對技術濫用的道德運動繼續獲得動力，對神經技術的投資可能會受到高度監管和監督。

神經權利運動的影響

神經權利運動的更廣泛影響可能包括：

• 許多人出於隱私和宗教原因拒絕使用神經技術設備。 
• 使用和開發這些技術的國家和州/省控股公司越來越負責任。 這一趨勢可能涉及更多針對神經權利的法律、法案和憲法修正案。 
• Neurorights 運動迫使政府承認神經多樣性是一項人權，並確保患有神經疾病的人能夠獲得醫療保健、教育和就業機會。 
• 更多對神經經濟的投資，創造新的就業機會並推動腦機接口、神經影像學和神經調節方面的創新。 然而，這一發展也可能引發倫理問題，即誰從這些技術中受益，誰承擔成本。
• 要求提高透明度的技術開發標準，包括有關數據收集和使用的國際框架。
• 新的神經技術，如可穿戴腦電圖設備或大腦訓練應用程序，使個人能夠監測和控制他們的大腦活動。
• 挑戰關於“正常”或“健康”大腦的刻板印象和假設，強調不同文化、性別和年齡組的神經學經驗的多樣性。 
• 更好地認識到工作場所的神經障礙以及對住宿和支持的需求。 
• 關於在軍事或執法環境中使用神經技術的倫理問題，例如基於大腦的測謊或讀心術。 
• 改變神經系統疾病的診斷和治療方式，例如認識到以患者為中心的護理和個性化醫療的重要性。 

需要考慮的問題

• 你會信任使用神經技術設備嗎？
• 您是否認為基於這項技術的初期階段，對侵犯神經權利的擔憂被誇大了？