ሰው ሰራሽ ሚዲያ የቅጂ መብት፡ ለ AI ብቸኛ መብቶችን መስጠት አለብን?

• ደራሲ:
• የደራሲ ስም

  ኳንተምሩን አርቆ እይታ
• የካቲት 13, 2023

የቅጂ መብት ህግ ከተዋሃዱ ሚዲያ ጋር ተያይዘው የሚከሰቱ የህግ ችግሮች ሁሉ ዋና ጉዳይ ነው። ከታሪክ አኳያ የቅጂ መብት የተያዘበትን ትክክለኛ ቅጂ መፍጠር እና ማጋራት - ፎቶ፣ ዘፈን ወይም የቲቪ ትዕይንት እንደ ህገወጥ ይቆጠራል። ነገር ግን ሰው ሰራሽ የማሰብ ችሎታ (AI) ሲስተሞች ይዘትን በትክክል ሲፈጥሩ ሰዎች ልዩነቱን መለየት እስኪሳናቸው ድረስ ምን ይከሰታል?

ሰው ሰራሽ ሚዲያ የቅጂ መብት አውድ

የቅጂ መብት በሥነ ጽሑፍ ወይም በሥነ ጥበብ ሥራ ለፈጣሪው ሲሰጥ፣ ብቸኛ መብት ነው። በቅጂ መብት እና በሰው ሰራሽ ሚዲያ መካከል ያለው ግጭት የሚከሰተው AI ወይም ማሽኖች ስራውን ሲፈጥሩ ነው። ያ ከሆነ ከዋናው ይዘት መለየት አይቻልም። 

በዚህ ምክንያት ባለቤቱ ወይም ፈጣሪ በስራቸው ላይ ምንም አይነት ቁጥጥር አይኖራቸውም እና ከእሱ ገንዘብ ማግኘት አይችሉም. በተጨማሪም፣ የ AI ሲስተም ሰው ሠራሽ ይዘት የቅጂ መብት ህግን የሚጥስበትን ቦታ ለይቶ ለማወቅ፣ ከዚያም በህጋዊ ድንበሮች ውስጥ በሚቆዩበት ጊዜ ይዘቱን በተቻለ መጠን ወደዚያ ወሰን ለማመንጨት ሊሰለጥን ይችላል። 

ህጋዊ ወጋቸው የጋራ ህግ በሆነባቸው አገሮች (ለምሳሌ፡ ካናዳ፣ ዩኬ፣ አውስትራሊያ፣ ኒውዚላንድ እና ዩኤስ) የቅጂ መብት ህግ የዩቲሊታሪያን ንድፈ ሃሳብ ይከተላል። በዚህ ንድፈ ሃሳብ መሰረት ፈጣሪዎች ህብረተሰቡን እንዲጠቅሙ ህዝባዊ ስራዎቻቸውን እንዲያገኙ በመፍቀድ ሽልማቶችን እና ማበረታቻዎችን ይሰጣቸዋል። በዚህ የደራሲነት ፅንሰ-ሀሳብ, ስብዕና ያን ያህል አስፈላጊ አይደለም; ስለዚህ፣ ሰው ያልሆኑ አካላት እንደ ደራሲ ሊቆጠሩ ይችላሉ። ሆኖም በእነዚህ ግዛቶች ውስጥ አሁንም ትክክለኛ የ AI የቅጂ መብት ደንቦች የሉም።

የሰው ሰራሽ ሚዲያ የቅጂ መብት ክርክር ሁለት ገጽታዎች አሉ። እነዚህ ስልተ ቀመሮች በራሳቸው የተማሩ በመሆናቸው የአእምሯዊ ንብረት መብቶች በAI-የተፈጠሩ ስራዎችን እና ግኝቶችን መሸፈን አለባቸው ይላል አንደኛው ወገን። ሌላኛው ወገን ቴክኖሎጂው አሁንም በተሟላ አቅም እየጎለበተ መሆኑን እና ሌሎችም በነበሩ ግኝቶች ላይ እንዲገነቡ ሊፈቀድላቸው ይገባል ሲል ይከራከራል.

የሚረብሽ ተጽእኖ

ሰው ሰራሽ ሚዲያ የቅጂ መብትን አንድምታ በቁም ነገር እያጤነ ያለ ድርጅት የተባበሩት መንግስታት ድርጅት የአለም አእምሯዊ ንብረት ድርጅት (WIPO) ነው። እንደ WIPO ገለጻ፣ ቀደም ባሉት ጊዜያት በኮምፒዩተር የተመረቱ ሥራዎች የቅጂ መብት የማን እንደሆነ ምንም ጥያቄ አልነበረም ምክንያቱም ፕሮግራሙ ለፈጠራ ሂደት የሚረዳ መሣሪያ ተደርጎ ስለሚታይ እንደ እስክሪብቶና ወረቀት ነው። 

ለቅጂ መብት የተጠበቁ ስራዎች አብዛኛዎቹ የመነሻነት ትርጓሜዎች የሰው ደራሲ ያስፈልጋቸዋል፣ ይህ ማለት እነዚህ አዲስ በ AI የተፈጠሩ ቁርጥራጮች አሁን ባለው ህግ ሊጠበቁ አይችሉም። ስፔንን እና ጀርመንን ጨምሮ በርካታ ሀገራት በሰው የተፈጠሩ ስራዎች በቅጂ መብት ህግ የህግ ከለላ እንዲኖራቸው ብቻ ይፈቅዳሉ። ይሁን እንጂ በቅርብ ጊዜ በ AI ቴክኖሎጂ እድገት, የኮምፒተር ፕሮግራሞች ብዙውን ጊዜ ከሰዎች ይልቅ በፈጠራ ሂደት ውስጥ ውሳኔዎችን ያደርጋሉ.

አንዳንዶች ይህ ልዩነት አስፈላጊ አይደለም ሊሉ ቢችሉም፣ ሕጉ አዳዲስ የማሽን-ተኮር የፈጠራ ዓይነቶችን የሚይዝበት መንገድ ሰፊ የንግድ አንድምታ ሊኖረው ይችላል። ለምሳሌ፣ AI ቀድሞውንም በአርቴፊሻል ሙዚቃ፣ በጋዜጠኝነት እና በጨዋታ ላይ ቁርጥራጮችን ለመፍጠር ጥቅም ላይ ውሏል። በንድፈ ሀሳብ፣ እነዚህ ስራዎች የሰው ደራሲ ስላልሰራቸው የህዝብ ንብረት ሊሆኑ ይችላሉ። ስለዚህ ማንም ሰው በነጻነት ሊጠቀምባቸው እና እንደገና ሊጠቀምባቸው ይችላል።

አሁን ባለው የኮምፒዩተር እድገት እና ከፍተኛ መጠን ያለው የማስላት ሃይል በመገኘቱ በሰው እና በማሽን የመነጨ ይዘት መካከል ያለው ልዩነት ብዙም ሳይቆይ ሊቋረጥ ይችላል። ማሽኖች ቅጦችን ከብዙ የይዘት ስብስቦች መማር ይችላሉ፣ እና በቂ ጊዜ ከተሰጠው፣ በሚያስደንቅ ሁኔታ የሰውን ልጅ መድገም ይችላሉ። ይህ በእንዲህ እንዳለ፣ WIPO ይህን ጉዳይ የበለጠ ለመፍታት ከተባበሩት መንግስታት ድርጅት አባል ሀገራት ጋር በንቃት እየሰራ ነው።

እ.ኤ.አ. በ2022 መገባደጃ ላይ፣ እንደ OpenAI ካሉ ኩባንያዎች ብጁ ጥበብን፣ ጽሑፍን፣ ኮድን፣ ቪዲዮን እና ሌሎች ብዙ የይዘት ዓይነቶችን በቀላል የጽሁፍ ጥያቄ ሊፈጥሩ የሚችሉ በ AI የሚንቀሳቀሱ የይዘት-ትውልድ ሞተሮችን ህዝቡ አይቷል።

የሰው ሰራሽ ሚዲያ የቅጂ መብት አንድምታ

ሰው ሰራሽ ሚዲያን በሚመለከት የቅጂ መብት ህግን ማደግ ላይ ያሉ ሰፋ ያሉ እንድምታዎች፡- 

• በ AI የተፈጠሩ ሙዚቀኞች እና አርቲስቶች የቅጂ መብት ጥበቃ እየተሰጣቸው ነው፣ ይህም ወደ ዲጂታል ልዕለ ኮከቦች መመስረት ምክንያት ሆኗል። 
• AI በመጠኑ የተለየ የስራ ሥሪቶችን እንዲፈጥር በሚያስችላቸው የ AI ይዘት አመንጪ የቴክኖሎጂ ኩባንያዎች ላይ በሰው አርቲስቶች የቅጂ መብት ጥሰት ክስ ጨምሯል።
• አዲስ የጀማሪዎች ማዕበል በአይ-የመነጨ የይዘት ምርት ትግበራዎች ዙሪያ እየተመሰረተ ነው። 
• AI እና የቅጂ መብትን በተመለከተ የተለያዩ ፖሊሲዎች ያሏቸው፣ ወደ ክፍተቶች፣ ያልተስተካከለ ደንብ እና የይዘት ማመንጨት የግልግል ዳኝነት ያመራል። 
• ኩባንያዎች የክላሲካል ድንቅ ስራዎችን የፈጠሩ ወይም የታዋቂ አቀናባሪዎችን ሲምፎኒ ያጠናቅቁ።

አስተያየት ለመስጠት ጥያቄዎች

• አርቲስት ወይም የይዘት ፈጣሪ ከሆንክ በዚህ ክርክር ላይ የት ቆመሃል?
• በ AI የመነጨ ይዘትን መቆጣጠር ያለባቸው ሌሎች መንገዶች ምንድን ናቸው?