合成媒体版权：我们应该给 AI 专有权吗？

• 作者：
• 作者姓名

  量子运行远见
• 2023 年 2 月 13 日

版权法是与合成媒体相关的所有法律困境中的一个主要问题。 从历史上看，创建和共享受版权保护的内容（无论是照片、歌曲还是电视节目）的精确副本被认为是非法的。 但是，当人工智能 (AI) 系统重新创建内容如此准确以至于人们无法分辨时会发生什么？

合成媒体版权上下文

当文学或艺术作品的版权授予其创作者时，这是一项专有权。 当人工智能或机器重新创作作品时，就会发生版权与合成媒体之间的冲突。 如果发生这种情况，它将与原始内容无法区分。 

结果，所有者或创作者将无法控制他们的作品，也无法从中赚钱。 此外，可以训练人工智能系统识别合成内容在何处违反版权法，然后生成尽可能接近该限制的内容，同时仍保持在法律范围内。 

在法律传统为普通法的国家（例如加拿大、英国、澳大利亚、新西兰和美国），版权法遵循功利主义理论。 根据这一理论，创作者将获得奖励和激励，以换取允许公众访问他们的作品以造福社会。 在这种作者理论下，个性并不那么重要； 因此，非人类实体有可能被视为作者。 然而，这些地区仍然没有适当的人工智能版权法规。

合成媒体版权争论有两个方面。 一方面声称知识产权应该涵盖人工智能生成的作品和发明，因为这些算法是自学的。 另一方辩称，这项技术仍在开发中，以充分发挥其潜力，其他人应该被允许在现有发现的基础上进行开发。

破坏性影响

联合国 (UN) 世界知识产权组织 (WIPO) 是一个认真考虑合成媒体版权影响的组织。 根据 WIPO 的说法，过去，对于谁拥有计算机生成的作品的版权没有疑问，因为该程序被视为类似于笔和纸的简单辅助创作过程的工具。 

大多数受版权保护作品的原创性定义都需要人类作者，这意味着这些新的人工智能生成的作品可能不受现行法律的保护。 包括西班牙和德国在内的多个国家/地区仅允许人类创作的作品根据版权法获得法律保护。 然而，随着人工智能技术的最新进步，计算机程序通常会在创作过程中而不是人类做出决定。

虽然有些人可能会说这种区别并不重要，但法律处理新型机器驱动创造力的方式可能会产生深远的商业影响。 例如，人工智能已经被用于创作人造音乐、新闻和游戏中的作品。 从理论上讲，这些作品可能属于公共领域，因为人类作者并不创作它们。 因此，任何人都可以自由使用和重复使用它们。

随着当前计算技术的进步和可用的大量计算能力，人类和机器生成的内容之间的区别可能很快就会变得没有实际意义。 机器可以从广泛的内容数据集中学习风格，并且如果有足够的时间，将能够非常好地复制人类。 同时，WIPO 正积极与联合国成员国合作，进一步解决这一问题。

2022 年底，公众见证了 OpenAI 等公司的人工智能内容生成引擎的爆炸式增长，这些引擎可以通过简单的文本提示创建自定义艺术、文本、代码、视频和许多其他形式的内容。

合成媒体版权的含义

涉及合成媒体的不断发展的版权立法的更广泛影响可能包括： 

• 人工智能生成的音乐家和艺术家获得版权保护，导致数字巨星的建立。 
• 人类艺术家针对 AI 内容生成技术公司提起的版权侵权诉讼有所增加，这些公司使 AI 能够创建略有不同的作品版本。
• 围绕 AI 生成的内容制作的越来越小众的应用，新一轮的创业浪潮正在兴起。 
• 各国在人工智能和版权方面有不同的政策，导致漏洞、监管不均和内容生成套利。 
• 公司创作古典杰作的衍生作品或完成著名作曲家的交响乐。

要评论的问题

• 如果您是艺术家或内容创作者，您在这场辩论中持什么立场？
• 人工智能生成的内容还有哪些其他监管方式？