Autorská práva k syntetickým médiím: Měli bychom dát AI výhradní práva?

• Autor:
• jméno autora

  Quantumrun Foresight
• Února 13, 2023

Autorské právo je primárním problémem všech právních problémů spojených se syntetickými médii. Historicky bylo považováno za nezákonné vytvářet a sdílet přesnou repliku obsahu chráněného autorskými právy – ať už jde o fotografii, píseň nebo televizní pořad. Co se ale stane, když systémy umělé inteligence (AI) znovu vytvoří obsah tak přesně, že lidé nerozeznají rozdíl?

Syntetická média autorská práva

Pokud je autorské právo uděleno na literární nebo umělecké dílo jeho tvůrci, jedná se o výhradní právo. Ke konfliktu mezi autorskými právy a syntetickými médii dochází, když AI nebo stroje znovu vytvoří dílo. Pokud by se tak stalo, bylo by to k nerozeznání od původního obsahu. 

V důsledku toho by vlastník nebo tvůrce neměl nad svým dílem žádnou kontrolu a nemohl by na něm vydělávat peníze. Systém umělé inteligence by navíc mohl být trénován tak, aby rozpoznal, kde syntetický obsah porušuje autorské právo, a poté generoval obsah co nejblíže tomuto limitu, přičemž stále zůstává v zákonných mezích. 

V zemích, jejichž právní tradicí je obecné právo (např. Kanada, Spojené království, Austrálie, Nový Zéland a USA), se autorské právo řídí utilitární teorií. Podle této teorie dostávají tvůrci odměny a pobídky výměnou za umožnění přístupu veřejnosti k jejich dílu (dílům) ve prospěch společnosti. Podle této teorie autorství není osobnost tak důležitá; proto je možné, že za autory lze považovat nelidské entity. Na těchto územích však stále neexistují žádné řádné předpisy o autorských právech pro umělou inteligenci.

Debata o autorských právech na syntetická média má dvě strany. Jedna strana tvrdí, že práva duševního vlastnictví by se měla vztahovat na práce a vynálezy generované umělou inteligencí, protože se tyto algoritmy naučily samy. Druhá strana tvrdí, že technologie se stále vyvíjí na plný potenciál a ostatní by měli mít možnost stavět na stávajících objevech.

Rušivý dopad

Organizace, která vážně uvažuje o důsledcích syntetických autorských práv k médiím, je Světová organizace duševního vlastnictví (WIPO) Organizace spojených národů (OSN). Podle WIPO v minulosti nebylo pochyb o tom, kdo vlastnil autorská práva k počítačově generovaným dílům, protože program byl vnímán jako pouhý nástroj, který pomáhá při tvůrčím procesu, podobně jako tužka a papír. 

Většina definic originality pro díla chráněná autorským právem vyžaduje lidského autora, což znamená, že tyto nové kusy vytvořené umělou inteligencí nemusí být chráněny podle stávajících zákonů. Několik zemí, včetně Španělska a Německa, povoluje právní ochranu podle autorského zákona pouze dílu vytvořenému člověkem. S nedávným pokrokem v technologii AI však počítačové programy často rozhodují během tvůrčího procesu spíše než lidé.

I když by někdo mohl říci, že toto rozlišení je nedůležité, způsob, jakým zákon řeší nové typy strojově řízené kreativity, by mohl mít dalekosáhlé komerční důsledky. Například umělá inteligence se již používá k vytváření skladeb v umělé hudbě, žurnalistice a hraní her. Teoreticky by tato díla mohla být veřejným vlastnictvím, protože je nevytváří lidský autor. V důsledku toho je může kdokoli volně používat a znovu používat.

Se současným pokrokem v oblasti výpočetní techniky a velkým množstvím dostupného výpočetního výkonu může být rozdíl mezi obsahem vytvořeným lidmi a strojem brzy diskutabilní. Stroje se mohou naučit styly z rozsáhlých datových sad obsahu a budou-li mít dostatek času, budou schopny neuvěřitelně dobře replikovat lidi. Mezitím WIPO aktivně spolupracuje s členskými státy OSN na dalším řešení tohoto problému.

Na konci roku 2022 byla veřejnost svědkem exploze enginů pro generování obsahu poháněných umělou inteligencí od společností jako OpenAI, které dokázaly vytvořit vlastní umění, text, kód, video a mnoho dalších forem obsahu pomocí jednoduché textové výzvy.

Důsledky autorského práva na syntetická média

Širší důsledky vyvíjející se legislativy v oblasti autorských práv, pokud jde o syntetická média, mohou zahrnovat: 

• Hudebníci a umělci vygenerovaní umělou inteligencí jsou chráněni autorskými právy, což vede k vytvoření digitálních superhvězd. 
• Zvýšený počet soudních sporů o porušení autorských práv ze strany lidských umělců proti firmám zabývajícím se generováním obsahu AI, které umožňují AI vytvářet mírně odlišné verze jejich díla.
• Nová vlna startupů se zakládá kolem stále více specializovaných aplikací produkce obsahu generovaného umělou inteligencí. 
• Země mají různé zásady týkající se umělé inteligence a autorských práv, což vede k mezerám, nerovnoměrné regulaci a arbitráži při vytváření obsahu. 
• Společnosti vytvářející odvozená díla klasických mistrovských děl nebo dokončovací symfonie renomovaných skladatelů.

Otázky ke komentáři

• Pokud jste umělec nebo tvůrce obsahu, jak si v této debatě stojíte?
• Jaké jsou další způsoby regulace obsahu generovaného umělou inteligencí?