حقوق الطبع والنشر للوسائط التركيبية: هل يجب أن نعطي حقوقًا حصرية للذكاء الاصطناعي؟

• كاتب:
• اسم المؤلف

  البصيرة الكمومية
• 13 فبراير 2023

يعد قانون حقوق النشر قضية أساسية لجميع المآزق القانونية المرتبطة بالوسائط التركيبية. تاريخيًا ، كان يُعد إنشاء نسخة طبق الأصل من المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر ومشاركتها أمرًا غير قانوني - سواء كانت صورة أو أغنية أو برنامج تلفزيوني. ولكن ماذا يحدث عندما تعيد أنظمة الذكاء الاصطناعي (AI) إنشاء المحتوى بدقة شديدة بحيث لا يستطيع الناس معرفة الفرق؟

سياق حقوق النشر للوسائط التركيبية

عندما يتم منح حق المؤلف على عمل أدبي أو فني لمنشئه ، يكون حقًا حصريًا. يحدث التعارض بين حقوق النشر والوسائط التركيبية عندما تعيد الذكاء الاصطناعي أو الآلات إنشاء العمل. إذا حدث ذلك ، فلن يمكن تمييزه عن المحتوى الأصلي. 

نتيجة لذلك ، لن يكون للمالك أو المبدع أي سيطرة على عملهم ولن يتمكنوا من جني الأموال منه. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن تدريب نظام الذكاء الاصطناعي للتعرف على الأماكن التي ينتهك فيها المحتوى التركيبي قانون حقوق الطبع والنشر ، ثم إنشاء المحتوى في أقرب وقت ممكن من هذا الحد مع البقاء ضمن الحدود القانونية. 

في البلدان التي يكون تقليدها القانوني هو القانون العام (على سبيل المثال ، كندا والمملكة المتحدة وأستراليا ونيوزيلندا والولايات المتحدة) ، يتبع قانون حقوق النشر النظرية النفعية. وفقًا لهذه النظرية ، يتم منح المبدعين مكافآت وحوافز مقابل السماح للجمهور بالوصول إلى عملهم (أعمالهم) لإفادة المجتمع. في ظل نظرية التأليف هذه ، الشخصية ليست بنفس الأهمية ؛ لذلك ، من الممكن اعتبار الكيانات غير البشرية مؤلفين. ومع ذلك ، لا توجد حتى الآن لوائح مناسبة لحقوق الطبع والنشر لمنظمة العفو الدولية في هذه المناطق.

هناك جانبان للنقاش حول حقوق النشر الخاصة بوسائل الإعلام التركيبية. يدعي جانب واحد أن حقوق الملكية الفكرية يجب أن تغطي الأعمال والاختراعات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي لأن هذه الخوارزميات تعلمت نفسها بنفسها. يجادل الجانب الآخر بأن التكنولوجيا لا تزال قيد التطوير إلى أقصى إمكاناتها ، ويجب السماح للآخرين بالبناء على الاكتشافات الحالية.

التأثير التخريبي

المنظمة التي تدرس بجدية الآثار المترتبة على حقوق الطبع والنشر للوسائط التركيبية هي منظمة الأمم المتحدة العالمية للملكية الفكرية (الويبو). وفقًا للويبو ، في الماضي ، لم يكن هناك شك بشأن من يمتلك حقوق الطبع والنشر للأعمال التي تم إنشاؤها بواسطة الكمبيوتر لأن البرنامج كان يُنظر إليه على أنه مجرد أداة تساعد في العملية الإبداعية ، على غرار القلم والورق. 

تتطلب معظم تعريفات أصالة الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر مؤلفًا بشريًا ، مما يعني أن هذه القطع الجديدة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي قد لا تكون محمية بموجب القانون الحالي. تسمح العديد من البلدان ، بما في ذلك إسبانيا وألمانيا ، فقط للأعمال التي أنشأها الإنسان بالحماية القانونية بموجب قانون حقوق النشر. ومع ذلك ، مع التطورات الحديثة في تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي ، غالبًا ما تتخذ برامج الكمبيوتر قرارات أثناء العملية الإبداعية بدلاً من البشر.

في حين قد يقول البعض أن هذا التمييز غير مهم ، فإن طريقة القانون في التعامل مع أنواع جديدة من الإبداع الذي تحركه الآلة يمكن أن يكون لها آثار تجارية بعيدة المدى. على سبيل المثال ، يتم استخدام الذكاء الاصطناعي بالفعل لإنشاء مقطوعات في الموسيقى الاصطناعية والصحافة والألعاب. من الناحية النظرية ، يمكن أن تكون هذه الأعمال ملكًا عامًا لأن المؤلف البشري لا يصنعها. وبالتالي ، يمكن لأي شخص استخدامها وإعادة استخدامها بحرية.

مع التقدم الحالي في الحوسبة ، والكميات الكبيرة من القوة الحسابية المتاحة ، قد يصبح التمييز بين المحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الإنسان والآلة موضع نقاش قريبًا. يمكن للآلات أن تتعلم الأنماط من مجموعات البيانات الشاملة للمحتوى ، وبإعطاء الوقت الكافي ، ستكون قادرة على تكرار البشر بشكل مذهل. وفي غضون ذلك ، تعمل الويبو بنشاط مع الدول الأعضاء في الأمم المتحدة لمواصلة معالجة هذه القضية.

في أواخر عام 2022 ، شهد الجمهور انفجارًا في محركات إنشاء المحتوى التي تعمل بالذكاء الاصطناعي من شركات مثل OpenAI والتي يمكنها إنشاء فن مخصص ونصوص ورموز وفيديو والعديد من أشكال المحتوى الأخرى باستخدام موجه نص بسيط.

الآثار المترتبة على حقوق الطبع والنشر للوسائط التركيبية

قد تشمل الآثار الأوسع نطاقا لتشريعات حقوق النشر المتطورة فيما يتعلق بالوسائط التركيبية ما يلي: 

• تم منح الموسيقيين والفنانين الذين تم إنشاؤهم بواسطة الذكاء الاصطناعي حماية حقوق النشر ، مما أدى إلى إنشاء نجوم رقميين بارزين. 
• زيادة دعاوى انتهاك حقوق النشر من قبل فنانين بشريين ضد شركات تكنولوجيا إنشاء محتوى الذكاء الاصطناعي التي تمكن الذكاء الاصطناعي من إنشاء إصدارات مختلفة قليلاً من أعمالهم.
• تم تأسيس موجة جديدة من الشركات الناشئة حول التطبيقات المتخصصة بشكل متزايد لإنتاج المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. 
• البلدان التي لديها سياسات مختلفة فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي وحقوق الطبع والنشر ، مما يؤدي إلى ثغرات وتفاوت اللوائح والموازنة في إنشاء المحتوى. 
• الشركات التي تبتكر أعمالًا مشتقة من روائع كلاسيكية أو تنهي سيمفونيات ملحنين مشهورين.

أسئلة للتعليق عليها

• إذا كنت فنانًا أو صانع محتوى ، فأين تقف في هذا النقاش؟
• ما هي الطرق الأخرى التي يجب أن يتم بها تنظيم المحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي؟