ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਮੀਡੀਆ ਕਾਪੀਰਾਈਟ: ਕੀ ਸਾਨੂੰ AI ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ?
ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਮੀਡੀਆ ਕਾਪੀਰਾਈਟ: ਕੀ ਸਾਨੂੰ AI ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ?
ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਮੀਡੀਆ ਕਾਪੀਰਾਈਟ: ਕੀ ਸਾਨੂੰ AI ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ?
- ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ:
- ਫਰਵਰੀ 13, 2023
ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕਾਨੂੰਨ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਮੀਡੀਆ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਮੁੱਦਾ ਹੈ। ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਸਹੀ ਪ੍ਰਤੀਰੂਪ ਬਣਾਉਣਾ ਅਤੇ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ—ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਕੋਈ ਫੋਟੋ, ਗੀਤ, ਜਾਂ ਟੀਵੀ ਸ਼ੋਅ ਹੋਵੇ। ਪਰ ਉਦੋਂ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ (AI) ਸਿਸਟਮ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲੋਕ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦੇ?
ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਮੀਡੀਆ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਸੰਦਰਭ
ਜਦੋਂ ਇਸ ਦੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਨੂੰ ਸਾਹਿਤਕ ਜਾਂ ਕਲਾਤਮਕ ਕੰਮ ਉੱਤੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਨਿਵੇਕਲਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਅਤੇ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚਕਾਰ ਟਕਰਾਅ ਉਦੋਂ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ AI ਜਾਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਕੰਮ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੂਲ ਸਮੱਗਰੀ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਮਾਲਕ ਜਾਂ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਦਾ ਆਪਣੇ ਕੰਮ 'ਤੇ ਕੋਈ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਤੋਂ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ ਕਮਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇੱਕ AI ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਇਹ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿੱਥੇ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਸਮੱਗਰੀ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਫਿਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਉਸ ਸੀਮਾ ਦੇ ਨੇੜੇ ਬਣਾਉ।
ਉਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਰੰਪਰਾ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਕੈਨੇਡਾ, ਯੂਕੇ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ, ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ), ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕਾਨੂੰਨ ਉਪਯੋਗਤਾਵਾਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੰਮ (ਆਂ) ਤੱਕ ਜਨਤਕ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਦੇ ਬਦਲੇ ਇਨਾਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਲੇਖਕਵਾਦ ਦੇ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਓਨੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਗੈਰ-ਮਨੁੱਖੀ ਹਸਤੀਆਂ ਨੂੰ ਲੇਖਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਕੋਈ ਉਚਿਤ AI ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਮੀਡੀਆ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਬਹਿਸ ਦੇ ਦੋ ਪੱਖ ਹਨ। ਇੱਕ ਪੱਖ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪੱਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ AI ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਕੰਮ ਅਤੇ ਕਾਢਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹਨਾਂ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਨੇ ਸਵੈ-ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ। ਦੂਸਰਾ ਪੱਖ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਸਮਰੱਥਾ ਲਈ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਖੋਜਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਵਿਘਨਕਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਇੱਕ ਸੰਸਥਾ ਜੋ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਮੀਡੀਆ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ 'ਤੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਉਹ ਹੈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ (UN) ਵਿਸ਼ਵ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪੱਤੀ ਸੰਗਠਨ (WIPO)। WIPO ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਕੰਮਾਂ ਦੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਕਿਸਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਜੋ ਰਚਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਲਮ ਅਤੇ ਕਾਗਜ਼ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ।
ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕੀਤੇ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਮੌਲਿਕਤਾ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮਨੁੱਖੀ ਲੇਖਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਇਹ ਨਵੇਂ AI ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਟੁਕੜੇ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਪੇਨ ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ ਸਮੇਤ ਕਈ ਦੇਸ਼, ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਕੰਮ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, AI ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਕੰਪਿਊਟਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਕਸਰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਰਚਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੌਰਾਨ ਫੈਸਲੇ ਲੈਂਦੇ ਹਨ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਅੰਤਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮਸ਼ੀਨ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ ਦੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਦੇ ਦੂਰਗਾਮੀ ਵਪਾਰਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, AI ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਕਲੀ ਸੰਗੀਤ, ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਗੇਮਿੰਗ ਵਿੱਚ ਟੁਕੜੇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਰਚਨਾਵਾਂ ਜਨਤਕ ਡੋਮੇਨ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਮਨੁੱਖੀ ਲੇਖਕ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ। ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਕੋਈ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਮੁੜ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਕੰਪਿਊਟੇਸ਼ਨਲ ਪਾਵਰ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਮਨੁੱਖੀ- ਅਤੇ ਮਸ਼ੀਨ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਛੇਤੀ ਹੀ ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਡੇਟਾਸੇਟਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਸਿੱਖ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ, ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ 'ਤੇ, ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਕਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, WIPO ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
2022 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਜਨਤਾ ਨੇ ਓਪਨਏਆਈ ਵਰਗੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਤੋਂ AI-ਸੰਚਾਲਿਤ ਸਮਗਰੀ-ਜਨਰੇਸ਼ਨ ਇੰਜਣਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਸਫੋਟ ਦੇਖਿਆ ਜੋ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਟੈਕਸਟ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਨਾਲ ਕਸਟਮ ਆਰਟ, ਟੈਕਸਟ, ਕੋਡ, ਵੀਡੀਓ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰੂਪਾਂ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਮੀਡੀਆ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋਣ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਮੀਡੀਆ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ:
- AI ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਸੰਗੀਤਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਡਿਜੀਟਲ ਸੁਪਰਸਟਾਰਸ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।
- ਮਨੁੱਖੀ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ AI ਸਮੱਗਰੀ ਉਤਪਾਦਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਫਰਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਧੇ ਹੋਏ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜੋ AI ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਥੋੜੇ ਵੱਖਰੇ ਸੰਸਕਰਣ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।
- ਸਟਾਰਟਅੱਪਸ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਲਹਿਰ ਏਆਈ-ਉਤਪੰਨ ਸਮੱਗਰੀ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਵਧਦੇ ਹੋਏ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।
- AI ਅਤੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼, ਜਿਸ ਨਾਲ ਖਾਮੀਆਂ, ਅਸਮਾਨ ਨਿਯਮ, ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਆਰਬਿਟਰੇਜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
- ਕੰਪਨੀਆਂ ਕਲਾਸੀਕਲ ਮਾਸਟਰਪੀਸ ਦੇ ਡੈਰੀਵੇਟਿਵ ਕੰਮ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸੰਗੀਤਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸਿਮਫਨੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵਾਲ
- ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਕਲਾਕਾਰ ਜਾਂ ਸਮਗਰੀ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿੱਥੇ ਖੜੇ ਹੋ?
- ਹੋਰ ਕਿਹੜੇ ਤਰੀਕੇ ਹਨ ਜੋ AI ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਇਨਸਾਈਟ ਹਵਾਲੇ
ਇਸ ਸੂਝ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਲਿੰਕਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: