සින්තටික් මාධ්ය ප්‍රකාශන හිමිකම: අපි AI සඳහා තනි අයිතිය ලබා දිය යුතුද?
සින්තටික් මාධ්ය ප්‍රකාශන හිමිකම: අපි AI සඳහා තනි අයිතිය ලබා දිය යුතුද?
සින්තටික් මාධ්ය ප්‍රකාශන හිමිකම: අපි AI සඳහා තනි අයිතිය ලබා දිය යුතුද?
- කර්තෘ:
- පෙබරවාරි 13, 2023
ප්‍රකාශන හිමිකම් නීතිය යනු කෘත්‍රිම මාධ්ය හා සම්බන්ධ සියලුම නීතිමය දුෂ්කරතා පිළිබඳ මූලික ගැටලුවකි. ඓතිහාසික වශයෙන්, ප්‍රකාශන හිමිකම් ඇති අන්තර්ගතයේ නිශ්චිත අනුරුවක් නිර්මාණය කිරීම සහ බෙදා ගැනීම නීති විරෝධී ලෙස සලකනු ලැබේ-එය ඡායාරූපයක්, ගීතයක් හෝ රූපවාහිනී වැඩසටහනක් වේවා. නමුත් කෘත්‍රිම බුද්ධි (AI) පද්ධති මිනිසුන්ට වෙනස කිව නොහැකි තරම් නිවැරදිව අන්තර්ගතය ප්‍රතිනිර්මාණය කළ විට සිදු වන්නේ කුමක්ද?
සින්තටික් මාධ්ය ප්‍රකාශන හිමිකම් සන්දර්භය
සාහිත්‍ය හෝ කලාත්මක නිර්මාණ සඳහා ප්‍රකාශන හිමිකම එහි නිර්මාතෘට ලබා දෙන විට, එය තනි අයිතියකි. ප්‍රකාශන හිමිකම සහ කෘතිම මාධ්ය අතර ගැටුම සිදු වන්නේ AI හෝ යන්ත්‍ර මඟින් කාර්යය ප්‍රතිනිර්මාණය කරන විටය. එය සිදු වූයේ නම්, එය මුල් අන්තර්ගතයෙන් වෙන් කොට හඳුනාගත නොහැකි වනු ඇත.
එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, හිමිකරුට හෝ නිර්මාණකරුට ඔවුන්ගේ කාර්යය පාලනය කිරීමට නොහැකි වනු ඇති අතර එයින් මුදල් ඉපයීමට නොහැකි වනු ඇත. මීට අමතරව, කෘත්‍රිම අන්තර්ගතයන් ප්‍රකාශන හිමිකම් නීතිය උල්ලංඝනය කරන්නේ කොතැනදැයි හඳුනා ගැනීමට AI පද්ධතියක් පුහුණු කළ හැකි අතර, නීතිමය සීමාවන් තුළ රැඳී සිටිමින් හැකිතාක් දුරට එම සීමාවට සමීපව අන්තර්ගතය උත්පාදනය කළ හැකිය.
නීති සම්ප්‍රදාය පොදු නීතිය වන රටවල (උදා, කැනඩාව, එක්සත් රාජධානිය, ඕස්ට්‍රේලියාව, නවසීලන්තය සහ එක්සත් ජනපදය), ප්‍රකාශන හිමිකම් නීතිය උපයෝගීතා න්‍යාය අනුගමනය කරයි. මෙම න්‍යායට අනුව, නිර්මාණකරුවන්ට සමාජයට ප්‍රතිලාභ සැලසීම සඳහා ඔවුන්ගේ වැඩ(ය) වෙත මහජන ප්‍රවේශය ලබා දීම වෙනුවෙන් ත්‍යාග සහ දිරිගැන්වීම් ලබා දේ. මෙම කර්තෘත්වය පිළිබඳ න්‍යාය යටතේ පෞරුෂය එතරම් වැදගත් නොවේ; එබැවින්, මානව නොවන ආයතන කතුවරුන් ලෙස සැලකිය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, මෙම ප්‍රදේශ තුළ තවමත් නිසි AI ප්‍රකාශන හිමිකම් රෙගුලාසි නොමැත.
සින්තටික් මාධ්ය ප්‍රකාශන හිමිකම් විවාදයේ පැති දෙකක් තිබේ. එක් පාර්ශ්වයක් කියා සිටින්නේ මෙම ඇල්ගොරිතම ස්වයං-උගත් පරිදි බුද්ධිමය දේපල අයිතිවාසිකම් AI-ජනනය කරන ලද වැඩ සහ නව නිපැයුම් ආවරණය කළ යුතු බවයි. අනෙක් පාර්ශ්වය තර්ක කරන්නේ තාක්‍ෂණය තවමත් එහි උපරිම විභවතාවයෙන් සංවර්ධනය වෙමින් පවතින බවත්, පවතින සොයාගැනීම් මත ගොඩ නැගීමට අනෙක් අයට ඉඩ දිය යුතු බවත්ය.
කඩාකප්පල්කාරී බලපෑම
සින්තටික් මාධ්ය ප්‍රකාශන හිමිකමේ ඇඟවුම් බැරෑරුම් ලෙස සලකා බලන සංවිධානයක් වන්නේ එක්සත් ජාතීන්ගේ (එජාස) ලෝක බුද්ධිමය දේපළ සංවිධානය (WIPO) ය. WIPO ට අනුව, අතීතයේ දී, පරිගණකයෙන් ජනනය කරන ලද කෘතිවල ප්‍රකාශන අයිතිය කාටද යන්න ප්‍රශ්නයක් නොවීය, මන්ද වැඩසටහන හුදෙක් පෑන සහ කඩදාසි වලට සමාන නිර්මාණාත්මක ක්‍රියාවලියට සහාය වන මෙවලමක් ලෙස සැලකේ.
ප්‍රකාශන හිමිකම් සහිත කෘතීන් සඳහා ප්‍රභවය පිළිබඳ බොහෝ නිර්වචන සඳහා මානව කතුවරයකු අවශ්‍ය වේ, එයින් අදහස් වන්නේ මෙම නව AI-උත්පාදිත කෑලි පවතින නීතිය යටතේ ආරක්ෂා නොවිය හැකි බවයි. ස්පාඤ්ඤය සහ ජර්මනිය ඇතුළු රටවල් කිහිපයක් ප්‍රකාශන හිමිකම් නීතිය යටතේ නීතිමය ආරක්ෂාවක් ලබා ගැනීමට ඉඩ දෙන්නේ මිනිසෙකු විසින් නිර්මාණය කරන ලද නිර්මාණවලට පමණි. කෙසේ වෙතත්, AI තාක්ෂණයේ මෑත කාලීන දියුණුවත් සමඟ, පරිගණක වැඩසටහන් බොහෝ විට මිනිසුන්ට වඩා නිර්මාණාත්මක ක්‍රියාවලියේදී තීරණ ගනී.
මෙම වෙනස නොවැදගත් යැයි ඇතැමුන් පැවසිය හැකි නමුත්, යන්ත්‍ර මගින් ක්‍රියාත්මක වන නව ආකාරයේ නිර්මාණශීලීත්වය හැසිරවීමේ නීතියේ ක්‍රමය දුරදිග යන වාණිජමය ඇඟවුම් ඇති කළ හැකිය. උදාහරණයක් ලෙස, කෘතිම සංගීතය, පුවත්පත් කලාව සහ ක්‍රීඩා වල කෑලි නිර්මාණය කිරීමට AI දැනටමත් භාවිතා වේ. න්‍යායාත්මකව, මෙම කෘති පොදු වසම විය හැක්කේ මානව කතුවරයකු ඒවා නිර්මාණය නොකරන බැවිනි. එබැවින් ඕනෑම කෙනෙකුට ඒවා නිදහසේ භාවිතා කිරීමට සහ නැවත භාවිතා කිරීමට හැකිය.
පරිගණකකරණයේ වර්තමාන දියුණුවත් සමඟින් සහ විශාල පරිගණක බලයක් ලබා ගත හැකි වීමත් සමඟ, මිනිසා සහ යන්ත්‍ර මගින් ජනනය කරන ලද අන්තර්ගතයන් අතර වෙනස ඉතා ඉක්මනින් අවධානයට ලක් විය හැකිය. යන්ත්‍රවලට අන්තර්ගතයේ විස්තීරණ දත්ත කට්ටලවලින් ශෛලීන් ඉගෙන ගත හැකි අතර, ප්‍රමාණවත් කාලයක් ලබා දීමෙන්, මිනිසුන් විශ්මය ජනක ලෙස ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමට හැකි වේ. මේ අතර, WIPO මෙම ගැටළුව තවදුරටත් විසඳීම සඳහා එක්සත් ජාතීන්ගේ සාමාජික රටවල් සමඟ සක්‍රීයව කටයුතු කරයි.
2022 අග භාගයේදී, සරල පෙළ විමසුමකින් අභිරුචි චිත්‍ර, පෙළ, කේතය, වීඩියෝ සහ තවත් බොහෝ ආකාරයේ අන්තර්ගත නිර්මාණය කළ හැකි OpenAI වැනි සමාගම්වල AI-බලවත් අන්තර්ගත-උත්පාදන එන්ජින්වල පිපිරීමක් මහජනයා දුටුවේය.
කෘතිම මාධ්ය ප්‍රකාශන හිමිකමේ ඇඟවුම්
කෘත්‍රිම මාධ්ය සම්බන්ධයෙන් ප්‍රකාශන හිමිකම් නීති විකාශනය වීමේ පුළුල් ඇඟවුම් ඇතුළත් විය හැකිය:
- AI-උත්පාදනය කරන ලද සංගීතඥයින්ට සහ කලාකරුවන්ට ප්‍රකාශන හිමිකම් ආරක්ෂාව ලබා දීම, ඩිජිටල් සුපිරි තරු පිහිටුවීමට මග පාදයි.
- AI හට ඔවුන්ගේ කාර්යයේ තරමක් වෙනස් අනුවාද නිර්මාණය කිරීමට හැකි AI අන්තර්ගත උත්පාදන තාක්ෂණ සමාගම්වලට එරෙහිව මානව කලාකරුවන් විසින් ප්‍රකාශන හිමිකම් උල්ලංඝනය කිරීමේ නඩු වැඩි වීම.
- AI-උත්පාදනය කරන ලද අන්තර්ගත නිෂ්පාදනයේ වැඩි වැඩියෙන් වැදගත් යෙදුම් වටා නව ආරම්භක රැල්ලක් ආරම්භ වේ.
- AI සහ ප්‍රකාශන හිමිකම සම්බන්ධයෙන් විවිධ ප්‍රතිපත්ති ඇති රටවල්, හිඩැස්, අසමාන නියාමනය සහ අන්තර්ගත උත්පාදන බේරුම්කරණයට මග පාදයි.
- සම්භාව්‍ය කලාකෘතිවල ව්‍යුත්පන්න කෘතීන් හෝ සුප්‍රසිද්ධ නිර්මාපකයින්ගේ සංධ්වනි නිම කරන සමාගම්.
අදහස් දැක්වීමට ප්රශ්න
- ඔබ කලාකරුවෙකු හෝ අන්තර්ගත නිර්මාපකයෙකු නම්, මෙම විවාදයේ ඔබ සිටින්නේ කොතැනද?
- AI-ජනනය කරන ලද අන්තර්ගතය නියාමනය කළ යුතු වෙනත් ක්‍රම මොනවාද?
තීක්ෂ්ණ බුද්ධිය යොමු කිරීම්
මෙම අවබෝධය සඳහා පහත ජනප්‍රිය සහ ආයතනික සබැඳි යොමු කර ඇත:
