सिंथेटिक मीडिया कॉपीराइट: क्या हमें एआई को विशेष अधिकार देना चाहिए?

• लेखक:
• लेखक का नाम

  क्वांटमरन दूरदर्शिता
• फ़रवरी 13, 2023

सिंथेटिक मीडिया से जुड़ी सभी कानूनी दुविधाओं में कॉपीराइट कानून एक प्राथमिक मुद्दा है। ऐतिहासिक रूप से, कॉपीराइट सामग्री की सटीक प्रतिकृति बनाना और साझा करना अवैध माना गया है - चाहे वह फोटो, गाना या टीवी शो हो। लेकिन क्या होता है जब कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) सिस्टम सामग्री को इतनी सटीकता से दोबारा बनाता है कि लोग अंतर नहीं बता पाते?

सिंथेटिक मीडिया कॉपीराइट संदर्भ

जब किसी साहित्यिक या कलात्मक कार्य पर कॉपीराइट उसके निर्माता को दिया जाता है, तो यह एक विशेष अधिकार होता है। कॉपीराइट और सिंथेटिक मीडिया के बीच संघर्ष तब होता है जब एआई या मशीनें काम को दोबारा बनाती हैं। यदि ऐसा होता, तो यह मूल सामग्री से अप्रभेद्य होता। 

परिणामस्वरूप, मालिक या निर्माता का अपने काम पर कोई नियंत्रण नहीं होगा और वे इससे पैसा नहीं कमा सकेंगे। इसके अतिरिक्त, एक एआई सिस्टम को यह पहचानने के लिए प्रशिक्षित किया जा सकता है कि सिंथेटिक सामग्री कॉपीराइट कानून का उल्लंघन करती है, फिर कानूनी सीमाओं के भीतर रहते हुए सामग्री को उस सीमा के जितना करीब संभव हो उत्पन्न कर सकती है। 

उन देशों में जिनकी कानूनी परंपरा सामान्य कानून है (उदाहरण के लिए, कनाडा, यूके, ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड और अमेरिका), कॉपीराइट कानून उपयोगितावादी सिद्धांत का पालन करता है। इस सिद्धांत के अनुसार, समाज को लाभ पहुंचाने के लिए रचनाकारों को उनके कार्यों तक सार्वजनिक पहुंच की अनुमति देने के बदले में पुरस्कार और प्रोत्साहन दिए जाते हैं। लेखकत्व के इस सिद्धांत के तहत, व्यक्तित्व उतना महत्वपूर्ण नहीं है; इसलिए, यह संभव है कि गैर-मानवीय संस्थाओं को लेखक माना जा सकता है। हालाँकि, इन क्षेत्रों में अभी भी कोई उचित AI कॉपीराइट नियम नहीं हैं।

सिंथेटिक मीडिया कॉपीराइट बहस के दो पक्ष हैं। एक पक्ष का दावा है कि बौद्धिक संपदा अधिकारों में एआई-जनित कार्यों और आविष्कारों को शामिल किया जाना चाहिए क्योंकि ये एल्गोरिदम स्व-सीखे गए हैं। दूसरे पक्ष का तर्क है कि प्रौद्योगिकी अभी भी अपनी पूरी क्षमता से विकसित की जा रही है, और दूसरों को मौजूदा खोजों पर निर्माण करने की अनुमति दी जानी चाहिए।

विघटनकारी प्रभाव

एक संगठन जो सिंथेटिक मीडिया कॉपीराइट के निहितार्थों पर गंभीरता से विचार कर रहा है वह संयुक्त राष्ट्र (यूएन) विश्व बौद्धिक संपदा संगठन (डब्ल्यूआईपीओ) है। डब्ल्यूआईपीओ के अनुसार, अतीत में, यह सवाल नहीं था कि कंप्यूटर-जनरेटेड कार्यों का कॉपीराइट किसके पास है क्योंकि प्रोग्राम को केवल एक उपकरण के रूप में देखा जाता था जो कलम और कागज के समान रचनात्मक प्रक्रिया में सहायता करता था। 

कॉपीराइट किए गए कार्यों के लिए मौलिकता की अधिकांश परिभाषाओं के लिए एक मानव लेखक की आवश्यकता होती है, जिसका अर्थ है कि इन नए एआई-जनित टुकड़ों को मौजूदा कानून के तहत संरक्षित नहीं किया जा सकता है। स्पेन और जर्मनी सहित कई देश, केवल मानव द्वारा बनाए गए कार्यों को कॉपीराइट कानून के तहत कानूनी संरक्षण की अनुमति देते हैं। हालाँकि, एआई प्रौद्योगिकी में हालिया प्रगति के साथ, कंप्यूटर प्रोग्राम अक्सर रचनात्मक प्रक्रिया के दौरान मनुष्यों के बजाय निर्णय लेते हैं।

हालांकि कुछ लोग कह सकते हैं कि यह अंतर महत्वहीन है, नए प्रकार की मशीन-संचालित रचनात्मकता को संभालने के कानून के तरीके के दूरगामी व्यावसायिक प्रभाव हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, कृत्रिम संगीत, पत्रकारिता और गेमिंग में टुकड़े बनाने के लिए एआई का उपयोग पहले से ही किया जा रहा है। सिद्धांत रूप में, ये कार्य सार्वजनिक डोमेन हो सकते हैं क्योंकि कोई मानव लेखक इन्हें नहीं बनाता है। नतीजतन, कोई भी इनका स्वतंत्र रूप से उपयोग और पुन: उपयोग कर सकता है।

कंप्यूटिंग में वर्तमान प्रगति और बड़ी मात्रा में कम्प्यूटेशनल शक्ति उपलब्ध होने से, मानव और मशीन-जनित सामग्री के बीच अंतर जल्द ही विवादास्पद हो सकता है। मशीनें सामग्री के व्यापक डेटासेट से शैलियाँ सीख सकती हैं और, पर्याप्त समय दिए जाने पर, मनुष्यों को आश्चर्यजनक रूप से अच्छी तरह से दोहराने में सक्षम होंगी। इस बीच, डब्ल्यूआईपीओ इस मुद्दे को आगे बढ़ाने के लिए संयुक्त राष्ट्र के सदस्य देशों के साथ सक्रिय रूप से काम कर रहा है।

2022 के अंत में, जनता ने OpenAI जैसी कंपनियों के AI-संचालित कंटेंट-जेनरेशन इंजनों का विस्फोट देखा, जो एक साधारण टेक्स्ट प्रॉम्प्ट के साथ कस्टम आर्ट, टेक्स्ट, कोड, वीडियो और कई अन्य प्रकार की सामग्री बना सकते थे।

सिंथेटिक मीडिया कॉपीराइट के निहितार्थ

सिंथेटिक मीडिया से संबंधित कॉपीराइट कानून विकसित होने के व्यापक निहितार्थों में शामिल हो सकते हैं: 

• एआई-जनित संगीतकारों और कलाकारों को कॉपीराइट सुरक्षा दी जा रही है, जिससे डिजिटल सुपरस्टार की स्थापना हुई है। 
• एआई सामग्री निर्माण प्रौद्योगिकी फर्मों के खिलाफ मानव कलाकारों द्वारा कॉपीराइट उल्लंघन के मुकदमों में वृद्धि हुई है जो एआई को उनके काम के थोड़ा अलग संस्करण बनाने में सक्षम बनाते हैं।
• एआई-जनित सामग्री उत्पादन के बढ़ते विशिष्ट अनुप्रयोगों के आसपास स्टार्टअप की एक नई लहर स्थापित की जा रही है। 
• एआई और कॉपीराइट के संबंध में देशों की अलग-अलग नीतियां हैं, जिससे खामियां, असमान विनियमन और सामग्री निर्माण मध्यस्थता होती है। 
• शास्त्रीय उत्कृष्ट कृतियों के व्युत्पन्न कार्य बनाने वाली या प्रसिद्ध संगीतकारों की सिम्फनी तैयार करने वाली कंपनियाँ।

टिप्पणी करने के लिए प्रश्न

• यदि आप एक कलाकार या सामग्री निर्माता हैं, तो आप इस बहस में कहां खड़े हैं?
• एआई-जनरेटेड सामग्री को विनियमित करने के अन्य तरीके क्या हैं?