Авторски права на синтетички медиуми: Дали треба да дадеме ексклузивни права на вештачката интелигенција?

• автор:
• име на авторот

  Quantumrun Foresight
• Февруари 13, 2023

Законот за авторски права е основно прашање на сите правни проблеми поврзани со синтетичките медиуми. Историски гледано, се сметало дека е нелегално да се создава и споделува точна реплика на содржина заштитена со авторски права - било да е тоа фотографија, песна или ТВ-шоу. Но, што се случува кога системите за вештачка интелигенција (AI) рекреираат содржина толку прецизно што луѓето не можат да ја разликуваат?

Контекс на авторски права на синтетички медиуми

Кога авторските права се доделуваат врз книжевно или уметничко дело на неговиот творец, тоа е ексклузивно право. Конфликтот помеѓу авторските права и синтетичките медиуми се случува кога вештачката интелигенција или машините ја рекреираат работата. Ако тоа се случи, немаше да се разликува од оригиналната содржина. 

Како резултат на тоа, сопственикот или креаторот нема да имаат контрола врз својата работа и не би можеле да заработат пари од тоа. Дополнително, системот за вештачка интелигенција би можел да се обучи да препознава каде синтетичката содржина го прекршува законот за авторски права, а потоа да ја генерира содржината што е можно поблиску до таа граница, додека сè уште останува во законските граници. 

Во земјите чија правна традиција е обичајното право (на пример, Канада, ОК, Австралија, Нов Зеланд и САД), законот за авторски права ја следи утилитарната теорија. Според оваа теорија, на креаторите им се даваат награди и стимулации во замена за дозволување на јавниот пристап до нивните дела за да имаат корист на општеството. Според оваа теорија на авторство, личноста не е толку важна; затоа, можно е нечовечки ентитети да се сметаат за автори. Сепак, сè уште нема соодветни регулативи за авторски права со вештачка интелигенција на овие територии.

Постојат две страни на дебатата за авторските права на синтетичките медиуми. Едната страна тврди дека правата на интелектуална сопственост треба да ги покриваат работата и пронајдоците генерирани од вештачката интелигенција, бидејќи овие алгоритми сами научиле. Другата страна тврди дека технологијата сè уште се развива до својот полн потенцијал, а на другите треба да им се дозволи да се надоврзат на постоечките откритија.

Нарушувачко влијание

Организација која сериозно ги разгледува импликациите на авторското право на синтетички медиуми е Светската организација за интелектуална сопственост (СОИС) на Обединетите нации (ОН). Според СОИС, во минатото, немаше прашање кој ги поседува авторските права на компјутерски генерирани дела, бидејќи на програмата се гледаше едноставно како алатка која помага во креативниот процес, слично на пенкалото и хартијата. 

Повеќето дефиниции за оригиналност за дела заштитени со авторски права бараат човечки автор, што значи дека овие нови дела генерирани од вештачката интелигенција можеби нема да бидат заштитени според постоечкиот закон. Неколку земји, вклучувајќи ги Шпанија и Германија, дозволуваат само делото создадено од човек да има правна заштита според законот за авторски права. Меѓутоа, со неодамнешниот напредок во технологијата за вештачка интелигенција, компјутерските програми често носат одлуки за време на креативниот процес, а не луѓето.

Иако некои би можеле да кажат дека оваа разлика е неважна, начинот на законот за справување со новите видови на креативност управувана од машина може да има далекусежни комерцијални импликации. На пример, вештачката интелигенција веќе се користи за создавање парчиња вештачка музика, новинарство и игри. Теоретски, овие дела би можеле да бидат јавна сопственост бидејќи човечки автор не ги создава. Следствено, секој може слободно да ги користи и повторно да ги користи.

Со тековниот напредок во компјутерите и големите количини на пресметковна моќ на располагање, разликата помеѓу содржината генерирана од човекот и машината наскоро може да стане спорна. Машините можат да научат стилови од обемни збирки на податоци на содржини и, ако им се даде доволно време, ќе можат неверојатно добро да ги реплицираат луѓето. Во меѓувреме, СОИС активно работи со земјите-членки на ОН за понатамошно решавање на ова прашање.

Кон крајот на 2022 година, јавноста беше сведок на експлозија на мотори за генерирање содржини напојувани со вештачка интелигенција од компании како OpenAI кои можеа да создадат приспособена уметност, текст, код, видео и многу други форми на содржина со едноставен текстуален потсетник.

Импликации на авторските права на синтетички медиуми

Пошироките импликации на еволуираното законодавство за авторски права што се однесува на синтетичките медиуми може да вклучуваат: 

• На музичарите и уметниците генерирани од вештачката интелигенција им се дава заштита на авторските права, што доведе до формирање на дигитални суперѕвезди. 
• Зголемени тужби за прекршување на авторските права од страна на човечки уметници против технолошки фирми за генерирање содржини со вештачка интелигенција кои овозможуваат вештачката интелигенција да создава малку поинакви верзии на нивната работа.
• Нов бран на стартапи се основа околу сè пониските апликации за производство на содржина генерирана од вештачка интелигенција. 
• Земји кои имаат различни политики во врска со вештачката интелигенција и авторските права, што доведува до дупки, нерамномерна регулатива и арбитража за генерирање содржина. 
• Компании кои создаваат изведени дела на класични ремек-дела или завршуваат симфонии на реномирани композитори.

Прашања за коментирање

• Ако сте уметник или креатор на содржини, каде стоите на оваа дебата?
• Кои се другите начини на кои треба да се регулира содржината генерирана од вештачка интелигенција?