Дроновете ще променят бъдещата полицейска работа

Докато Биг Брадър е сведен най-вече до проследяване на несериозни подвизи на риалити звезди, държавата на Оруел, както е представена в романа 1984 изглежда прилича на нашата съвременна реалност – поне в очите на онези, които посочват програмите за наблюдение на NSA като предшественици на новоговора и полицията на мисълта. Възможно ли е 2014 наистина да е новата 1984? Или това са преувеличения, игра на конспиративни теории, страх и разкази на антиутопични романи? Може би тези нови мерки са необходими адаптации, които могат да осигурят сигурност в нашия непрекъснато променящ се глобализиран пейзаж, където прикритият тероризъм и нереализираните заплахи иначе биха могли да останат незабелязани.

Досега програмите за наблюдение, включващи проследяване на телефонни обаждания и достъп до интернет метаданни, до голяма степен съществуваха нематериално, в почти метафизичен спектър на сигурност, поне за средния Джо Блоу. Но това се променя, тъй като трансформациите скоро ще бъдат много по-забележими. С широкото използване на безпилотни летателни апарати (UAV) в момента в Близкия изток и неизбежното бъдеще на автономния самоуправляващ се транспорт, дроновете може да заменят полицейските коли, които в момента бродят по улиците.

Представете си бъдеще, в което непилотирани самолети маневрират в небето, извършвайки детективска работа.

Това ще промени ли процеса на борба с престъпността към по-добро, като направи полицията много по-ефективна и ефективна? Или просто ще осигури друга платформа за правителствени нарушения, докато дронове се реят над покривите, шпионирайки живота на хората?

Окръг Меса – Нов дом на дрона

Дроновете вече направиха известен фурор в сферата на съвременната полицейска работа, особено в шерифския отдел в окръг Меса, Колорадо. От януари 2010 г. отделът е регистрирал 171 летателни часа с двата си дрона. Дълги малко над един метър и тежащи по-малко от пет килограма, двата UAV Falcon на отдела на шерифа са далеч от военните дронове Predator, използвани в момента в Близкия изток. Напълно невъоръжени и без екипаж, дроновете на шерифа са оборудвани единствено с камери с висока разделителна способност и термични изображения. И все пак липсата им на огнева мощ не ги прави по-малко плашещи.

Докато Бен Милър, директорът на програмата, настоява, че наблюдението на гражданите не е нито част от дневния ред, нито е логистично правдоподобно, трудно е човек да не се притеснява. Добър набор от камери е всичко, от което се нуждаете, за да шпионирате обществеността, в крайна сметка, нали?

Всъщност не. Не точно.

Вместо да приближават прозорците на апартаменти, камерите на дроновете на Falcon са много по-подходящи за заснемане на големи пейзажни въздушни снимки. Технологията за термично виждане на самолетите също има свой набор от ограничения. В демонстрация за Air & Space Magazine, Милър подчерта как термалните камери на Falcon дори не могат да различат дали лицето, което се проследява на екрана, е мъж или жена – много по-малко, да дешифрират неговата или нейната самоличност. Не става дума за „летене и наблюдение на хората, докато не направят нещо лошо“, каза Милър пред Huffington Post. Така че БПЛА Falcon не са в състояние да свалят престъпници или да забележат някого в тълпата.

Въпреки че това би трябвало да послужи за известно облекчаване на обществените страхове и препотвърждаване на изявленията на Милър, това повдига въпроса: ако не за наблюдение, за какво шерифският отдел ще използва дроновете?

Дронове: за какво са полезни?

Дроновете могат да допълнят усилията в страната с мисии за търсене и спасяване. Малки, осезаеми и безпилотни, тези дронове могат да помогнат за локализирането и спасяването на изгубени в пустинята или хванати в капан в развалините след природно бедствие. Особено когато пилотирани самолети или автомобили са ограничени по друг начин да изследват дадена зона поради терен или размер на превозното средство, дроновете могат да се намесят без риск за пилота на устройството.

Способността на безпилотните летателни апарати да летят автономно чрез предварително програмиран шаблон на мрежата също може да осигури постоянна подкрепа за полицията през всички часове на деня. Това би се оказало особено полезно в случаи на изчезнали хора, тъй като всеки час се брои за спасяването на живот. Тъй като програмата за безпилотни летателни апарати на Шерифа струва мизерните $10,000 15,000 до $2009 XNUMX от началото й през XNUMX г., всички признаци сочат към внедряване, тъй като този рентабилен технологичен напредък трябва да помогне за укрепване на усилията на полицията и спасителния екип.

Но докато дроновете предоставят на отдела на шерифа допълнителен чифт очи в небето, те се оказаха по-малко от подходящи, когато се възлагат на реални мисии за търсене и спасяване. При две отделни разследвания миналата година – едното, включващо изгубени туристи, а другото, самоубийствена жена, която изчезна – пуснатите дронове не успяха да открият местонахождението им. Милър признава: „Все още не сме открили никого.“ Той добавя: „Преди четири години си мислех: „Това ще бъде страхотно. Ние ще спасим света. Сега разбирам, че не спасяваме света, а просто спестяваме тонове пари."

Животът на батерията на дрона е друг ограничаващ фактор. UAV Falcon могат да летят само около час, преди да се нуждаят от презареждане. Въпреки че не успяха да открият изчезналите хора, дроновете наистина покриха огромни пространства от земя, които иначе биха изисквали безброй човекочасове за репликиране, като цяло ускориха усилията на полицията и спестиха ценно време. И тъй като експлоатационните разходи за Falcon са между три до десет процента от тези на хеликоптер, има финансов смисъл да продължим да инвестираме в проекта.

Наред със силната обществена подкрепа за използването на дронове като инструменти за търсене и спасяване, според проучване на Института за социологически проучвания на университета Монмут, тяхното приемане от полицията и спасителните сили е вероятно да се увеличи само с времето – независимо от UAV Falcon смесена ефективност. Отделът на шерифа също е използвал дроновете за заснемане на изображения на местопрестъпления, монополизирайки въздушната фотография на дроновете. Компилирани и изобразени на компютри от експерти впоследствие, тези снимки позволяват на органите на реда да видят престъпленията от съвсем нови ъгли. Представете си полицията с достъп до точни 3D интерактивни модели за това къде и как е извършено престъплението. „Увеличаване и подобряване“ може да престане да бъде смешен технически трик на CSI и всъщност да се оформи в реална бъдеща полицейска работа. Това може да е най-великото нещо, което ще се случи в борбата с престъпността след ДНК профилирането. Крис Мизър, собственик на компанията Aurora, която проектира безпилотните самолети Falcon, дори е тествал своите UAV, за да наблюдава незаконното бракониерство в животински резервати в Южна Африка. Възможностите са безкрайни.

Обществена загриженост за дроновете

С целия им потенциал за добро, приемането на дронове от Шерифа срещна значителна обратна реакция. В гореспоменатото проучване на университета Монмут 80% от хората изразиха загриженост относно възможността дронове да нарушат поверителността им. И може би с право.

Подозренията несъмнено са предизвикани от скорошни разкрития за шпионски програми на NSA и постоянния поток от строго секретни новини, публикувани на обществеността чрез Wikileaks. Високотехнологичните дронове, оборудвани с мощни камери, летящи наоколо, вероятно биха засилили тези страхове. Мнозина дори се питат дали използването на домашни дронове от отдела на шерифа е напълно законно.

„Окръг Меса направи всичко според правилата на Федералната авиационна администрация“, казва Шон Мъсгрейв от Muckrock, американска организация с нестопанска цел, която наблюдава разпространението на домашни дронове. Въпреки че Мъсгрейв подчертава, "книгата е доста слаба по отношение на федералните изисквания." Това означава, че на безпилотните самолети на Шерифа е позволено да се движат свободно почти навсякъде в рамките на 3,300 квадратни мили в страната. „Можем да летим с тях почти навсякъде, където пожелаем“, казва Милър. Те обаче не получават пълна свобода.

Поне според политиката на отдела: „Всяка събрана лична или чувствителна информация, която не се счита за доказателство, ще бъде изтрита.“ По-нататък се казва: „Всеки полет, който се счита за претърсване съгласно 4^th Изменението и не попада в одобрените от съда изключения изисква заповед.“ И така, какво попада в одобрените от съда изключения? Какво ще кажете за тайните мисии на ФБР или ЦРУ? Би ли 4^th Тогава изменението все още е в сила?

Все пак разпоредбите за дронове и UAV са само в начален стадий. Както законодателите, така и полицейските сили навлизат в неизследвана територия, тъй като няма доказан път, който да следват по отношение на полетите на местни безпилотни самолети. Това означава, че има много място за грешки, докато този експеримент се развива, с потенциално катастрофални последици. „Всичко, което е необходимо, е един отдел да вземе някаква шантава система и да направи нещо глупаво“, каза Марк Шарп, полицай от провинциалната полиция на Онтарио, пред The ​​Star. „Не искам каубойските отдели да получат нещо или да направят нещо, което е глупаво – това ще засегне всички нас.“

Ще стане ли законодателството по-разхлабено с времето, тъй като използването и нормализирането на UAV нарастват? Особено когато се обмисля дали след време частните сили за сигурност или големите корпорации ще имат право да използват дронове. Може би дори обикновените граждани биха го направили. Възможно ли е тогава дроновете да бъдат бъдещите инструменти за изнудване и шантаж? Мнозина търсят отговори в 2015 г. Годината ще бъде повратна точка за UAV, тъй като въздушното пространство на САЩ ще разшири регулациите и ще увеличи разрешеното въздушно пространство за дронове (експлоатирани от военни, търговски или частни сектори).