A drónok átalakítják a jövő rendőri munkáját

Míg a Big Brother többnyire a reality TV-sztárok komolytalan tettei nyomon követésére korlátozódott, a regényben elképzelt orwelli állapot 1984 úgy tűnik, hogy hasonlít a mai valóságunkra – legalábbis azok szemében, akik az NSA megfigyelési programjait a Newspeak és a Thought Police előfutáraiként tartják számon. Lehet, hogy 2014 valóban az új 1984? Vagy ezek a túlzások, összeesküvés-elméletekre való rájátszás, a félelem és a disztópikus regények narratívái? Talán ezek az új intézkedések olyan szükséges kiigazítások, amelyek biztonságot nyújthatnak folyamatosan változó globalizált környezetünkben, ahol a burkolt terrorizmus és a meg nem valósult fenyegetések egyébként észrevétlenek maradnának.

Egészen mostanáig a telefonhívások nyomon követését és az internetes metaadatok elérését magában foglaló felügyeleti programok nagyrészt kézzelfoghatóan léteztek, a biztonság szinte metafizikai spektrumában, legalábbis az átlagos Joe Blow számára. De ez változik, mivel az átalakulások hamarosan sokkal szembetűnőbbek lesznek. A jelenleg a Közel-Keleten elterjedt pilóta nélküli légi járművek (UAV) elterjedésével és az autonóm önvezető közlekedés megkerülhetetlen jövőjével a drónok felválthatják a jelenleg az utcákon közlekedő rendőrautókat.

Képzeljen el egy olyan jövőt, ahol pilóta nélküli repülőgépek manővereznek az egeken, és nyomozói munkát végeznek.

Ez jobbá teszi a bűnözés elleni küzdelem folyamatát, és sokkal hatékonyabbá és eredményesebbé teszi a rendőrséget? Vagy egyszerűen csak egy újabb platformot biztosít a kormány megsértésére, amikor drónok lebegnek a háztetők felett, és kémkednek az emberek élete után?

Mesa megye – a drón új otthona

A drónok máris feltűnést keltettek a mai rendőrségi munka területén, különösen a Colorado állambeli Mesa megyében található seriff osztályon. 2010 januárja óta az osztály 171 repült órát jegyzett két drónjával. Alig több mint egy méter hosszú és kevesebb mint öt kilogramm súlyú, a seriff osztály két Falcon UAV-ja távol áll a Közel-Keleten jelenleg használt katonai Predator drónoktól. A teljesen fegyvertelen és pilóta nélküli seriff drónjai kizárólag nagy felbontású kamerákkal és hőképalkotási technológiákkal vannak felszerelve. A tűzerő hiánya azonban nem teszi őket kevésbé megfélemlítővé.

Noha Ben Miller, a program igazgatója ragaszkodik ahhoz, hogy a polgárok megfigyelése nem része a napirendnek, és logisztikailag sem elfogadható, nehéz nem aggódni. Végül is egy jó kamerakészlet kell ahhoz, hogy a nyilvánosság után kémkedjen, igaz?

Ami azt illeti, nem. Nem pontosan.

A Falcon drónok kamerái a lakásablakok nagyítása helyett sokkal alkalmasabbak nagy tájképi légi felvételek készítésére. A repülőgépek hőlátástechnikájának is megvannak a maga korlátai. Az Air & Space Magazine-nak tartott bemutatón Miller kiemelte, hogy a Falcon hőkamerái még azt sem tudták megkülönböztetni, hogy a képernyőn nyomon követett személy férfi-e vagy nő – még kevésbé, megfejteni a személyazonosságát. Nem arról van szó, hogy „repülünk és figyeljük az embereket, amíg nem tesznek valami rosszat” – mondta Miller a Huffington Postnak. Tehát a Falcon UAV-k képtelenek lelőni a bűnözőket, vagy észrevenni valakit a tömegben.

Bár ennek némileg enyhítenie kell a közvélemény félelmeit és megerősítenie Miller kijelentéseit, felveti a kérdést: ha nem megfigyelésre, mire használná a seriff osztály a drónokat?

Drónok: mire jók?

A drónok kutatási és mentőakciókkal egészíthetik ki az országban végzett erőfeszítéseket. Kicsi, tapintható és pilóta nélküli drónok segíthetnek megtalálni és megmenteni azokat, akik elvesztek a vadonban, vagy egy természeti katasztrófa következtében romokba rekedtek. Különösen akkor, ha pilóta repülőgépek vagy autók a terep vagy a jármű mérete miatt egyébként korlátozottak egy terület felfedezésében, a drónok úgy léphetnek be, hogy nem veszélyeztetik az eszköz pilótáját.

Az UAV-k azon képessége, hogy önállóan repüljenek egy előre programozott rácsmintán keresztül, állandó támogatást nyújthat a rendőrségnek a nap minden órájában. Ez különösen hasznosnak bizonyulna eltűnt személyek esetén, hiszen minden óra számít az életmentésben. Mivel a Sheriff drónprogramja 10,000-es indulása óta csekély 15,000-2009 XNUMX dollárba került, minden jel a megvalósításra utal, mivel ez a költséghatékony technológiai fejlődés elősegítheti a rendőrség és a mentőcsapatok erőfeszítéseit.

Ám bár a drónok extra szempárt biztosítanak a seriff osztálynak az égen, kevésbé bizonyultak alkalmasnak, amikor valós kutató-mentő küldetésekre osztották be őket. Tavaly két külön vizsgálat során – az egyikben eltévedt túrázók, a másikban pedig egy öngyilkos nő volt, aki eltűnt – a kihelyezett drónok nem tudták megtalálni a hollétüket. Miller elismeri: "Még soha nem találtunk senkit." Hozzáteszi: „Négy évvel ezelőtt úgy voltam vele, hogy „Ez klassz lesz. Meg fogjuk menteni a világot. Most már rájöttem, hogy nem a világot mentjük meg, csak rengeteg pénzt takarítunk meg."

A drón akkumulátorának élettartama egy másik korlátozó tényező. A Falcon UAV-k csak körülbelül egy órát képesek repülni, mielőtt újra kell tölteni. Annak ellenére, hogy nem sikerült megtalálni az eltűnt embereket, a drónok hatalmas kiterjedésű területeket borítottak be, amelyek másolása egyébként számtalan munkaórát igényelt volna, általánosságban felgyorsítva a rendőrség erőfeszítéseit és értékes időt takarítva meg. És mivel a Falcon üzemeltetési költségei a helikopterek három-tíz százalékát teszik ki, pénzügyileg ésszerű tovább fektetni a projektbe.

A Monmouth University Polling Institute felmérése szerint a drónok kutatási és mentési eszközként való használatának erős lakossági támogatása mellett a rendőrség és a mentőerők általi elfogadásuk idővel valószínűleg csak növekedni fog – függetlenül a Falcon UAV-itól. vegyes hatékonyság. A seriff osztály a drónokat bűnügyi helyszínek felvételére is használta, és monopolizálta a drónok légi fotózását. A szakértők által utólag összeállított és számítógépen megjelenített fotók lehetővé teszik a bűnüldöző szervek számára, hogy teljesen új szemszögből tekintsék meg a bűncselekményeket. Képzelje el, hogy a rendőrség pontos 3D-s interaktív modellekhez fér hozzá a bűncselekmény elkövetésének helyéről és módjáról. Lehet, hogy a „nagyítás és javítás” már nem egy nevetséges technológiai trükk a CSI-n, és ténylegesen formát ölt a valódi jövőbeli rendőrségi munkában. Ez lehet a legnagyobb dolog, ami a bűnözés elleni küzdelemben történhet a DNS-profilkészítés óta. Chris Miser, a Falcon drónokat tervező Aurora cég tulajdonosa még UAV-jait is tesztelte, hogy felügyelje az illegális orvvadászatot a dél-afrikai állatrezervátumokon. A lehetőségek végtelenek.

Nyilvános aggodalom a drónok miatt

A seriff drónos örökbefogadása minden jótékony hatás mellett jelentős visszhangot kapott. A Monmouth Egyetem fent említett közvélemény-kutatásában az emberek 80%-a aggodalmának adott hangot amiatt, hogy a drónok sérthetik a magánéletüket. És talán jogosan.

A gyanút kétségtelenül az NSA kémprogramjaival kapcsolatos közelmúltbeli leleplezések és a Wikileaksen keresztül a nyilvánosság elé táruló szigorúan titkos hírek folyamatos áradata kelti. Az erős kamerákkal felszerelt csúcstechnológiás drónok valószínűleg tovább erősítenék ezeket a félelmeket. Sokan még azt is kérdezik, hogy teljesen legális-e a Sheriff Department által a hazai drónok használata.

„Mesa megye mindent megtett a Szövetségi Légiközlekedési Hatósággal a könyv szerint” – mondja Shawn Musgrave, a Muckrock nevű amerikai nonprofit csoport, amely a hazai drónok elterjedését figyeli. Noha Musgrave hangsúlyozza, „a könyv meglehetősen vékony a szövetségi követelmények szempontjából”. Ez azt jelenti, hogy a Sheriff drónjai gyakorlatilag mindenhol szabadon barangolhatnak az ország 3,300 négyzetmérföldes területén. „Nagyjából bárhová repíthetjük velük, ahová csak akarjuk” – mondja Miller. Teljes szabadságot azonban nem kapnak.

Legalábbis a minisztérium szabályzata szerint: „Minden olyan személyes vagy bizalmas információt, amely nem minősül bizonyítéknak, törölni fog.” Ez így folytatódik: „Minden olyan járat, amely a 4. sz. szerint keresésnek minősül^th A módosításhoz, és nem tartozik a bíróság által jóváhagyott kivételek hatálya alá, parancsra van szükség.” Tehát mi tartozik a bíróság által jóváhagyott kivételek körébe? Mi a helyzet a titkos FBI- vagy CIA-küldetésekkel? Vajon a 4^th Akkor is érvényes a módosítás?

Ennek ellenére a drónok és az UAV szabályozása még gyerekcipőben jár. Mind a törvényhozók, mind a rendőri erők feltérképezetlen területekre ásnak bele, mivel a hazai pilóta nélküli repülőgépek repülését illetően nincs bevált út. Ez azt jelenti, hogy a kísérlet során bőven van hely a hibáknak, amelyek potenciálisan katasztrofális következményekkel járhatnak. „Csak egy osztály kell ahhoz, hogy valami ostoba rendszert hozzunk létre, és valami hülyeséget csináljunk” – mondta Marc Sharpe, az ontariói tartományi rendőrség rendőre a The Starnak. „Nem akarom, hogy a cowboy osztályok kapjanak valamit, vagy csináljanak valami butaságot – ez mindannyiunkra hatással lesz.”

A jogszabályok lazábbak lesznek az UAV-használat és a normalizálás növekedésével az idő múlásával? Főleg, ha azt mérlegeljük, hogy idővel a magánbiztonsági erők vagy a nagyvállalatok használhatnak-e drónokat. Talán még a hétköznapi polgárok is megtennék. Lehetnek-e tehát a drónok a zsarolás és zsarolás jövőbeli eszközei? Sokan 2015-ben várják a válaszokat. Az év fordulópont lesz az UAV-k számára, mivel az Egyesült Államok légtere kibővíti a szabályozást és növeli a drónok engedélyezett légterét (amelyeket katonai, kereskedelmi vagy magánszektor üzemeltet).