Drony majú zmeniť budúcu prácu polície

Zatiaľ čo Veľký brat sa väčšinou obmedzil na sledovanie márnomyseľných činov hviezd televíznych reality šou, Orwellovský štát, ako si predstavuje román 1984 Zdá sa, že sa podobá našej modernej realite – aspoň v očiach tých, ktorí poukazujú na programy sledovania NSA ako na predchodcov Newspeaku a Thought Police. Mohol by byť rok 2014 skutočne novým rokom 1984? Alebo ide o zveličovanie, hranie sa na konšpiračné teórie, strach a naratívy dystopických románov? Možno sú tieto nové opatrenia nevyhnutnými úpravami, ktoré môžu poskytnúť bezpečnosť v našom neustále sa meniacom globalizovanom prostredí, kde by inak skrytý terorizmus a nerealizované hrozby mohli zostať nepovšimnuté.

Až doteraz programy sledovania zahŕňajúce sledovanie telefónnych hovorov a prístup k internetovým metadátam vo veľkej miere existovali nehmotne, v takmer metafyzickom spektre bezpečnosti, aspoň pre priemerného Joea Blowa. To sa však mení, pretože premeny budú čoskoro oveľa nápadnejšie. S rozšíreným používaním bezpilotných lietadiel (UAV) v súčasnosti na Blízkom východe a nevyhnutnou budúcnosťou autonómnej dopravy s vlastným riadením môžu drony nahradiť policajné autá, ktoré sa v súčasnosti pohybujú po uliciach.

Predstavte si budúcnosť, kde nepilotované lietadlá manévrujú oblohou a vykonávajú detektívnu prácu.

Zmení to proces boja proti zločinu k lepšiemu, čím sa polícia stane oveľa efektívnejšou a efektívnejšou? Alebo to jednoducho poskytne ďalšiu platformu na porušovanie vládnych zásahov, keď sa nad strechami vznášajú drony a špehujú životy ľudí?

Mesa County – nový domov dronu

Drony sa už dostali do istej miery v oblasti modernej policajnej práce, najmä na oddelení šerifa v Mesa County, Colorado. Od januára 2010 oddelenie zaznamenalo 171 letových hodín so svojimi dvoma dronmi. Dve bezpilotné lietadlá Falcon z oddelenia šerifa, ktoré sú len niečo vyše jedného metra a vážia menej ako päť kilogramov, sú veľmi vzdialené od vojenských bezpilotných lietadiel Predator, ktoré sa v súčasnosti používajú na Blízkom východe. Úplne neozbrojené a bez posádky sú šerifove drony vybavené výlučne kamerami s vysokým rozlíšením a technológiami tepelného zobrazovania. Ich nedostatok palebnej sily ich však nerobí o nič menej zastrašujúce.

Hoci Ben Miller, riaditeľ programu, trvá na tom, že dohľad nad občanmi nie je súčasťou agendy ani logisticky prijateľný, je ťažké nebyť znepokojený. Dobrá sada kamier je všetko, čo potrebujete na špehovanie verejnosti, však?

Vlastne nie. Nie práve.

Kamery dronov Falcon sa namiesto približovania do okien bytov oveľa lepšie hodia na zachytávanie veľkých leteckých záberov krajiny. Technológia tepelného videnia lietadiel má tiež svoj vlastný súbor obmedzení. V demonštrácii pre Air & Space Magazine Miller zdôraznil, že termokamery Falconu nedokázali ani rozlíšiť, či osoba sledovaná na obrazovke je muž alebo žena – a ešte menej, rozlúštiť jej identitu. Nie je to o „lietaní okolo a pozorovaní ľudí, kým neurobia niečo zlé,“ povedal Miller pre Huffington Post. Falcon UAV teda nie sú schopné zostreliť zločincov alebo niekoho zbadať v dave.

Aj keď by to malo trochu zmierniť obavy verejnosti a potvrdiť Millerove vyhlásenia, vyvoláva to otázku: ak nie na sledovanie, na čo by šerifské oddelenie používalo drony?

Drony: Na čo sú dobré?

Drony by mohli doplniť úsilie v krajine pátracími a záchrannými misiami. Tieto malé, hmatové a bezpilotné drony by mohli pomôcť nájsť a zachrániť ľudí stratených v divočine alebo uväznených v troskách po prírodnej katastrofe. Najmä v prípade, že lietadlá s posádkou alebo automobily inak obmedzujú skúmanie oblasti kvôli terénu alebo veľkosti vozidla, drony môžu zasiahnuť bez akéhokoľvek rizika pre pilota zariadenia.

Schopnosť bezpilotných lietadiel lietať autonómne cez vopred naprogramovaný vzor siete by tiež mohla poskytnúť polícii stálu podporu počas všetkých hodín dňa. To by sa ukázalo byť obzvlášť užitočné v prípadoch nezvestných osôb, pretože každá hodina sa počíta do záchrany života. Keďže šerifov program bezpilotných lietadiel od svojho začiatku v roku 10,000 stojí skromných 15,000 2009 až XNUMX XNUMX dolárov, všetky znaky poukazujú na implementáciu, pretože tento nákladovo efektívny technologický pokrok by mal pomôcť posilniť úsilie polície a záchranných tímov.

Ale zatiaľ čo drony poskytujú šerifskému oddeleniu pár očí na oblohe navyše, ukázali sa ako menej vhodné, keď boli pridelené na skutočné pátracie a záchranné misie. V dvoch samostatných vyšetrovaniach v minulom roku – jedno sa týkalo stratených turistov a druhé zmizla samovražedná žena – nasadené drony neúspešne lokalizovali miesto ich pobytu. Miller priznáva: "Ešte sme nikoho nenašli." Dodáva: „Pred štyrmi rokmi som si hovoril: ‚Toto bude skvelé. Ideme zachrániť svet.“ Teraz si uvedomujem, že nezachraňujeme svet, len šetríme tony peňazí.“

Výdrž batérie dronu je ďalším limitujúcim faktorom. Falcon UAV sú schopné lietať len približne hodinu, kým si vyžadujú dobitie. Napriek tomu, že sa nepodarilo nájsť nezvestných ľudí, drony pokryli obrovské rozlohy pôdy, ktorých replikácia by si inak vyžadovala nespočetné množstvo človekohodín, čo celkovo urýchlilo policajné úsilie a ušetrilo drahocenný čas. A keďže prevádzkové náklady Falconu sa pohybujú medzi tromi až desiatimi percentami vrtuľníka, má finančný zmysel pokračovať v investíciách do projektu.

Spolu so silnou verejnou podporou používania dronov ako nástrojov na vyhľadávanie a záchranu, podľa prieskumu Inštitútu prieskumu verejnej mienky na univerzite v Monmouthe, ich prijatie políciou a záchrannými zložkami pravdepodobne časom len narastie – bez ohľadu na bezpilotné lietadlá Falcon. zmiešaná účinnosť. Oddelenie šerifa tiež používa drony na zachytávanie snímok miest činu, pričom monopolizuje letecké fotografovanie dronov. Tieto fotografie, ktoré následne zostavili a vykreslili odborníci na počítačoch, umožňujú orgánom činným v trestnom konaní pozerať sa na zločiny z úplne nových uhlov. Predstavte si políciu s prístupom k presným 3D interaktívnym modelom miesta a spôsobu spáchania trestného činu. „Priblížiť a vylepšiť“ možno prestane byť smiešnym technickým trikom na CSI a skutočne sa vyprofiluje do skutočnej budúcej policajnej práce. To by mohla byť najväčšia vec, ktorá sa stala v boji proti zločinu od profilovania DNA. Chris Miser, majiteľ spoločnosti Aurora, ktorá navrhuje drony Falcon, dokonca otestoval svoje UAV na monitorovanie nelegálneho pytliactva v rezerváciách zvierat v Južnej Afrike. Možnosti sú nekonečné.

Verejné obavy z dronov

So všetkým ich potenciálom pre dobro sa prijatie dronu šerifom stretlo so značným odporom. V spomínanom prieskume Monmouth University vyjadrilo 80 % ľudí obavy z možnosti, že drony narušia ich súkromie. A možno právom.

Podozrenia nepochybne podnecujú nedávne odhalenia špionážnych programov NSA a neustály prúd prísne tajných správ zverejňovaných prostredníctvom Wikileaks. Špičkové drony vybavené výkonnými kamerami, ktoré lietajú okolo, by tieto obavy pravdepodobne zintenzívnili. Mnohí sa dokonca pýtajú, či je používanie domácich dronov šerifským oddelením úplne legálne.

"Mesa County urobil všetko podľa knihy s Federálnou správou letectva," hovorí Shawn Musgrave z Muckrock, americkej neziskovej skupiny, ktorá monitoruje šírenie domácich dronov. Hoci Musgrave zdôrazňuje, „kniha je dosť tenká, pokiaľ ide o federálne požiadavky“. To znamená, že šerifove drony sa môžu voľne pohybovať takmer všade v rámci krajiny s rozlohou 3,300 XNUMX štvorcových míľ. "Môžeme s nimi lietať takmer kdekoľvek chceme," hovorí Miller. Nie je im však poskytnutá úplná sloboda.

Aspoň podľa politiky ministerstva: „Všetky zhromaždené súkromné ​​alebo citlivé informácie, ktoré sa nepovažujú za dôkaz, budú vymazané.“ Ďalej sa uvádza: „Akýkoľvek let, ktorý bol považovaný za vyhľadávanie podľa 4^th Dodatok a nespadá pod výnimky schválené súdom bude vyžadovať príkaz.“ Čo teda spadá pod výnimky schválené súdom? A čo tajné misie FBI alebo CIA? Že by 4^th Stále platí novela?

Predpisy pre drony a UAV sú však ešte len v plienkach. Zákonodarcovia aj policajné zložky sa ponárajú do neprebádaného územia, pretože neexistuje overená cesta, ktorou by sa dalo ísť, pokiaľ ide o lety domácich bezpilotných lietadiel. To znamená, že v priebehu tohto experimentu existuje dostatok priestoru na chyby s potenciálne katastrofálnymi následkami. „Stačí, že jedno oddelenie dostane nejaký hlúpy systém a urobí nejakú hlúposť,“ povedal pre The Star Marc Sharpe, strážnik provinčnej polície Ontario. "Nechcem, aby kovbojské oddelenia dostali niečo alebo urobili niečo, čo je hlúpe - čo ovplyvní nás všetkých."

Stane sa legislatíva časom laxnejšia, keď bude používanie UAV a normalizácia narastať? Najmä pri zvažovaní, či časom povolia súkromné ​​bezpečnostné zložky alebo veľké korporácie používať drony. Možno aj bežní občania. Mohli by teda byť drony budúcimi nástrojmi na vydieranie a vydieranie? Mnohí hľadajú odpovede v roku 2015. Rok bude pre UAV prelomový, pretože vzdušný priestor USA rozšíri predpisy a zväčší povolený vzdušný priestor pre bezpilotné lietadlá (buď prevádzkované vojenským, komerčným alebo súkromným sektorom).