Drony mají změnit budoucí policejní práci

Zatímco Velký bratr se většinou omezil na sledování lehkomyslných činů hvězd televizní reality show, Orwellovský stát, jak si ho představuje román 1984 Zdá se, že se podobá naší moderní realitě – alespoň v očích těch, kteří poukazují na sledovací programy NSA jako na předchůdce Newspeaku a Thought Police. Může být rok 2014 skutečně novým rokem 1984? Nebo jde o nadsázky, hraní si na konspirační teorie, strach a vyprávění dystopických románů? Možná jsou tato nová opatření nezbytnými úpravami, které mohou zajistit bezpečnost v našem neustále se měnícím globalizovaném prostředí, kde by skrytý terorismus a nerealizované hrozby mohly zůstat bez povšimnutí.

Doposud existovaly sledovací programy zahrnující sledování telefonních hovorů a přístup k internetovým metadatům z velké části nehmotně, v téměř metafyzickém spektru zabezpečení, alespoň pro průměrného Joe Blowa. To se ale mění, protože proměny budou brzy mnohem nápadnější. S rozšířeným používáním bezpilotních vzdušných dopravních prostředků (UAV) v současnosti na Blízkém východě a nevyhnutelnou budoucností autonomní autonomní dopravy mohou drony nahradit policejní auta, která se v současnosti pohybují v ulicích.

Představte si budoucnost, kde nepilotovaná letadla manévrují oblohou a vykonávají detektivní práci.

Změní to proces boje proti zločinu k lepšímu a učiní policii mnohem efektivnější a efektivnější? Nebo to prostě poskytne další platformu pro porušování státních práv, když se nad střechami vznášejí drony a špehují životy lidí?

Mesa County – Nový domov dronu

Bezpilotní letouny se již dostaly do říše moderní policejní práce, zejména na oddělení šerifa v Mesa County, Colorado. Od ledna 2010 oddělení zaznamenalo 171 letových hodin se svými dvěma drony. Dva bezpilotní letouny Falcon z oddělení šerifa, které jsou jen něco málo přes jeden metr a váží méně než pět kilogramů, jsou na hony vzdáleny vojenským dronům Predator, které se v současnosti používají na Blízkém východě. Zcela neozbrojené a bezpilotní šerifovy drony jsou vybaveny výhradně kamerami s vysokým rozlišením a technologiemi tepelného zobrazování. Jejich nedostatek palebné síly je však nečiní méně zastrašujícími.

Zatímco Ben Miller, ředitel programu, trvá na tom, že sledování občanů není součástí agendy ani logisticky přijatelné, je těžké nebýt znepokojen. Koneckonců, dobrá sada kamer je vše, co potřebujete ke špehování veřejnosti, že?

Právě ne. Nepřesně.

Kamery dronů Falcon se místo přibližování do oken bytu mnohem lépe hodí pro zachycení velkých leteckých záběrů krajiny. Technologie tepelného vidění letadel má také svou vlastní sadu omezení. V demonstraci pro Air & Space Magazine Miller zdůraznil, že termokamery Falconu nedokázaly ani rozlišit, zda osoba sledovaná na obrazovce byla muž nebo žena – natož aby byla dešifrována její identita. Není to o „létání kolem a pozorování lidí, dokud neudělají něco špatného,“ řekl Miller pro Huffington Post. Takže bezpilotní letouny Falcon nejsou schopny sestřelit zločince nebo někoho zahlédnout v davu.

I když by to mělo trochu zmírnit obavy veřejnosti a znovu potvrdit Millerova prohlášení, vyvolává to otázku: nebýt sledování, k čemu by Sherriff's Department použilo drony?

Drony: K čemu jsou dobré?

Drony by mohly doplnit úsilí v zemi o pátrací a záchranné mise. Tyto malé, hmatové a bezpilotní drony by mohly pomoci najít a zachránit ty, kteří se ztratili v divočině nebo byli uvězněni v troskách po přírodní katastrofě. Zejména v případě, že pilotovaná letadla nebo automobily jinak nemohou prozkoumat oblast kvůli terénu nebo velikosti vozidla, mohou drony zasáhnout bez rizika pro pilota zařízení.

Schopnost UAV létat autonomně přes předem naprogramovaný mřížkový vzor by také mohla poskytovat neustálou podporu policii po všechny hodiny dne. To by se ukázalo zvláště užitečné v případech pohřešovaných osob, protože každá hodina se počítá k záchraně života. Vzhledem k tomu, že program Sheriff's drone stojí od svého založení v roce 10,000 skrovných 15,000 2009 až XNUMX XNUMX USD, všechny známky ukazují na implementaci, protože tento cenově výhodný technologický pokrok by měl pomoci posílit úsilí policie a záchranných týmů.

Ale zatímco drony poskytují oddělení šerifa na obloze pár očí navíc, ukázaly se méně než vhodné, když byly přiděleny na skutečné pátrací a záchranné mise. Ve dvou samostatných vyšetřováních v loňském roce – jedno se týkalo ztracených turistů a druhé zmizelé sebevražedné ženy – se nasazeným dronům nepodařilo najít místo jejich pobytu. Miller přiznává: "Ještě jsme nikoho nenašli." Dodává: „Před čtyřmi lety jsem si říkal: ‚To bude cool. Jdeme zachránit svět.“ Teď si uvědomuji, že nezachraňujeme svět, jen šetříme tuny peněz.“

Výdrž baterie dronu je dalším limitujícím faktorem. Bezpilotní letouny Falcon jsou schopny létat pouze přibližně hodinu, než vyžadují dobití. Navzdory tomu, že se nepodařilo najít pohřešované lidi, drony pokryly obrovské rozlohy země, které by jinak vyžadovaly nespočet člověkohodin na replikaci, což celkově zrychlilo úsilí policie a ušetřilo drahocenný čas. A vzhledem k tomu, že provozní náklady Falconu se pohybují mezi třemi až deseti procenty helikoptér, dává finanční smysl pokračovat v investicích do projektu.

Spolu se silnou podporou veřejnosti pro používání dronů jako vyhledávacích a záchranných nástrojů, podle průzkumu Monmouth University Polling Institute, jejich přijetí policií a záchrannými složkami pravděpodobně časem jen poroste – bez ohledu na Falcon UAV. smíšená účinnost. Sherriff's Department také použilo drony k zachycení snímků míst činu a monopolizovalo si letecké snímkování dronů. Tyto fotografie, které poté odborníci zkompilovali a vykreslili na počítačích, umožňují orgánům činným v trestním řízení nahlížet na zločiny ze zcela nových úhlů. Představte si policii s přístupem k přesným 3D interaktivním modelům, kde a jak byl spáchán trestný čin. „Přiblížit a vylepšit“ možná přestane být směšným technickým trikem na CSI a skutečně se zformuje ve skutečné budoucí policejní práci. To by mohla být největší věc, která se v boji proti zločinu stala od profilování DNA. Chris Miser, majitel společnosti Aurora, která navrhuje bezpilotní letouny Falcon, dokonce testoval své bezpilotní prostředky pro sledování nelegálního pytláctví ve zvířecích rezervacích v Jižní Africe. Možnosti jsou nekonečné.

Veřejné znepokojení nad drony

Se vším jejich potenciálem pro dobro se přijetí dronu šerifem setkalo se značným odporem. Ve zmíněném průzkumu Monmouth University vyjádřilo 80 % lidí obavy z možnosti, že drony narušují jejich soukromí. A možná právem.

Podezření nepochybně podněcuje nedávná odhalení špionážních programů NSA a neustálý proud přísně tajných zpráv zveřejňovaných prostřednictvím Wikileaks. High-tech drony vybavené výkonnými kamerami létajícími by tyto obavy pravděpodobně zesílily. Mnozí se dokonce ptají, zda je používání domácích dronů šerifským oddělením zcela legální.

„Okres Mesa udělal s Federální správou letectví vše, co se dalo,“ říká Shawn Musgrave z Muckrock, americké neziskové skupiny, která monitoruje šíření domácích dronů. Ačkoli Musgrave zdůrazňuje, „kniha je z hlediska federálních požadavků docela útlá“. To znamená, že šerifovy drony se mohou volně pohybovat téměř všude v rámci země o rozloze 3,300 XNUMX čtverečních mil. "Můžeme s nimi létat prakticky kamkoli chceme," říká Miller. Není jim však poskytnuta úplná svoboda.

Alespoň podle zásad ministerstva: „Jakékoli shromážděné soukromé nebo citlivé informace, které nejsou považovány za důkaz, budou vymazány.“ Dále se říká: „Jakýkoli let, který byl považován za pátrání podle 4^th Změna a nespadá pod výjimky schválené soudem, bude vyžadovat soudní příkaz.“ Co tedy spadá pod výjimky schválené soudem? A co tajné mise FBI nebo CIA? Že by 4^th Stále platí novela?

Přesto jsou předpisy pro drony a UAV teprve v plenkách. Jak zákonodárci, tak policejní síly se ponoří do neprobádaného území, protože neexistuje osvědčená cesta, kterou by se daly sledovat lety domácích bezpilotních letadel. To znamená, že v průběhu tohoto experimentu existuje spousta místa pro chyby s potenciálně katastrofálními následky. „Stačí, že jedno oddělení dostane nějaký praštěný systém a udělá něco hloupého,“ řekl deníku The Star Marc Sharpe, konstábl provinční policie Ontario. "Nechci, aby kovbojské oddělení něco dostalo nebo udělalo něco, co je hloupé - to se dotkne nás všech."

Stane se legislativa postupem času laxnější, jak bude používání UAV a normalizace narůstat? Zejména při zvažování, zda časem soukromým bezpečnostním složkám nebo velkým korporacím bude povoleno používat drony. Možná by to udělali i běžní občané. Mohly by tedy být drony budoucími nástroji vydírání a vydírání? Mnozí hledají odpovědi do roku 2015. Rok bude pro UAV přelomový, protože vzdušný prostor USA rozšíří předpisy a zvětší povolený vzdušný prostor pro drony (buď provozované vojenským, komerčním nebo soukromým sektorem).