Drones ar fin trawsnewid gwaith heddlu yn y dyfodol

Er bod Big Brother wedi'i leihau'n bennaf i olrhain campau gwamal sêr teledu realiti, mae cyflwr Orwellaidd fel y dychmygwyd yn y nofel. 1984 Mae'n ymddangos ei fod yn debyg i'n realiti modern - o leiaf yng ngolwg y rhai sy'n cyfeirio at raglenni gwyliadwriaeth yr NSA fel rhagflaenwyr i Newspeak a'r Thought Police. A allai 2014 fod yn 1984 newydd mewn gwirionedd? Neu ai gor-ddweud yw'r rhain, gan chwarae ar ddamcaniaethau cynllwynio, ofn a naratifau nofelau dystopaidd? Efallai bod y mesurau newydd hyn yn addasiadau angenrheidiol a all ddarparu diogelwch yn ein tirwedd globaleiddio sy’n newid yn barhaus, lle gallai terfysgaeth gudd a bygythiadau heb eu gwireddu fynd heb i neb sylwi fel arall.

Hyd yn hyn, mae rhaglenni gwyliadwriaeth sy'n cynnwys olrhain galwadau ffôn a chyrchu metadata Rhyngrwyd wedi bodoli'n anniriaethol i raddau helaeth, mewn sbectrwm diogelwch bron yn fetaffisegol, o leiaf ar gyfer Joe Blow cyffredin. Ond mae hynny'n newid, gan y bydd trawsnewidiadau yn llawer mwy amlwg cyn bo hir. Gyda'r defnydd eang o gerbydau awyr di-griw (UAVs) ar hyn o bryd yn y Dwyrain Canol, a dyfodol anochel trafnidiaeth hunan-yrru ymreolaethol, efallai y daw dronau i gymryd lle ceir heddlu sy'n crwydro'r strydoedd ar hyn o bryd.

Dychmygwch ddyfodol lle mae awyrennau di-beilot yn symud yr awyr i wneud y gwaith ditectif.

A yw hyn yn mynd i drawsnewid y broses ymladd trosedd er gwell, gan wneud yr heddlu yn llawer mwy effeithlon ac effeithiol? Neu a fydd yn darparu llwyfan arall ar gyfer trosedd gan y llywodraeth wrth i dronau hofran uwchben toeau, gan ysbïo ar fywydau pobl?

Sir Mesa - Cartref Newydd y Drone

Mae dronau eisoes wedi gwneud rhywfaint o sblash ym myd gwaith heddlu modern, yn enwedig yn Adran y Siryf yn Sir Mesa, Colorado. Ers mis Ionawr 2010, mae'r adran wedi cofnodi 171 o oriau hedfan gyda'i dau drôn. Ychydig dros un metr o hyd ac yn pwyso llai na phum cilogram, mae dau UAV Falcon adran y siryf yn wahanol iawn i dronau Predator milwrol sy'n cael eu defnyddio ar hyn o bryd yn y Dwyrain Canol. Yn gwbl ddiarfog a heb griw, mae gan dronau'r siryf gamerâu cydraniad uchel a thechnolegau delweddu thermol yn unig. Ac eto nid yw eu diffyg pŵer tân yn eu gwneud yn llai brawychus.

Tra bod Ben Miller, cyfarwyddwr y rhaglen, yn mynnu nad yw gwyliadwriaeth dinasyddion yn rhan o'r agenda nac yn rhesymegol gredadwy, mae'n anodd peidio â phoeni. Set dda o gamerâu yw'r cyfan sydd ei angen arnoch i sbïo ar y cyhoedd, wedi'r cyfan, iawn?

A dweud y gwir, na. Ddim yn union.

Yn hytrach na chwyddo i mewn i ffenestri fflatiau, mae camerâu'r drones Falcon yn llawer mwy addas ar gyfer dal lluniau awyr tirwedd mawr. Mae gan dechnoleg golwg thermol yr awyrennau ei set ei hun o gyfyngiadau hefyd. Mewn gwrthdystiad ar gyfer Air & Space Magazine, tynnodd Miller sylw at y ffaith na allai camerâu thermol yr Hebog hyd yn oed wahaniaethu a oedd y person a oedd yn cael ei olrhain ar y sgrin yn wryw neu'n fenyw - llawer llai, yn dehongli ei hunaniaeth. Nid yw'n ymwneud â “hedfan o gwmpas yn gwylio pobl nes eu bod yn gwneud rhywbeth drwg,” meddai Miller wrth yr Huffington Post. Felly nid yw'r Cerbydau Awyr Di-griw Falcon yn gallu saethu troseddwyr i lawr na gweld rhywun mewn torf.

Er y dylai hyn leddfu rhywfaint ar ofnau'r cyhoedd ac ailddatgan datganiadau Miller, mae'n codi'r cwestiwn: os nad ar gyfer gwyliadwriaeth, ar gyfer beth fyddai Adran y Siryf yn defnyddio'r dronau?

Drones: Ar gyfer beth maen nhw'n Dda?

Gallai dronau ategu ymdrechion yn y wlad gyda theithiau chwilio ac achub. Yn fach, yn gyffyrddol ac yn ddi-griw, gallai'r dronau hyn helpu i ddod o hyd i'r rhai a gollwyd yn yr anialwch neu sy'n gaeth mewn rwbel ar ôl trychineb naturiol, a'u hachub. Yn enwedig pan fydd awyrennau â chriw neu gerbydau modur wedi'u cyfyngu fel arall rhag archwilio ardal oherwydd tir neu faint cerbyd, gallai dronau gamu i mewn heb unrhyw risg i beilot y ddyfais.

Gallai gallu Cerbydau Awyr Di-griw hedfan yn annibynnol trwy batrwm grid wedi'i raglennu ymlaen llaw hefyd ddarparu cefnogaeth gyson i'r heddlu trwy gydol oriau'r dydd. Byddai hyn yn arbennig o ddefnyddiol mewn achosion lle mae pobl ar goll, gan fod pob awr yn cyfrif tuag at achub bywyd. Gyda rhaglen drôn y Siryf wedi costio ychydig o $10,000 i $15,000 ers ei sefydlu yn 2009, mae pob arwydd yn awgrymu ei fod yn cael ei roi ar waith, gan y dylai'r datblygiad technolegol cost-effeithiol hwn helpu i gryfhau ymdrechion yr heddlu a'r tîm achub.

Ond er bod y dronau'n rhoi pâr ychwanegol o lygaid yn yr awyr i Adran y Siryf, maent wedi profi'n llai na phriodol pan gânt eu neilltuo i deithiau chwilio ac achub bywyd go iawn. Mewn dau ymchwiliad ar wahân y llynedd - un yn ymwneud â cherddwyr coll a'r llall, dynes hunanladdol a ddiflannodd - bu'r dronau a anfonwyd yn aflwyddiannus i ddod o hyd i'w lleoliad. Mae Miller yn cyfaddef, “Nid ydym erioed wedi dod o hyd i unrhyw un eto.” Ychwanega, “Bedair blynedd yn ôl roeddwn i gyd fel, 'Mae hyn yn mynd i fod yn cŵl. Rydyn ni'n mynd i achub y byd.' Nawr rwy'n sylweddoli nad ydyn ni'n achub y byd, rydyn ni'n arbed tunnell o arian yn unig."

Mae bywyd batri'r drone yn ffactor cyfyngol arall. Dim ond am tua awr y gall Cerbydau Awyr Di-griw hebog hedfan cyn bod angen eu hailwefru. Er gwaethaf methu â dod o hyd i'r bobl oedd ar goll, roedd y dronau'n gorchuddio darnau enfawr o dir a fyddai fel arall wedi gofyn am oriau dyn dirifedi i'w hailadrodd, gan gyflymu ymdrechion yr heddlu yn gyffredinol ac arbed amser gwerthfawr. A gyda chostau gweithredu'r Falcon rhwng tri a deg y cant o hofrennydd, mae'n gwneud synnwyr ariannol i barhau i fuddsoddi yn y prosiect.

Ynghyd â chefnogaeth gref y cyhoedd i ddefnyddio dronau fel offer chwilio-ac-achub, yn ôl arolwg gan Sefydliad Pleidleisio Prifysgol Mynwy, dim ond mewn amser y bydd eu mabwysiadu gan yr heddlu a'r lluoedd achub yn debygol o gynyddu - waeth beth fo'r Falcon UAVs'. effeithiolrwydd cymysg. Mae Adran y Siryf hefyd wedi defnyddio'r dronau i ddal delweddau o leoliadau trosedd, gan fonopoleiddio ar awyrluniau'r dronau. Wedi'u casglu a'u rendro ar gyfrifiaduron gan arbenigwyr wedi hynny, mae'r lluniau hyn yn galluogi gorfodi'r gyfraith i weld troseddau o onglau cwbl newydd. Dychmygwch fod gan yr heddlu fynediad at fodelau rhyngweithiol 3D cywir o ble a sut y cyflawnwyd trosedd. Efallai y bydd “Chwyddo a gwella” yn peidio â bod yn gamp dechnegol chwerthinllyd ar CSI ac mewn gwirionedd yn cymryd siâp mewn gwaith heddlu go iawn yn y dyfodol. Gallai hyn fod y peth mwyaf i ddigwydd i ymladd trosedd ers proffilio DNA. Mae Chris Miser, perchennog y cwmni, Aurora, sy'n dylunio dronau'r Falcon, hyd yn oed wedi profi ei Gerbydau Awyr Di-griw i fonitro potsio anghyfreithlon ar gronfeydd wrth gefn anifeiliaid yn Ne Affrica. Mae'r posibiliadau'n ddiddiwedd.

Pryder y Cyhoedd Am Dronau

Gyda'u holl botensial ar gyfer daioni, mae mabwysiadu drôn y Siryf wedi wynebu adlach sylweddol. Yn arolwg barn Prifysgol Mynwy y soniwyd amdano uchod, lleisiodd 80% o bobl bryderon ynghylch y posibilrwydd y gallai dronau amharu ar eu preifatrwydd. Ac efallai yn haeddiannol felly.

Heb os, caiff amheuon eu sbarduno gan ddatgeliadau diweddar am raglenni ysbïwr yr NSA a'r llif cyson o newyddion cyfrinachol iawn a ryddheir i'r cyhoedd trwy Wikileaks. Byddai dronau uwch-dechnoleg sydd â chamerâu pwerus yn hedfan o gwmpas yn debygol o ddwysáu'r ofnau hynny. Mae llawer hyd yn oed yn cael eu gadael yn gofyn a yw'r defnydd o dronau domestig gan Adran y Siryf i gyd yn gwbl gyfreithlon.

“Mae Mesa County wedi gwneud popeth yn ôl y llyfr gyda’r Weinyddiaeth Hedfan Ffederal,” meddai Shawn Musgrave o Muckrock, grŵp dielw Americanaidd sy’n monitro toreth o dronau domestig. Er bod Musgrave yn pwysleisio, “mae'r llyfr yn eithaf tenau o ran gofynion ffederal.” Mae hynny'n golygu bod dronau'r Siryf i bob pwrpas yn cael crwydro'n rhydd bron ym mhobman o fewn 3,300 milltir sgwâr y wlad. “Fe allwn ni eu hedfan fwy neu lai i unrhyw le rydyn ni eisiau,” meddai Miller. Ni roddir rhyddid llwyr iddynt, fodd bynnag.

O leiaf yn ôl polisi’r adran: “Bydd unrhyw wybodaeth breifat neu sensitif a gesglir nad yw’n dystiolaeth dybiedig yn cael ei dileu.” Mae'n mynd ymlaen i ddweud, “Unrhyw hediad sydd wedi'i ystyried yn chwiliad o dan y 4^th Bydd angen gwarant ar gyfer gwelliant ac nad yw’n dod o dan eithriadau a gymeradwyir gan y llys.” Felly beth sy'n dod o dan eithriadau a gymeradwyir gan y llys? Beth am deithiau cudd FBI neu CIA? A fyddai'r 4^th Gwelliant dal yn berthnasol felly?

Eto i gyd, dim ond yn eu dyddiau cynnar y mae dronau a rheoliadau UAV. Mae deddfwyr a heddluoedd yn treiddio i diriogaeth anhysbys, gan nad oes llwybr profedig i'w ddilyn o ran hedfan awyrennau di-griw domestig. Mae hyn yn golygu bod digon o le i gamgymeriadau wrth i'r arbrawf hwn ddatblygu, gyda chanlyniadau a allai fod yn drychinebus. “Y cyfan sydd ei angen yw un adran i gael rhywfaint o system goofy a gwneud rhywbeth gwirion,” meddai Marc Sharpe, cwnstabl Heddlu Taleithiol Ontario, wrth The Star. “Dydw i ddim eisiau i’r adrannau cowboi gael rhywbeth neu wneud rhywbeth sy’n fud – a fydd yn effeithio ar bob un ohonom.”

A fydd deddfwriaeth yn dod yn fwy llac gydag amser wrth i ddefnydd a normaleiddio Cerbydau Awyr Di-griw dyfu? Yn enwedig wrth ystyried a fydd lluoedd diogelwch preifat neu gorfforaethau mawr yn cael defnyddio dronau dros amser. Efallai y byddai hyd yn oed dinasyddion cyffredin. A allai dronau, felly, fod yn arfau yn y dyfodol ar gyfer cribddeiliaeth a blacmel? Mae llawer yn troi at 2015 am atebion. Bydd y flwyddyn yn drobwynt i Gerbydau Awyr Di-griw, gan y bydd gofod awyr yr Unol Daleithiau yn ehangu rheoliadau ac yn cynyddu gofod awyr awdurdodedig ar gyfer dronau (naill ai'n cael ei weithredu gan y sectorau milwrol, masnachol neu breifat).