Lois anti-désinformation : les gouvernements intensifient la répression contre la désinformation

• Auteur :
• Nom de l'auteur

  Prévision quantique
• 13 décembre 2022

Résumé des informations

Alors que les fausses nouvelles ravagent les élections, incitent à la violence et promeuvent de faux conseils en matière de santé, les gouvernements étudient différentes méthodes pour réduire et arrêter la propagation de la désinformation. Cependant, la législation et ses répercussions doivent naviguer entre la réglementation et la censure. Les implications à long terme des lois anti-désinformation pourraient inclure des politiques mondiales de division et une augmentation des amendes et des litiges contre les grandes technologies.

Contexte des lois anti-désinformation

Les gouvernements du monde entier ont de plus en plus recours aux lois anti-désinformation pour lutter contre la propagation des fausses nouvelles. En 2018, la Malaisie est devenue l’un des premiers pays à adopter une loi qui punit les utilisateurs des réseaux sociaux ou les employés des publications numériques pour avoir diffusé de fausses nouvelles. Les sanctions comprennent une amende de 123,000 XNUMX dollars américains et une peine de prison pouvant aller jusqu'à six ans.

En 2021, le gouvernement australien a annoncé son intention d'établir des réglementations qui donneront à son organisme de surveillance des médias, l'Australian Communications and Media Authority (ACMA), un pouvoir réglementaire accru sur les grandes entreprises technologiques qui ne respectent pas le Code volontaire de bonnes pratiques en matière de désinformation. Ces politiques résultent d'un rapport de l'ACMA, qui révèle que 82 % des Australiens ont consommé du contenu trompeur sur le COVID-19 au cours des 18 derniers mois.

Une telle législation met en évidence la manière dont les gouvernements intensifient leurs efforts pour rendre les colporteurs de fausses nouvelles responsables des graves conséquences de leurs actions. Cependant, alors que la plupart conviennent que des lois plus strictes sont nécessaires pour contrôler la propagation des fausses nouvelles, d'autres critiques soutiennent que ces lois peuvent être un tremplin vers la censure. Certains pays comme les États-Unis et les Philippines pensent que l'interdiction des fausses informations sur les réseaux sociaux viole la liberté d'expression et est inconstitutionnelle. Néanmoins, on s'attend à ce qu'il y ait plus de lois anti-désinformation qui divisent à l'avenir alors que les politiciens cherchent à être réélus et que les gouvernements luttent pour conserver leur crédibilité.

Impact perturbateur

Alors que les politiques anti-désinformation sont indispensables, les critiques se demandent qui peut garder les informations et décider ce qui est « vrai » ? En Malaisie, certains membres de la communauté juridique affirment qu'il existe suffisamment de lois qui prévoient des sanctions pour les fausses nouvelles en premier lieu. De plus, les terminologies et les définitions des fausses nouvelles et la manière dont les représentants les analyseront ne sont pas claires. 

Pendant ce temps, les efforts de lutte contre la désinformation de l'Australie ont été rendus possibles par l'introduction par le groupe de pression Big Tech d'un code de pratique volontaire pour la désinformation en 2021. Dans ce code, Facebook, Google, Twitter et Microsoft ont détaillé comment ils prévoient d'empêcher la propagation de la désinformation. sur leurs plateformes, notamment en fournissant des rapports annuels de transparence. Cependant, de nombreuses entreprises Big Tech n'ont pas pu contrôler la propagation de faux contenus et de fausses informations sur la pandémie ou la guerre russo-ukrainienne dans leurs écosystèmes numériques, même avec l'autorégulation.

Pendant ce temps, en Europe, les principales plateformes en ligne, les plateformes émergentes et spécialisées, les acteurs du secteur de la publicité, les vérificateurs de faits et les organisations de recherche et de la société civile ont présenté un code de bonnes pratiques volontaire mis à jour contre la désinformation en juin 2022, conformément aux orientations de la Commission européenne publiées dans Mai 2021. Les signataires ont convenu de prendre des mesures contre les campagnes de désinformation, notamment : 

• démonétiser la diffusion de la désinformation, 
• faire respecter la transparence de la publicité politique, 
• responsabiliser les utilisateurs, et 
• renforcer la coopération avec les vérificateurs des faits. 

Les signataires doivent créer un Centre de transparence, qui fournira au public un résumé facile à comprendre des mesures qu'ils ont prises pour mettre en œuvre leurs engagements. Les signataires étaient tenus de mettre en œuvre le Code dans un délai de six mois.

Implications des lois anti-désinformation

Les implications plus larges des lois anti-désinformation peuvent inclure : 

• Une augmentation de la législation qui divise le monde contre la désinformation et les fausses nouvelles. De nombreux pays peuvent avoir des débats en cours sur les lois qui frôlent la censure.
• Certains partis politiques et dirigeants de pays utilisent ces lois anti-désinformation comme levier pour préserver leur pouvoir et leur influence.
• Les droits civiques et les groupes de pression protestent contre les lois anti-désinformation, les considérant comme inconstitutionnelles.
• De plus en plus d'entreprises technologiques sont pénalisées pour ne pas s'être engagées à respecter leurs codes de pratique contre la désinformation.
• Big Tech augmente l'embauche d'experts en réglementation pour enquêter sur les éventuelles lacunes des codes de pratique contre la désinformation.
• Une surveillance accrue des entreprises technologiques par les gouvernements, ce qui entraîne des exigences de conformité plus strictes et une augmentation des coûts opérationnels.
• Les consommateurs exigent une plus grande transparence et responsabilité dans la modération du contenu, influençant les politiques de la plateforme et la confiance des utilisateurs.
• Collaboration mondiale entre les décideurs politiques pour établir des normes universelles de lutte contre la désinformation, ayant un impact sur les relations internationales et les accords commerciaux.

Questions à considérer

• Comment les lois anti-désinformation pourraient-elles violer la liberté d'expression ?
• Quels sont les autres moyens dont disposent les gouvernements pour empêcher la diffusion de fausses informations ?