తప్పుడు సమాచార నిరోధక చట్టాలు: ప్రభుత్వాలు తప్పుడు సమాచారంపై అణిచివేతలను తీవ్రతరం చేస్తాయి

• రచయిత గురించి:
• రచయిత పేరు

  క్వాంటమ్రన్ దూరదృష్టి
• డిసెంబర్ 13, 2022

అంతర్దృష్టి సారాంశం

నకిలీ వార్తలు ఎన్నికలపై విధ్వంసం సృష్టించడం, హింసను ప్రేరేపించడం మరియు తప్పుడు ఆరోగ్య సలహాలను ప్రోత్సహించడం వంటి కారణాలతో ప్రభుత్వాలు తప్పుడు సమాచారం వ్యాప్తిని తగ్గించడానికి మరియు ఆపడానికి వివిధ పద్ధతులను పరిశీలిస్తున్నాయి. అయితే, చట్టం మరియు పరిణామాలు తప్పనిసరిగా నిబంధనలు మరియు సెన్సార్‌షిప్ మధ్య సన్నని గీతను నావిగేట్ చేయాలి. తప్పుడు సమాచార వ్యతిరేక చట్టాల యొక్క దీర్ఘకాలిక చిక్కులు విభజన ప్రపంచ విధానాలు మరియు బిగ్ టెక్‌పై పెరిగిన జరిమానాలు మరియు వ్యాజ్యాలను కలిగి ఉండవచ్చు.

తప్పుడు సమాచార నిరోధక చట్టాల సందర్భం

నకిలీ వార్తల వ్యాప్తిని ఎదుర్కోవడానికి ప్రపంచవ్యాప్తంగా ప్రభుత్వాలు తప్పుడు సమాచార నిరోధక చట్టాలను ఎక్కువగా ఉపయోగిస్తున్నాయి. 2018లో, నకిలీ వార్తలను వ్యాప్తి చేసినందుకు సోషల్ మీడియా వినియోగదారులను లేదా డిజిటల్ ప్రచురణ ఉద్యోగులను శిక్షించే చట్టాన్ని ఆమోదించిన మొదటి దేశాలలో మలేషియా ఒకటి. జరిమానాలలో USD $123,000 జరిమానా మరియు గరిష్టంగా ఆరేళ్ల వరకు జైలు శిక్ష విధించబడుతుంది.

2021లో, ఆస్ట్రేలియన్ ప్రభుత్వం తన మీడియా వాచ్‌డాగ్, ఆస్ట్రేలియన్ కమ్యూనికేషన్స్ అండ్ మీడియా అథారిటీ (ACMA), తప్పుడు సమాచారం కోసం వాలంటరీ కోడ్ ఆఫ్ ప్రాక్టీస్‌ను పాటించని బిగ్ టెక్ కంపెనీలపై నియంత్రణ అధికారాన్ని పెంచే నిబంధనలను ఏర్పాటు చేయడానికి తన ప్రణాళికలను ప్రకటించింది. గత 82 నెలల్లో 19 శాతం మంది ఆస్ట్రేలియన్లు COVID-18 గురించి తప్పుదారి పట్టించే కంటెంట్‌ను వినియోగిస్తున్నారని కనుగొన్న ACMA నివేదిక నుండి ఈ విధానాలు వచ్చాయి.

ఫేక్ న్యూస్ పెడ్లర్‌లను వారి చర్యల యొక్క తీవ్ర పరిణామాలకు జవాబుదారీగా చేయడానికి ప్రభుత్వాలు తమ ప్రయత్నాలను ఎలా తీవ్రతరం చేస్తున్నాయో ఇటువంటి చట్టం హైలైట్ చేస్తుంది. అయినప్పటికీ, నకిలీ వార్తల వ్యాప్తిని నియంత్రించడానికి కఠినమైన చట్టాలు అవసరమని చాలా మంది అంగీకరిస్తున్నారు, ఇతర విమర్శకులు ఈ చట్టాలు సెన్సార్‌షిప్‌కు మెట్టు అని వాదించారు. US మరియు ఫిలిప్పీన్స్ వంటి కొన్ని దేశాలు సోషల్ మీడియాలో నకిలీ వార్తలను నిషేధించడం స్వేచ్ఛా వాక్‌ని ఉల్లంఘిస్తుందని మరియు రాజ్యాంగ విరుద్ధమని భావిస్తున్నాయి. ఏది ఏమైనప్పటికీ, రాజకీయ నాయకులు మళ్లీ ఎన్నికలను కోరడం మరియు ప్రభుత్వాలు విశ్వసనీయతను కాపాడుకోవడం కోసం పోరాడుతున్నందున భవిష్యత్తులో మరింత విభజించే తప్పుడు సమాచార వ్యతిరేక చట్టాలు ఉండవచ్చని అంచనా వేయబడింది.

విఘాతం కలిగించే ప్రభావం

తప్పుడు సమాచార వ్యతిరేక విధానాలు చాలా అవసరం అయినప్పటికీ, గేట్‌కీప్ సమాచారాన్ని ఎవరు పొందుతారని మరియు "నిజం" ఏమిటో నిర్ణయించుకోవాలని విమర్శకులు ఆశ్చర్యపోతున్నారు? మలేషియాలో, కొంతమంది చట్టపరమైన సంఘం సభ్యులు మొదటగా నకిలీ వార్తల కోసం జరిమానాలను కవర్ చేయడానికి తగినంత చట్టాలు ఉన్నాయని వాదించారు. అదనంగా, నకిలీ వార్తల యొక్క పరిభాషలు మరియు నిర్వచనాలు మరియు ప్రతినిధులు వాటిని ఎలా విశ్లేషిస్తారో అస్పష్టంగా ఉన్నాయి. 

ఇంతలో, 2021లో తప్పుడు సమాచారం కోసం వాలంటరీ కోడ్ ఆఫ్ ప్రాక్టీస్‌ను బిగ్ టెక్ లాబీ గ్రూప్ ప్రవేశపెట్టడం ద్వారా ఆస్ట్రేలియా యొక్క తప్పుడు సమాచార వ్యతిరేక ప్రయత్నాలు సాధ్యమయ్యాయి. ఈ కోడ్‌లో, Facebook, Google, Twitter మరియు Microsoft వారు తప్పుడు సమాచారం వ్యాప్తి చెందకుండా ఎలా ప్లాన్ చేస్తున్నారో వివరించాయి. వార్షిక పారదర్శకత నివేదికలను అందించడంతో సహా వారి ప్లాట్‌ఫారమ్‌లపై. అయినప్పటికీ, అనేక బిగ్ టెక్ సంస్థలు తమ డిజిటల్ పర్యావరణ వ్యవస్థలలో పాండమిక్ లేదా రష్యా-ఉక్రెయిన్ యుద్ధం గురించిన నకిలీ కంటెంట్ మరియు తప్పుడు సమాచారాన్ని స్వీయ నియంత్రణతో కూడా నియంత్రించలేకపోయాయి.

ఇంతలో, యూరప్‌లో, ప్రధాన ఆన్‌లైన్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు, అభివృద్ధి చెందుతున్న మరియు ప్రత్యేకమైన ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు, అడ్వర్టైజింగ్ ఇండస్ట్రీలోని ప్లేయర్‌లు, ఫ్యాక్ట్-చెకర్స్ మరియు రీసెర్చ్ మరియు సివిల్ సొసైటీ సంస్థలు జూన్ 2022లో ఐరోపా కమిషన్ మార్గదర్శకాలను అనుసరించి తప్పుడు సమాచారం కోసం అప్‌డేట్ చేయబడిన వాలంటరీ కోడ్ ఆఫ్ ప్రాక్టీస్‌ను అందించాయి. మే 2021. సంతకం చేసినవారు తప్పుడు సమాచార ప్రచారాలపై చర్య తీసుకోవడానికి అంగీకరించారు, వీటితో సహా: 

• తప్పుడు సమాచారం యొక్క వ్యాప్తిని రద్దు చేయడం, 
• రాజకీయ ప్రకటనల పారదర్శకతను అమలు చేయడం, 
• వినియోగదారులను శక్తివంతం చేయడం, మరియు 
• వాస్తవ తనిఖీదారులతో సహకారాన్ని పెంపొందించుకోవడం. 

సంతకం చేసినవారు తప్పనిసరిగా పారదర్శకత కేంద్రాన్ని ఏర్పాటు చేయాలి, ఇది వారి వాగ్దానాలను అమలు చేయడానికి వారు తీసుకున్న చర్యల యొక్క సారాంశాన్ని ప్రజలకు సులభంగా అర్థమయ్యేలా అందిస్తుంది. సంతకం చేసినవారు ఆరు నెలల్లోగా కోడ్‌ను అమలు చేయాలని కోరారు.

తప్పుడు సమాచార వ్యతిరేక చట్టాల చిక్కులు

తప్పుడు సమాచార వ్యతిరేక చట్టాల యొక్క విస్తృత చిక్కులు వీటిని కలిగి ఉండవచ్చు: 

• తప్పుడు సమాచారం మరియు నకిలీ వార్తలకు వ్యతిరేకంగా ప్రపంచవ్యాప్తంగా విభజన చట్టంలో పెరుగుదల. అనేక దేశాలు సెన్సార్‌షిప్ సరిహద్దులో ఏ చట్టాలపై చర్చలు జరుపుతూ ఉండవచ్చు.
• కొన్ని రాజకీయ పార్టీలు మరియు దేశ నాయకులు తమ అధికారాన్ని మరియు ప్రభావాన్ని కాపాడుకోవడానికి ఈ తప్పుడు సమాచార వ్యతిరేక చట్టాలను పరపతిగా ఉపయోగిస్తున్నారు.
• పౌర హక్కులు మరియు లాబీ గ్రూపులు తప్పుడు సమాచార నిరోధక చట్టాలకు వ్యతిరేకంగా నిరసన వ్యక్తం చేస్తూ, వాటిని రాజ్యాంగ విరుద్ధమైనవిగా చూస్తున్నాయి.
• తప్పుడు సమాచారానికి వ్యతిరేకంగా ప్రాక్టీస్ కోడ్‌లకు కట్టుబడి ఉండటంలో విఫలమైనందుకు మరిన్ని సాంకేతిక సంస్థలు జరిమానా విధించబడుతున్నాయి.
• తప్పుడు సమాచారానికి వ్యతిరేకంగా ప్రాక్టీస్ కోడ్‌ల యొక్క సాధ్యమైన లొసుగులను పరిశోధించడానికి బిగ్ టెక్ నియంత్రణ నిపుణుల నియామకాన్ని పెంచుతుంది.
• ప్రభుత్వాలచే సాంకేతిక సంస్థలపై మెరుగైన పరిశీలన కఠినమైన సమ్మతి అవసరాలు మరియు పెరిగిన కార్యాచరణ ఖర్చులకు దారితీసింది.
• ప్లాట్‌ఫారమ్ విధానాలు మరియు వినియోగదారు విశ్వాసాన్ని ప్రభావితం చేసే కంటెంట్ నియంత్రణలో ఎక్కువ పారదర్శకత మరియు జవాబుదారీతనం డిమాండ్ చేసే వినియోగదారులు.
• తప్పుడు సమాచారాన్ని ఎదుర్కోవడం, అంతర్జాతీయ సంబంధాలు మరియు వాణిజ్య ఒప్పందాలను ప్రభావితం చేయడం కోసం సార్వత్రిక ప్రమాణాలను ఏర్పాటు చేయడానికి విధాన రూపకర్తల మధ్య ప్రపంచ సహకారం.

పరిగణించవలసిన ప్రశ్నలు

• తప్పుడు సమాచార నిరోధక చట్టాలు వాక్‌స్వేచ్ఛను ఎలా ఉల్లంఘించవచ్చు?
• ప్రభుత్వాలు నకిలీ వార్తల వ్యాప్తిని నిరోధించే ఇతర మార్గాలు ఏమిటి?