クォンタムラン

画像クレジット:

iStock

偽情報防止法: 政府は偽情報に対する取り締まりを強化

誤解を招くコンテンツは世界中に広まり、繁栄しています。政府は、誤った情報源に責任を負わせるための法律を制定します。

著者：
著者名
クォンタムラン・フォーサイト
2022 年 12 月 13 日

洞察の要約

フェイクニュースが選挙に大混乱をもたらし、暴力を扇動し、誤った健康上のアドバイスを助長する中、各国政府は誤った情報の拡散を減らし、阻止するためのさまざまな方法を検討している。しかし、立法とその影響は、規制と検閲の間の紙一重を乗り越えなければなりません。偽情報防止法の長期的な影響には、世界を分裂させる政策やビッグテックに対する罰金や訴訟の増加などが含まれる可能性がある。

偽情報防止法の背景

世界中の政府は、フェイクニュースの拡散と戦うために、反偽情報法をますます活用しています。 2018年、マレーシアはフェイクニュースを広めたとしてソーシャルメディアユーザーやデジタル出版の従業員を罰する法律を可決した最初の国の一つとなった。罰則には、123,000 米ドルの罰金と最長 XNUMX 年の懲役が含まれる可能性があります。

オーストラリア政府は2021年、メディア監視機関であるオーストラリア通信・メディア庁（ACMA）に対し、偽情報に関する自主行動規範を満たさないビッグテック企業に対する規制権限を強化する規制を制定する計画を発表した。これらの政策は、オーストラリア人の 82% が過去 19 か月間、新型コロナウイルス感染症に関する誤解を招くコンテンツを消費したことを発見した ACMA の報告書に基づいています。

このような法律は、フェイクニュースの行商人に彼らの行動の重大な結果について責任を負わせるための政府の取り組みをどのように強化しているかを浮き彫りにしています。しかし、ほとんどの人はフェイクニュースの拡散を制御するためにより厳しい法律が必要であることに同意していますが、他の批評家は、これらの法律は検閲への足がかりになるかもしれないと主張しています. 米国やフィリピンなどの一部の国では、ソーシャルメディアでフェイクニュースを禁止することは言論の自由を侵害し、違憲であると考えています。それにもかかわらず、政治家が再選を求め、政府が信頼を維持するのに苦労しているため、将来的にはより分裂的な偽情報防止法が制定される可能性があると予想されます.

破壊的な影響

反偽情報ポリシーが大いに必要とされている一方で、批評家は誰が情報をゲートキープし、何が「真実」かを判断しているのか疑問に思っています. マレーシアでは、そもそもフェイクニュースに対する罰則をカバーする法律が十分にあると主張する法曹界のメンバーもいます。さらに、フェイクニュースの用語と定義、および代表者がそれらをどのように分析するかは不明です。

一方、オーストラリアの反偽情報への取り組みは、ビッグテックロビーグループが 2021 年に偽情報に関する自発的行動規範を導入したことで可能になりました。この規範では、Facebook、Google、Twitter、および Microsoft が、偽情報の拡散を防ぐための計画を詳しく説明しています。年次透明性レポートの提供など、プラットフォームで。しかし、多くのビッグテック企業は、自己規制があっても、デジタルエコシステムにおけるパンデミックやロシアとウクライナの戦争に関する偽のコンテンツや誤った情報の拡散を制御できませんでした.

一方、ヨーロッパでは、主要なオンラインプラットフォーム、新興の専門プラットフォーム、広告業界の関係者、ファクトチェッカー、研究および市民社会団体が、2022年2021月に、XNUMX年に発表された欧州委員会のガイダンスに従って、偽情報に関する最新の自主行動規範を発表しました。 XNUMX 年 XNUMX 月。署名者は、以下を含む偽情報キャンペーンに対して措置を講じることに同意しました。