ច្បាប់ប្រឆាំងព័ត៌មានមិនពិត៖ រដ្ឋាភិបាលបង្កើនការបង្ក្រាបលើព័ត៌មានមិនពិត
ច្បាប់ប្រឆាំងព័ត៌មានមិនពិត៖ រដ្ឋាភិបាលបង្កើនការបង្ក្រាបលើព័ត៌មានមិនពិត
ច្បាប់ប្រឆាំងព័ត៌មានមិនពិត៖ រដ្ឋាភិបាលបង្កើនការបង្ក្រាបលើព័ត៌មានមិនពិត
- អ្នកនិពន្ធ:
- ខែធ្នូ 13, 2022
សង្ខេបការយល់ដឹង
ដោយសារព័ត៌មានក្លែងក្លាយបង្កការបំផ្លិចបំផ្លាញដល់ការបោះឆ្នោត ញុះញង់ឱ្យមានអំពើហិង្សា និងផ្សព្វផ្សាយការណែនាំអំពីសុខភាពមិនពិត រដ្ឋាភិបាលកំពុងស៊ើបអង្កេតវិធីសាស្ត្រផ្សេងៗដើម្បីកាត់បន្ថយ និងបញ្ឈប់ការរីករាលដាលនៃព័ត៌មានមិនពិត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ច្បាប់ និងផលប៉ះពាល់ត្រូវតែស្វែងរកបន្ទាត់ស្តើងរវាងបទប្បញ្ញត្តិ និងការត្រួតពិនិត្យ។ ផលប៉ះពាល់រយៈពេលវែងនៃច្បាប់ប្រឆាំងព័ត៌មានមិនពិតអាចរួមបញ្ចូលគោលនយោបាយសកលដែលបែកបាក់ និងបង្កើនការផាកពិន័យ និងវិវាទលើ Big Tech ។
បរិបទច្បាប់ប្រឆាំងព័ត៌មានមិនពិត
រដ្ឋាភិបាលនៅទូទាំងពិភពលោកកំពុងប្រើប្រាស់ច្បាប់ប្រឆាំងព័ត៌មានមិនពិតកាន់តែខ្លាំងឡើង ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានក្លែងក្លាយ។ ក្នុងឆ្នាំ 2018 ម៉ាឡេស៊ីបានក្លាយជាប្រទេសមួយក្នុងចំណោមប្រទេសដំបូងគេដែលអនុម័តច្បាប់ដែលដាក់ទណ្ឌកម្មអ្នកប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ឬបុគ្គលិកបោះពុម្ពឌីជីថលសម្រាប់ការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានក្លែងក្លាយ។ ការផាកពិន័យរួមមានការផាកពិន័យចំនួន 123,000 ដុល្លារអាមេរិក និងអាចជាប់គុករហូតដល់ XNUMX ឆ្នាំ។
នៅឆ្នាំ 2021 រដ្ឋាភិបាលអូស្ត្រាលីបានប្រកាសផែនការរបស់ខ្លួនក្នុងការបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិដែលនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកឃ្លាំមើលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់ខ្លួន អាជ្ញាធរទំនាក់ទំនង និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអូស្ត្រាលី (ACMA) បង្កើនអំណាចគ្រប់គ្រងលើក្រុមហ៊ុន Big Tech ដែលមិនបំពេញតាមក្រមប្រតិបត្តិស្ម័គ្រចិត្តសម្រាប់ព័ត៌មានមិនពិត។ គោលការណ៍ទាំងនេះបានមកពីរបាយការណ៍ ACMA ដែលបានរកឃើញថា 82 ភាគរយនៃប្រជាជនអូស្ត្រាលីបានប្រើប្រាស់មាតិកាដែលបំភាន់អំពី COVID-19 ក្នុងរយៈពេល 18 ខែកន្លងមកនេះ។
ច្បាប់បែបនេះបង្ហាញពីរបៀបដែលរដ្ឋាភិបាលកំពុងពង្រឹងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេដើម្បីធ្វើឱ្យអ្នកផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានក្លែងក្លាយទទួលខុសត្រូវចំពោះលទ្ធផលធ្ងន់ធ្ងរនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខណៈពេលដែលភាគច្រើនយល់ស្របថា ច្បាប់តឹងរ៉ឹងគឺចាំបាច់ដើម្បីគ្រប់គ្រងការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានក្លែងក្លាយ អ្នករិះគន់ផ្សេងទៀតបានអះអាងថា ច្បាប់ទាំងនេះអាចជាជំហានឈានទៅរកការត្រួតពិនិត្យ។ ប្រទេសមួយចំនួនដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិក និងហ្វីលីពីន គិតថាការហាមប្រាមព័ត៌មានក្លែងក្លាយនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម រំលោភលើការនិយាយដោយសេរី និងខុសពីរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ គេរំពឹងថានឹងមានច្បាប់ប្រឆាំងព័ត៌មានមិនពិតដែលបែកបាក់កាន់តែច្រើននៅពេលអនាគត ខណៈដែលអ្នកនយោបាយស្វែងរកការបោះឆ្នោតឡើងវិញ ហើយរដ្ឋាភិបាលតស៊ូដើម្បីរក្សាភាពទុកចិត្ត។
ផលប៉ះពាល់រំខាន
ខណៈពេលដែលគោលនយោបាយប្រឆាំងព័ត៌មានមិនពិតគឺត្រូវការជាចាំបាច់ អ្នករិះគន់មានការងឿងឆ្ងល់ថា តើនរណាជាអ្នកទទួលព័ត៌មាន ហើយសម្រេចចិត្តថាអ្វី "ពិត"? នៅប្រទេសម៉ាឡេស៊ី សមាជិកសហគមន៍ផ្នែកច្បាប់មួយចំនួនបានប្រកែកថា មានច្បាប់គ្រប់គ្រាន់ដែលគ្របដណ្តប់ការពិន័យចំពោះព័ត៌មានក្លែងក្លាយតាំងពីដំបូង។ លើសពីនេះ ពាក្យ និងនិយមន័យនៃព័ត៌មានក្លែងក្លាយ និងរបៀបដែលអ្នកតំណាងនឹងវិភាគគឺមិនច្បាស់លាស់ទេ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងប្រឆាំងនឹងព័ត៌មានមិនពិតរបស់ប្រទេសអូស្ត្រាលីត្រូវបានធ្វើឡើងដោយក្រុមអ្នកទទួលបន្ទុក Big Tech នៃការណែនាំអំពីក្រមប្រតិបត្តិស្ម័គ្រចិត្តសម្រាប់ព័ត៌មានមិនពិតនៅឆ្នាំ 2021។ នៅក្នុងក្រមនេះ Facebook, Google, Twitter និង Microsoft បានរៀបរាប់អំពីរបៀបដែលពួកគេគ្រោងនឹងការពារការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិត។ នៅលើវេទិការបស់ពួកគេ រួមទាំងការផ្តល់របាយការណ៍តម្លាភាពប្រចាំឆ្នាំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុមហ៊ុន Big Tech ជាច្រើនមិនអាចគ្រប់គ្រងការរីករាលដាលនៃមាតិកាក្លែងក្លាយ និងព័ត៌មានមិនពិតអំពីជំងឺរាតត្បាត ឬសង្គ្រាមរុស្ស៊ី-អ៊ុយក្រែននៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឌីជីថលរបស់ពួកគេ សូម្បីតែមានការគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯងក៏ដោយ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ នៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប វេទិកាអនឡាញធំៗ វេទិកាដែលលេចធ្លោ និងឯកទេស អ្នកលេងនៅក្នុងឧស្សាហកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម អ្នកត្រួតពិនិត្យការពិត និងការស្រាវជ្រាវ និងអង្គការសង្គមស៊ីវិលបានចេញផ្សាយក្រមប្រតិបត្តិស្ម័គ្រចិត្តសម្រាប់ព័ត៌មានមិនពិតនៅក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 2022 ស្របតាមការណែនាំរបស់គណៈកម្មការអឺរ៉ុបដែលបានចេញផ្សាយនៅក្នុង ខែឧសភា ឆ្នាំ 2021។ ប្រទេសហត្ថលេខីបានយល់ព្រមចាត់វិធានការប្រឆាំងនឹងយុទ្ធនាការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិត រួមទាំង៖
- បង្រ្កាបការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិត,
- ពង្រឹងតម្លាភាពនៃការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនយោបាយ
- ផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់អ្នកប្រើប្រាស់ និង
- ពង្រឹងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយអ្នកត្រួតពិនិត្យការពិត។
ប្រទេសហត្ថលេខីត្រូវតែបង្កើតមជ្ឈមណ្ឌលតម្លាភាព ដែលនឹងផ្តល់ឱ្យសាធារណៈជននូវសេចក្តីសង្ខេបដែលងាយស្រួលយល់អំពីវិធានការដែលពួកគេបានអនុវត្តដើម្បីអនុវត្តការសន្យារបស់ពួកគេ។ ហត្ថលេខីត្រូវបានតម្រូវឱ្យអនុវត្តក្រមនេះក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែ។
ផលប៉ះពាល់នៃច្បាប់ប្រឆាំងព័ត៌មានមិនពិត
ផលប៉ះពាល់យ៉ាងទូលំទូលាយនៃច្បាប់ប្រឆាំងព័ត៌មានមិនពិតអាចរួមមានៈ
- ការកើនឡើងនៃច្បាប់បំបែកបំបាក់ទូទាំងពិភពលោកប្រឆាំងនឹងព័ត៌មានមិនពិត និងព័ត៌មានក្លែងក្លាយ។ ប្រទេសជាច្រើនអាចនឹងមានការជជែកដេញដោលជាបន្តបន្ទាប់លើច្បាប់ស្តីពីការចាប់ពិរុទ្ធព្រំដែន។
- គណបក្សនយោបាយ និងមេដឹកនាំប្រទេសមួយចំនួនប្រើប្រាស់ច្បាប់ប្រឆាំងព័ត៌មានមិនពិតទាំងនេះ ដើម្បីរក្សាអំណាច និងឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេ។
- ក្រុមសិទ្ធិពលរដ្ឋ និងអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលដែលតវ៉ាប្រឆាំងនឹងច្បាប់ប្រឆាំងព័ត៌មានមិនពិត ដោយចាត់ទុកថាវាមិនស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។
- ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាជាច្រើនទៀតកំពុងត្រូវបានពិន័យចំពោះការខកខានមិនបានប្រព្រឹត្តចំពោះក្រមប្រតិបត្តិរបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងព័ត៌មានមិនពិត។
- Big Tech បង្កើនការជួលអ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់ដើម្បីស៊ើបអង្កេតចន្លោះប្រហោងដែលអាចកើតមាននៃក្រមប្រតិបត្តិប្រឆាំងនឹងព័ត៌មានមិនពិត។
- ការត្រួតពិនិត្យប្រសើរឡើងលើក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាដោយរដ្ឋាភិបាលដែលនាំឱ្យមានតម្រូវការអនុលោមតាមច្បាប់កាន់តែតឹងរ៉ឹង និងបង្កើនការចំណាយប្រតិបត្តិការ។
- អ្នកប្រើប្រាស់ទាមទារឱ្យមានតម្លាភាព និងគណនេយ្យភាពកាន់តែច្រើនក្នុងការសម្របសម្រួលខ្លឹមសារ ឥទ្ធិពលលើគោលការណ៍វេទិកា និងការជឿទុកចិត្តរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។
- កិច្ចសហការជាសកលក្នុងចំណោមអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ ដើម្បីបង្កើតស្តង់ដារសកលសម្រាប់ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងព័ត៌មានមិនពិត ដែលប៉ះពាល់ដល់ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ និងកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្ម។
សំណួរដែលត្រូវពិចារណា
- តើច្បាប់ប្រឆាំងព័ត៌មានមិនពិតអាចរំលោភលើការនិយាយដោយសេរីដោយរបៀបណា?
- តើមានវិធីអ្វីទៀតដែលរដ្ឋាភិបាលអាចទប់ស្កាត់ការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានក្លែងក្លាយ?
ឯកសារយោងការយល់ដឹង
តំណភ្ជាប់ដ៏ពេញនិយម និងស្ថាប័នខាងក្រោមត្រូវបានយោងសម្រាប់ការយល់ដឹងនេះ៖
