اینٹی انفارمیشن قوانین: حکومتیں غلط معلومات کے خلاف کریک ڈاؤن تیز کرتی ہیں۔
اینٹی انفارمیشن قوانین: حکومتیں غلط معلومات کے خلاف کریک ڈاؤن تیز کرتی ہیں۔
اینٹی انفارمیشن قوانین: حکومتیں غلط معلومات کے خلاف کریک ڈاؤن تیز کرتی ہیں۔
- مصنف:
- دسمبر 13، 2022
بصیرت کا خلاصہ
چونکہ جعلی خبریں انتخابات پر تباہی مچا دیتی ہیں، تشدد کو بھڑکاتی ہیں، اور صحت کے غلط مشوروں کو فروغ دیتی ہیں، حکومتیں غلط معلومات کے پھیلاؤ کو کم کرنے اور روکنے کے لیے مختلف طریقوں کی چھان بین کر رہی ہیں۔ تاہم، قانون سازی اور اثرات کو ضابطوں اور سنسرشپ کے درمیان پتلی لکیر پر جانا چاہیے۔ اینٹی انفارمیشن قوانین کے طویل مدتی مضمرات میں تقسیم کرنے والی عالمی پالیسیاں اور بگ ٹیک پر جرمانے اور قانونی چارہ جوئی شامل ہو سکتی ہے۔
اینٹی انفارمیشن قوانین کا سیاق و سباق
دنیا بھر کی حکومتیں جعلی خبروں کے پھیلاؤ سے نمٹنے کے لیے غلط معلومات کے انسداد کے قوانین کو تیزی سے استعمال کر رہی ہیں۔ 2018 میں، ملائیشیا ایک قانون پاس کرنے والے پہلے ممالک میں سے ایک بن گیا جو سوشل میڈیا صارفین یا ڈیجیٹل اشاعت کے ملازمین کو جعلی خبریں پھیلانے پر سزا دیتا ہے۔ جرمانے میں USD$123,000 جرمانہ اور چھ سال تک کی ممکنہ قید کی سزا شامل ہے۔
2021 میں، آسٹریلوی حکومت نے ایسے ضابطے قائم کرنے کے اپنے منصوبوں کا اعلان کیا جو اس کے میڈیا واچ ڈاگ، آسٹریلین کمیونیکیشنز اینڈ میڈیا اتھارٹی (ACMA) کو بگ ٹیک کمپنیوں پر ریگولیٹری طاقت میں اضافہ کرے گا جو غلط معلومات کے رضاکارانہ ضابطہ اخلاق پر پورا نہیں اترتی ہیں۔ ان پالیسیوں کا نتیجہ ACMA کی ایک رپورٹ سے ہے، جس نے دریافت کیا کہ 82 فیصد آسٹریلیائیوں نے گزشتہ 19 مہینوں میں COVID-18 کے بارے میں گمراہ کن مواد استعمال کیا۔
اس طرح کی قانون سازی اس بات پر روشنی ڈالتی ہے کہ حکومتیں کس طرح جعلی خبروں کا کاروبار کرنے والوں کو ان کے اعمال کے سنگین نتائج کے لیے جوابدہ بنانے کے لیے اپنی کوششیں تیز کر رہی ہیں۔ تاہم، اگرچہ زیادہ تر اس بات پر متفق ہیں کہ جعلی خبروں کے پھیلاؤ کو کنٹرول کرنے کے لیے سخت قوانین کی ضرورت ہے، دوسرے ناقدین کا کہنا ہے کہ یہ قوانین سنسر شپ کے لیے ایک قدم ثابت ہو سکتے ہیں۔ امریکہ اور فلپائن جیسے کچھ ممالک کے خیال میں سوشل میڈیا پر جعلی خبروں پر پابندی لگانا آزادی اظہار کی خلاف ورزی ہے اور یہ غیر آئینی ہے۔ بہر حال، یہ توقع کی جا رہی ہے کہ مستقبل میں مزید تفرقہ انگیز اینٹی انفارمیشن قوانین ہو سکتے ہیں کیونکہ سیاست دان دوبارہ انتخابات کے خواہاں ہیں اور حکومتیں ساکھ برقرار رکھنے کے لیے جدوجہد کر رہی ہیں۔
خلل ڈالنے والا اثر
اگرچہ اینٹی انفارمیشن پالیسیوں کی بہت ضرورت ہے، ناقدین حیران ہیں کہ گیٹ کیپ کی معلومات کون حاصل کرتا ہے اور فیصلہ کرتا ہے کہ "سچ" کیا ہے؟ ملائیشیا میں، کچھ قانونی برادری کے ارکان کا کہنا ہے کہ وہاں کافی قوانین موجود ہیں جو پہلی جگہ جعلی خبروں کے لیے سزاؤں کا احاطہ کرتے ہیں۔ اس کے علاوہ، جعلی خبروں کی اصطلاحات اور تعریفیں اور نمائندے ان کا تجزیہ کیسے کریں گے یہ واضح نہیں ہے۔
دریں اثنا، آسٹریلیا کی اینٹی انفارمیشن کوششیں بگ ٹیک لابی گروپ کی جانب سے 2021 میں غلط معلومات کے لیے رضاکارانہ ضابطہ اخلاق متعارف کروانے سے ممکن ہوئیں۔ اس کوڈ میں فیس بک، گوگل، ٹویٹر اور مائیکروسافٹ نے تفصیل سے بتایا کہ وہ کس طرح غلط معلومات کے پھیلاؤ کو روکنے کے لیے منصوبہ بندی کرتے ہیں۔ ان کے پلیٹ فارمز پر، بشمول سالانہ شفافیت کی رپورٹ فراہم کرنا۔ تاہم، بہت سی بگ ٹیک فرمیں اپنے ڈیجیٹل ماحولیاتی نظام میں وبائی امراض یا روس-یوکرین جنگ کے بارے میں جعلی مواد اور غلط معلومات کے پھیلاؤ کو کنٹرول نہیں کر سکیں، یہاں تک کہ خود ضابطے کے ساتھ۔
دریں اثنا، یورپ میں، بڑے آن لائن پلیٹ فارمز، ابھرتے ہوئے اور خصوصی پلیٹ فارمز، اشتہارات کی صنعت کے کھلاڑیوں، حقائق کی جانچ کرنے والوں، اور تحقیق اور سول سوسائٹی کی تنظیموں نے جون 2022 میں یوروپی کمیشن کی جاری کردہ رہنمائی کے بعد ڈس انفارمیشن کے لیے ایک تازہ ترین رضاکارانہ ضابطہ اخلاق پیش کیا۔ مئی 2021۔ دستخط کنندگان نے غلط معلومات پھیلانے والی مہموں کے خلاف کارروائی کرنے پر اتفاق کیا، بشمول:
- غلط معلومات کے پھیلاؤ کو کم کرنا،
- سیاسی اشتہارات کی شفافیت کو نافذ کرنا،
- صارفین کو بااختیار بنانا، اور
- حقائق کی جانچ کرنے والوں کے ساتھ تعاون کو بڑھانا۔
دستخط کنندگان کو ایک ٹرانسپیرنسی سنٹر قائم کرنا چاہیے، جو عوام کو اپنے وعدوں کو عملی جامہ پہنانے کے لیے اٹھائے گئے اقدامات کا آسانی سے سمجھنے والا خلاصہ فراہم کرے گا۔ دستخط کنندگان کو چھ ماہ کے اندر ضابطہ نافذ کرنے کی ضرورت تھی۔
اینٹی انفارمیشن قوانین کے مضمرات
اینٹی انفارمیشن قوانین کے وسیع مضمرات میں شامل ہو سکتے ہیں:
- غلط معلومات اور جعلی خبروں کے خلاف دنیا بھر میں تفرقہ انگیز قانون سازی میں اضافہ۔ بہت سے ممالک میں جاری بحثیں ہو سکتی ہیں کہ کون سے قوانین سنسرشپ سے متصل ہیں۔
- کچھ سیاسی جماعتیں اور ملکی رہنما اپنی طاقت اور اثر و رسوخ کو برقرار رکھنے کے لیے ان اینٹی انفارمیشن قوانین کا استعمال کر رہے ہیں۔
- شہری حقوق اور لابی گروپس اینٹی انفارمیشن قوانین کے خلاف احتجاج کر رہے ہیں، انہیں غیر آئینی سمجھتے ہیں۔
- مزید ٹیک فرموں کو ڈس انفارمیشن کے خلاف اپنے ضابطوں پر عمل کرنے میں ناکامی پر جرمانہ عائد کیا جا رہا ہے۔
- بگ ٹیک غلط معلومات کے خلاف کوڈ آف پریکٹس کی ممکنہ خامیوں کی چھان بین کے لیے ریگولیٹری ماہرین کی خدمات میں اضافہ کرتا ہے۔
- حکومتوں کی طرف سے ٹیک فرموں پر بہتر جانچ پڑتال جس کی وجہ سے تعمیل کے سخت تقاضے ہوتے ہیں اور آپریشنل اخراجات میں اضافہ ہوتا ہے۔
- صارفین مواد کی اعتدال میں زیادہ شفافیت اور جوابدہی کا مطالبہ کرتے ہیں، پلیٹ فارم کی پالیسیوں اور صارف کے اعتماد کو متاثر کرتے ہیں۔
- غلط معلومات کا مقابلہ کرنے، بین الاقوامی تعلقات اور تجارتی معاہدوں کو متاثر کرنے کے لیے عالمی معیارات قائم کرنے کے لیے پالیسی سازوں کے درمیان عالمی تعاون۔
غور کرنے کے لیے سوالات۔
- ڈس انفارمیشن مخالف قوانین آزادی اظہار کی خلاف ورزی کیسے کر سکتے ہیں؟
- حکومتیں جعلی خبروں کے پھیلاؤ کو روکنے کے اور کون سے طریقے ہیں؟
بصیرت کے حوالے
اس بصیرت کے لیے درج ذیل مشہور اور ادارہ جاتی روابط کا حوالہ دیا گیا:
