Дезинформацияға қарсы заңдар: Үкіметтер жалған ақпаратқа қарсы күресті күшейтеді

Кредит суреті:
Сурет несиесі
iStock

Дезинформацияға қарсы заңдар: Үкіметтер жалған ақпаратқа қарсы күресті күшейтеді

Дезинформацияға қарсы заңдар: Үкіметтер жалған ақпаратқа қарсы күресті күшейтеді

Тақырып мәтіні
жаңылыстыратын мазмұн бүкіл әлемде таралады және өркендейді; үкіметтер жалған ақпарат көздерін жауапкершілікке тарту үшін заңнама әзірлейді.
    • автор:
    • Автордың аты-жөні
      Кванттық болжау
    • Желтоқсан 13, 2022

    Түсінікті қорытынды

    Фейк жаңалықтар сайлауды бүлдіріп, зорлық-зомбылықты қоздырады және денсаулыққа қатысты жалған кеңестерді насихаттайтындықтан, үкіметтер жалған ақпараттың таралуын азайту және тоқтатудың әртүрлі әдістерін зерттеп жатыр. Дегенмен, заңнама мен салдарлар ережелер мен цензура арасындағы жіңішке сызықтан өтуі керек. Жалған ақпаратқа қарсы заңдардың ұзақ мерзімді салдары іріткі салушы жаһандық саясатты және Big Tech бойынша өскен айыппұлдар мен сот ісін қамтуы мүмкін.

    Дезинформацияға қарсы заңдар контексі

    Дүние жүзіндегі үкіметтер жалған жаңалықтардың таралуымен күресу үшін жалған ақпаратқа қарсы заңдарды көбірек қолдануда. 2018 жылы Малайзия әлеуметтік желі қолданушыларын немесе цифрлық басылым қызметкерлерін жалған жаңалықтар таратқаны үшін жазалайтын заң қабылдаған алғашқы елдердің бірі болды. Айыппұлдарға 123,000 XNUMX АҚШ доллары көлемінде айыппұл және алты жылға дейін бас бостандығынан айыру жазасы кіреді.

    2021 жылы Австралия үкіметі өзінің медиа бақылаушысы Австралиялық коммуникациялар және медиа агенттігіне (ACMA) жалған ақпарат таратудың ерікті практикалық кодексіне сәйкес келмейтін Big Tech компанияларына қатысты реттеу билігін арттыруға мүмкіндік беретін ережелер құру жоспарларын жариялады. Бұл саясаттар австралиялықтардың 82 пайызы соңғы 19 айда COVID-18 туралы жаңылыстыратын мазмұнды тұтынғанын анықтаған ACMA есебінің нәтижесі болып табылады.

    Мұндай заңнама үкіметтердің жалған жаңалықтар сатушыларды өз әрекеттерінің ауыр зардаптары үшін жауапкершілікке тарту әрекеттерін қалай күшейтетінін көрсетеді. Дегенмен, көпшілігі жалған жаңалықтардың таралуын бақылау үшін қатаң заңдар қажет деп келіссе, басқа сыншылар бұл заңдар цензураға баспалдақ болуы мүмкін деп сендіреді. АҚШ пен Филиппин сияқты кейбір елдер әлеуметтік желілерде жалған жаңалықтарға тыйым салу сөз бостандығын бұзады және конституцияға қайшы келеді деп санайды. Соған қарамастан, болашақта саясаткерлер қайта сайлауға ұмтылып, үкіметтер сенімге ие болу үшін күресіп жатқандықтан, болашақта дезинформацияға қарсы заңдар болуы мүмкін деп күтілуде.

    Деструктивті әсер

    Дезинформацияға қарсы саясат өте қажет болғанымен, сыншылар ақпаратты қақпаға кім алады және ненің «шын» екенін шешеді деп таң қалады? Малайзияда кейбір заңгерлік қауымдастық мүшелері бірінші кезекте жалған жаңалықтар үшін жазаны қамтитын заңдар жеткілікті деп санайды. Сонымен қатар, жалған жаңалықтардың терминологиясы мен анықтамалары және өкілдердің оларды қалай талдайтыны түсініксіз. 

    Сонымен қатар, Австралияның жалған ақпаратқа қарсы әрекеттері Big Tech лобби тобының 2021 жылы жалған ақпарат таратудың ерікті практикалық кодексін енгізуінің арқасында мүмкін болды. Осы Кодексте Facebook, Google, Twitter және Microsoft жалған ақпараттың таралуын болдырмауды қалай жоспарлайтынын егжей-тегжейлі айтып берді. жыл сайынғы ашықтық есептерін беруді қоса алғанда, олардың платформаларында. Дегенмен, көптеген Big Tech фирмалары өздерінің цифрлық экожүйелерінде пандемия немесе Ресей-Украина соғысы туралы жалған мазмұн мен жалған ақпараттың таралуын, тіпті өзін-өзі реттеумен де бақылай алмады.

    Сонымен қатар, Еуропада ірі онлайн платформалар, дамып келе жатқан және мамандандырылған платформалар, жарнама индустриясының ойыншылары, фактчекерлер, зерттеу және азаматтық қоғам ұйымдары Еуропалық Комиссияның нұсқаулығына сәйкес 2022 жылдың маусым айында жаңартылған ақпарат таратуға арналған ерікті тәжірибе кодексін ұсынды. 2021 жылдың мамыры. Қол қоюшылар жалған ақпарат тарату науқандарына қарсы шара қолдануға келісті, соның ішінде: 

    • жалған ақпаратты таратуды демонетизациялау, 
    • саяси жарнаманың ашықтығын қамтамасыз ету, 
    • пайдаланушыларға мүмкіндік беру және 
    • фактчекерлермен ынтымақтастықты кеңейту. 

    Қол қоюшылар жариялылық орталығын құруы керек, ол жұртшылыққа өздерінің уәделерін орындау үшін қабылдаған шаралары туралы түсінікті қысқаша мәлімет береді. Қол қойған тараптар алты ай ішінде Кодексті орындауға міндетті болды.

    Дезинформацияға қарсы заңдардың салдары

    Дезинформацияға қарсы заңдардың кеңірек салдары мыналарды қамтуы мүмкін: 

    • Дүние жүзінде жалған ақпарат пен жалған жаңалықтарға қарсы бөлетін заңнаманың артуы. Көптеген елдерде қандай заңдар цензураны шектейтіні туралы пікірталастар болуы мүмкін.
    • Кейбір саяси партиялар мен ел жетекшілері бұл жалған ақпаратқа қарсы заңдарды өздерінің күші мен ықпалын сақтау үшін тұтқа ретінде пайдаланады.
    • Азаматтық құқықтар мен лобби топтары жалған ақпаратқа қарсы заңдарға наразылық білдіріп, оларды конституцияға қайшы деп санайды.
    • Көбірек технологиялық фирмалар жалған ақпаратқа қарсы тәжірибе кодекстерін орындамағаны үшін жазаланады.
    • Big Tech жалған ақпаратқа қарсы тәжірибе кодексінің ықтимал кемшіліктерін зерттеу үшін реттеуші сарапшыларды жалдауды арттырады.
    • Технологиялық фирмаларды үкіметтердің бақылауы күшейтілді, бұл қатаң талаптарға сәйкестікке және операциялық шығындардың өсуіне әкеледі.
    • Тұтынушылар платформа саясатына және пайдаланушы сеніміне әсер ететін мазмұнды модерациялауда көбірек ашықтық пен есеп беруді талап етеді.
    • Халықаралық қатынастарға және сауда келісімдеріне әсер ететін жалған ақпаратпен күресудің әмбебап стандарттарын құру үшін саясаткерлер арасындағы жаһандық ынтымақтастық.

    Қарастырылатын сұрақтар

    • Дезинформацияға қарсы заңдар сөз бостандығын қалай бұзуы мүмкін?
    • Үкіметтер жалған жаңалықтардың таралуын болдырмаудың тағы қандай жолдары бар?