Luật chống thông tin sai lệch: Chính phủ tăng cường đàn áp thông tin sai lệch

• tác giả:
• tên tác giả

  Tầm nhìn lượng tử
• 13 Tháng mười hai, 2022

Tóm tắt thông tin chi tiết

Khi tin tức giả tàn phá các cuộc bầu cử, kích động bạo lực và khuyến khích những lời khuyên sai lệch về sức khỏe, các chính phủ đang nghiên cứu các phương pháp khác nhau để giảm thiểu và ngăn chặn việc truyền bá thông tin sai lệch. Tuy nhiên, luật pháp và hậu quả phải điều chỉnh ranh giới mong manh giữa các quy định và kiểm duyệt. Tác động lâu dài của luật chống thông tin sai lệch có thể bao gồm các chính sách gây chia rẽ toàn cầu cũng như gia tăng các khoản tiền phạt và kiện tụng đối với Big Tech.

Bối cảnh luật chống thông tin sai lệch

Các chính phủ trên toàn thế giới đang ngày càng sử dụng luật chống thông tin sai lệch để chống lại sự lan truyền của tin tức giả mạo. Năm 2018, Malaysia trở thành một trong những quốc gia đầu tiên thông qua luật trừng phạt người dùng mạng xã hội hoặc nhân viên xuất bản kỹ thuật số vì phát tán tin tức giả. Các hình phạt bao gồm phạt tiền 123,000 USD và có thể bị phạt tù lên tới XNUMX năm.

Vào năm 2021, chính phủ Úc đã tuyên bố kế hoạch thiết lập các quy định nhằm trao quyền cho cơ quan giám sát truyền thông của mình, Cơ quan Truyền thông và Truyền thông Úc (ACMA), tăng quyền quản lý đối với các công ty Công nghệ lớn không đáp ứng Quy tắc Thực hành Tự nguyện về Thông tin sai lệch. Các chính sách này là kết quả của một báo cáo ACMA, trong đó phát hiện ra rằng 82% người Úc đã xem nội dung sai lệch về COVID-19 trong 18 tháng qua.

Luật như vậy nhấn mạnh cách các chính phủ đang tăng cường nỗ lực để khiến những người bán rong tin tức giả phải chịu trách nhiệm về những hậu quả nghiêm trọng do hành động của họ gây ra. Tuy nhiên, trong khi hầu hết đồng ý rằng cần có luật chặt chẽ hơn để kiểm soát sự lan truyền của tin tức giả mạo, thì những người chỉ trích khác lại cho rằng những luật này có thể là bước đệm để kiểm duyệt. Một số quốc gia như Mỹ và Philippines cho rằng việc cấm đưa tin giả trên mạng xã hội là vi phạm quyền tự do ngôn luận và vi hiến. Tuy nhiên, người ta dự đoán rằng có thể có nhiều luật chống thông tin sai lệch gây chia rẽ hơn trong tương lai khi các chính trị gia tìm kiếm các cuộc bầu cử lại và các chính phủ đấu tranh để giữ uy tín.

Tác động gián đoạn

Trong khi các chính sách chống thông tin sai lệch là rất cần thiết, các nhà phê bình tự hỏi ai là người có được thông tin canh gác và quyết định đâu là "sự thật"? Tại Malaysia, một số thành viên cộng đồng pháp lý lập luận rằng có đủ luật quy định hình phạt đối với tin tức giả mạo ngay từ đầu. Ngoài ra, các thuật ngữ và định nghĩa của tin tức giả mạo và cách người đại diện sẽ phân tích chúng là không rõ ràng. 

Trong khi đó, các nỗ lực chống thông tin sai lệch của Australia đã được thực hiện nhờ nhóm vận động hành lang Big Tech đưa ra Quy tắc thực hành tự nguyện về thông tin sai lệch vào năm 2021. Trong Quy tắc này, Facebook, Google, Twitter và Microsoft đã trình bày chi tiết cách họ lên kế hoạch ngăn chặn sự lan truyền của thông tin sai lệch. trên nền tảng của họ, bao gồm cả việc cung cấp báo cáo minh bạch hàng năm. Tuy nhiên, nhiều công ty Big Tech không thể kiểm soát việc lan truyền nội dung giả mạo và thông tin sai lệch về đại dịch hoặc chiến tranh Nga-Ukraine trong hệ sinh thái kỹ thuật số của họ, ngay cả khi họ tự điều chỉnh.

Trong khi đó, ở Châu Âu, các nền tảng trực tuyến lớn, nền tảng chuyên biệt và mới nổi, những người tham gia trong ngành quảng cáo, tổ chức xác minh dữ kiện cũng như các tổ chức nghiên cứu và xã hội dân sự đã đưa ra Quy tắc thực hành tự nguyện cập nhật về thông tin sai lệch vào tháng 2022 năm 2021, theo hướng dẫn của Ủy ban Châu Âu ban hành vào tháng XNUMX năm XNUMX. Tháng XNUMX năm XNUMX. Các bên ký kết đã đồng ý hành động chống lại các chiến dịch đưa thông tin sai lệch, bao gồm: 

• vô hiệu hóa việc phổ biến thông tin sai lệch, 
• thực thi tính minh bạch của quảng cáo chính trị, 
• trao quyền cho người dùng và 
• tăng cường hợp tác với người kiểm tra thực tế. 

Các bên ký kết phải thành lập một Trung tâm Minh bạch, nơi sẽ cung cấp cho công chúng bản tóm tắt dễ hiểu về các biện pháp họ đã thực hiện để thực hiện cam kết của mình. Các bên ký kết được yêu cầu thực hiện Bộ quy tắc trong vòng sáu tháng.

Hàm ý của luật chống thông tin sai lệch

Các tác động rộng hơn của luật chống thông tin sai lệch có thể bao gồm: 

• Sự gia tăng luật pháp gây chia rẽ trên toàn thế giới chống lại thông tin sai lệch và tin tức giả mạo. Nhiều quốc gia có thể có các cuộc tranh luận đang diễn ra về luật nào kiểm duyệt biên giới.
• Một số đảng phái chính trị và các nhà lãnh đạo quốc gia sử dụng các luật chống thông tin sai lệch này làm đòn bẩy để duy trì quyền lực và ảnh hưởng của họ.
• Các nhóm dân quyền và vận động hành lang phản đối các luật chống thông tin sai lệch, coi chúng là vi hiến.
• Nhiều công ty công nghệ bị phạt vì không cam kết Quy tắc thực hành chống lại thông tin sai lệch của họ.
• Big Tech tăng cường thuê các chuyên gia quản lý để điều tra các lỗ hổng có thể có của Quy tắc Thực hành Chống lại Thông tin.
• Chính phủ tăng cường giám sát các công ty công nghệ, dẫn đến yêu cầu tuân thủ chặt chẽ hơn và tăng chi phí hoạt động.
• Người tiêu dùng yêu cầu tính minh bạch và trách nhiệm giải trình cao hơn trong việc kiểm duyệt nội dung, điều này ảnh hưởng đến chính sách nền tảng và niềm tin của người dùng.
• Sự hợp tác toàn cầu giữa các nhà hoạch định chính sách nhằm thiết lập các tiêu chuẩn chung nhằm chống lại thông tin sai lệch, tác động đến quan hệ quốc tế và các hiệp định thương mại.

Các câu hỏi cần xem xét

• Luật chống thông tin sai lệch có thể vi phạm quyền tự do ngôn luận như thế nào?
• Các cách khác mà chính phủ có thể ngăn chặn sự lan truyền của tin tức giả là gì?