Militarisieren oder entwaffnen? Reform der Polizei für das 21. Jahrhundert: Die Zukunft der Polizei P1

Ob es darum geht, sich mit immer raffinierteren kriminellen Organisationen zu befassen, vor schrecklichen Terroranschlägen zu schützen oder einfach einen Streit zwischen einem Ehepaar zu schlichten, Polizist zu sein ist eine harte, stressige und gefährliche Arbeit. Glücklicherweise könnten zukünftige Technologien die Arbeit sowohl für den Beamten als auch für die Personen, die sie festnehmen, sicherer machen.

Tatsächlich bewegt sich der Polizeiberuf als Ganzes hin zu einer stärkeren Betonung der Kriminalprävention als der Ergreifung und Bestrafung von Kriminellen. Leider wird dieser Übergang aufgrund zukünftiger Weltereignisse und aufkommender Trends weitaus allmählicher erfolgen, als es die meisten bevorzugen würden. Nirgendwo wird dieser Konflikt deutlicher als in der öffentlichen Debatte darüber, ob Polizisten entwaffnen oder militarisieren sollten.

Ein Licht auf die Brutalität der Polizei werfen

Sei es Trayvon Martin, Michael Brown und Eric Garner in den USA die Iguala 43 aus Mexiko, oder sogar Mohamed Bouazizi In Tunesien hat die Verfolgung und Gewalt von Minderheiten und Armen durch die Polizei noch nie zuvor das öffentliche Bewusstsein erreicht, das wir heute erleben. Aber während diese Entlarvung den Eindruck erwecken mag, dass die Polizei im Umgang mit Bürgern strenger wird, ist die Realität, dass die Allgegenwart moderner Technologie (insbesondere Smartphones) nur ein Licht auf ein allgemeines Problem wirft, das zuvor im Schatten verborgen war. 

Wir betreten eine völlig neue Welt der „Coveillance“. Während Polizeikräfte auf der ganzen Welt ihre Überwachungstechnologie hochfahren, um jeden Meter des öffentlichen Raums zu überwachen, verwenden Bürger ihre Smartphones, um die Polizei und ihr Verhalten auf der Straße zu überwachen. Zum Beispiel eine Organisation, die sich selbst nennt Cop Watch patrouilliert derzeit auf den Straßen der Städte in den USA, um Beamte auf Video aufzunehmen, während sie mit Bürgern interagieren und Verhaftungen vornehmen. 

Der Aufstieg der Bodycams

Aufgrund dieser öffentlichen Gegenreaktion investieren Kommunal-, Landes- und Bundesregierungen mehr Ressourcen, um ihre Polizeikräfte zu reformieren und zu verstärken, um das Vertrauen der Öffentlichkeit wiederherzustellen, den Frieden zu wahren und breite soziale Unruhen zu begrenzen. Auf der Augmentationsseite werden Polizisten in der ganzen entwickelten Welt mit am Körper getragenen Kameras ausgestattet.

Dies sind Miniaturkameras, die auf der Brust eines Offiziers getragen, in seinen Hut eingebaut oder sogar in seine Sonnenbrille (wie Google Glass) eingebaut sind. Sie sollen die Interaktionen eines Polizeibeamten mit der Öffentlichkeit jederzeit aufzeichnen. Noch neu auf dem Markt, Forschungsstudien haben herausgefunden dass das Tragen dieser Körperkameras ein erhöhtes Maß an „Selbstbewusstsein“ hervorruft, das die inakzeptable Anwendung von Gewalt einschränkt und möglicherweise verhindert. 

Tatsächlich sank während eines zwölfmonatigen Experiments in Rialto, Kalifornien, bei dem Beamte Körperkameras trugen, die Anwendung von Gewalt durch Beamte um 59 Prozent und die Anzeigen gegen Beamte um 87 Prozent im Vergleich zu den Zahlen des Vorjahres.

Langfristig werden sich die Vorteile dieser Technologie bewähren und schließlich zu ihrer weltweiten Einführung durch die Polizeidienststellen führen.

Aus der Perspektive des Durchschnittsbürgers werden sich die Vorteile nach und nach im Umgang mit der Polizei offenbaren. Beispielsweise werden die Körperkameras im Laufe der Zeit die Subkulturen der Polizei beeinflussen und Normen gegen die reflexartige Anwendung von Gewalt oder Gewalt umgestalten. Da Fehlverhalten nicht länger unentdeckt bleiben kann, wird die Kultur des Schweigens und der Instinkt des „nicht pfeifen“ unter den Beamten zu verblassen beginnen. Die Öffentlichkeit wird schließlich das Vertrauen in die Polizei zurückgewinnen, das Vertrauen, das sie während des Aufstiegs der Smartphone-Ära verloren hat. 

In der Zwischenzeit wird die Polizei diese Technologie auch dafür schätzen lernen, wie sie sie vor denen schützt, denen sie dient. Zum Beispiel:

• Das Bewusstsein der Bürger, dass die Polizei Körperkameras trägt, trägt auch dazu bei, das Ausmaß der Belästigung und Gewalt, die sie gegen sie richten, zu begrenzen.
• Filmmaterial kann vor Gericht als effektives Instrument zur Strafverfolgung verwendet werden, ähnlich wie bei bestehenden Dashcams von Polizeiautos.
• Körperkameraaufnahmen können den Beamten vor widersprüchlichen oder bearbeiteten Videoaufnahmen schützen, die von einem voreingenommenen Bürger aufgenommen wurden.
• Die Rialto-Studie ergab, dass jeder Dollar, der für Körperkamera-Technologie ausgegeben wird, etwa vier Dollar an öffentlichen Beschwerdeverfahren einspart.

Bei all ihren Vorteilen hat diese Technologie jedoch auch einen fairen Anteil an Nachteilen. Zum einen werden viele Milliarden zusätzlicher Steuergelder in die Speicherung der riesigen Menge an täglich gesammelten Aufnahmen/Daten von Körperkameras fließen. Hinzu kommen die Kosten für die Wartung dieser Speichersysteme. Hinzu kommen die Kosten für die Lizenzierung dieser Kamerageräte und der Software, auf der sie ausgeführt werden. Letztendlich wird die Öffentlichkeit einen hohen Aufpreis für die verbesserte Überwachung zahlen, die diese Kameras hervorbringen werden.

In der Zwischenzeit gibt es eine Reihe rechtlicher Probleme im Zusammenhang mit Körperkameras, die der Gesetzgeber ausbügeln muss. Zum Beispiel:

• Wenn Beweismittel von Körperkameras zur Norm in Gerichtssälen werden, was passiert dann in den Fällen, in denen der Beamte vergisst, die Kamera einzuschalten oder sie nicht richtig funktioniert? Wird die Anklage gegen den Angeklagten standardmäßig fallen gelassen? In den frühen Tagen der Körperkameras werden sie wahrscheinlich eher zu günstigen Zeiten als während des Festnahmevorfalls eingeschaltet, wodurch die Polizei und potenziell belastende Bürger geschützt werden. Der öffentliche Druck und technische Innovationen werden jedoch schließlich zu einem Trend zu Kameras führen, die immer eingeschaltet sind und Videomaterial des Beamten streamen, sobald er seine Uniform anzieht.
• Was ist mit der Besorgnis der Bürgerrechte über die Zunahme von Kameraaufnahmen, die nicht nur von Kriminellen, sondern auch von gesetzestreuen Bürgern gemacht werden?
• Könnte die erhöhte Menge an Videomaterial für den durchschnittlichen Beamten seine durchschnittliche Karrierespanne oder seinen Karrierefortschritt verringern, da die ständige Überwachung seiner Mitarbeiter bei der Arbeit unweigerlich dazu führen wird, dass ihre Vorgesetzten ständig Verstöße am Arbeitsplatz dokumentieren (stellen Sie sich vor, Ihr Chef erwischt Sie ständig jedes Mal, wenn Sie im Büro auf Facebook gecheckt haben)?
• Und schließlich: Werden sich Augenzeugen mit geringerer Wahrscheinlichkeit melden, wenn sie wissen, dass ihre Gespräche aufgezeichnet werden?

All diese Nachteile werden letztendlich durch Fortschritte in der Technologie und verfeinerte Richtlinien für die Verwendung von Körperkameras behoben, aber die Abhängigkeit von der Technologie allein wird nicht die einzige Möglichkeit sein, unsere Polizeidienste zu reformieren.

Deeskalationstaktiken werden erneut betont

Da Körperkameras und öffentlicher Druck auf Polizisten zunehmen, werden Polizeidienststellen und Akademien damit beginnen, die Deeskalationstaktiken in der Grundausbildung zu verdoppeln. Ziel ist es, Beamte zu schulen, um ein besseres Verständnis der Psychologie zu erlangen, sowie fortschrittliche Verhandlungstechniken, um die Wahrscheinlichkeit gewalttätiger Begegnungen auf der Straße zu begrenzen. Paradoxerweise wird ein Teil dieses Trainings auch militärisches Training umfassen, damit die Beamten bei Verhaftungsvorfällen, die gewalttätig werden können, weniger panisch und waffenfreudig sind.

Aber neben diesen Schulungsinvestitionen werden die Polizeidienststellen auch verstärkt in die Beziehungen zu den Gemeinden investieren. Durch den Aufbau von Beziehungen zwischen Community-Influencern, die Schaffung eines umfassenden Netzwerks von Informanten und sogar die Teilnahme an oder die Finanzierung von Community-Veranstaltungen werden die Beamten mehr Verbrechen verhindern als und sie werden nach und nach als willkommene Mitglieder von Hochrisiko-Communitys und nicht als externe Bedrohungen angesehen.

Die Lücke mit privaten Sicherheitskräften füllen

Eines der Instrumente, die lokale und bundesstaatliche Regierungen einsetzen werden, um die öffentliche Sicherheit zu verbessern, ist der erweiterte Einsatz privater Sicherheit. Kautionsverwalter und Kopfgeldjäger werden in einer Reihe von Ländern regelmäßig eingesetzt, um die Polizei beim Aufspüren und Festnehmen von Flüchtigen zu unterstützen. Und in den USA und im Vereinigten Königreich können Bürger zu Sonderkonservatoren des Friedens (SCOPs) ausgebildet werden; Diese Personen haben einen etwas höheren Rang als Sicherheitskräfte, da sie zunehmend eingesetzt werden, um bei Bedarf auf dem Firmengelände, in der Nachbarschaft und in Museen zu patrouillieren. Diese SCOPs werden angesichts der schrumpfenden Budgets, mit denen einige Polizeidienststellen in den kommenden Jahren aufgrund von Trends wie Landflucht (Leute verlassen Städte in Städte) und automatisierten Fahrzeugen (keine Strafzetteleinnahmen mehr) konfrontiert sein werden, eine immer wichtigere Rolle spielen.

Am unteren Ende des Totempfahls wird der Einsatz von Sicherheitspersonal weiter zunehmen, insbesondere in Zeiten und Regionen, in denen wirtschaftliche Not herrscht. Die Sicherheitsdienstleistungsbranche ist bereits gewachsen 3.1 Prozent in den letzten fünf Jahren (seit 2011), und das Wachstum wird voraussichtlich mindestens bis in die 2030er Jahre anhalten. Ein Nachteil für menschliche Sicherheitskräfte ist jedoch, dass Mitte der 2020er Jahre eine umfangreiche Installation fortschrittlicher Sicherheitsalarm- und Fernüberwachungssysteme stattfinden wird, ganz zu schweigen davon Doctor Who, Dalek-Lookalike-Roboter-Sicherheitswachen.

Trends, die eine gewalttätige Zukunft riskieren

In unserer Zukunft des Verbrechens Serie diskutieren wir, wie die Gesellschaft der Mitte des Jahrhunderts frei von Diebstahl, harten Drogen und den meisten organisierten Verbrechen werden wird. In naher Zukunft könnte unsere Welt jedoch aufgrund einer Vielzahl sich überschneidender Gründe tatsächlich einen Zustrom von Gewaltverbrechen erleben. 

Zum einen, wie in unserem beschrieben Zukunft der Arbeit Serie treten wir in das Zeitalter der Automatisierung ein, in dem Roboter und künstliche Intelligenz (KI) etwa die Hälfte der heutigen (2016) Arbeitsplätze einnehmen werden. Während sich die entwickelten Länder an die chronisch hohen Arbeitslosenquoten anpassen werden, indem sie a Grundeinkommen, kleinere Nationen, die sich ein soziales Sicherheitsnetz dieser Art nicht leisten können, werden mit einer Reihe von sozialen Konflikten konfrontiert sein, von Protesten über Gewerkschaftsstreiks bis hin zu Massenplünderungen, Militärputschen und den Werken.

Diese von der Automatisierung angetriebene Arbeitslosenquote wird durch die explodierende Weltbevölkerung nur noch verschlimmert. Wie in unserem beschrieben Zukunft der menschlichen Bevölkerung Serie wird die Weltbevölkerung bis 2040 voraussichtlich auf neun Milliarden anwachsen. Sollte die Automatisierung die Notwendigkeit der Auslagerung von Fertigungsjobs beenden, ganz zu schweigen von einer Verringerung der traditionellen Arbeiter- und Angestelltenarbeit, wie wird sich diese rasant wachsende Bevölkerung ernähren? Regionen wie Afrika, der Nahe Osten und der größte Teil Asiens werden diesen Druck am stärksten spüren, da diese Regionen den Großteil des zukünftigen Bevölkerungswachstums der Welt ausmachen.

Zusammengenommen wird eine große Gruppe arbeitsloser junger Menschen (insbesondere Männer), die nicht viel zu tun haben und nach einem Sinn in ihrem Leben suchen, anfällig für den Einfluss revolutionärer oder religiöser Bewegungen werden. Diese Bewegungen können relativ gutartig und positiv sein, wie Black Lives Matter, oder sie können blutig und grausam sein, wie ISIS. Angesichts der jüngeren Geschichte erscheint Letzteres wahrscheinlicher. Sollte es über einen längeren Zeitraum häufig zu einer Reihe terroristischer Ereignisse kommen – wie dies 2015 in ganz Europa am auffälligsten war –, dann werden wir leider sehen, dass die Öffentlichkeit von ihrer Polizei und ihren Geheimdiensten verlangt, dass sie ihre Geschäfte härter angehen.

Militarisierung unserer Bullen

Polizeidienststellen in der ganzen entwickelten Welt militarisieren sich. Dies ist nicht unbedingt ein neuer Trend; In den letzten zwei Jahrzehnten haben Polizeibehörden von ihren nationalen Streitkräften vergünstigte oder kostenlose überschüssige Ausrüstung erhalten. Aber das war nicht immer so. In den USA zum Beispiel sorgte der Posse Comitatus Act dafür, dass das amerikanische Militär von der einheimischen Polizei getrennt gehalten wurde, ein Gesetz, das zwischen 1878 und 1981 durchgesetzt wurde. Doch seit den Gesetzesentwürfen der Reagan-Regierung gegen die Kriminalität ging der Krieg weiter Drogen, Terror und jetzt der Krieg gegen illegale Einwanderer haben aufeinanderfolgende Regierungen dieses Gesetz vollständig abgenutzt.

Es ist eine Art Missionsschleichen, bei dem die Polizei langsam damit begonnen hat, militärische Ausrüstung, Militärfahrzeuge und militärische Ausbildung zu übernehmen, insbesondere SWAT-Teams der Polizei. Aus bürgerlicher Sicht wird diese Entwicklung als zutiefst besorgniserregender Schritt in Richtung eines Polizeistaates gewertet. Unterdessen erhalten sie aus Sicht der Polizeidienststellen in einer Zeit knapper Budgets kostenlose Ausrüstung; sie stehen immer raffinierteren kriminellen Organisationen gegenüber; und von ihnen wird erwartet, dass sie die Öffentlichkeit vor unberechenbaren ausländischen und einheimischen Terroristen mit der Absicht schützen, leistungsstarke Waffen und Sprengstoffe einzusetzen.

Dieser Trend ist eine Erweiterung des militärisch-industriellen Komplexes oder sogar die Errichtung des polizeilich-industriellen Komplexes. Es ist ein System, das sich wahrscheinlich allmählich, aber schneller in Städten mit hoher Kriminalität (z. B. Chicago) und in stark von Terroristen angegriffenen Regionen (z. B. Europa) ausbreitet. Leider ist es in einer Zeit, in der kleine Gruppen und Einzelpersonen Zugang zu leistungsstarken Waffen und Sprengstoffen haben und dazu motiviert sind, Massenopfer unter der Zivilbevölkerung zu fordern, unwahrscheinlich, dass die Öffentlichkeit diesem Trend mit dem nötigen Druck entgegenwirken wird, um ihn umzukehren .

Aus diesem Grund werden wir einerseits sehen, wie unsere Polizeikräfte neue Technologien und Taktiken implementieren, um ihre Rolle als Beschützer des Friedens erneut zu betonen, während sich andererseits Elemente in ihren Abteilungen weiter militarisieren werden, um dies zu tun Schutz vor den extremistischen Bedrohungen von morgen.

Natürlich endet die Geschichte über die Zukunft der Polizeiarbeit hier nicht. Tatsächlich geht der polizeilich-industrielle Komplex weit über den Einsatz militärischer Ausrüstung hinaus. Im nächsten Kapitel dieser Serie werden wir den wachsenden Überwachungsstaat untersuchen, den Polizei und Sicherheitsbehörden entwickeln, um uns alle zu schützen und zu beobachten.

Die Zukunft der Polizeiserie

Automatisierte Polizeiarbeit im Überwachungsstaat: Die Zukunft der Polizeiarbeit P2

KI-Polizei zerschmettert die Cyber-Unterwelt: Die Zukunft der Polizei P3

Verbrechen vorhersagen, bevor sie passieren: Die Zukunft der Polizei P4