Quantumrun

BILLEDKREDIT: Quantumrun

Militarisere eller afvæbne? Reformering af politiet for det 21. århundrede: Fremtiden for politiarbejde P1

David Tal, udgiver, fremtidsforsker
@DavidTalWrites
LinkedIn

Min, 09 / 14 / 2020 - 10: 44

Uanset om det drejer sig om at beskæftige sig med stadig mere sofistikerede kriminelle organisationer, at beskytte mod forfærdelige terrorangreb eller blot at bryde en kamp mellem et ægtepar, er det hårdt, stressende og farligt arbejde at være politimand. Heldigvis kan fremtidige teknologier gøre jobbet mere sikkert både for betjenten og for de mennesker, de arresterer.

Faktisk er politifaget som helhed på vej mod en vægt på kriminalitetsforebyggelse mere end at fange og straffe kriminelle. Desværre vil denne overgang være langt mere gradvis, end de fleste ville foretrække på grund af fremtidige verdensbegivenheder og nye tendenser. Ingen steder er denne konflikt mere tydelig end i den offentlige debat om, hvorvidt politibetjente skal afvæbne eller militarisere.

Lyser på politibrutalitet

Være det Trayvon Martin, Michael Brown , Eric Garner i USA Iguala 43 fra Mexico eller endda Mohamed Bouazizi i Tunesien har politiets forfølgelse og vold mod minoriteter og fattige aldrig før nået de højder af offentlig bevidsthed, vi ser i dag. Men selvom denne eksponering kan give indtryk af, at politiet bliver mere streng i deres behandling af borgere, er virkeligheden, at den allestedsnærværende moderne teknologi (især smartphones) kun kaster lys over et almindeligt problem, som tidligere gemte sig i skyggen.

Vi går ind i en helt ny verden af 'coveillance'. Mens politistyrker rundt om i verden øger deres overvågningsteknologi for at se hver meter af det offentlige rum, bruger borgerne deres smartphones til at overvåge politiet, og hvordan de opfører sig på gaden. For eksempel en organisation, der kalder sig selv Cop Watch patruljerer i øjeblikket bygader i hele USA for at videooptage betjente, mens de interagerer med borgere og foretager arrestationer.

Fremkomsten af kropskameraer

Ud af dette offentlige tilbageslag investerer lokale, statslige og føderale regeringer flere ressourcer for at reformere og øge deres politistyrker ud fra et behov for at genoprette offentlighedens tillid, bevare freden og begrænse bred social uro. På forstærkningssiden bliver politibetjente i hele den udviklede verden udstyret med kropsbårne kameraer.

Disse er miniaturekameraer, der bæres på en officers bryst, indbygget i deres hatte eller endda indbygget i deres solbriller (som Google Glass). De er designet til at registrere en politibetjents interaktioner med offentligheden til enhver tid. Selvom det stadig er nyt på markedet, forskningsundersøgelser har fundet at det at bære disse kropskameraer fremkalder en øget 'selvbevidsthed', der begrænser og potentielt forhindrer uacceptabel magtanvendelse.

Faktisk, under et tolv måneders eksperiment i Rialto, Californien, hvor betjente bar kropskameraer, faldt betjentenes magtanvendelse med 59 procent, og rapporterne mod betjente faldt med 87 procent sammenlignet med tal fra det foregående år.

På længere sigt vil fordelene ved denne teknologi vise sig, hvilket i sidste ende vil føre til, at de bliver overtaget af politiet globalt.

Set fra den almindelige borgers perspektiv vil fordelene gradvist vise sig i deres interaktion med politiet. For eksempel vil kropskameraerne over tid påvirke politiets subkulturer og omforme normer mod knæfaldende brug af magt eller vold. Ydermere, da uredelighed ikke længere kan forblive uopdaget, vil tavshedskulturen, "snyd ikke"-instinktet mellem betjente begynde at falme. Offentligheden vil med tiden genvinde tilliden til politiet, tilliden de mistede under smartphone-æraens opståen.

I mellemtiden vil politiet også komme til at værdsætte denne teknologi for, hvordan den beskytter dem mod dem, de tjener. For eksempel:

Borgernes bevidsthed om, at politiet har kropskameraer på, arbejder også for at begrænse mængden af chikane og vold, de retter mod dem.
Optagelser kan bruges i domstolene som et effektivt retsforfølgelsesværktøj, svarende til eksisterende politibilers dashcams.
Kropskameraoptagelser kan beskytte betjenten mod modstridende eller redigerede videooptagelser optaget af en forudindtaget borger.
Rialto-undersøgelsen viste, at hver dollar brugt på kropskamerateknologi sparede omkring fire dollars på offentlige klagesager.

Men på trods af alle dens fordele har denne teknologi også sin rimelige andel af ulemper. For det første vil mange milliarder af ekstra skatteyderkroner flyde til opbevaring af den enorme mængde kropskameraoptagelser/data, der indsamles dagligt. Så kommer omkostningerne ved at vedligeholde disse lagersystemer. Derefter kommer omkostningerne ved at licensere disse kameraenheder og den software, de kører på. I sidste ende vil offentligheden betale en stor præmie for den forbedrede politikontrol, som disse kameraer vil producere.

I mellemtiden er der en række juridiske problemer omkring kropskameraer, som lovgiverne bliver nødt til at udrydde. For eksempel:

Hvis bevismateriale fra kropskameraer bliver normen i retssale, hvad vil der så ske i de tilfælde, hvor betjenten glemmer at tænde kameraet, eller det går i stykker? Vil anklagerne mod den tiltalte blive frafaldet som standard? Chancerne er, at de første dage med kropskameraer ofte vil se dem tændt på passende tidspunkter snarere end under anholdelseshændelsen, og derved beskytte politiet og potentielt inkriminere borgere. Men offentligt pres og teknologiske innovationer vil i sidste ende se en tendens i retning af kameraer, der altid er tændt, og streamer videooptagelser fra betjenten i det sekund, de tager deres uniform på.
Hvad med den borgerlige frihedsbekymring over stigningen i kameraoptagelser, der ikke kun tages af kriminelle, men af lovlydige borgere.
For den gennemsnitlige officer, kunne hans øgede mængde videooptagelser reducere deres gennemsnitlige karriereforløb eller karriereforløb, da den konstante overvågning af dem på arbejdet uundgåeligt vil føre til, at deres overordnede dokumenterer konstante overtrædelser på jobbet (forestil dig, at din chef konstant fanger dig hver gang du tjekkede din Facebook, mens du var på kontoret)?
Endelig, vil øjenvidner være mindre tilbøjelige til at træde frem, hvis de ved, at deres samtaler vil blive optaget?

Alle disse ulemper vil i sidste ende blive løst gennem fremskridt inden for teknologi og raffinerede politikker omkring brug af kropskameraer, men afhængigt af teknologi alene vil det ikke være den eneste måde, vi reformerer vores polititjenester på.

De-eskaleringstaktik understreget igen

Efterhånden som kropskamera og offentligt pres stiger på politibetjente, vil politiafdelinger og akademier begynde at fordoble nedtrappingstaktikken i grundtræningen. Målet er at uddanne betjente til at opnå en øget forståelse af psykologi sammen med avancerede forhandlingsteknikker for at begrænse chancerne for voldelige møder på gaden. Paradoksalt nok vil en del af denne træning også omfatte militær træning, så officerer vil føle sig mindre paniske og våbenglade under arrestationshændelser, der kan blive voldelige.

Men sideløbende med disse uddannelsesinvesteringer vil politiafdelinger også foretage en øget investering i samfundsforhold. Ved at opbygge relationer mellem community influencers, skabe et dybt netværk af informanter og endda deltage i eller finansiere community events, vil officerer forhindre flere kriminalitet end og de vil gradvist blive set som velkomne medlemmer af højrisiko samfund snarere end eksterne trusler.

At udfylde hullet med private sikkerhedsstyrker

Et af de værktøjer, lokale og statslige myndigheder vil bruge til at øge den offentlige sikkerhed, er den udvidede brug af privat sikkerhed. Kautionsformand og dusørjægere bruges jævnligt i en række lande til at hjælpe politiet med at opspore og arrestere flygtninge. Og i USA og Storbritannien kan borgere trænes til at blive særlige fredsbevarere (SCOP'er); disse personer rangerer lidt højere end sikkerhedsvagter, idet de i stigende grad bruges til at patruljere virksomheders campusser, kvarterer og museer efter behov. Disse SCOP'er vil spille en stadig vigtigere rolle i betragtning af de faldende budgetter, som nogle politiafdelinger vil stå over for i de kommende år på grund af tendenser som landdistriktsflyvning (folk, der forlader byer til byer) og automatiserede køretøjer (ikke flere billetindtægter).

På den nederste ende af totempælen vil brugen af sikkerhedsvagter fortsætte med at vokse i brug, især i tider og i regioner, hvor økonomisk nød trænger sig på. Sikkerhedsserviceindustrien er allerede vokset 3.1 procent over de sidste fem år (siden 2011), og væksten vil sandsynligvis fortsætte i det mindste ind i 2030'erne. Når det er sagt, er en ulempe for menneskelige sikkerhedsvagter, at midten af 2020'erne vil se den tunge installation af avancerede sikkerhedsalarm- og fjernovervågningssystemer, for ikke at nævne Doctor Who, Dalek-lignende robotsikkerhedsvagter.

Tendenser, der risikerer en voldelig fremtid

I vores Forbrydelsens fremtid serie diskuterer vi, hvordan samfundet i midten af århundredet vil blive fri for tyveri, hårde stoffer og mest organiseret kriminalitet. Men i den nærmeste fremtid kan vores verden faktisk opleve en tilstrømning af voldelig kriminalitet på grund af et væld af krydsende årsager.

For det første, som beskrevet i vores Fremtid for arbejde serie, går vi ind i automatiseringens æra, der vil se robotter og kunstig intelligens (AI) forbruge omkring halvdelen af dagens (2016) job. Mens udviklede lande vil tilpasse sig de kronisk høje arbejdsløshedsrater ved at indføre en basisindkomst, vil mindre nationer, der ikke har råd til et socialt sikkerhedsnet af denne art, stå over for en række sociale stridigheder, fra protester, til fagforeningsstrejker, til masseplyndring, militærkup, værker.

Denne automatiseringsdrevne arbejdsløshed vil kun blive forværret af verdens eksploderende befolkning. Som beskrevet i vores Fremtiden for den menneskelige befolkning serie, er verdens befolkning sat til at vokse til ni milliarder i 2040. Skulle automatisering gøre en ende på behovet for at outsource produktionsjob, for ikke at tale om at mindske en række traditionelle blå- og hvidkravearbejde, hvordan vil denne ballonbefolkning forsørge sig selv? Regioner som Afrika, Mellemøsten og det meste af Asien vil mest mærke dette pres, da disse regioner repræsenterer størstedelen af verdens fremtidige befolkningstilvækst.

Tilsammen vil en stor gruppe af arbejdsløse unge (især mænd), som ikke har meget at lave og leder efter mening i deres liv, blive tilbøjelige til at blive påvirket fra revolutionære eller religiøse bevægelser. Disse bevægelser kan være relativt godartede og positive, ligesom Black Lives Matter, eller de kan være blodige og grusomme, som ISIS. I betragtning af nyere historie forekommer sidstnævnte mere sandsynligt. Desværre, skulle en række terrorbegivenheder forekomme hyppigt over en længere periode – som det opleves mest slående i Europa i løbet af 2015 – så vil vi se offentligheden kræve, at deres politi og efterretningsstyrker bliver hårdere i, hvordan de gør deres forretninger.

Militarisering af vores betjente

Politiafdelinger i hele den udviklede verden militariserer. Dette er ikke nødvendigvis en ny trend; i de sidste to årtier har politiafdelinger modtaget nedsatte eller gratis overskydende udstyr fra deres nationale militær. Men dette var ikke altid tilfældet. I USA for eksempel sikrede Posse Comitatus Act, at det amerikanske militær blev holdt adskilt fra den indenlandske politistyrke, en handling, der blev håndhævet mellem 1878 og 1981. Men siden Reagan-administrationens strenge lovforslag om kriminalitet, er krigen mod narkotika, mod terror, og nu krigen mod illegale immigranter, har successive administrationer slidt denne handling helt væk.

Det er en slags missionskryb, hvor politiet langsomt er begyndt at tage militært udstyr, militærkøretøjer og militærtræning i brug, især politiets SWAT-hold. Fra et borgerfrihedsperspektiv ses denne udvikling som et dybt bekymrende skridt hen imod en politistat. I mellemtiden modtager de fra politiafdelingernes perspektiv gratis udstyr i en periode med stramning af budgetter; de står over for stadig mere sofistikerede kriminelle organisationer; og de forventes at beskytte offentligheden mod uforudsigelige udenlandske og hjemmelavede terrorister med den hensigt at bruge kraftige våben og sprængstoffer.

Denne tendens er en forlængelse af det militær-industrielle kompleks eller endda etableringen af det politi-industrielle kompleks. Det er et system, der sandsynligvis udvider sig gradvist, men hurtigere i byer med høj kriminalitet (dvs. Chicago) og i områder, der er hårdt ramt af terrorister (dvs. Europa). I en æra, hvor små grupper og enkeltpersoner kan få adgang til og er motiverede til at bruge højdrevne våben og sprængstoffer til at kræve civile masseofre, er det desværre usandsynligt, at offentligheden vil handle imod denne tendens med det nødvendige pres for at vende den. .

Det er derfor, på den ene side, at vi vil se vores politistyrker implementere nye teknologier og taktikker for at understrege deres rolle som beskyttere af freden, mens elementer i deres afdelinger på den anden side vil fortsætte med at militarisere i et forsøg på at beskytte mod morgendagens ekstremistiske trusler.

Selvfølgelig slutter historien om politiets fremtid ikke her. Faktisk strækker det politi-industrielle kompleks sig langt ud over brugen af militært udstyr. I det næste kapitel i denne serie vil vi udforske den voksende overvågningstilstand, som politi og sikkerhedsagenturer udvikler, beskytter og overvåger os alle.