ทำสงครามหรือปลดอาวุธ? ปฏิรูปตำรวจในศตวรรษที่ 21 อนาคตตำรวจ ป.1

ไม่ว่าจะเป็นการจัดการกับองค์กรอาชญากรรมที่มีความซับซ้อนมากขึ้น การป้องกันการโจมตีของผู้ก่อการร้าย หรือเพียงแค่ยุติการต่อสู้ระหว่างคู่สามีภรรยา การเป็นตำรวจเป็นงานที่ยาก เครียด และอันตราย โชคดีที่เทคโนโลยีในอนาคตสามารถทำให้งานปลอดภัยยิ่งขึ้นทั้งสำหรับเจ้าหน้าที่และผู้ที่ถูกจับกุม

อันที่จริง อาชีพตำรวจโดยรวมกำลังเปลี่ยนไปสู่การเน้นที่การป้องกันอาชญากรรมมากกว่าการจับและลงโทษอาชญากร น่าเสียดายที่การเปลี่ยนแปลงนี้จะค่อยเป็นค่อยไปมากกว่าที่คนส่วนใหญ่ต้องการเนื่องจากเหตุการณ์ในโลกในอนาคตและแนวโน้มที่เกิดขึ้นใหม่ ไม่มีที่ใดที่ความขัดแย้งนี้ชัดเจนมากไปกว่าการอภิปรายในที่สาธารณะว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจควรปลดอาวุธหรือทำสงคราม

ส่องความโหดตำรวจ

ไม่ว่าจะเป็น มาร์ติน Trayvon, ไมเคิลบราวน์ และ เอริคการ์เนอร์ ในสหรัฐอเมริกา อิกัวลา 43 จากเม็กซิโก หรือแม้แต่ โมฮาเหม็ด บูอาซีซี ในตูนิเซีย การกดขี่ข่มเหงและความรุนแรงของชนกลุ่มน้อยและคนจนโดยตำรวจไม่เคยถึงจุดสูงสุดของการรับรู้ของสาธารณชนที่เราเห็นในทุกวันนี้ แต่ในขณะที่การเปิดเผยนี้อาจให้ความรู้สึกว่าตำรวจกำลังปฏิบัติกับประชาชนมากขึ้น ความจริงก็คือการแพร่หลายของเทคโนโลยีสมัยใหม่ (โดยเฉพาะสมาร์ทโฟน) เป็นเพียงการจุดไฟให้กับปัญหาทั่วไปที่เคยซ่อนอยู่ในเงามืด 

เรากำลังเข้าสู่โลกใหม่ของ 'การประนีประนอม' ในขณะที่กองกำลังตำรวจทั่วโลกพัฒนาเทคโนโลยีการเฝ้าระวังเพื่อเฝ้าระวังพื้นที่สาธารณะทุกเมตร ประชาชนกำลังใช้สมาร์ทโฟนเพื่อสอดส่องตำรวจและพฤติกรรมของพวกเขาบนท้องถนน ตัวอย่างเช่น องค์กรที่เรียกตัวเองว่า ตำรวจดู ปัจจุบันลาดตระเวนตามท้องถนนในเมืองทั่วสหรัฐอเมริกาเพื่อถ่ายวิดีโอให้กับเจ้าหน้าที่ในขณะที่มีปฏิสัมพันธ์กับพลเมืองและทำการจับกุม 

การเพิ่มขึ้นของกล้องติดตัว

จากฟันเฟืองสาธารณะนี้ รัฐบาลท้องถิ่น รัฐ และรัฐบาลกลางกำลังลงทุนทรัพยากรเพิ่มเติมเพื่อปฏิรูปและเพิ่มกำลังตำรวจของตน เพื่อไม่ให้เกิดความเชื่อถือของประชาชน รักษาความสงบ และจำกัดความไม่สงบในสังคมในวงกว้าง ด้านการเสริมแต่ง เจ้าหน้าที่ตำรวจทั่วโลกกำลังถูกติดตั้งกล้องติดตัว

กล้องเหล่านี้เป็นกล้องจิ๋วที่สวมบนหน้าอกของเจ้าหน้าที่ ใส่หมวก หรือแม้แต่ใส่แว่นกันแดด (เช่น Google Glass) ออกแบบมาเพื่อบันทึกปฏิสัมพันธ์ของเจ้าหน้าที่ตำรวจกับสาธารณชนตลอดเวลา ในขณะที่ยังใหม่ต่อตลาด จากการศึกษาวิจัยพบว่า การสวมกล้องติดตัวเหล่านี้จะทำให้เกิด 'ความตระหนักในตนเอง' ในระดับที่สูงขึ้น ซึ่งจะจำกัดและอาจป้องกันการใช้กำลังที่ไม่สามารถยอมรับได้ 

อันที่จริง ในระหว่างการทดลองสิบสองเดือนในเมืองริอัลโต รัฐแคลิฟอร์เนีย ที่ซึ่งเจ้าหน้าที่สวมกล้องติดตัว การใช้กำลังของเจ้าหน้าที่ลดลง 59 เปอร์เซ็นต์ และรายงานต่อเจ้าหน้าที่ลดลง 87 เปอร์เซ็นต์ เมื่อเทียบกับตัวเลขจากปีที่แล้ว

ในระยะยาว ประโยชน์ของเทคโนโลยีนี้จะคงอยู่ ในที่สุดก็นำไปสู่การยอมรับทั่วโลกโดยกรมตำรวจ

จากมุมมองของพลเมืองทั่วไป ผลประโยชน์จะค่อยๆ เปิดเผยตัวเองในการมีปฏิสัมพันธ์กับตำรวจ ตัวอย่างเช่น เมื่อเวลาผ่านไป กล้องติดตัวจะมีอิทธิพลต่อวัฒนธรรมย่อยของตำรวจ กำหนดบรรทัดฐานใหม่ในการต่อต้านการใช้กำลังหรือความรุนแรงโดยใช้ท่าคุกเข่า นอกจากนี้ เนื่องจากการประพฤติผิดไม่สามารถตรวจจับได้อีกต่อไป วัฒนธรรมแห่งความเงียบงัน สัญชาตญาณ 'อย่าสนิชชิ่ง' ระหว่างเจ้าหน้าที่จะเริ่มจางหายไป ในที่สุดประชาชนจะได้รับความไว้วางใจในการตำรวจ ความไว้วางใจที่พวกเขาสูญเสียไปในยุคสมาร์ทโฟนที่เพิ่มขึ้น 

ในขณะเดียวกัน ตำรวจก็จะชื่นชมเทคโนโลยีนี้สำหรับการปกป้องพวกเขาจากสิ่งที่พวกเขารับใช้ ตัวอย่างเช่น:

• การรับรู้ของพลเมืองว่าตำรวจสวมกล้องติดตัวยังทำงานเพื่อจำกัดจำนวนการล่วงละเมิดและความรุนแรงที่พวกเขาส่งไปยังพวกเขา
• สามารถใช้ฟุตเทจในสนามเป็นเครื่องมือในการดำเนินคดีได้ เช่นเดียวกับกล้องติดรถยนต์ตำรวจที่มีอยู่
• ภาพจากกล้องติดตัวสามารถปกป้องเจ้าหน้าที่จากภาพวิดีโอที่ขัดแย้งหรือตัดต่อซึ่งถ่ายโดยพลเมืองที่มีอคติ
• ผลการศึกษาของ Rialto พบว่าทุก ๆ ดอลลาร์ที่ใช้ไปกับเทคโนโลยีกล้องติดตัวช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายได้ประมาณ XNUMX ดอลลาร์สำหรับการดำเนินคดีในที่สาธารณะ

อย่างไรก็ตาม เพื่อประโยชน์ทั้งหมด เทคโนโลยีนี้ก็มีข้อเสียเช่นกัน ประการหนึ่ง เงินภาษีเพิ่มเติมจำนวนหลายพันล้านเหรียญจะไหลเข้าสู่การจัดเก็บฟุตเทจ/ข้อมูลของกล้องติดตัวที่เก็บรวบรวมทุกวัน จากนั้นค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาระบบจัดเก็บข้อมูลเหล่านี้ก็มาถึง จากนั้นค่าใช้จ่ายในการออกใบอนุญาตอุปกรณ์กล้องเหล่านี้และซอฟต์แวร์ที่ใช้งานก็มาถึง ในที่สุด ประชาชนจะจ่ายเบี้ยประกันภัยจำนวนมากสำหรับการปรับปรุงการรักษากล้องเหล่านี้จะผลิต

ในขณะเดียวกัน มีประเด็นทางกฎหมายหลายประการเกี่ยวกับกล้องติดตัวที่ฝ่ายนิติบัญญัติจะต้องแก้ไข ตัวอย่างเช่น:

• หากหลักฐานภาพจากกล้องติดตัวกลายเป็นบรรทัดฐานในห้องพิจารณาคดี จะเกิดอะไรขึ้นในกรณีที่เจ้าหน้าที่ลืมเปิดกล้องหรือกล้องทำงานผิดปกติ ข้อกล่าวหาต่อจำเลยจะถูกเพิกถอนโดยปริยายหรือไม่? เป็นไปได้มากที่กล้องติดตัวในช่วงแรกๆ มักจะเปิดกล้องในช่วงเวลาที่สะดวก แทนที่จะเปิดตลอดเหตุการณ์การจับกุม จึงเป็นการปกป้องตำรวจและอาจทำให้ประชาชนต้องโทษ อย่างไรก็ตาม แรงกดดันจากสาธารณชนและนวัตกรรมทางเทคโนโลยีในที่สุดจะเห็นแนวโน้มต่อกล้องที่เปิดอยู่ตลอดเวลา สตรีมวิดีโอจากเจ้าหน้าที่ในวินาทีที่สวมเครื่องแบบ
• สิ่งที่เกี่ยวกับเสรีภาพของพลเมืองกังวลเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของภาพจากกล้องที่ไม่เพียงถ่ายจากอาชญากรเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพลเมืองที่ปฏิบัติตามกฎหมายด้วย
• สำหรับเจ้าหน้าที่ทั่วไป ปริมาณวิดีโอที่เพิ่มขึ้นของเขาสามารถลดช่วงอาชีพโดยเฉลี่ยหรือความก้าวหน้าในอาชีพได้ เนื่องจากการเฝ้าติดตามอย่างต่อเนื่องในที่ทำงานจะนำไปสู่การที่ผู้บังคับบัญชาบันทึกการละเมิดระหว่างงานอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ (ลองนึกภาพเจ้านายของคุณกำลังจับคุณอยู่เรื่อยๆ อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ทุกครั้งที่คุณตรวจสอบ Facebook ของคุณขณะอยู่ที่สำนักงาน)?
• สุดท้ายนี้ ผู้เห็นเหตุการณ์จะมีโอกาสน้อยที่จะออกมาข้างหน้าหรือไม่หากพวกเขารู้ว่าการสนทนาของพวกเขาจะถูกบันทึกไว้?

ข้อเสียทั้งหมดเหล่านี้จะได้รับการแก้ไขในที่สุดผ่านความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและนโยบายที่ละเอียดถี่ถ้วนเกี่ยวกับการใช้กล้องติดตัว แต่การพึ่งพาเทคโนโลยีเพียงอย่างเดียวไม่ใช่วิธีเดียวที่เราจะปฏิรูปบริการตำรวจของเรา

กลยุทธ์การลดระดับเน้นย้ำอีกครั้ง

ในขณะที่กล้องติดตัวและแรงกดดันจากสาธารณชนเพิ่มสูงขึ้น หน่วยงานตำรวจและสถานศึกษาต่างๆ จะเริ่มลดการใช้กลยุทธ์ลดระดับลงในการฝึกขั้นพื้นฐานเป็นสองเท่า เป้าหมายคือการฝึกอบรมเจ้าหน้าที่ให้ได้รับความเข้าใจที่ดีขึ้นในด้านจิตวิทยา ควบคู่ไปกับเทคนิคการเจรจาขั้นสูงเพื่อจำกัดโอกาสในการเผชิญหน้าอย่างรุนแรงบนท้องถนน ส่วนหนึ่งของการฝึกอบรมนี้จะรวมถึงการฝึกทหารด้วย เพื่อให้เจ้าหน้าที่รู้สึกตื่นตระหนกน้อยลงและมีความสุขกับการใช้ปืนในระหว่างการจับกุมที่อาจกลายเป็นความรุนแรง

แต่ควบคู่ไปกับการลงทุนด้านการฝึกอบรมเหล่านี้ กรมตำรวจก็จะเพิ่มการลงทุนด้านชุมชนสัมพันธ์ด้วย โดยการสร้างความสัมพันธ์ระหว่างผู้มีอิทธิพลในชุมชน การสร้างเครือข่ายผู้ให้ข้อมูลอย่างลึกซึ้ง และแม้แต่การมีส่วนร่วมหรือให้เงินสนับสนุนกิจกรรมในชุมชน เจ้าหน้าที่จะป้องกันอาชญากรรมได้มากกว่าและจะค่อย ๆ ถูกมองว่าเป็นสมาชิกของชุมชนที่มีความเสี่ยงสูงมากกว่าที่จะเป็นภัยคุกคามจากภายนอก

อุดช่องว่างด้วยกองกำลังรักษาความปลอดภัยส่วนตัว

หนึ่งในเครื่องมือที่รัฐบาลท้องถิ่นและรัฐจะใช้เพื่อเพิ่มความปลอดภัยสาธารณะคือการใช้ความปลอดภัยส่วนตัวแบบขยาย มีการใช้ผู้ค้ำประกันและผู้ล่าเงินรางวัลเป็นประจำในหลายประเทศเพื่อช่วยตำรวจในการติดตามและจับกุมผู้ลี้ภัย และในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร พลเมืองสามารถได้รับการฝึกฝนให้เป็นผู้พิทักษ์สันติราษฎร์พิเศษ (SCOPs); บุคคลเหล่านี้มีตำแหน่งสูงกว่าเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยเล็กน้อยเนื่องจากคุ้นเคยกับการลาดตระเวนในวิทยาเขต ละแวกบ้าน และพิพิธภัณฑ์ของบริษัทมากขึ้นตามความจำเป็น SCOP เหล่านี้จะมีบทบาทสำคัญมากขึ้นเมื่อพิจารณาจากงบประมาณที่ลดลงซึ่งหน่วยงานตำรวจบางแห่งจะต้องเผชิญในช่วงหลายปีต่อจากนี้ เนื่องจากแนวโน้มอย่างเช่น เที่ยวบินในชนบท (ผู้คนออกจากเมืองไปยังเมืองต่างๆ) และยานพาหนะอัตโนมัติ (ไม่มีรายได้จากตั๋วเข้าชมอีกต่อไป)

ที่ด้านล่างสุดของเสาโทเท็ม การใช้เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยจะมีการใช้งานเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาและในภูมิภาคที่ความทุกข์ยากทางเศรษฐกิจแผ่ซ่านไปทั่ว อุตสาหกรรมบริการรักษาความปลอดภัยเติบโตขึ้นแล้ว ร้อยละ 3.1 ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา (ตั้งแต่ปี 2011) และการเติบโตมีแนวโน้มที่จะดำเนินต่อไปอย่างน้อยก็ในปี 2030 ที่กล่าวว่าข้อเสียอย่างหนึ่งสำหรับเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยของมนุษย์คือช่วงกลางปี ​​​​2020 จะเห็นการติดตั้งระบบเตือนภัยขั้นสูงและระบบตรวจสอบระยะไกลอย่างหนักไม่ต้องพูดถึง Doctor Who รปภ.หุ่นยนต์หน้าเหมือนดา.

แนวโน้มที่เสี่ยงต่อความรุนแรงในอนาคต

ในของเรา อนาคตของอาชญากรรม เราพูดคุยกันว่าสังคมช่วงกลางศตวรรษจะปลอดจากการโจรกรรม ยาเสพติดที่ร้ายแรง และการก่ออาชญากรรมส่วนใหญ่ได้อย่างไร อย่างไรก็ตาม ในอนาคตอันใกล้ โลกของเราอาจเห็นการหลั่งไหลของอาชญากรรมรุนแรงอันเนื่องมาจากสาเหตุหลายประการ 

สำหรับหนึ่งตามที่ระบุไว้ใน .ของเรา อนาคตของการทำงาน เรากำลังเข้าสู่ยุคของระบบอัตโนมัติที่จะเห็นหุ่นยนต์และปัญญาประดิษฐ์ (AI) กินประมาณครึ่งหนึ่งของงานในปัจจุบัน (2016) ในขณะที่ประเทศที่พัฒนาแล้วจะปรับตัวให้เข้ากับอัตราการว่างงานที่สูงเรื้อรังโดยการจัดตั้ง a รายได้ขั้นพื้นฐานประเทศเล็ก ๆ ที่ไม่สามารถซื้อเครือข่ายความปลอดภัยทางสังคมประเภทนี้จะต้องเผชิญกับความขัดแย้งทางสังคมตั้งแต่การประท้วงการประท้วงของสหภาพแรงงานการปล้นสะดมการรัฐประหารการทำงาน

อัตราการว่างงานที่ใช้ระบบอัตโนมัตินี้จะยิ่งแย่ลงไปอีกเมื่อมีประชากรโลกระเบิด ตามที่ระบุไว้ใน .ของเรา อนาคตของประชากรมนุษย์ ประชากรโลกคาดว่าจะเพิ่มขึ้นเป็น 2040 พันล้านคนภายในปี XNUMX หากระบบอัตโนมัติยุติความจำเป็นในการจ้างงานการผลิตภายนอก และไม่ต้องพูดถึงการลดช่วงของงานปกสีฟ้าและสีขาวแบบดั้งเดิม ประชากรบอลลูนนี้จะสนับสนุนตัวเองได้อย่างไร ภูมิภาคต่างๆ เช่น แอฟริกา ตะวันออกกลาง และเอเชียส่วนใหญ่จะรู้สึกกดดันนี้มากที่สุด เนื่องจากภูมิภาคเหล่านั้นเป็นตัวแทนของการเติบโตของประชากรโลกในอนาคตจำนวนมาก

เมื่อรวมกันเป็นกลุ่มคนหนุ่มสาวที่ว่างงานจำนวนมาก (โดยเฉพาะผู้ชาย) ที่ไม่มีอะไรทำและมองหาความหมายในชีวิตมากนัก จะมีแนวโน้มที่จะได้รับอิทธิพลจากขบวนการปฏิวัติหรือขบวนการทางศาสนา การเคลื่อนไหวเหล่านี้ค่อนข้างอ่อนโยนและเป็นบวก เช่น Black Lives Matter หรืออาจเป็นการนองเลือดและโหดร้าย เช่น ISIS เมื่อพิจารณาจากประวัติล่าสุด อันหลังน่าจะมีโอกาสมากกว่า น่าเสียดาย หากเหตุการณ์การก่อการร้ายเกิดขึ้นบ่อยครั้งในช่วงระยะเวลาหนึ่ง—ดังที่เคยเจอมาอย่างน่าทึ่งที่สุดทั่วยุโรปในปี 2015— เราจะเห็นความต้องการของสาธารณชนว่าตำรวจและหน่วยข่าวกรองของพวกเขาเข้มงวดมากขึ้นในการดำเนินธุรกิจของพวกเขา

เสริมกำลังตำรวจของเรา

หน่วยงานตำรวจทั่วโลกกำลังเสริมกำลังทหาร นี่ไม่ใช่เทรนด์ใหม่เสมอไป ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา กรมตำรวจได้รับส่วนลดหรืออุปกรณ์ส่วนเกินฟรีจากกองทัพของประเทศของตน แต่นี่ไม่ใช่กรณีเสมอไป ยกตัวอย่างเช่น ในสหรัฐอเมริกา พระราชบัญญัติ Posse Comitatus ทำให้กองทัพอเมริกันถูกแยกออกจากกองกำลังตำรวจในประเทศ ซึ่งเป็นการกระทำที่บังคับใช้ระหว่างปี 1878 ถึง 1981 แต่เนื่องจากร่างกฎหมายที่เข้มงวดของฝ่ายบริหารของ Reagan สงครามจึงดำเนินต่อไป ยาเสพติด กับความหวาดกลัว และตอนนี้สงครามกับผู้อพยพผิดกฎหมาย การบริหารที่ต่อเนื่องกันได้ยกเลิกการกระทำนี้อย่างสมบูรณ์

เป็นภารกิจที่คืบคลานเข้ามาอย่างช้าๆ ซึ่งตำรวจเริ่มนำยุทโธปกรณ์ทางทหาร ยานพาหนะทางทหาร และการฝึกทหารมาใช้อย่างช้าๆ โดยเฉพาะทีม SWAT ของตำรวจ จากมุมมองของเสรีภาพพลเมือง การพัฒนานี้ถูกมองว่าเป็นขั้นตอนที่เกี่ยวข้องกับรัฐตำรวจอย่างลึกซึ้ง ในขณะเดียวกัน จากมุมมองของกรมตำรวจ พวกเขาได้รับอุปกรณ์ฟรีในช่วงที่งบประมาณตึงตัว พวกเขากำลังเผชิญหน้ากับองค์กรอาชญากรรมที่มีความซับซ้อนมากขึ้น และพวกเขาได้รับการคาดหวังให้ปกป้องประชาชนจากผู้ก่อการร้ายจากต่างประเทศและในประเทศที่คาดเดาไม่ได้ด้วยเจตนาที่จะใช้อาวุธและวัตถุระเบิดกำลังสูง

แนวโน้มนี้เป็นส่วนขยายของคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหาร หรือแม้แต่การจัดตั้งคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมตำรวจ เป็นระบบที่มีแนวโน้มว่าจะขยายตัวทีละน้อย แต่เร็วกว่าในเมืองที่มีอาชญากรรมสูง (เช่น ชิคาโก) และในภูมิภาคที่กำหนดเป้าหมายอย่างหนักโดยผู้ก่อการร้าย (เช่น ยุโรป) น่าเศร้า ในยุคที่คนกลุ่มเล็กและบุคคลทั่วไปสามารถเข้าถึงและมีแรงจูงใจที่จะใช้อาวุธและระเบิดพลังสูงเพื่อกำจัดพลเรือนจำนวนมาก ไม่น่าจะเป็นไปได้ที่ประชาชนจะต่อต้านแนวโน้มนี้ด้วยแรงกดดันที่จำเป็นในการย้อนกลับ .

ด้วยเหตุนี้ในอีกด้านหนึ่ง เราจะเห็นว่ากองกำลังตำรวจของเราใช้เทคโนโลยีและยุทธวิธีใหม่ ๆ เพื่อเน้นย้ำบทบาทของพวกเขาในฐานะผู้พิทักษ์สันติราษฎร์ ในขณะที่องค์ประกอบภายในหน่วยงานของพวกเขาจะยังคงสร้างกำลังทหารต่อไปเพื่อพยายาม ป้องกันภัยคุกคามหัวรุนแรงในวันพรุ่งนี้

แน่นอน เรื่องราวเกี่ยวกับอนาคตของตำรวจยังไม่จบเพียงแค่นี้ ที่จริงแล้ว กองปราบ-อุตสาหกรรมของตำรวจนั้นกว้างไกลเกินกว่าการใช้ยุทโธปกรณ์ทางทหาร ในบทต่อไปของซีรีส์นี้ เราจะสำรวจสถานะการเฝ้าระวังที่เพิ่มขึ้นซึ่งตำรวจและหน่วยงานด้านความปลอดภัยกำลังพัฒนาปกป้องและเฝ้าดูพวกเราทุกคน

อนาคตของชุดตำรวจ

การรักษาอัตโนมัติภายในสถานะการเฝ้าระวัง: อนาคตของการรักษา P2

ตำรวจ AI ทำลายโลกใต้พิภพไซเบอร์: อนาคตของการรักษา P3

การคาดคะเนอาชญากรรมก่อนที่จะเกิดขึ้น: อนาคตของการรักษา P4