ធ្វើយោធា ឬដកអាវុធ? កំណែទម្រង់ប៉ូលីសសម្រាប់សតវត្សរ៍ទី 21: អនាគតនៃប៉ូលីស P1

ថាតើវាកំពុងដោះស្រាយជាមួយអង្គការឧក្រិដ្ឋកម្មដែលកាន់តែទំនើបឡើង ការការពារប្រឆាំងនឹងការវាយប្រហារភេរវកម្មយ៉ាងសាហាវ ឬគ្រាន់តែបំបែកការឈ្លោះប្រកែកគ្នារវាងប្តីប្រពន្ធ ការធ្វើជាប៉ូលីសគឺជាការងារដ៏លំបាក តានតឹង និងគ្រោះថ្នាក់។ ជាសំណាងល្អ បច្ចេកវិទ្យានាពេលអនាគតអាចធ្វើឱ្យការងារកាន់តែមានសុវត្ថិភាពទាំងសម្រាប់មន្ត្រី និងមនុស្សដែលពួកគេចាប់ខ្លួន។

ជាក់ស្តែង វិជ្ជាជីវៈប៉ូលីសទាំងមូលកំពុងផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកការសង្កត់ធ្ងន់លើការការពារឧក្រិដ្ឋកម្ម ច្រើនជាងការចាប់ និងផ្តន្ទាទោសឧក្រិដ្ឋជន។ ជាអកុសល ការផ្លាស់ប្តូរនេះនឹងមានភាពយឺតយ៉ាវជាងអ្វីដែលភាគច្រើនចង់បាន ដោយសារព្រឹត្តិការណ៍ពិភពលោកនាពេលអនាគត និងនិន្នាការដែលកំពុងលេចឡើង។ គ្មាន​កន្លែង​ណា​ដែល​ជម្លោះ​នេះ​បង្ហាញ​ឱ្យ​ឃើញ​ច្បាស់​ជាង​ការ​ជជែក​ដេញដោល​ជា​សាធារណៈ​អំពី​ថា​តើ​មន្ត្រី​ប៉ូលិស​គួរ​រំសាយ​អាវុធ ឬ​ធ្វើ​យោធា។

បំភ្លឺ​ពី​អំពើ​ឃោរឃៅ​របស់​ប៉ូលិស

ត្រូវ Trayvon Martin, លោក Michael Brown និង Eric Garner ។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក អ៊ីហ្គូឡា ៤៣ ពីម៉ិកស៊ិកឬសូម្បីតែ លោក Mohamed Bouazizi នៅក្នុងប្រទេសទុយនីស៊ី ការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញ និងអំពើហឹង្សាលើជនជាតិភាគតិច និងជនក្រីក្រដោយប៉ូលីស មិនដែលឈានដល់កម្រិតខ្ពស់នៃការយល់ដឹងជាសាធារណៈដែលយើងកំពុងឃើញសព្វថ្ងៃនេះទេ។ ប៉ុន្តែខណៈពេលដែលការលាតត្រដាងនេះអាចផ្តល់នូវការចាប់អារម្មណ៍ថាប៉ូលីសកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរក្នុងការព្យាបាលប្រជាពលរដ្ឋនោះ ការពិតគឺថាភាពទូលំទូលាយនៃបច្ចេកវិទ្យាទំនើប (ជាពិសេសស្មាតហ្វូន) គឺគ្រាន់តែជាពន្លឺបំភ្លឺលើបញ្ហាទូទៅដែលពីមុនលាក់ខ្លួននៅក្នុងស្រមោលប៉ុណ្ណោះ។ 

យើងកំពុងចូលទៅក្នុងពិភពថ្មីនៃ 'ការលាក់បាំង' ។ នៅពេលដែលកងកម្លាំងប៉ូលីសនៅជុំវិញពិភពលោកបង្កើនបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលរបស់ពួកគេដើម្បីមើលគ្រប់ទីធ្លាសាធារណៈ ប្រជាពលរដ្ឋកំពុងប្រើប្រាស់ស្មាតហ្វូនរបស់ពួកគេដើម្បីឃ្លាំមើលប៉ូលីស និងពីរបៀបដែលពួកគេប្រព្រឹត្តនៅតាមដងផ្លូវ។ ជាឧទាហរណ៍ អង្គការមួយហៅខ្លួនឯងថាជា ឃ្លាំមើលប៉ូលីស បច្ចុប្បន្ននេះ ល្បាតតាមដងផ្លូវនានាក្នុងទីក្រុងទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីថតវីដេអូដល់មន្ត្រី ខណៈដែលពួកគេធ្វើអន្តរកម្មជាមួយប្រជាពលរដ្ឋ និងធ្វើការចាប់ខ្លួន។ 

ការកើនឡើងនៃកាមេរ៉ារាងកាយ

ចេញពីប្រតិកម្មជាសាធារណៈនេះ រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ រដ្ឋ និងសហព័ន្ធកំពុងវិនិយោគធនធានបន្ថែមទៀត ដើម្បីកែទម្រង់ និងបង្កើនកងកម្លាំងប៉ូលីសរបស់ពួកគេ ចេញពីតម្រូវការដើម្បីស្តារទំនុកចិត្តសាធារណៈ រក្សាសន្តិភាព និងកម្រិតភាពចលាចលក្នុងសង្គម។ នៅលើផ្នែកបន្ថែម មន្ត្រីប៉ូលីសនៅទូទាំងពិភពលោកកំពុងត្រូវបានបំពាក់ដោយកាមេរ៉ាពាក់រាងកាយ។

ទាំងនេះគឺជាកាមេរ៉ាខ្នាតតូចដែលពាក់នៅលើទ្រូងរបស់មន្ត្រី បង្កើតនៅក្នុងមួករបស់ពួកគេ ឬសូម្បីតែដាក់ក្នុងវ៉ែនតារបស់ពួកគេ (ដូចជា Google Glass)។ ពួកគេត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីកត់ត្រាទំនាក់ទំនងរបស់មន្ត្រីប៉ូលីសជាមួយសាធារណជនគ្រប់ពេលវេលា។ ខណៈពេលដែលនៅតែថ្មីនៅលើទីផ្សារ, ការសិក្សាស្រាវជ្រាវបានរកឃើញ ការ​ពាក់​កាមេរ៉ា​រាងកាយ​ទាំងនេះ​ជំរុញ​ឱ្យ​មាន​កម្រិត 'ការយល់ដឹង​អំពី​ខ្លួន​ឯង' កម្រិត​ខ្ពស់​ដែល​កំណត់ និង​មាន​សក្តានុពល​ការពារ​ការ​ប្រើ​កម្លាំង​មិន​អាច​ទទួល​យក​បាន។ 

ជាការពិត ក្នុងអំឡុងពេលនៃការពិសោធន៍រយៈពេល 59 ខែនៅទីក្រុង Rialto រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ជាកន្លែងដែលមន្ត្រីពាក់កាមេរ៉ារាងកាយ ការប្រើប្រាស់កម្លាំងរបស់មន្ត្រីបានធ្លាក់ចុះ 87 ភាគរយ ហើយរបាយការណ៍ប្រឆាំងនឹងមន្រ្តីបានធ្លាក់ចុះ XNUMX ភាគរយបើប្រៀបធៀបទៅនឹងតួលេខកាលពីឆ្នាំមុន។

រយៈពេលវែងជាងនេះ អត្ថប្រយោជន៍នៃបច្ចេកវិទ្យានេះនឹងត្រូវរងទុក្ខ ដែលនៅទីបំផុតនាំទៅដល់ការទទួលយកជាសាកលរបស់ពួកគេដោយនាយកដ្ឋានប៉ូលីស។

តាមទស្សនៈរបស់ប្រជាពលរដ្ឋជាមធ្យម អត្ថប្រយោជន៍នឹងបង្ហាញខ្លួនឯងបន្តិចម្តងៗក្នុងអន្តរកម្មរបស់ពួកគេជាមួយប៉ូលីស។ ជាឧទាហរណ៍ កាមេរ៉ារាងកាយនឹងជះឥទ្ធិពលលើវប្បធម៌រងរបស់ប៉ូលីសយូរ ៗ ទៅ ផ្លាស់ប្តូរបទដ្ឋានប្រឆាំងនឹងការប្រើកម្លាំង ឬហឹង្សា។ ជាងនេះទៅទៀត ដោយសារការប្រព្រឹត្តិខុសមិនអាចរកឃើញបានទៀតទេ វប្បធម៌នៃភាពស្ងៀមស្ងាត់ សភាវគតិ 'កុំឈ្លើយ' រវាងមន្ត្រីនឹងចាប់ផ្តើមរសាត់។ នៅទីបំផុតសាធារណជននឹងទទួលបាននូវការជឿទុកចិត្តឡើងវិញលើប៉ូលីស ការជឿទុកចិត្តដែលពួកគេបានបាត់បង់ក្នុងអំឡុងពេលនៃការកើនឡើងនៃយុគសម័យស្មាតហ្វូន។ 

ទន្ទឹមនឹងនេះ ប៉ូលីសក៏នឹងពេញចិត្តចំពោះបច្ចេកវិទ្យានេះផងដែរ សម្រាប់របៀបដែលវាការពារពួកគេប្រឆាំងនឹងអ្នកដែលពួកគេបម្រើ។ ឧទាហរណ៍:

• ការយល់ដឹងរបស់ប្រជាពលរដ្ឋថា ប៉ូលីសកំពុងពាក់កាមេរ៉ារាងកាយក៏ធ្វើការដើម្បីកំណត់ចំនួននៃការយាយី និងអំពើហិង្សាដែលពួកគេតម្រង់មកលើពួកគេ។
• វីដេអូអាចប្រើនៅក្នុងតុលាការជាឧបករណ៍កាត់ទោសដ៏មានប្រសិទ្ធភាព ស្រដៀងទៅនឹងកាមេរ៉ាមុខរបស់ប៉ូលីសដែលមានស្រាប់។
• ខ្សែ​វីដេអូ​កាមេរ៉ា​តួ​អាច​ការពារ​មន្ត្រី​ពី​ការ​ប៉ះទង្គិច ឬ​វីដេអូ​ដែល​បាន​កែ​សម្រួល​ដែល​ថត​ដោយ​ពលរដ្ឋ​លម្អៀង។
• ការសិក្សា Rialto បានរកឃើញថារាល់ប្រាក់ដុល្លារដែលបានចំណាយលើបច្ចេកវិទ្យាកាមេរ៉ារាងកាយបានសន្សំប្រហែល XNUMX ដុល្លារលើវិវាទបណ្តឹងសាធារណៈ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់អត្ថប្រយោជន៍ទាំងអស់របស់វា បច្ចេកវិទ្យានេះក៏មានចំណែកនៃការធ្លាក់ចុះដោយយុត្តិធម៌ផងដែរ។ សម្រាប់មួយ ប្រាក់ពន្ធបន្ថែមជាច្រើនពាន់លានដុល្លារនឹងហូរចូលទៅក្នុងការរក្សាទុកនូវចំនួនដ៏ច្រើននៃរូបភាព/ទិន្នន័យកាមេរ៉ារាងកាយដែលប្រមូលបានជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ បន្ទាប់មកមកតម្លៃនៃការថែរក្សាប្រព័ន្ធផ្ទុកទាំងនេះ។ បន្ទាប់មកមកតម្លៃនៃការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណឧបករណ៍កាមេរ៉ាទាំងនេះ និងកម្មវិធីដែលពួកគេដំណើរការ។ នៅទីបំផុត សាធារណជននឹងបង់បុព្វលាភរ៉ាប់រងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់ការពង្រឹងប៉ូលីសដែលកាមេរ៉ាទាំងនេះនឹងផលិត។

ទន្ទឹមនឹងនេះ មានបញ្ហាផ្លូវច្បាប់មួយចំនួនជុំវិញកាមេរ៉ារាងកាយ ដែលសមាជិកសភានឹងត្រូវដកខ្លួនចេញ។ ឧទាហរណ៍:

• ប្រសិនបើ​ភស្តុតាង​ពី​កាមេរ៉ា​រាងកាយ​ក្លាយជា​បទដ្ឋាន​ក្នុង​បន្ទប់​សវនាការ តើ​នឹង​មាន​អ្វី​កើតឡើង​ក្នុងករណី​ដែល​មន្ត្រី​ភ្លេច​បើក​កាមេរ៉ា ឬ​វា​ដំណើរការ​ខុស​ប្រក្រតី​? តើ​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​លើ​ចុង​ចោទ​នឹង​ត្រូវ​ទម្លាក់​ចោល​តាម​លំនាំ​ដើម​ឬ​ទេ? ឱកាសគឺជាថ្ងៃដំបូងនៃកាមេរ៉ារាងកាយនឹងឃើញពួកវាបើកនៅពេលដ៏ងាយស្រួល ជាជាងនៅទូទាំងឧប្បត្តិហេតុចាប់ខ្លួន ដោយហេតុនេះការពារប៉ូលីស និងអាចបង្កការចោទប្រកាន់ដល់ពលរដ្ឋ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្ពាធសាធារណៈ និងការច្នៃប្រឌិតបច្ចេកវិទ្យានៅទីបំផុតនឹងឃើញនិន្នាការឆ្ពោះទៅរកកាមេរ៉ាដែលតែងតែមាន ការផ្សាយវីដេអូពីមន្រ្តីទីពីរដែលពាក់ឯកសណ្ឋានរបស់ពួកគេ។
• ចុះ​អ្វី​ដែល​បារម្ភ​ពី​សេរីភាព​ស៊ីវិល​អំពី​ការ​កើន​ឡើង​នៃ​ការ​ថត​វីដេអូ​ដែល​ត្រូវ​បាន​ថត​មិន​ត្រឹម​តែ​ឧក្រិដ្ឋជន​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ចំពោះ​ពលរដ្ឋ​ដែល​គោរព​ច្បាប់។
• សម្រាប់មន្ត្រីមធ្យម តើចំនួនវីដេអូដែលកើនឡើងរបស់គាត់អាចកាត់បន្ថយអាយុការងារជាមធ្យមរបស់ពួកគេ ឬការរីកចម្រើននៃអាជីពបានទេ ព្រោះថាការត្រួតពិនិត្យជាប្រចាំរបស់ពួកគេនៅកន្លែងធ្វើការនឹងនាំឱ្យថ្នាក់លើរបស់ពួកគេកត់ត្រាការរំលោភលើការងារជាប្រចាំ (ស្រមៃមើលថាចៅហ្វាយរបស់អ្នកចាប់អ្នកជានិច្ច។ រាល់ពេលដែលអ្នកឆែក Facebook របស់អ្នកពេលនៅការិយាល័យ)?
• ទីបំផុត តើសាក្សីដែលឃើញផ្ទាល់ភ្នែកទំនងជាមិនសូវចេញមុខទេ ប្រសិនបើពួកគេដឹងថាការសន្ទនារបស់ពួកគេនឹងត្រូវបានកត់ត្រា?

ការធ្លាក់ចុះទាំងអស់នេះនៅទីបំផុតនឹងត្រូវបានដោះស្រាយតាមរយៈភាពជឿនលឿននៃបច្ចេកវិទ្យា និងគោលនយោបាយកែលម្អជុំវិញការប្រើប្រាស់កាមេរ៉ា ប៉ុន្តែការពឹងផ្អែកលើបច្ចេកវិទ្យាតែម្នាក់ឯងនឹងមិនមែនជាវិធីតែមួយគត់ដែលយើងធ្វើកំណែទម្រង់សេវាកម្មប៉ូលីសរបស់យើងនោះទេ។

យុទ្ធសាស្ត្រកាត់បន្ថយការកើនឡើងត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ឡើងវិញ

នៅពេលដែលកាមេរ៉ារាងកាយ និងសម្ពាធសាធារណៈកើនឡើងលើមន្រ្តីប៉ូលីស នាយកដ្ឋានប៉ូលីស និងសាលានឹងចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះទ្វេដងលើយុទ្ធសាស្ត្រកាត់បន្ថយការកើនឡើងនៅក្នុងការបណ្តុះបណ្តាលជាមូលដ្ឋាន។ គោលដៅគឺដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលមន្រ្តីដើម្បីទទួលបានការយល់ដឹងកាន់តែប្រសើរឡើងអំពីចិត្តវិទ្យា រួមជាមួយនឹងបច្ចេកទេសការចរចាកម្រិតខ្ពស់ដើម្បីកំណត់ឱកាសនៃការជួបដោយហិង្សានៅតាមដងផ្លូវ។ ខុសពីធម្មតា ផ្នែកនៃវគ្គបណ្តុះបណ្តាលនេះក៏នឹងរួមបញ្ចូលការបណ្តុះបណ្តាលយោធាផងដែរ ដើម្បីឱ្យមន្ត្រីនឹងមានអារម្មណ៍មិនសូវភ័យស្លន់ស្លោ និងរីករាយជាមួយកាំភ្លើងក្នុងអំឡុងពេលឧប្បត្តិហេតុចាប់ខ្លួនដែលអាចក្លាយជាអំពើហិង្សា។

ប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងការវិនិយោគបណ្តុះបណ្តាលទាំងនេះ នាយកដ្ឋានប៉ូលីសក៏នឹងធ្វើឱ្យមានការកើនឡើងនូវការវិនិយោគនៅក្នុងទំនាក់ទំនងសហគមន៍ផងដែរ។ តាមរយៈការកសាងទំនាក់ទំនងរវាងអ្នកមានឥទ្ធិពលក្នុងសហគមន៍ ការបង្កើតបណ្តាញដ៏ស៊ីជម្រៅនៃអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន និងសូម្បីតែចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍សហគមន៍ មន្ត្រីនឹងការពារឧក្រិដ្ឋកម្មច្រើនជាង ហើយពួកគេនឹងត្រូវបានមើលឃើញបន្តិចម្តងៗថាជាការស្វាគមន៍សមាជិកនៃសហគមន៍ដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ ជាជាងការគំរាមកំហែងពីខាងក្រៅ។

ការបំពេញចន្លោះជាមួយកងកម្លាំងសន្តិសុខឯកជន

ឧបករណ៍មួយក្នុងចំណោមឧបករណ៍ដែលរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ និងរដ្ឋនឹងប្រើប្រាស់ដើម្បីបង្កើនសុវត្ថិភាពសាធារណៈគឺការប្រើប្រាស់បន្ថែមលើសន្តិសុខឯកជន។ អ្នកធានាប្រាក់ធានា និងអ្នកប្រមាញ់ប្រាក់រង្វាន់ត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាប្រចាំនៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួន ដើម្បីជួយប៉ូលីសក្នុងការតាមដាន និងចាប់ខ្លួនជនរត់គេចខ្លួន។ ហើយនៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេស ប្រជាពលរដ្ឋអាចត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលឱ្យក្លាយជាអ្នកអភិរក្សពិសេសនៃសន្តិភាព (SCOPs); បុគ្គលទាំងនេះមានឋានៈខ្ពស់ជាងឆ្មាំសន្តិសុខបន្តិច ដែលពួកគេត្រូវបានប្រើប្រាស់កាន់តែខ្លាំងឡើងដើម្បីល្បាតនៅតាមបរិវេណសាលា សហគមន៍ និងសារមន្ទីរតាមតម្រូវការ។ SCOPs ទាំងនេះនឹងដើរតួយ៉ាងសំខាន់កាន់តែខ្លាំងឡើង ដោយសារថវិកាធ្លាក់ចុះដែលនាយកដ្ឋានប៉ូលីសមួយចំនួននឹងត្រូវប្រឈមមុខក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខ ដោយសារនិន្នាការដូចជាការហោះហើរតាមជនបទ (មនុស្សចាកចេញពីទីក្រុងសម្រាប់ទីក្រុង) និងយានយន្តស្វ័យប្រវត្តិ (មិនមានចំណូលពីសំបុត្រចរាចរណ៍ទៀតទេ)។

នៅចុងខាងក្រោមនៃបង្គោល Totem ការប្រើប្រាស់សន្តិសុខនឹងបន្តកើនឡើងក្នុងការប្រើប្រាស់ ជាពិសេសក្នុងអំឡុងពេល និងក្នុងតំបន់ដែលមានវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចរីករាលដាល។ ឧស្សាហកម្មសេវាកម្មសន្តិសុខបានរីកចម្រើនរួចហើយ 3.1 ភាគរយ ក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំចុងក្រោយ (ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2011) ហើយកំណើនទំនងជានឹងបន្តយ៉ាងហោចណាស់រហូតដល់ឆ្នាំ 2030។ ដែលបាននិយាយថា ការធ្លាក់ចុះមួយសម្រាប់ឆ្មាំសន្តិសុខមនុស្សគឺថា ពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2020 នឹងឃើញការដំឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃសំឡេងរោទិ៍សុវត្ថិភាពកម្រិតខ្ពស់ និងប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យពីចម្ងាយ ដោយមិននិយាយ។ វេជ្ជបណ្ឌិត Who ឆ្មាំសន្តិសុខមនុស្សយន្ត Dalek-lookalike.

និន្នាការដែលប្រថុយនឹងអនាគតដ៏ហឹង្សា

នៅក្នុងរបស់យើង អនាគតនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ស៊េរី យើងពិភាក្សាអំពីរបៀបដែលសង្គមពាក់កណ្តាលសតវត្សនឹងក្លាយទៅជាគ្មានការលួច គ្រឿងញៀន និងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលរៀបចំច្រើនបំផុត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នាពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខនេះ ពិភពលោករបស់យើងពិតជាអាចឃើញការហូរចូលនៃឧក្រិដ្ឋកម្មហឹង្សាដោយសារតែហេតុផលប្រសព្វគ្នាជាច្រើន។ 

សម្រាប់មួយ ដូចដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងរបស់យើង។ អនាគតនៃការងារ ស៊េរី យើងកំពុងឈានចូលដល់យុគសម័យនៃស្វ័យប្រវត្តិកម្មដែលនឹងឃើញមនុស្សយន្ត និងបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ប្រើប្រាស់ប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃការងារថ្ងៃនេះ (2016)។ ខណៈពេលដែលប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍នឹងសម្របខ្លួនទៅនឹងអត្រាគ្មានការងារធ្វើខ្ពស់រ៉ាំរ៉ៃដោយបង្កើត ក ប្រាក់ចំណូលមូលដ្ឋានប្រទេសតូចៗដែលមិនអាចមានលទ្ធភាពទទួលបានសំណាញ់សុវត្ថិភាពសង្គមប្រភេទនេះ នឹងប្រឈមមុខនឹងជម្លោះសង្គមជាច្រើន ចាប់ពីការតវ៉ា រហូតដល់កូដកម្មសហជីព រហូតដល់ការលួចប្លន់ទ្រង់ទ្រាយធំ រដ្ឋប្រហារយោធា និងការងារ។

អត្រាគ្មានការងារធ្វើដែលប្រើដោយម៉ាស៊ីនស្វ័យប្រវត្តិនេះនឹងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗដោយចំនួនប្រជាជនដែលកំពុងកើនឡើងនៅលើពិភពលោក។ ដូចដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងរបស់យើង។ អនាគតនៃចំនួនប្រជាជន ស៊េរី ដែលចំនួនប្រជាជនពិភពលោកត្រូវបានកំណត់ថានឹងកើនឡើងដល់ 2040 ពាន់លាននាក់នៅឆ្នាំ XNUMX ។ តើស្វ័យប្រវត្តិកម្មគួរតែបញ្ចប់តម្រូវការនៃការងារផលិតខាងក្រៅ ដោយមិននិយាយពីការថយចុះនៃការងារប្រពៃណីពណ៌ខៀវ និងពណ៌ស តើចំនួនប្រជាជនប៉េងប៉ោងនេះនឹងគាំទ្រខ្លួនឯងយ៉ាងដូចម្តេច? តំបន់ដូចជាអាហ្រ្វិក មជ្ឈិមបូព៌ា និងអាស៊ីភាគច្រើននឹងមានអារម្មណ៍ថាមានសម្ពាធនេះច្រើនបំផុត ដោយសារតំបន់ទាំងនោះតំណាងឱ្យភាគច្រើននៃកំណើនប្រជាជននាពេលអនាគតរបស់ពិភពលោក។

រួមគ្នា យុវជនដែលគ្មានការងារធ្វើច្រើន (ជាពិសេសបុរស) ដែលគ្មានអ្វីត្រូវធ្វើ និងស្វែងរកអត្ថន័យក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេ នឹងងាយទទួលឥទ្ធិពលពីចលនាបដិវត្តន៍ ឬសាសនា។ ចលនាទាំងនេះអាចមានលក្ខណៈស្លូតបូត និងវិជ្ជមាន ដូចជា Black Lives Matter ឬពួកគេអាចបង្ហូរឈាម និងឃោរឃៅ ដូចជា ISIS ជាដើម។ ដោយផ្អែកលើប្រវត្តិសាស្រ្តថ្មីៗ ក្រោយមកទៀតទំនងជាទំនងជាង។ ជាអកុសល ប្រសិនបើព្រឹត្តិការណ៍ភេរវករកើតឡើងញឹកញាប់ក្នុងរយៈពេលយូរ—ដូចដែលបានជួបប្រទះយ៉ាងទាក់ទាញបំផុតនៅទូទាំងទ្វីបអឺរ៉ុបក្នុងអំឡុងឆ្នាំ 2015—នោះយើងនឹងឃើញសាធារណជនទាមទារឱ្យប៉ូលិស និងកងកម្លាំងស៊ើបការណ៍របស់ពួកគេកាន់តែតឹងរ៉ឹងចំពោះរបៀបដែលពួកគេធ្វើអាជីវកម្មរបស់ពួកគេ។

យោធាយើង

នាយកដ្ឋានប៉ូលីសនៅទូទាំងពិភពអភិវឌ្ឍន៍កំពុងធ្វើយោធា។ នេះមិនចាំបាច់ជានិន្នាការថ្មីទេ។ អស់រយៈពេលពីរទស្សវត្សចុងក្រោយនេះ នាយកដ្ឋានប៉ូលីសបានទទួលការបញ្ចុះតម្លៃ ឬឧបករណ៍លើសកម្រិតដោយឥតគិតថ្លៃពីយោធាជាតិរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនតែងតែជាករណីនោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ច្បាប់ Posse Comitatus បានធានាថា យោធាអាមេរិកត្រូវបានរក្សាទុកដាច់ដោយឡែកពីកម្លាំងប៉ូលីសក្នុងស្រុក ដែលជាទង្វើមួយដែលត្រូវបានអនុវត្តនៅចន្លោះឆ្នាំ 1878 ដល់ឆ្នាំ 1981 ។ គ្រឿងញៀន ភេរវកម្ម ហើយឥឡូវនេះសង្រ្គាមលើជនអន្តោប្រវេសន៍ខុសច្បាប់ រដ្ឋបាលជាបន្តបន្ទាប់បានបំបាត់ទង្វើនេះទាំងស្រុង។

វាជាប្រភេទនៃបេសកកម្មមួយ ដែលប៉ូលិសបានចាប់ផ្តើមបន្តិចម្តងៗនូវឧបករណ៍យោធា យានជំនិះ និងការបណ្តុះបណ្តាលយោធា ជាពិសេសក្រុមប៉ូលីស SWAT។ តាមទស្សនៈនៃសេរីភាពស៊ីវិល ការអភិវឌ្ឍន៍នេះត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាជំហានពាក់ព័ន្ធយ៉ាងជ្រាលជ្រៅឆ្ពោះទៅរករដ្ឋប៉ូលីស។ ទន្ទឹមនឹងនេះ តាមទស្សនៈរបស់នាយកដ្ឋានប៉ូលីស ពួកគេកំពុងទទួលបានឧបករណ៍ដោយឥតគិតថ្លៃក្នុងអំឡុងពេលនៃការរឹតបន្តឹងថវិកា។ ពួកគេកំពុងប្រឈមមុខនឹងអង្គការឧក្រិដ្ឋកម្មដែលកាន់តែទំនើបឡើងៗ។ ហើយពួកគេត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងការពារសាធារណជនប្រឆាំងនឹងភេរវករបរទេស និងក្នុងស្រុកដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន ដោយមានចេតនាប្រើប្រាស់អាវុធដែលមានថាមពលខ្ពស់ និងគ្រឿងផ្ទុះ។

និន្នាការនេះគឺជាការពង្រីកនៃស្មុគស្មាញយោធា-ឧស្សាហកម្ម ឬសូម្បីតែការបង្កើតស្មុគស្មាញប៉ូលីស-ឧស្សាហកម្ម។ វាជាប្រព័ន្ធដែលទំនងជាវាពង្រីកបន្តិចម្តងៗ ប៉ុន្តែលឿនជាងមុននៅក្នុងទីក្រុងដែលមានឧក្រិដ្ឋកម្មខ្ពស់ (ឧ. ឈីកាហ្គោ) និងក្នុងតំបន់ដែលក្រុមភេរវករកំណត់គោលដៅយ៉ាងខ្លាំង (ឧទាហរណ៍នៅអឺរ៉ុប)។ ជាអកុសល នៅក្នុងយុគសម័យដែលក្រុមតូចៗ និងបុគ្គលអាចចូលប្រើប្រាស់បាន ហើយត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យប្រើអាវុធ និងគ្រឿងផ្ទុះដែលមានថាមពលខ្ពស់ ដើម្បីសម្លាប់ជនស៊ីវិលយ៉ាងច្រើននោះ វាមិនទំនងដែលសាធារណជននឹងធ្វើសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងនិន្នាការនេះជាមួយនឹងសម្ពាធដែលត្រូវការដើម្បីបញ្ច្រាសវានោះទេ។ .

ហេតុនេះហើយ ម្យ៉ាងវិញទៀត យើងនឹងឃើញកងកម្លាំងនគរបាលរបស់យើង អនុវត្តបច្ចេកវិទ្យា និងយុទ្ធសាស្ត្រថ្មីៗ ដើម្បីបញ្ជាក់ឡើងវិញនូវតួនាទីរបស់ពួកគេ ជាអ្នកការពារសន្តិភាព ខណៈម្យ៉ាងវិញទៀត ធាតុនៅក្នុងនាយកដ្ឋានរបស់ពួកគេ នឹងបន្តធ្វើយោធា ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បី ការពារប្រឆាំងនឹងការគំរាមកំហែងជ្រុលនិយមនៅថ្ងៃស្អែក។

ជាការពិតណាស់ រឿងអំពីអនាគតនៃប៉ូលីសមិនបញ្ចប់នៅទីនេះទេ។ តាមពិត អគារប៉ូលីស-ឧស្សាហកម្ម លាតសន្ធឹងហួសពីការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍យោធា។ នៅក្នុងជំពូកបន្ទាប់នៃស៊េរីនេះ យើងនឹងស្វែងយល់ពីស្ថានភាពនៃការឃ្លាំមើលដែលកំពុងកើនឡើងដែលប៉ូលីស និងភ្នាក់ងារសន្តិសុខកំពុងបង្កើតការការពារ និងឃ្លាំមើលយើងទាំងអស់គ្នា។

អនាគតនៃស៊េរីប៉ូលីស

ប៉ូលីសដោយស្វ័យប្រវត្តិនៅក្នុងស្ថានភាពឃ្លាំមើល: អនាគតនៃប៉ូលីស P2

ប៉ូលីស AI កំទេចពិភពអ៊ីនធឺណែត៖ អនាគតនៃប៉ូលីស P3

ការទស្សន៍ទាយឧក្រិដ្ឋកម្មមុនពេលវាកើតឡើង៖ អនាគតនៃប៉ូលីស P4