Kupigana kijeshi au kupokonya silaha? Kurekebisha polisi kwa karne ya 21: Mustakabali wa Upolisi P1

Iwe ni kushughulika na mashirika ya uhalifu yanayozidi kuwa ya kisasa, kulinda dhidi ya mashambulizi ya kutisha ya kigaidi, au kuvunja tu vita kati ya wanandoa, kuwa askari ni kazi ngumu, yenye mkazo na hatari. Kwa bahati nzuri, teknolojia za siku zijazo zinaweza kufanya kazi kuwa salama kwa afisa na kwa watu wanaowakamata.

Kwa kweli, taaluma ya polisi kwa ujumla inapita kuelekea msisitizo wa kuzuia uhalifu zaidi kuliko kukamata na kuwaadhibu wahalifu. Kwa bahati mbaya, mpito huu utakuwa wa taratibu zaidi kuliko wengi wangependelea kutokana na matukio ya ulimwengu yajayo na mitindo inayoibuka. Hakuna mahali ambapo mzozo huu unadhihirika zaidi kuliko katika mjadala wa umma kuhusu iwapo maafisa wa polisi wanapaswa kupokonya silaha au kupigana kijeshi.

Kuangazia ukatili wa polisi

Kuwa hivyo Trayvon Martin, Michael Brown na Eric Garner huko Amerika, the Iguala 43 kutoka Mexico, au hata Mohamed Bouazizi nchini Tunisia, unyanyasaji na unyanyasaji wa walio wachache na maskini unaofanywa na polisi haujawahi kufikia kilele cha uhamasishaji wa umma tunachokiona leo. Lakini ingawa ufichuzi huu unaweza kutoa hisia kwamba polisi wanazidi kuwa wakali katika kuwashughulikia raia, ukweli ni kwamba kuenea kwa teknolojia ya kisasa (hasa simu mahiri) kunamulika tu tatizo la kawaida ambalo hapo awali lilijificha kwenye vivuli. 

Tunaingia katika ulimwengu mpya kabisa wa 'usiri.' Huku vikosi vya polisi kote ulimwenguni vikiongeza kasi ya teknolojia yao ya uchunguzi ili kutazama kila mita ya eneo la umma, raia wanatumia simu zao mahiri kuwachunguza polisi na jinsi wanavyojiendesha mitaani. Kwa mfano, shirika linalojiita Cop Watch kwa sasa hupiga doria katika mitaa ya jiji kote Marekani ili kuwarekodi maafisa wa kanda za video wanapotangamana na raia na kuwakamata. 

Kuongezeka kwa kamera za mwili

Kutokana na upinzani huu wa umma, serikali za mitaa, majimbo na shirikisho zinawekeza rasilimali zaidi ili kurekebisha na kuongeza vikosi vyao vya polisi kutokana na haja ya kurejesha imani ya umma, kudumisha amani na kuzuia machafuko makubwa ya kijamii. Kwa upande wa kuongeza nguvu, maafisa wa polisi kote ulimwenguni walioendelea wanapambwa kwa kamera zilizovaliwa na miili.

Hizi ni kamera ndogo zinazovaliwa kwenye kifua cha afisa, zilizojengwa ndani ya kofia zao au hata kujengwa ndani ya miwani yao ya jua (kama vile Google Glass). Zimeundwa kurekodi mwingiliano wa afisa wa polisi na umma wakati wote. Wakati bado mgeni sokoni, tafiti za utafiti zimegundua kwamba kuvaa kamera hizi za mwili kunaleta kiwango cha juu cha 'kujitambua' ambacho kinazuia na uwezekano wa kuzuia matumizi yasiyokubalika ya nguvu. 

Kwa kweli, wakati wa majaribio ya miezi kumi na miwili huko Rialto, California, ambapo maafisa walivaa kamera za mwili, matumizi ya nguvu ya maafisa yalipungua kwa asilimia 59 na ripoti dhidi ya maafisa zilishuka kwa asilimia 87 ikilinganishwa na takwimu za mwaka uliopita.

Kwa muda mrefu, manufaa ya teknolojia hii yatazaa matunda, na hatimaye kupelekea kupitishwa kwao kimataifa na idara za polisi.

Kwa mtazamo wa raia wa kawaida, manufaa yatajidhihirisha polepole katika maingiliano yao na polisi. Kwa mfano, kamera za mwili baada ya muda zitaathiri tamaduni ndogo za polisi, kurekebisha kanuni dhidi ya matumizi ya nguvu ya goti au vurugu. Zaidi ya hayo, kwa vile utovu wa nidhamu hauwezi tena kutambuliwa, utamaduni wa kunyamaza, silika ya 'usipige chenga' kati ya maafisa itaanza kufifia. Umma hatimaye watapata imani tena katika polisi, imani waliyopoteza wakati wa kuongezeka kwa enzi ya simu mahiri. 

Wakati huo huo, polisi pia watakuja kufahamu teknolojia hii kwa jinsi inavyowalinda dhidi ya wale wanaowahudumia. Kwa mfano:

• Ufahamu wa raia kuwa polisi wamevaa kamera za miili pia hufanya kazi kupunguza unyanyasaji na unyanyasaji wanaowaelekezea.
• Kanda za video zinaweza kutumika kortini kama zana madhubuti ya mashtaka, sawa na dashcam za gari za polisi zilizopo.
• Picha za kamera za mwili zinaweza kumlinda afisa dhidi ya kanda za video zinazokinzana au zilizohaririwa na raia mwenye upendeleo.
• Utafiti wa Rialto uligundua kuwa kila dola iliyotumika kwenye teknolojia ya kamera za mwili iliokoa takriban dola nne kwa madai ya malalamiko ya umma.

Walakini, pamoja na faida zake zote, teknolojia hii pia ina sehemu yake ya chini. Kwa moja, mabilioni mengi ya dola za walipa kodi za ziada zitaingia katika kuhifadhi kiasi kikubwa cha picha za kamera/data inayokusanywa kila siku. Halafu inakuja gharama ya kudumisha mifumo hii ya uhifadhi. Halafu inakuja gharama ya kutoa leseni kwa vifaa hivi vya kamera na programu wanayotumia. Hatimaye, umma utalipa malipo makubwa kwa uboreshaji wa polisi ambao kamera hizi zitazalisha.

Wakati huo huo, kuna masuala kadhaa ya kisheria yanayozunguka kamera za mwili ambayo wabunge watalazimika kuyatatua. Kwa mfano:

• Ikiwa ushahidi wa picha za kamera za mwili utakuwa kawaida katika vyumba vya mahakama, nini kitatokea katika kesi hizo ambapo afisa atasahau kuwasha kamera au inaharibika? Je, mashitaka dhidi ya mshtakiwa yatafutwa kwa njia ya msingi? Uwezekano ni siku za mwanzo za kamera za miili mara nyingi kuziona zikiwashwa kwa wakati unaofaa badala ya wakati wote wa tukio la kukamatwa, na hivyo kuwalinda polisi na uwezekano wa kuwatia hatiani raia. Hata hivyo, shinikizo la umma na ubunifu wa teknolojia hatimaye utaona mwelekeo kuelekea kamera ambazo huwashwa kila wakati, zikitiririsha picha za video kutoka kwa afisa pili baada ya kuvaa sare zao.
• Vipi kuhusu wasiwasi wa uhuru wa raia kuhusu ongezeko la picha za kamera zinazochukuliwa sio tu za wahalifu, lakini za raia wanaotii sheria.
• Kwa afisa wa wastani, je, ongezeko lake la kanda za video linaweza kupunguza wastani wa muda wao wa kazi au maendeleo ya kazi, kwani ufuatiliaji wao mara kwa mara kazini bila shaka utasababisha wakubwa wao kurekodi ukiukaji wa mara kwa mara wa kazini (wazia bosi wako anakukamata kila mara. kila wakati ulipoangalia Facebook yako ukiwa ofisini)?
• Hatimaye, je, watu waliojionea hawataweza kujitokeza ikiwa wanajua kwamba mazungumzo yao yatarekodiwa?

Hasara hizi zote hatimaye zitatatuliwa kupitia maendeleo ya teknolojia na sera zilizoboreshwa kuhusu matumizi ya kamera za mwili, lakini kutegemea teknolojia pekee haitakuwa njia pekee ya kurekebisha huduma zetu za polisi.

Mbinu za kupunguza kasi zimesisitizwa tena

Kadiri kamera za mwili na shinikizo la umma linavyoongezeka kwa maafisa wa polisi, idara za polisi na vyuo vikuu vitaanza kupungua maradufu mbinu za kupunguza kasi katika mafunzo ya kimsingi. Lengo ni kutoa mafunzo kwa maafisa kupata uelewa ulioimarishwa wa saikolojia, pamoja na mbinu za hali ya juu za mazungumzo ili kupunguza uwezekano wa kutokea kwa vurugu mitaani. Kwa kushangaza, sehemu ya mafunzo haya pia itajumuisha mafunzo ya kijeshi ili maafisa wasiwe na hofu kidogo na furaha ya bunduki wakati wa matukio ya kukamatwa ambayo yanaweza kuwa ya vurugu.

Lakini pamoja na uwekezaji huu wa mafunzo, idara za polisi pia zitaongeza uwekezaji katika mahusiano ya jamii. Kwa kujenga uhusiano kati ya washawishi wa jamii, kuunda mtandao wa kina wa watoa taarifa, na hata kushiriki au kufadhili matukio ya jumuiya, maafisa watazuia uhalifu zaidi kuliko na wataonekana polepole kama wanachama wanaokaribishwa wa jumuiya hatari zaidi badala ya vitisho vya nje.

Kujaza pengo na vikosi vya usalama vya kibinafsi

Moja ya zana ambazo serikali za mitaa na serikali zitatumia kuimarisha usalama wa umma ni utumizi uliopanuliwa wa usalama wa kibinafsi. Watumwa wa dhamana na wawindaji wa fadhila hutumiwa mara kwa mara katika nchi kadhaa kusaidia polisi katika kuwasaka na kuwakamata waliotoroka. Na huko Marekani na Uingereza, raia wanaweza kufunzwa kuwa wahifadhi maalum wa amani (SCOPs); watu hawa wana cheo cha juu kidogo kuliko walinzi kwa kuwa wanazidi kutumiwa kushika doria katika vyuo vya ushirika, vitongoji, na makumbusho inapohitajika. SCOPs hizi zitachukua jukumu muhimu zaidi kutokana na kupungua kwa bajeti ambazo baadhi ya idara za polisi zitakabiliana nazo katika miaka ijayo kutokana na mitindo kama vile safari za ndege za mashambani (watu wanaoondoka mijini kuelekea mijini) na magari ya kiotomatiki (hakuna mapato tena ya tikiti za trafiki).

Kwenye mwisho wa chini wa nguzo ya totem, matumizi ya walinzi yataendelea kukua katika matumizi, haswa nyakati na katika mikoa ambayo dhiki ya kiuchumi inaenea. Sekta ya huduma za usalama tayari imekua 3.1 asilimia katika kipindi cha miaka mitano iliyopita (tangu 2011), na ukuaji una uwezekano wa kuendelea angalau hadi miaka ya 2030. Hiyo ilisema, upande mmoja kwa walinzi wa usalama wa binadamu ni kwamba katikati ya miaka ya 2020 wataona usakinishaji mzito wa kengele ya hali ya juu ya usalama na mifumo ya ufuatiliaji wa mbali, bila kusahau. Daktari Who, walinzi wa roboti wanaofanana na Dalek.

Mitindo inayohatarisha siku zijazo za vurugu

Katika wetu Mustakabali wa Uhalifu mfululizo, tunajadili jinsi jamii ya katikati ya karne itakavyoachana na wizi, dawa za kulevya, na uhalifu uliopangwa zaidi. Walakini, katika siku za usoni, ulimwengu wetu unaweza kuona wimbi la uhalifu wa jeuri kutokana na sababu nyingi zinazoingiliana. 

Kwa moja, kama ilivyoainishwa katika yetu Mustakabali wa kazi mfululizo, tunaingia katika enzi ya otomatiki ambayo itaona roboti na akili bandia (AI) zikitumia takriban nusu ya kazi za leo (2016). Ingawa nchi zilizoendelea zitakabiliana na viwango vya juu vya ukosefu wa ajira kwa kuanzisha a mapato ya msingi, mataifa madogo ambayo hayawezi kumudu usalama wa kijamii wa aina hii yatakabiliwa na aina mbalimbali za migogoro ya kijamii, kuanzia maandamano, migomo ya vyama vya wafanyakazi, hadi uporaji mkubwa, mapinduzi ya kijeshi, kazi.

Kiwango hiki cha ukosefu wa ajira kinachochochewa kiotomatiki kitazidishwa tu na ongezeko la watu duniani. Kama ilivyoainishwa katika yetu Mustakabali wa Idadi ya Watu mfululizo, idadi ya watu duniani inatarajiwa kuongezeka hadi bilioni tisa ifikapo 2040. Je, mitambo ya kiotomatiki itakomesha hitaji la kutoa kazi za utengenezaji nje, bila kusahau kupunguza aina mbalimbali za kazi za jadi za rangi ya bluu na nyeupe, je, idadi hii ya watu wanaopanda puto itajitegemeza vipi? Mikoa kama vile Afrika, Mashariki ya Kati na sehemu kubwa ya Asia itahisi shinikizo hili ikizingatiwa kuwa maeneo hayo yanawakilisha sehemu kubwa ya ongezeko la watu duniani siku zijazo.

Kwa pamoja, kundi kubwa la vijana wasio na ajira (hasa wanaume), wasiokuwa na kitu cha kufanya na kutafuta maana katika maisha yao, watakabiliwa na ushawishi kutoka kwa vuguvugu la mapinduzi au la kidini. Harakati hizi zinaweza kuwa nyororo na chanya, kama Black Lives Matter, au zinaweza kuwa za umwagaji damu na ukatili, kama ISIS. Kwa kuzingatia historia ya hivi karibuni, ya mwisho inaonekana zaidi. Kwa bahati mbaya, iwapo msururu wa matukio ya kigaidi yatatokea mara kwa mara kwa muda mrefu—kama yalivyoshuhudiwa kwa kushangaza zaidi kote Ulaya mwaka wa 2015—basi tutaona umma ukitaka polisi na vikosi vyao vya kijasusi kuwa vikali zaidi katika jinsi wanavyofanya biashara zao.

Kuwapiga polisi wetu kijeshi

Idara za polisi katika ulimwengu ulioendelea zinafanya kijeshi. Huu si lazima uwe mtindo mpya; kwa miongo miwili iliyopita, idara za polisi zimepokea vifaa vya ziada vilivyopunguzwa bei au bure kutoka kwa wanajeshi wao wa kitaifa. Lakini hii haikuwa hivyo kila wakati. Nchini Marekani, kwa mfano, Sheria ya Posse Comitatus ilihakikisha kwamba jeshi la Marekani linawekwa tofauti na jeshi la polisi la ndani, kitendo ambacho kilitekelezwa kati ya 1878 hadi 1981. Hata hivyo tangu miswada migumu ya uhalifu ya utawala wa Reagan, vita dhidi ya uhalifu. madawa ya kulevya, juu ya ugaidi, na sasa vita dhidi ya wahamiaji haramu, tawala zilizofuatana zimevaa kitendo hiki kabisa.

Ni aina fulani ya misheni, ambapo polisi wameanza polepole kutumia vifaa vya kijeshi, magari ya kijeshi na mafunzo ya kijeshi, hasa timu za polisi za SWAT. Kwa mtazamo wa uhuru wa raia, maendeleo haya yanaonekana kama hatua inayohusu sana kuelekea serikali ya polisi. Wakati huo huo, kwa mtazamo wa idara za polisi, wanapokea vifaa vya bure katika kipindi cha kuimarisha bajeti; wanakabiliana na mashirika ya uhalifu yanayozidi kuwa ya kisasa; na wanatarajiwa kulinda umma dhidi ya magaidi wasiotabirika wa kigeni na wa nyumbani kwa nia ya kutumia silaha za nguvu za juu na vilipuzi.

Mwenendo huu ni upanuzi wa tata ya kijeshi-viwanda au hata uanzishwaji wa tata ya polisi-viwanda. Ni mfumo ambao kuna uwezekano utapanuka polepole, lakini kwa kasi zaidi katika miji ya uhalifu mkubwa (yaani Chicago) na katika maeneo yanayolengwa sana na magaidi (yaani Ulaya). Cha kusikitisha ni kwamba, katika enzi ambapo vikundi vidogo na watu binafsi wanaweza kupata, na kuhamasishwa kutumia, silaha zenye nguvu nyingi na vilipuzi ili kuhatarisha maisha ya raia, hakuna uwezekano kwamba umma utachukua hatua dhidi ya hali hii kwa shinikizo linalohitajika ili kuubadilisha. .

Hii ndiyo sababu, kwa upande mmoja, tutaona vikosi vyetu vya polisi vinatekeleza teknolojia na mbinu mpya ili kusisitiza tena jukumu lao kama walinzi wa amani, wakati kwa upande mwingine, wahusika ndani ya idara zao wataendelea kupigana kijeshi katika juhudi za kulinda amani. kulinda dhidi ya vitisho vya itikadi kali vya kesho.

Bila shaka, hadithi kuhusu mustakabali wa polisi haiishii hapa. Kwa kweli, tata ya polisi-viwanda inaenea zaidi ya matumizi ya vifaa vya kijeshi. Katika sura inayofuata ya mfululizo huu, tutachunguza hali inayoongezeka ya ufuatiliaji ambayo polisi na mashirika ya usalama yanatayarisha kulinda na kututazama sote.

Mustakabali wa safu za polisi

Upolisi otomatiki ndani ya hali ya ufuatiliaji: Mustakabali wa Upolisi P2

Polisi wa AI waponda ulimwengu wa chini wa mtandao: Mustakabali wa polisi P3

Kutabiri uhalifu kabla haujatokea: Mustakabali wa Upolisi P4