Militariseren of ontwapenen? De politie hervormen voor de 21e eeuw: toekomst van de politie P1

Of het nu gaat om het omgaan met steeds geavanceerdere criminele organisaties, het beschermen tegen afschuwelijke terreuraanslagen, of gewoon het beëindigen van een gevecht tussen een getrouwd stel, politieagent zijn is zwaar, stressvol en gevaarlijk werk. Gelukkig kunnen toekomstige technologieën het werk veiliger maken, zowel voor de officier als voor de mensen die ze arresteren.

In feite gaat het politieberoep als geheel over naar een nadruk op misdaadpreventie, meer dan op het vangen en straffen van criminelen. Helaas zal deze overgang veel geleidelijker verlopen dan de meesten zouden willen vanwege toekomstige wereldgebeurtenissen en opkomende trends. Nergens is dit conflict duidelijker dan in het publieke debat over de vraag of politieagenten moeten ontwapenen of militariseren.

Schijnt een licht op politiegeweld

Of het nu is Trayvon Martin, Michael Brown en Eric Garner in de VS, de Iguala 43 uit Mexico, of zelfs Mohamed Bouazizi in Tunesië heeft de vervolging en het geweld van minderheden en armen door de politie nooit eerder de hoogten van het publieke bewustzijn bereikt die we vandaag zien. Maar hoewel deze blootstelling de indruk kan wekken dat de politie steeds strenger wordt in hun behandeling van burgers, is de realiteit dat de alomtegenwoordigheid van moderne technologie (met name smartphones) alleen een licht werpt op een veelvoorkomend probleem dat voorheen in de schaduw lag. 

We betreden een geheel nieuwe wereld van 'coveillance'. Terwijl politiediensten over de hele wereld hun bewakingstechnologie opvoeren om elke meter openbare ruimte te bekijken, gebruiken burgers hun smartphones om de politie te observeren en hoe ze zich op straat gedragen. Een organisatie die zichzelf bijvoorbeeld de politie horloge patrouilleert momenteel in stadsstraten door de hele VS om agenten op video vast te leggen terwijl ze met burgers omgaan en arrestaties verrichten. 

De opkomst van bodycams

Vanuit deze publieke reactie investeren lokale, provinciale en federale regeringen meer middelen om hun politiediensten te hervormen en uit te breiden, omdat ze het vertrouwen van het publiek moeten herstellen, de vrede moeten bewaren en de brede sociale onrust moeten beperken. Aan de kant van de augmentatie worden politieagenten in de hele ontwikkelde wereld uitgerust met op het lichaam gedragen camera's.

Dit zijn miniatuurcamera's die op de borst van een officier worden gedragen, ingebouwd in hun hoed of zelfs ingebouwd in hun zonnebril (zoals Google Glass). Ze zijn ontworpen om de interacties van een politieagent met het publiek te allen tijde vast te leggen. Hoewel nog nieuw op de markt, onderzoeken hebben gevonden: dat het dragen van deze lichaamscamera's een verhoogd 'zelfbewustzijn' induceert dat onaanvaardbaar gebruik van geweld beperkt en mogelijk voorkomt. 

Tijdens een twaalf maanden durend experiment in Rialto, Californië, waar agenten lichaamscamera's droegen, daalde het gebruik van geweld door agenten met 59 procent en daalde het aantal meldingen tegen agenten met 87 procent in vergelijking met cijfers van het voorgaande jaar.

Op de langere termijn zullen de voordelen van deze technologie worden bevestigd, wat uiteindelijk zal leiden tot wereldwijde acceptatie door politiediensten.

Vanuit het perspectief van de gemiddelde burger zullen de voordelen zich geleidelijk openbaren in hun interacties met de politie. Zo zullen de lichaamscamera's in de loop van de tijd de subculturen van de politie beïnvloeden en de normen tegen het overhaaste gebruik van geweld of geweld hervormen. Bovendien, aangezien wangedrag niet langer onopgemerkt kan blijven, zal de cultuur van stilte, het 'niet snitchen'-instinct tussen officieren beginnen te vervagen. Het publiek zal uiteindelijk het vertrouwen in de politie terugwinnen, het vertrouwen dat ze verloren tijdens de opkomst van het smartphonetijdperk. 

Ondertussen zal de politie deze technologie ook gaan waarderen voor hoe het hen beschermt tegen degenen die ze dienen. Bijvoorbeeld:

• Bewustwording van burgers dat de politie lichaamscamera's draagt, werkt ook om de hoeveelheid intimidatie en geweld die ze tegen hen richten te beperken.
• Beelden kunnen in rechtbanken worden gebruikt als een effectief vervolgingsinstrument, vergelijkbaar met bestaande dashcams van politieauto's.
• Lichaamscamerabeelden kunnen de agent beschermen tegen tegenstrijdige of bewerkte videobeelden die zijn gemaakt door een bevooroordeelde burger.
• Uit de Rialto-studie bleek dat elke dollar die aan bodycameratechnologie wordt uitgegeven, ongeveer vier dollar bespaarde op openbare klachtenprocedures.

Ondanks al zijn voordelen heeft deze technologie echter ook een aantal nadelen. Ten eerste zullen vele miljarden extra belastinggeld vloeien naar het opslaan van de enorme hoeveelheid lichaamscamerabeelden/gegevens die dagelijks worden verzameld. Dan komen de kosten voor het onderhoud van deze opslagsystemen. Dan komen de licentiekosten voor deze camera-apparaten en de software waarop ze draaien. Uiteindelijk zal het publiek een hoge premie betalen voor het verbeterde politiewerk dat deze camera's zullen produceren.

Ondertussen zijn er een aantal juridische problemen rond lichaamscamera's die wetgevers zullen moeten gladstrijken. Bijvoorbeeld:

• Als bewijs van lichaamscamerabeelden de norm wordt in rechtszalen, wat gebeurt er dan in die gevallen waarin de officier vergeet de camera aan te zetten of als deze defect raakt? Zullen de aanklachten tegen de beklaagde standaard worden ingetrokken? De kans is groot dat in de begindagen van lichaamscamera's ze vaak op geschikte tijden worden ingeschakeld in plaats van tijdens het arrestatie-incident, waardoor de politie en mogelijk belastende burgers worden beschermd. Publieke druk en technische innovaties zullen uiteindelijk echter een trend zien naar camera's die altijd aan staan ​​en videobeelden van de officier streamen zodra ze hun uniform aantrekken.
• Hoe zit het met de bezorgdheid over de burgerlijke vrijheid over de toename van camerabeelden die niet alleen van criminelen worden gemaakt, maar ook van gezagsgetrouwe burgers.
• Voor de gemiddelde officier, zou zijn toegenomen hoeveelheid videobeelden hun gemiddelde carrièrespanne of loopbaanontwikkeling kunnen verminderen, aangezien de constante monitoring van hen op het werk onvermijdelijk zal leiden tot hun superieuren die constante overtredingen op het werk documenteren (stel je voor dat je baas je constant betrapt elke keer dat u uw Facebook checkt terwijl u op kantoor bent)?
• Ten slotte, zullen ooggetuigen minder snel naar voren komen als ze weten dat hun gesprekken worden opgenomen?

Al deze nadelen zullen uiteindelijk worden opgelost door technologische vooruitgang en verfijnd beleid rond het gebruik van lichaamscamera's, maar afhankelijk van technologie alleen zal niet de enige manier zijn waarop we onze politiediensten hervormen.

De-escalatietactieken opnieuw benadrukt

Naarmate de bodycamera en de publieke druk op politieagenten toenemen, zullen politiediensten en academies de de-escalatietactieken in de basistraining gaan verdubbelen. Het doel is om agenten op te leiden om een ​​beter begrip van psychologie te krijgen, naast geavanceerde onderhandelingstechnieken om de kans op gewelddadige ontmoetingen op straat te beperken. Paradoxaal genoeg zal een deel van deze training ook militaire training omvatten, zodat officieren zich minder in paniek zullen voelen en blij zullen zijn tijdens arrestaties die gewelddadig kunnen worden.

Maar naast deze opleidingsinvesteringen zullen de politiediensten ook meer investeren in gemeenschapsrelaties. Door relaties op te bouwen tussen gemeenschapsbeïnvloeders, een diep netwerk van informanten te creëren en zelfs deel te nemen aan of te financieren voor gemeenschapsevenementen, zullen agenten meer misdaden voorkomen dan en zullen ze geleidelijk worden gezien als welkome leden van gemeenschappen met een hoog risico in plaats van externe bedreigingen.

De leemte opvullen met particuliere veiligheidstroepen

Een van de instrumenten die lokale en deelstaatregeringen zullen gebruiken om de openbare veiligheid te verbeteren, is het uitgebreidere gebruik van particuliere beveiliging. In een aantal landen worden borgtochtsoldaten en premiejagers regelmatig ingezet om de politie te helpen bij het opsporen en arresteren van voortvluchtigen. En in de VS en het VK kunnen burgers worden opgeleid tot speciale conservators van de vrede (SCOP's); deze personen scoren iets hoger dan bewakers omdat ze in toenemende mate worden gebruikt om bedrijfscampussen, buurten en musea te patrouilleren als dat nodig is. Deze SCOP's zullen een steeds belangrijkere rol spelen gezien de krimpende budgetten waarmee sommige politiediensten de komende jaren te maken zullen krijgen als gevolg van trends als plattelandsvlucht (mensen verlaten steden voor steden) en geautomatiseerde voertuigen (geen inkomsten meer uit verkeersboetes).

Aan de onderkant van de totempaal zal het gebruik van bewakers blijven toenemen, vooral in tijden en in regio's waar economische nood heerst. De beveiligingsdienstensector is al gegroeid 3.1 procent in de afgelopen vijf jaar (sinds 2011), en de groei zal waarschijnlijk in ieder geval tot in de jaren 2030 aanhouden. Dat gezegd hebbende, is een nadeel voor menselijke bewakers dat het midden van de jaren 2020 de zware installatie van geavanceerde beveiligingsalarm- en bewakingssystemen op afstand zal zien, om nog maar te zwijgen van Doctor Who, Dalek-achtige robotbewakers.

Trends die een gewelddadige toekomst riskeren

In onze Toekomst van misdaad serie, bespreken we hoe de samenleving van het midden van de eeuw vrij zal worden van diefstal, harddrugs en de meeste georganiseerde misdaad. In de nabije toekomst kan onze wereld echter een toestroom van gewelddadige misdaad zien vanwege een groot aantal elkaar kruisende redenen. 

Ten eerste, zoals beschreven in onze Future of Work serie, betreden we het tijdperk van automatisering waarin robots en kunstmatige intelligentie (AI) ongeveer de helft van de huidige (2016) banen zullen verbruiken. Terwijl de ontwikkelde landen zich zullen aanpassen aan de chronisch hoge werkloosheidscijfers door een basisinkomen, zullen kleinere landen die zich een dergelijk sociaal vangnet niet kunnen veroorloven, geconfronteerd worden met een reeks sociale conflicten, van protesten tot vakbondsstakingen, tot massale plunderingen, militaire staatsgrepen, de werken.

Dit door automatisering aangedreven werkloosheidscijfer zal alleen maar verergeren door de exploderende wereldbevolking. Zoals beschreven in onze Toekomst van de menselijke bevolking serie, zal de wereldbevolking tegen 2040 groeien tot negen miljard. Als automatisering een einde zou maken aan de noodzaak om productietaken uit te besteden, om nog maar te zwijgen van een reeks traditionele arbeiders en bedienden, hoe zal deze uitdijende bevolking zichzelf dan in stand houden? Regio's zoals Afrika, het Midden-Oosten en het grootste deel van Azië zullen deze druk het meest voelen, aangezien deze regio's het grootste deel van de toekomstige wereldbevolkingsgroei vertegenwoordigen.

Alles bij elkaar genomen, zal een grote groep werkloze jonge mensen (vooral mannen), die niet veel te doen hebben en op zoek zijn naar zin in hun leven, vatbaar worden voor invloed van revolutionaire of religieuze bewegingen. Deze bewegingen kunnen relatief goedaardig en positief zijn, zoals Black Lives Matter, of ze kunnen bloederig en wreed zijn, zoals ISIS. Gezien de recente geschiedenis lijkt het laatste waarschijnlijker. Helaas, als een reeks terroristische gebeurtenissen vaak plaatsvindt over een langere periode - zoals het meest opvallend in Europa in 2015 - dan zullen we het publiek zien dat hun politie en inlichtingendiensten strenger worden in de manier waarop ze hun werk doen.

Onze agenten militariseren

Overal in de ontwikkelde wereld militariseren politiediensten. Dit is niet per se een nieuwe trend; de afgelopen twee decennia hebben politiediensten afgeprijsde of gratis overtollige uitrusting ontvangen van hun nationale legers. Maar dit was niet altijd het geval. In de VS bijvoorbeeld zorgde de Posse Comitatus Act ervoor dat het Amerikaanse leger gescheiden werd gehouden van de binnenlandse politie, een wet die tussen 1878 en 1981 werd afgedwongen. drugs, terrorisme, en nu de oorlog tegen illegale immigranten, hebben opeenvolgende regeringen deze daad volledig weggesleten.

Het is een soort missie-kruip, waarbij de politie langzaamaan is begonnen met het adopteren van militaire uitrusting, militaire voertuigen en militaire training, vooral politie-SWAT-teams. Vanuit het perspectief van de burgerlijke vrijheid wordt deze ontwikkeling gezien als een zeer zorgwekkende stap naar een politiestaat. Ondertussen krijgen ze vanuit het perspectief van politiediensten gratis uitrusting tijdens een periode van krappere budgetten; ze worden geconfronteerd met steeds geavanceerdere criminele organisaties; en er wordt van hen verwacht dat ze het publiek beschermen tegen onvoorspelbare buitenlandse en binnenlandse terroristen met de bedoeling om krachtige wapens en explosieven te gebruiken.

Deze trend is een uitbreiding van het militair-industrieel complex of zelfs de vestiging van het politie-industrieel complex. Het is een systeem dat waarschijnlijk geleidelijk aan uitbreidt, maar sneller in steden met veel criminaliteit (bijv. Chicago) en in regio's die zwaar het doelwit zijn van terroristen (bijv. Europa). Helaas, in een tijdperk waarin kleine groepen en individuen toegang kunnen krijgen tot, en gemotiveerd zijn om, krachtige wapens en explosieven te gebruiken om massale burgerslachtoffers te eisen, is het onwaarschijnlijk dat het publiek tegen deze trend zal optreden met de druk die nodig is om het om te keren .

Dit is de reden waarom we aan de ene kant onze politiediensten nieuwe technologieën en tactieken zullen zien implementeren om hun rol als beschermers van de vrede opnieuw te benadrukken, terwijl aan de andere kant elementen binnen hun departementen zullen blijven militariseren in een poging om beschermen tegen de extremistische dreigingen van morgen.

Natuurlijk stopt het verhaal over de toekomst van de politie hier niet. In feite gaat het politie-industrieel complex veel verder dan het gebruik van militair materieel. In het volgende hoofdstuk van deze serie zullen we de groeiende surveillancestaat onderzoeken die politie en veiligheidsdiensten ontwikkelen om ons allemaal te beschermen en in de gaten te houden.

Toekomst van politieseries

Geautomatiseerd politiewerk binnen de bewakingsstaat: toekomst van politie P2

AI-politie verplettert de cyber-onderwereld: toekomst van politie P3

Misdrijven voorspellen voordat ze gebeuren: toekomst van politie P4