Medyske dis / ferkearde ynformaasje: Hoe kinne wy ​​​​in infodemy foarkomme?

• Skriuwer:
• Namme fan auteur

  Quantumrun Foresight
• Novimber 10, 2022

Ynsjoch gearfetting

De resinte opkomst yn misynformaasje oer sûnens, benammen tidens de COVID-19-pandemy, hat de dynamyk fan folkssûnens en it fertrouwen yn medyske autoriteiten opnij foarme. Dizze trend brocht regearingen en sûnensorganisaasjes oan om te strategisearjen tsjin de fersprieding fan falske sûnensynformaasje, mei de klam op ûnderwiis en transparante kommunikaasje. It evoluearjende lânskip fan fersprieding fan digitale ynformaasje stelt nije útdagings en kânsen foar belied en praktyk foar folkssûnens, en ûnderstreket de needsaak foar waaksende en adaptive antwurden.

Medyske dis / misinformation kontekst

De COVID-19-krisis late ta in tanimming yn 'e sirkulaasje fan infografiken, blogposten, fideo's en kommentaar fia sosjale mediaplatfoarms. In signifikant diel fan dizze ynformaasje wie lykwols foar in part krekt as folslein falsk. De Wrâldsûnensorganisaasje (WHO) identifisearre dit ferskynsel as in infodemy, karakterisearret it as de wiidferspraat fersprieding fan misliedende of ferkearde ynformaasje tidens in sûnenskrisis. Ferkearde ynformaasje beynfloede de sûnensbesluten fan yndividuen, swaaide se nei unbewezen behannelingen as tsjin wittenskiplik stipe faksins.

Yn 2021 eskalearre de fersprieding fan medyske ferkearde ynformaasje tidens de pandemy nei alarmearjende nivo's. It US Office of the Surgeon General erkende dit as in grutte útdaging foar folkssûnens. Minsken hawwe, faaks ûnbewust, dizze ynformaasje trochjûn oan har netwurken, en droegen by oan de rappe fersprieding fan dizze net ferifiearre oanspraken. Derneist begon tal fan YouTube-kanalen ûnbewiisde en potinsjeel skealike "kuren" te befoarderjen, sûnder solide medyske stipe.

De ynfloed fan dizze ferkearde ynformaasje hindere net allinich ynspanningen om de pandemy te kontrolearjen, mar erodearre ek it fertrouwen fan it publyk yn sûnensynstellingen en saakkundigen. As antwurd hawwe in protte organisaasjes en oerheden inisjativen lansearre om dizze trend te bestriden. Se rjochte har op it oplieden fan it publyk oer it identifisearjen fan betroubere boarnen en it begripen fan it belang fan evidinsje-basearre medisinen. 

Disruptive ynfloed

Yn 2020 late de opkomst fan ferkearde ynformaasje oer folkssûnens ta in wichtich debat oer frije spraak. Guon Amerikanen bewearden dat it needsaaklik is dúdlik te definiearjen wa't beslút oft medyske ynformaasje misliedend is om sensuer en ûnderdrukking fan ideeën te foarkommen. Oaren bewearden dat it essinsjeel is om boetes op te lizzen oan boarnen en yndividuen dy't perfoarst misynformaasje ferspriede troch gjin wittenskiplike ynhâld te leverjen yn saken fan libben en dea.

Yn 2022 ûntdekte in ûndersyksstúdzje dat it algoritme fan Facebook soms ynhâld oanrikkemandearre dy't de opfettings fan brûkers tsjin faksinaasjes koe hawwe beynfloede. Dit algoritmyske gedrach makke soargen oer de rol fan sosjale media by it foarmjen fan persepsjes foar folkssûnens. Dêrtroch suggerearje guon ûndersikers dat it rjochtsjen fan yndividuen nei betroubere offline boarnen, lykas sûnenssoarch professionals of pleatslike sûnenssintra, dizze fersprieding fan ferkearde ynformaasje effektyf kin tsjingean.

Yn 2021 inisjearre de Social Science Research Council, in non-profit organisaasje, The Mercury Project. Dit projekt is rjochte op it ferkennen fan de wiidweidige gefolgen fan 'e infodemy op ferskate aspekten, lykas sûnens, ekonomyske stabiliteit, en maatskiplike dynamyk yn' e kontekst fan 'e pandemy. Planearre foar foltôging yn 2024, It Mercury Project is fan doel om krityske ynsjoch en gegevens te leverjen oan regearingen wrâldwiid, en helpt by it formulearjen fan effektyf belied om takomstige infodemys te bestriden.

Gefolgen foar medyske dis / misinformation

Widere gefolgen foar medyske dis / ferkearde ynformaasje kinne omfetsje:

• Oerheden dy't boetes oplizze op sosjale mediaplatfoarms en organisaasjes dy't opsetlik misynformaasje ferspriede.
• Mear kwetsbere mienskippen wurde rjochte troch rogue naasjesteaten en aktivistyske groepen mei medyske dis / misynformaasje.
• It brûken fan keunstmjittige yntelliginsjesystemen om dis/misynformaasje op sosjale media te fersprieden (lykas tsjin te gean).
• Infodemys wurde faker as mear minsken sosjale media brûke as har primêre boarne fan nijs en ynformaasje.
• Sûnensorganisaasjes brûke rjochte ynformaasjekampanjes om te fokusjen op groepen dy't it meast kwetsber binne foar disinformaasje, lykas âlderein en bern.
• Oanbieders fan sûnenssoarch oanpasse har kommunikaasjestrategyen om ûnderwiis yn digitale literatuer op te nimmen, it ferminderjen fan de gefoelichheid fan pasjinten foar medyske desinformaasje.
• Fersekeringsbedriuwen feroarje dekkingsbelied om de gefolgen fan misynformaasje-oandreaune sûnensbeslissingen oan te pakken, fan ynfloed op sawol preemjes as dekkingsbetingsten.
• Farmaseutyske bedriuwen fergrutsje transparânsje yn medisynûntwikkeling en klinyske proeven, mei as doel it publyk fertrouwen op te bouwen en misynformaasje te bestriden.

Fragen om te beskôgje

• Wêr hawwe jo jo ynformaasje krigen tidens de pandemy?
• Hoe soargje jo derfoar dat de medyske ynformaasje dy't jo ûntfange wier is?
• Hoe kinne oerheden en soarchynstellingen oars medyske dis / misynformaasje foarkomme?