مشروع قانون "الحياة الزرقاء مهم": لحماية إنفاذ القانون أم تعزيز سلطتهم على المدنيين؟

التوتر بين سلطات تطبيق القانون في الولايات المتحدة وأولئك الذين أقسموا على حمايتهم كان واضحًا تمامًا مؤخرًا. حرصًا على إخماد نيران هذا التوتر ، سنت ولاية لويزيانا مشروع قانون الحياة الزرقاء مهم ، في محاولة لزيادة حماية إنفاذ القانون.

بالنظر إلى المستقبل ، هل سيثبت هذا القانون الجديد أنه الجسر الذي يصلح الانقسام بين المدنيين وضباط الشرطة؟ هل ستمنح الضباط سيطرة صريحة على المدنيين؟ أو اجعل أولئك الذين يتوقون إلى تهدئة التوتر ، يقومون عن غير قصد بإطفاء ألسنة اللهب بالبنزين ، بدلاً من الماء.  

ما هو مشروع قانون "الحياة الزرقاء المهمة"؟ 

مشروع قانون المنزل رقم 953، المعروف أيضًا باسم مشروع قانون الحياة الزرقاء ، تم التوقيع عليه ليصبح قانونًا من قبل حاكم ولاية لويزيانا جون بيل إدواردز (ديمقراطي) ، في أواخر مايو 2016. يعدل مشروع القانون أحكام القانون المتعلقة بجرائم الكراهية لتشمل مسؤولي إنفاذ القانون.  

وفقًا لـ HB 935 ، تم تعيين هذا القانون لحماية أولئك الذين يندرجون تحت "العضوية المتصورة أو الخدمة في ، أو العمل مع ، منظمة بسبب التوظيف الفعلي أو المتصور كضابط إنفاذ القانون أو رجل إطفاء." وهذا يشمل أيضًا "أي مدينة نشطة أو متقاعدة ، أو أبرشية ، أو ضابط إنفاذ قانون بالولاية ؛ بالإضافة إلى أي ضابط سلام ، أو شريف ، أو نائب عمدة ، أو ضابط مراقبة أو إطلاق سراح مشروط ، أو مشير ، أو نائب ، أو وكيل إنفاذ الحياة البرية ، أو مسؤول إصلاحي بالولاية." 

يحمي مشروع قانون Blue Lives Matter مسؤولي إنفاذ القانون من مجموعة متنوعة من الأعمال الإجرامية ، من القتل ، إلى الاعتداء ، والتخريب المؤسسي ، وتقدير القبور.  

يعاقب على مخالفة HB 953 بالسجن مع الأشغال الشاقة أو بدونها لمدة لا تزيد عن خمس سنوات ، وغرامة لا تزيد عن 5,000 دولار ، أو كليهما. 

ماذا يعني هذا بالنسبة للعلاقة بين المواطن والضابط؟ 

إن الانتقال إلى المستقبل والبقاء في ظل نظام رئاسي جديد جعل أولئك الذين سئموا من وحشية الشرطة السابقة يشعرون بالقلق. هل سيعمل هذا لصالح أو ضد المواطنين؟ 

كان هناك سوء تفاهم بين مشروع القانون الذي وقعه الحاكم إدواردز والقانون الذي من المفترض أن يطبقه الضباط.  

في مقابلة مع KTAC Calder Herbert ، يشرح رئيس شرطة سانت مارتنفيل كيف أن "مقاومة ضابط أو بطارية ضابط شرطة كانت مجرد تلك التهمة ، ولكن الآن ، الحاكم إدواردز ، في التشريع ، جعلها كراهية جريمة."  

ومع ذلك ، فإن ادعاءات هربرت لا تتطابق مع ما هو مذكور في HB 953. لا يوجد مكان في مشروع قانون المنزل يفرض مقاومة الاعتقال كجريمة كراهية ، بالنسبة الى الحاكم إدواردز. ومع ذلك ، مع تطبيق هذا القانون بالفعل في أكاديانا ، وهي منطقة كبيرة في لويزيانا ، هل يمكننا الوثوق برجال الشرطة لفرض القانون كما كان مقصودًا؟ إذا لم يكن الأمر كذلك ، فماذا يعني ذلك بالنسبة لمستقبل العمل الشرطي في المناطق الحساسة؟ 

اعترف كالدر بأن أحد ضباطه اعتقل مشتبها به بموجب القانون المطبق حديثًا ، واستهدف الشخص لمجرد أنه كان ضابط شرطة.  

 في دحض ادعاءات الحاكم إدواردز ، يعترف كالدر بأنه كان يتحدث سابقًا بعبارات عامة فيما يتعلق بمقاومة الاعتقال باعتباره جريمة كراهية. ومع ذلك ، قال كالدر لمحطة إخبارية محلية في أواخر كانون الثاني (يناير) أنه متمسك بادعاءاته الأصلية التي قدمها إلى KTAC.  

هل سيخلق HB 953 تحيزًا بين الضباط؟ 

يشعر الكثيرون الآن بالقلق بشأن ما إذا كان مشروع قانون "الحياة الزرقاء مهم" سيتم تنفيذه بتحيز. يخضع HB 953 لتقدير ضباط الشرطة ، الذين أظهر حكمهم في الماضي تحيزًا.  

في شيكاغو عام 2015 تم القبض على 4 رجال شرطة تحت القسم، بعد أن أثبت مقطع فيديو عُرض في المحكمة أن أقوالهم كاذبة. ووقعت حادثة مماثلة في شيكاغو أيضا ، حيث تم القبض على 5 ضباط وهم يكذبون على منصة الشاهد.  

على الرغم من أن هذا السلوك لا يقوم به كل من يطبق القانون ، إلا أنه ليس حالة شاذة. بالنسبة للبعض ، يعد هذا تذكيرًا مخيفًا بالشرطة المتحيزة في المجتمعات الحضرية.  

أعربت جينيفر رايلي كولينز ، المديرة التنفيذية لاتحاد الحريات المدنية في ميسيسيبي ، عن رأيها في تمرير مشروع القانون هذا. "إن الوضع الحالي للشرطة في ولاية ميسيسيبي وفشل الهيئة التشريعية في تمرير إصلاح ذي مغزى للشرطة يعززان استمرار عدم ثقة المجتمع في إنفاذ القانون". 

أقرت ولاية ميسيسيبي ، مسقط رأس كولينز ، مؤخرًا مشروع قانون حياة الأزرق مهم خاص بهم ، في مجلس الشيوخ بيل 2469. 

كيف سيؤثر هذا على المستقبل غير معروف حتى الآن ، ولكن إذا كان سلوك إنفاذ القانون في الماضي يمثل أي مؤشر ، فإنه لا يبدو متفائلاً.  

كان مواطن لويزيانا ورجل العائلة ألتون ستيرلينغ تم التقاطها على الكاميرا قتل برصاص ضابط شرطة أثناء الخدمة. إذا لم يُقتل ستيرلينغ ، لكان من الممكن اعتباره مجرمًا بموجب قانون HB 953. على الرغم من أن سترلينج كان على ما يبدو خاضعًا لضابطين فوق رأسه ولم يقاوم وقت مقتله.  

يقود هذا الحادث المتشككين في HB 953 إلى الاعتقاد بأنها ستكون كلمة الشرطة ضد كلامهم. بالنسبة للمدنيين من المناطق ذات الدخل المنخفض ، الذين لا يستطيعون تحمل تكاليف التمثيل القانوني ، فمن المحتمل أن يتم سجنهم بشكل غير قانوني بسبب تصور تطبيق القانون أثناء الاعتقال.