Blue Lives Matter Bill: Zaštititi provođenje zakona ili povećati njihovu moć nad civilima?

Blue Lives Matter Bill: Zaštititi provođenje zakona ili povećati njihovu moć nad civilima?
IMIDŽA: Policija za nerede

Blue Lives Matter Bill: Zaštititi provođenje zakona ili povećati njihovu moć nad civilima?

    • Autor ime
      Andrew N. McLean
    • Autor Twitter Handle
      @Drew_McLean

    Cijela priča (koristite SAMO dugme 'Zalijepi iz Word' za sigurno kopiranje i lijepljenje teksta iz Word dokumenta)

    Napetost između američkih organa za provođenje zakona i onih koje su se zakleli da će štititi bila je prilično očigledna u posljednje vrijeme. U želji da ugasi vatru ove napetosti, država Luizijana je usvojila zakon o plavim životima, u nastojanju da dodatno zaštiti organe za sprovođenje zakona.

     

    Gledajući u budućnost, hoće li se ovaj novi zakon pokazati kao most koji popravlja podjelu između civila i policajaca? Hoće li oficirima dati eksplicitnu kontrolu nad civilima? Ili da su oni željni da smire napetost, nenamjerno ugasili plamen benzinom, umjesto vodom.  

     

    Šta je zakon o plavim životima? 

    Kućni račun br. 953, također poznat kao zakon o Blue Lives Matter, potpisao je guverner Luizijane John Bel Edwards (D), krajem maja 2016. Zakonom se mijenjaju odredbe zakona u vezi sa zločinima iz mržnje kako bi uključili službenike za provođenje zakona.  

     

    Prema HB 935, ovaj zakon je postavljen kako bi zaštitio one koji potpadaju pod "percipirano članstvo ili službu u organizaciji, ili zaposlenje u organizaciji zbog stvarnog ili pretpostavljenog zaposlenja kao službenik za provođenje zakona ili vatrogasac." Ovo također uključuje "svakog aktivnog ili penzionisanog službenika za provođenje zakona u gradu, župi ili državi; pored bilo kojeg službenika mira, šerifa, zamjenika šerifa, službenika za uslovnu kaznu ili uslovni otpust, maršala, zamjenika, agenta za zaštitu divljih životinja ili državnog popravnog službenika." 

     

    Zakon o plavim životima štiti službenike za provođenje zakona od raznih krivičnih djela, od ubistva, do napada, institucionalnog vandalizma i diskrecije grobova.  

     

    Kršenje HB 953 podrazumijeva kaznu zatvora sa ili bez prinudnog rada u trajanju od najviše pet godina, novčanu kaznu od najviše 5,000 dolara, ili oboje. 

     

    Šta to znači za odnos između građanina i službenika? 

    Kretanje u budućnost i boravak pod novim predsjedničkim režimom izazvalo je zabrinutost onih koji su umorni od prethodne policijske brutalnosti. Hoće li ovo raditi za ili protiv građana? 

     

    Došlo je do nesporazuma između zakona koji je guverner Edwards potpisao i zakona koji službenici treba da sprovode.  

     

    U intervjuu za KTAC, Calder Herbert, šef policije u St. Martinvilleu, nastavlja objašnjavajući kako je "odupiranje policajcu ili policajcu bila samo ta optužba, jednostavno. Ali sada je guverner Edwards u zakonu to učinio mržnjom zločin."  

     

    Ipak, tvrdnje koje je iznio Herbert ne poklapaju se s onim što je navedeno u HB 953. Nema nigdje u kućnom računu koji nalaže pružanje otpora hapšenju kao zločin iz mržnje, prema Guverner Edwards. Međutim, s obzirom na to da se ovaj zakon već primjenjuje u Acadiani, velikoj regiji Luizijane, možemo li vjerovati policajcima da će provoditi zakon kako je zamišljeno? Ako ne, šta to znači za budućnost policije u osjetljivim područjima? 

     

    Calder je priznao da je jedan od njegovih policajaca uhapsio osumnjičenog prema novom zakonu, ciljajući na osobu isključivo zato što je bio policajac.  

     

     Pobijajući tvrdnje guvernera Edwardsa, Calder priznaje da je ranije govorio općenito o tome da je otpor hapšenju zločin iz mržnje. Međutim, Calder je rekao lokalnoj novinskoj stanici krajem januara da ostaje pri svojim prvobitnim tvrdnjama iznesenim KTAC-u.  

    Hoće li HB 953 stvoriti predrasude među policajcima? 

    Mnogi su sada zabrinuti da li će zakon o plavim životima biti pristrasno sproveden. HB 953 je u diskreciji policajaca, čije je prosuđivanje u prošlosti pokazalo pristrasnost.  

     

    U Čikagu, 2015 4 policajca su uhvaćena kako lažu pod zakletvom, nakon što je video prikazan na sudu dokazao da je njihova izjava lažna. Sličan incident dogodio se, takođe u Čikagu, gdje je 5 policajaca uhvaćeno u laži na klupi za svedoke.  

     

    Iako ovo ponašanje ne provode svi oni koji sprovode zakon, to nije anomalija. Nekima je to zastrašujući podsjetnik na pristrasnu policiju u urbanim zajednicama.  

     

    Svoje mišljenje o usvajanju ovog zakona iznijela je Jennifer Riley-Collins, izvršna direktorica ACLU-a iz Misisipija. „Trenutno stanje policije u Misisipiju i neuspjeh zakonodavnog tijela da donese značajnu reformu policije podstiče kontinuirano nepovjerenje zajednice u provođenje zakona." 

     

    Collinsova matična država Misisipi nedavno je usvojila vlastiti zakon o Blue Lives Matter, u Senat Bill 2469

     

    Kako će se to odraziti na budućnost još nije poznato, ali ako je ponašanje policije u prošlosti bilo kakav pokazatelj, ne izgleda optimistično.  

     

    Bio je rodom iz Luizijane i porodičan čovjek Alton Sterling snimljeno kamerom ubio ga je dežurni policajac. Da Sterling nije ubijen, mogao bi se smatrati zločincem po zakonu HB 953. Iako je Sterling naizgled bio pokoren s dva policajca na vrhu i nije pružao otpor u vrijeme kada je ubijen.  

     

    Ovaj incident navodi skeptike prema HB 953 da vjeruju da će to biti riječ policije protiv njihove. Za civile iz područja sa nižim prihodima, koji ne mogu priuštiti pravno zastupanje, moguće je da zbog percepcije organa za sprovođenje zakona tokom hapšenja, mogu biti nezakonito zatvoreni.  

    Oznake
    kategorija
    Oznake
    Polje teme