Blue Lives Matter Bill: Um die Strafverfolgung zu schützen oder ihre Macht über Zivilisten zu stärken?

Die Spannung zwischen den US-Strafverfolgungsbehörden und denen, die zu schützen sie geschworen haben, war in letzter Zeit ziemlich offensichtlich. Um die Flammen dieser Spannungen zu löschen, hat der Bundesstaat Louisiana das Blue Lives Matter Bill erlassen, um die Strafverfolgung weiter zu schützen.

Wird sich dieses neue Gesetz mit Blick auf die Zukunft als Brücke erweisen, die die Kluft zwischen Zivilisten und Polizeibeamten schließt? Wird es den Beamten die ausdrückliche Kontrolle über Zivilisten geben? Oder lassen Sie diejenigen, die die Spannung abbauen wollen, versehentlich die Flammen mit Benzin anstelle von Wasser löschen.  

Was ist das Blue-Lives-Matter-Gesetz? 

Hausrechnung Nr. 953, auch bekannt als Blue Lives Matter-Gesetz, wurde Ende Mai 2016 vom Gouverneur von Louisiana, John Bel Edwards (D), unterzeichnet. Das Gesetz ändert die Bestimmungen des Gesetzes über Hassverbrechen, um Strafverfolgungsbeamte einzubeziehen.  

Laut HB 935 soll dieses Gesetz diejenigen schützen, die unter die „angenommene Mitgliedschaft oder den Dienst in oder die Beschäftigung bei einer Organisation aufgrund einer tatsächlichen oder vermeintlichen Beschäftigung als Polizeibeamter oder Feuerwehrmann“ fallen. Dies schließt auch „jeden aktiven oder pensionierten Stadt-, Gemeinde- oder staatlichen Strafverfolgungsbeamten ein; zusätzlich zu jedem Friedensbeamten, Sheriff, stellvertretenden Sheriff, Bewährungs- oder Bewährungsbeamten, Marschall, Stellvertreter, Wildschutzbeamten oder staatlichen Justizvollzugsbeamten.“ 

Das Blue Lives Matter-Gesetz schützt Strafverfolgungsbeamte vor einer Vielzahl von kriminellen Handlungen, von Mord über Körperverletzung, institutionellem Vandalismus bis hin zur Verschleierung von Gräbern.  

Ein Verstoß gegen HB 953 führt zu einer Freiheitsstrafe mit oder ohne Zwangsarbeit von nicht mehr als fünf Jahren, einer Geldstrafe von nicht mehr als 5,000 US-Dollar oder beidem. 

Was bedeutet das für das Verhältnis zwischen Bürger und Beamten? 

Sich in die Zukunft zu bewegen und unter einem neuen Präsidialregime zu stehen, hat diejenigen, die der vergangenen Polizeibrutalität überdrüssig sind, zur Sorge veranlasst. Funktioniert das für oder gegen die Bürger? 

Es gab ein Missverständnis zwischen dem von Gouverneur Edwards unterzeichneten Gesetzentwurf und dem Gesetz, das die Beamten durchsetzen sollen.  

In einem Interview mit KTAC erklärt Calder Herbert, Polizeichef von St. Martinville, weiter, dass „Widerstand gegen einen Beamten oder eine Batterie eines Polizeibeamten einfach nur diese Anklage war. Aber jetzt hat Gouverneur Edwards es in der Gesetzgebung zu einem Hass gemacht Verbrechen."  

Trotzdem stimmen die Behauptungen von Herbert nicht mit dem überein, was in HB 953 aufgeführt ist. Es gibt keine Stelle in der Hausrechnung, die den Widerstand gegen die Festnahme als Hassverbrechen durchsetzt, nach Gouverneur Edwards. Da dieses Gesetz jedoch bereits in Acadiana, einer großen Region von Louisiana, durchgesetzt wird, können wir uns darauf verlassen, dass die Polizei das Gesetz so durchsetzt, wie es beabsichtigt war? Wenn nein, was bedeutet das für die Zukunft der Polizeiarbeit in sensiblen Bereichen? 

Calder hat zugegeben, dass einer seiner Beamten einen Verdächtigen nach dem neu in Kraft getretenen Gesetz festgenommen und die Person nur deshalb ins Visier genommen hat, weil er ein Polizist war.  

 Als Widerlegung der Behauptungen von Gouverneur Edwards gibt Calder zu, dass er zuvor allgemein darüber gesprochen hat, dass Widerstand gegen eine Verhaftung ein Hassverbrechen sei. Calder sagte jedoch Ende Januar einem lokalen Nachrichtensender, dass er an seinen ursprünglichen Behauptungen gegenüber KTAC festhalte.  

Wird HB 953 bei Offizieren Vorurteile hervorrufen? 

Viele sind jetzt besorgt, ob das Blue Lives Matter-Gesetz voreingenommen durchgeführt wird. HB 953 liegt im Ermessen von Polizeibeamten, deren Urteil in der Vergangenheit voreingenommen war.  

2015 in Chicago 4 Polizisten wurden beim Lügen unter Eid erwischt, nachdem ein vor Gericht gezeigtes Video ihre Aussage als falsch bewies. Ein ähnlicher Vorfall ereignete sich auch in Chicago, wo 5 Beamte beim Lügen erwischt wurden im Zeugenstand.  

Obwohl dieses Verhalten nicht von allen Gesetzeshütern praktiziert wird, ist es keine Anomalie. Für einige ist es eine beängstigende Erinnerung an die voreingenommene Polizeiarbeit in städtischen Gemeinden.  

Jennifer Riley-Collins, die Exekutivdirektorin der ACLU von Mississippi, äußerte ihre Meinung zur Verabschiedung dieses Gesetzentwurfs. „Der aktuelle Stand der Polizeiarbeit in Mississippi und das Versäumnis des Gesetzgebers, eine sinnvolle Polizeireform zu verabschieden, fördert das anhaltende Misstrauen der Gemeinschaft gegenüber der Strafverfolgung.“ 

Collins' Heimatstaat Mississippi hat kürzlich ein eigenes Blue Lives Matter-Gesetz verabschiedet Senate Bill 2469. 

Wie sich dies auf die Zukunft auswirken wird, ist noch nicht bekannt, aber wenn das Verhalten der Strafverfolgungsbehörden in der Vergangenheit ein Hinweis darauf ist, sieht es nicht optimistisch aus.  

Der in Louisiana geborene Familienvater Alton Sterling war mit der Kamera eingefangen von einem diensthabenden Polizisten erschossen. Wenn Sterling nicht ermordet worden wäre, hätte er nach dem Gesetz von HB 953 als Schwerverbrecher angesehen werden können. Obwohl Sterling anscheinend mit zwei Beamten auf ihm unterworfen war und sich zum Zeitpunkt seines Todes nicht wehrte.  

Dieser Vorfall lässt Skeptiker von HB 953 glauben, dass das Wort der Polizei gegen ihres steht. Für Zivilisten aus Gebieten mit niedrigem Einkommen, die sich keinen Rechtsbeistand leisten können, ist es möglich, dass sie aufgrund der Wahrnehmung der Strafverfolgungsbehörden während einer Verhaftung zu Unrecht inhaftiert werden.