ப்ளூ லைவ்ஸ் மேட்டர் பில்: சட்ட அமலாக்கத்தைப் பாதுகாப்பதா அல்லது குடிமக்கள் மீது அவர்களின் அதிகாரத்தை மேம்படுத்துவதா?

அமெரிக்க சட்ட அமலாக்கப் பிரிவினருக்கும், அவர்கள் பாதுகாப்பதாக உறுதியளித்தவர்களுக்கும் இடையே உள்ள இறுக்கம், தாமதமாகத் தெளிவாகத் தெரிகிறது. இந்த பதற்றத்தின் தீப்பிழம்புகளை அணைக்க ஆர்வமாக, லூசியானா மாநிலம், சட்ட அமலாக்கத்தை மேலும் பாதுகாக்கும் முயற்சியில், ப்ளூ லைவ்ஸ் மேட்டர் மசோதாவை இயற்றியுள்ளது.

எதிர்காலத்தை நோக்கினால், இந்த புதிய சட்டம் பொதுமக்களுக்கும் காவல்துறை அதிகாரிகளுக்கும் இடையிலான பிளவை சரிசெய்யும் பாலமாக நிரூபிக்கப்படுமா? பொதுமக்கள் மீது அதிகாரிகளுக்கு வெளிப்படையான கட்டுப்பாட்டை வழங்குமா? அல்லது பதற்றத்தைத் தணிக்க ஆர்வமுள்ளவர்கள், தற்செயலாகத் தண்ணீருக்குப் பதிலாக பெட்ரோலைக் கொண்டு தீப்பிழம்புகளை அணைக்க வேண்டும்.  

ப்ளூ லைவ்ஸ் மேட்டர் பில் என்றால் என்ன? 

ஹவுஸ் பில் எண். 953, ப்ளூ லைவ்ஸ் மேட்டர் மசோதா என்றும் அழைக்கப்படும், லூசியானா கவர்னர் ஜான் பெல் எட்வர்ட்ஸ் (டி) அவர்களால் கையொப்பமிடப்பட்டது, மே 2016 இன் பிற்பகுதியில், சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகளை உள்ளடக்கிய வெறுப்பு குற்றங்கள் தொடர்பான சட்டத்தின் விதிகளை இந்த மசோதா திருத்துகிறது.  

HB 935 இன் படி, இந்தச் சட்டம் "உண்மையான அல்லது சட்ட அமலாக்க அதிகாரி அல்லது தீயணைப்பு வீரராக உணரப்பட்ட வேலையின் காரணமாக ஒரு நிறுவனத்தில் உணரப்பட்ட உறுப்பினர் அல்லது சேவை அல்லது வேலைவாய்ப்பின் கீழ் வருபவர்களைப் பாதுகாப்பதற்காக அமைக்கப்பட்டுள்ளது. இதில் "எந்தவொரு செயலில் உள்ள அல்லது ஓய்வுபெற்ற நகரம், திருச்சபை அல்லது மாநில சட்ட அமலாக்க அதிகாரி; எந்த அமைதி அதிகாரி, ஷெரிப், துணை ஷெரிப், தகுதிகாண் அல்லது பரோல் அதிகாரி, மார்ஷல், துணை, வனவிலங்கு அமலாக்க முகவர் அல்லது மாநில சீர்திருத்த அதிகாரி ஆகியோருக்கு கூடுதலாக." 

ப்ளூ லைவ்ஸ் மேட்டர் மசோதா சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகளை பல்வேறு குற்றச் செயல்களிலிருந்து, கொலை, தாக்குதல், நிறுவன அழிவு மற்றும் கல்லறைகளின் விருப்பப்படி பாதுகாக்கிறது.  

HB 953ஐ மீறினால், கடின உழைப்புடன் அல்லது இல்லாமல் ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு மேல் சிறைத்தண்டனை, $5,000 அபராதம் அல்லது இரண்டும் விதிக்கப்படும். 

குடிமகனுக்கும் அதிகாரிக்கும் இடையிலான உறவுக்கு இது என்ன அர்த்தம்? 

எதிர்காலத்தை நோக்கி நகர்வதும், புதிய ஜனாதிபதி ஆட்சியின் கீழ் இருப்பதும் கடந்த கால பொலிஸ் மிருகத்தனத்தால் சோர்வடைந்தவர்களை கவலையடையச் செய்துள்ளது. இது குடிமக்களுக்கு ஆதரவாக அல்லது எதிராக செயல்படுமா? 

ஆளுநர் எட்வர்ட்ஸ் கையெழுத்திட்ட மசோதாவுக்கும், அதிகாரிகள் அமல்படுத்த வேண்டிய சட்டத்துக்கும் இடையே தவறான புரிதல் ஏற்பட்டுள்ளது.  

கேடிஏசி கால்டர் ஹெர்பர்ட்டுடனான நேர்காணலில், செயின்ட் மார்டின்வில்லி காவல் துறைத் தலைவர், "ஒரு அதிகாரியை அல்லது ஒரு போலீஸ் அதிகாரியின் பேட்டரியை எதிர்ப்பது எவ்வளவு எளிமையாக இருந்தது என்பதை விளக்குகிறார். ஆனால் இப்போது, ​​ஆளுநர் எட்வர்ட்ஸ், சட்டத்தில், அதை வெறுப்பாக மாற்றினார். குற்றம்."  

ஆயினும்கூட, ஹெர்பர்ட்டின் கூற்றுக்கள் HB 953 இல் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளவற்றுடன் ஒத்துப்போவதில்லை. கைது செய்வதை வெறுப்புக் குற்றமாகச் செயல்படுத்தும் சட்ட மசோதாவில் எங்கும் இல்லை. படி கவர்னர் எட்வர்ட்ஸ். இருப்பினும், லூசியானாவின் ஒரு பெரிய பகுதியான அகாடியானாவில் இந்தச் சட்டம் ஏற்கனவே நடைமுறைப்படுத்தப்பட்டு வருவதால், சட்டத்தை அது விரும்பியபடி செயல்படுத்துவதற்கு காவலர்களை நம்பலாமா? இல்லையெனில், முக்கியமான பகுதிகளில் காவல்துறையின் எதிர்காலத்திற்கு என்ன அர்த்தம்? 

தனது அதிகாரிகளில் ஒருவர் புதிதாக அமல்படுத்தப்பட்ட சட்டத்தின் கீழ் ஒரு சந்தேக நபரை கைது செய்ததாக கால்டர் ஒப்புக்கொண்டார், அவர் ஒரு போலீஸ் அதிகாரி என்ற காரணத்திற்காக மட்டுமே அந்த நபரை குறிவைத்தார்.  

 கவர்னர் எட்வர்ட்ஸ் கூற்றுகளுக்கு மறுப்பு தெரிவிக்கும் வகையில், ஒரு வெறுப்புக் குற்றமாக கைது செய்வதை எதிர்ப்பது தொடர்பாக தான் முன்பு பொதுவான சொற்களில் பேசியதாக கால்டர் ஒப்புக்கொண்டார். இருப்பினும், ஜனவரி பிற்பகுதியில் ஒரு உள்ளூர் செய்தி நிலையத்திடம் கால்டர், KTAC க்கு செய்யப்பட்ட தனது அசல் உரிமைகோரல்களில் உறுதியாக இருப்பதாக கூறினார்.  

HB 953 அதிகாரிகள் மத்தியில் பாரபட்சத்தை உருவாக்குமா? 

ப்ளூ லைவ்ஸ் மேட்டர் மசோதா பக்கச்சார்புடன் செயல்படுத்தப்படுமா என்று பலர் இப்போது கவலைப்படுகிறார்கள். HB 953 என்பது காவல்துறை அதிகாரிகளின் விருப்பத்திற்கு உட்பட்டது, கடந்த காலத்தில் அவர்களின் தீர்ப்பு ஒரு சார்புநிலையைக் காட்டியது.  

சிகாகோவில், 2015 இல் சத்தியப்பிரமாணத்தின் கீழ் 4 போலீசார் பிடிபட்டனர், நீதிமன்றத்தில் காட்டப்பட்ட ஒரு வீடியோ அவர்களின் அறிக்கை பொய்யானது என நிரூபித்த பிறகு. இதேபோன்ற சம்பவம் சிகாகோவிலும் நடந்துள்ளது. அங்கு 5 அதிகாரிகள் பொய் பிடிபட்டனர் சாட்சி நிலைப்பாட்டில்.  

இந்த நடத்தை சட்டத்தை அமல்படுத்தும் அனைவராலும் மேற்கொள்ளப்படவில்லை என்றாலும், இது ஒரு ஒழுங்கின்மை அல்ல. சிலருக்கு, நகர்ப்புற சமூகங்களில் ஒரு சார்புடைய காவல்துறையின் பயமுறுத்தும் நினைவூட்டல்.  

மிசிசிப்பியின் ACLU இன் நிர்வாக இயக்குனர் ஜெனிபர் ரிலே-காலின்ஸ் இந்த மசோதாவை நிறைவேற்றுவது குறித்து தனது கருத்தை தெரிவித்தார். "மிசிசிப்பியில் தற்போதைய காவல் நிலை மற்றும் அர்த்தமுள்ள பொலிஸ் சீர்திருத்தத்தை நிறைவேற்றுவதில் சட்டமன்றத்தின் தோல்வி ஆகியவை சட்ட அமலாக்கத்தின் மீது சமூகத்தில் தொடர்ந்து அவநம்பிக்கையை வளர்க்கிறது." 

காலின்ஸின் சொந்த மாநிலமான மிசிசிப்பி சமீபத்தில் ப்ளூ லைவ்ஸ் மேட்டர் மசோதாவை நிறைவேற்றியது செனட் பில் 2469. 

இது எதிர்காலத்தை எவ்வாறு பாதிக்கும் என்பது இன்னும் அறியப்படவில்லை, ஆனால் கடந்த காலத்தில் சட்ட அமலாக்கத்தின் நடத்தை ஏதேனும் அறிகுறியாக இருந்தால், அது நம்பிக்கையுடன் இல்லை.  

லூசியானாவை பூர்வீகமாகக் கொண்டவர் மற்றும் குடும்ப மனிதர் ஆல்டன் ஸ்டெர்லிங் கேமராவில் பதிவாகியுள்ளது பணியில் இருந்த காவல்துறை அதிகாரியால் சுட்டுக் கொல்லப்பட்டார். ஸ்டெர்லிங் கொல்லப்படாமல் இருந்திருந்தால், HB 953 சட்டத்தின்படி அவர் குற்றவாளியாகக் கருதப்பட்டிருக்கலாம். ஸ்டெர்லிங் அவர் மீது இரண்டு அதிகாரிகளுடன் அடக்கம் செய்யப்பட்டிருந்தாலும், அவர் கொல்லப்பட்ட நேரத்தில் எதிர்க்கவில்லை.  

இந்தச் சம்பவம் HB 953 ஐப் பற்றிய சந்தேகம் கொண்டவர்களை இது காவல்துறையின் வார்த்தையாக இருக்கும் என்று நம்ப வைக்கிறது. குறைந்த வருமானம் கொண்ட பகுதிகளைச் சேர்ந்த பொதுமக்கள், சட்டப்பூர்வ பிரதிநிதித்துவத்தை வாங்க முடியாது, கைது செய்யும் போது சட்ட அமலாக்கத்தின் உணர்வின் காரணமாக, அவர்கள் தவறாக சிறையில் அடைக்கப்படலாம்.