ब्लू लाइव्स मैटर बिल: कानून प्रवर्तन की रक्षा के लिए या नागरिकों पर अपनी शक्ति बढ़ाने के लिए?

अमेरिकी कानून प्रवर्तन और जिनकी वे रक्षा करने की शपथ लेते हैं, उनके बीच तनाव हाल के दिनों में काफी स्पष्ट हो गया है। इस तनाव की लपटों को बुझाने के लिए, लुइसियाना राज्य ने कानून प्रवर्तन को और अधिक सुरक्षित करने के प्रयासों में ब्लू लाइव्स मैटर बिल बनाया है।

भविष्य की ओर देखते हुए, क्या यह नया कानून नागरिकों और पुलिस अधिकारियों के बीच की खाई को पाटने वाला सेतु साबित होगा? क्या यह अधिकारियों को नागरिकों पर स्पष्ट नियंत्रण देगा? या तनाव कम करने के लिए उत्सुक लोगों ने गलती से आग की लपटों को पानी के बजाय गैसोलीन से बुझा दिया है।  

ब्लू लाइव्स मैटर बिल क्या है? 

हाउस बिल नंबर 953, जिसे ब्लू लाइव्स मैटर बिल के रूप में भी जाना जाता है, मई 2016 के अंत में लुइसियाना के गवर्नर जॉन बेल एडवर्ड्स (D) द्वारा कानून में हस्ताक्षरित किया गया था। बिल कानून प्रवर्तन अधिकारियों को शामिल करने के लिए घृणा अपराधों से संबंधित कानून के प्रावधानों में संशोधन करता है।  

HB 935 के अनुसार, यह कानून उन लोगों की सुरक्षा के लिए निर्धारित है जो कानून प्रवर्तन अधिकारी या फायर फाइटर के रूप में वास्तविक या कथित रोजगार के कारण "संगठन में कथित सदस्यता या सेवा, या रोजगार के अंतर्गत आते हैं।" इसमें "कोई भी सक्रिय या सेवानिवृत्त शहर, पल्ली, या राज्य कानून प्रवर्तन अधिकारी; किसी भी शांति अधिकारी, शेरिफ, डिप्टी शेरिफ, परिवीक्षा या पैरोल अधिकारी, मार्शल, डिप्टी, वन्यजीव प्रवर्तन एजेंट, या राज्य सुधारक अधिकारी के अलावा" भी शामिल है। 

ब्लू लाइव्स मैटर बिल कानून प्रवर्तन अधिकारियों को विभिन्न प्रकार के आपराधिक कृत्यों, हत्या से लेकर हमले, संस्थागत बर्बरता और कब्रों के विवेकाधिकार से बचाता है।  

एचबी 953 का उल्लंघन करने पर कड़ी मेहनत के साथ या उसके बिना कारावास की सजा पांच साल से अधिक नहीं, 5,000 डॉलर से अधिक का जुर्माना या दोनों हो सकता है। 

नागरिक और अधिकारी के बीच संबंधों के लिए इसका क्या अर्थ है? 

भविष्य की ओर बढ़ते हुए, और एक नए राष्ट्रपति शासन के अधीन होने के कारण पिछली पुलिस क्रूरता से थके हुए लोगों को चिंता हुई है। क्या यह नागरिकों के लिए काम करेगा या उनके खिलाफ? 

गवर्नर एडवर्ड्स द्वारा हस्ताक्षरित बिल और अधिकारियों द्वारा लागू किए जाने वाले कानून के बीच गलतफहमी हो गई है।  

केटीएसी काल्डर हर्बर्ट के साथ एक साक्षात्कार में, सेंट मार्टिनविले पुलिस प्रमुख, यह बताते हैं कि कैसे "एक अधिकारी या एक पुलिस अधिकारी की बैटरी का विरोध करना बस इतना ही आरोप था। लेकिन अब, कानून में गवर्नर एडवर्ड्स ने इसे नफरत बना दिया है। अपराध।"  

फिर भी, हर्बर्ट द्वारा किए गए दावे एचबी 953 में सूचीबद्ध दावों से मेल नहीं खाते। हाउस बिल में ऐसा कहीं नहीं है जो गिरफ्तारी का विरोध करने को घृणा अपराध के रूप में लागू करता हो, के अनुसार गवर्नर एडवर्ड्स। हालांकि, लुइसियाना के एक बड़े क्षेत्र एकेडियाना में पहले से ही इस कानून के लागू होने के साथ, क्या हम कानून को लागू करने के लिए पुलिस पर भरोसा कर सकते हैं जैसा कि इसका इरादा था? यदि नहीं, तो संवेदनशील क्षेत्रों में पुलिसिंग के भविष्य के लिए इसका क्या अर्थ है? 

काल्डर ने स्वीकार किया है कि उनके अधिकारियों में से एक ने नए लागू कानून के तहत एक संदिग्ध व्यक्ति को केवल इसलिए निशाना बनाकर गिरफ्तार किया क्योंकि वह एक पुलिस अधिकारी था।  

 गवर्नर एडवर्ड्स के दावों के खंडन में, काल्डर ने स्वीकार किया कि वह पहले एक घृणा अपराध होने के कारण गिरफ्तारी का विरोध करने के बारे में सामान्य शब्दों में बोल रहे थे। हालांकि, काल्डर ने जनवरी के अंत में एक स्थानीय समाचार स्टेशन को बताया कि वह केटीएसी के लिए किए गए अपने मूल दावों पर कायम है।  

क्या एचबी 953 अधिकारियों के बीच पूर्वाग्रह पैदा करेगा? 

बहुत से लोग अब चिंतित हैं कि क्या ब्लू लाइव्स मैटर बिल को पक्षपात के साथ लागू किया जाएगा। एचबी 953 पुलिस अधिकारियों के विवेक पर है, जिनके फैसले में पूर्व में पक्षपात दिखाया गया है।  

शिकागो में, 2015 में 4 पुलिस वाले शपथ के झूठ बोलते पकड़े गएअदालत में दिखाए गए एक वीडियो के बाद उनके बयान को झूठा साबित कर दिया। ऐसी ही एक घटना शिकागो में भी हुई, जहां 5 अधिकारी झूठ बोलते पकड़े गए साक्षी स्टैंड पर।  

हालांकि यह व्यवहार कानून को लागू करने वाले सभी लोगों द्वारा नहीं किया जाता है, यह एक विसंगति नहीं है। कुछ लोगों के लिए, यह शहरी समुदायों में पक्षपाती पुलिसिंग का एक डरावना अनुस्मारक है।  

मिसिसिपी के ACLU के कार्यकारी निदेशक जेनिफर रिले-कॉलिन्स ने इस बिल के पारित होने पर अपनी राय दी। "मिसिसिपी में पुलिसिंग की वर्तमान स्थिति और सार्थक पुलिस सुधार को बढ़ावा देने के लिए विधायिका की विफलता ने कानून प्रवर्तन के लिए समुदाय के अविश्वास को जारी रखा।" 

कोलिन्स के गृह राज्य मिसिसिपी ने हाल ही में अपना एक ब्लू लाइव्स मैटर बिल पास किया है सीनेट विधेयक 2469. 

यह भविष्य को कैसे प्रभावित करेगा यह अभी ज्ञात नहीं है, लेकिन यदि अतीत में कानून प्रवर्तन के व्यवहार कोई संकेत हैं, तो यह आशावादी नहीं दिखता है।  

लुइसियाना के मूल निवासी और पारिवारिक व्यक्ति एल्टन स्टर्लिंग थे कैमरे में कैद एक ऑन-ड्यूटी पुलिस अधिकारी द्वारा गोली मारे जाने के कारण। यदि स्टर्लिंग की हत्या नहीं की गई थी, तो उसे HB 953 के कानून द्वारा एक गुंडागर्दी माना जा सकता था। हालाँकि स्टर्लिंग उसके ऊपर दो अधिकारियों के साथ दब गया था और उस समय विरोध नहीं कर रहा था जब वह मारा गया था।  

यह घटना HB 953 के बारे में संदेह करने वालों को विश्वास दिलाती है कि यह उनके खिलाफ पुलिस का शब्द होगा। कम आय वाले क्षेत्रों के नागरिकों के लिए, जो कानूनी प्रतिनिधित्व का खर्च नहीं उठा सकते हैं, यह संभव है कि गिरफ्तारी के दौरान कानून प्रवर्तन की धारणा के कारण उन्हें गलत तरीके से कैद किया जा सकता है।