藍色生命也是命法案：保護執法部門還是增強他們對平民的權力？

最近，美國執法部門和他們宣誓保護的對象之間的緊張關係非常明顯。為了平息這種緊張局勢，路易斯安那州頒布了《藍色生命也是命》法案，以進一步保護執法部門。

展望未來，這項新法律是否會成為彌合平民和警察之間鴻溝的橋樑？它會讓警察對平民進行明確的控制嗎？或者那些急於平息緊張局勢的人無意中用汽油而不是水澆滅了火焰。  

什麼是《藍色生命也是命》法案？ 

第 953 號眾議院法案也稱為「藍色生命也是命」法案，由路易斯安那州州長約翰·貝爾·愛德華茲(D) 於2016 年XNUMX 月下旬簽署成為法律。該法案修訂了有關仇恨犯罪的法律條款，將執法官員納入其中。  

根據 HB 935，該法律旨在保護那些「因實際或被認為擔任執法人員或消防員而被認為是某個組織的會員或服務或受僱人員」的人。這也包括「任何現役或退休的城市、教區或州執法官員；此外還有任何治安官員、警長、副警長、緩刑或假釋官員、法警、副警官、野生動物執法人員或州懲教官員。” 

《藍色生命也是命》法案保護執法人員免受各種犯罪行為的侵害，包括謀殺、攻擊、機構破壞和隨意破壞墳墓。  

違反 HB 953 將被判處不超過 5,000 年的監禁（帶或不帶苦役）、不超過 XNUMX 美元的罰款，或兩者併罰。 

這對公民和官員之間的關係意味著什麼？ 

展望未來，新的總統政權讓那些厭倦了過去警察暴行的人感到擔憂。這對公民有利還是不利？ 

愛德華茲州長簽署的法案與官員應該執行的法律之間存在誤解。  

聖馬丁維爾警察局長在接受 KTAC Calder Herbert 採訪時解釋道，“簡單來說，抵抗警察或毆打警察就是一項指控。但現在，愛德華茲州長在立法中將其定為一種仇恨”犯罪。”  

然而，赫伯特的主張與 HB 953 中列出的內容並不相符。眾議院法案中沒有任何地方將拒捕視為仇恨犯罪， 根據 州長愛德華茲。然而，由於這項法律已經在路易斯安那州的阿卡迪亞納大片地區執行，我們可以相信警察會按照預期執行法律嗎？如果不是，這對敏感地區警務的未來意味著什麼？ 

考爾德承認，他的一名警官根據新實施的法律逮捕了一名嫌疑人，僅僅因為他是一名警察而針對此人。  

 在反駁愛德華茲州長的說法時，考爾德承認，他之前曾泛泛地談論過抵制逮捕是一種仇恨犯罪。然而，考爾德在一月下旬告訴當地一家新聞台，他堅持最初對 KTAC 提出的主張。  

HB 953 會在官員中造成偏見嗎？ 

許多人現在擔心「藍色生命也是命」法案的實施是否會帶有偏見。 HB 953 由警察自行決定，他們過去的判斷有偏見。  

2015 年在芝加哥 4名警察宣誓說謊被捕，在法庭上播放的影片證明他們的陳述是錯誤的。類似的事件也發生在芝加哥， 5名警察被發現說謊 證人席上。  

雖然這種行為並非所有執法人員都會實施，但這並非異常現象。對某些人來說，這可怕地提醒人們城市社區的警務存在偏見。  

密西西比州美國公民自由聯盟執行董事詹妮弗·賴利-柯林斯對這項法案的通過發表了自己的看法。 “密西西比州目前的警務狀況以及立法機構未能通過有意義的警察改革，導致社區對執法部門持續不信任。” 

柯林斯的家鄉密西西比州最近通過了他們自己的“藍色生命也是命”法案， 參議院比爾2469. 

目前尚不清楚這將如何影響未來，但如果過去執法部門的行為有任何跡象的話，情況看起來並不樂觀。  

路易斯安那州本地人、家庭男人奧爾頓·斯特林 (Alton Sterling) 相機捕捉到的 被值班警察開槍打死。如果斯特林沒有被謀殺，根據 HB 953 法律，他可能會被視為重罪犯。儘管斯特林似乎被兩名警察制服，在他被殺時沒有抵抗。  

這起事件讓 HB 953 的懷疑者相信，這將是警方的說法與他們的說法相反。對於來自低收入地區的平民來說，他們無法負擔法律代理費用，因此，由於執法部門在逮捕過程中的看法，他們可能會被錯誤地監禁。