بلیو لائیوز میٹر بل: قانون نافذ کرنے والے اداروں کے تحفظ کے لیے یا عام شہریوں پر ان کی طاقت بڑھانے کے لیے؟

امریکی قانون نافذ کرنے والے اداروں اور جن لوگوں کے تحفظ کے لیے وہ حلف اٹھاتے ہیں کے درمیان تناؤ کافی دیر تک واضح ہو چکا ہے۔ اس کشیدگی کے شعلوں کو بجھانے کے لیے، ریاست لوزیانا نے قانون نافذ کرنے والے اداروں کو مزید تحفظ دینے کی کوششوں میں بلیو لائیوز میٹر بل نافذ کیا ہے۔

مستقبل کی طرف دیکھتے ہوئے، کیا یہ نیا قانون عام شہریوں اور پولیس افسران کے درمیان تقسیم کو ختم کرنے والا پل ثابت ہو گا؟ کیا یہ افسران کو شہریوں پر واضح کنٹرول دے گا؟ یا تناؤ کو کم کرنے کے خواہشمند افراد نے غیر ارادی طور پر پانی کی بجائے پٹرول سے آگ بھڑکا دی۔  

بلیو لائیوز میٹر بل کیا ہے؟ 

ہاؤس بل نمبر 953بلیو لائیوز میٹر بل کے نام سے بھی جانا جاتا ہے، مئی 2016 کے آخر میں لوزیانا کے گورنر جان بیل ایڈورڈز (D) نے قانون میں دستخط کیے تھے۔ یہ بل قانون نافذ کرنے والے اہلکاروں کو شامل کرنے کے لیے نفرت انگیز جرائم سے متعلق قانون کی دفعات میں ترمیم کرتا ہے۔  

HB 935 کے مطابق، یہ قانون ان لوگوں کی حفاظت کے لیے ترتیب دیا گیا ہے جو "قانون نافذ کرنے والے افسر یا فائر فائٹر کے طور پر حقیقی یا سمجھی جانے والی ملازمت کی وجہ سے کسی تنظیم میں سمجھی گئی رکنیت یا خدمت، یا اس کے ساتھ ملازمت" کے تحت آتے ہیں۔ اس میں "کوئی بھی فعال یا ریٹائرڈ شہر، پیرش، یا ریاستی قانون نافذ کرنے والا افسر؛ کسی بھی امن افسر کے علاوہ، شیرف، ڈپٹی شیرف، پروبیشن یا پیرول افسر، مارشل، نائب، جنگلی حیات کے نفاذ کا ایجنٹ، یا ریاستی اصلاحی افسر۔" 

بلیو لائیوز میٹر بل قانون نافذ کرنے والے اہلکاروں کو متعدد مجرمانہ کارروائیوں، قتل، حملہ، ادارہ جاتی توڑ پھوڑ، اور قبروں کی صوابدید سے تحفظ فراہم کرتا ہے۔  

HB 953 کی خلاف ورزی پر پانچ سال سے زیادہ سخت مشقت کے ساتھ یا اس کے بغیر قید کی سزا، $5,000 سے زیادہ جرمانہ، یا دونوں ہیں۔ 

شہری اور افسر کے درمیان تعلقات کے لیے اس کا کیا مطلب ہے؟ 

مستقبل میں منتقل ہونا، اور ایک نئی صدارتی حکومت کے تحت ہونے کی وجہ سے پولیس کی ماضی کی بربریت سے تنگ آنے والوں کو پریشانی لاحق ہو گئی ہے۔ کیا یہ شہریوں کے حق میں یا خلاف کام کرے گا؟ 

گورنر ایڈورڈز نے جس بل پر دستخط کیے ہیں، اور اس قانون کے درمیان غلط فہمی پیدا ہو گئی ہے جسے افسران کو نافذ کرنا ہے۔  

کے ٹی اے سی کالڈر ہربرٹ کے ساتھ ایک انٹرویو میں، سینٹ مارٹن ویل پولیس چیف، یہ بتاتے ہیں کہ کس طرح "کسی افسر یا پولیس افسر کی بیٹری کے خلاف مزاحمت کرنا صرف اتنا ہی الزام تھا۔ جرم."  

بہر حال، ہربرٹ کے دعوے HB 953 میں درج فہرست سے مطابقت نہیں رکھتے۔ ہاؤس بل میں کہیں بھی ایسا نہیں ہے جو نفرت انگیز جرم کے طور پر گرفتاری کے خلاف مزاحمت کو نافذ کرتا ہے، کے مطابق گورنر ایڈورڈز۔ تاہم، لوزیانا کے ایک بڑے علاقے اکاڈیانا میں پہلے سے ہی اس قانون کے نفاذ کے ساتھ، کیا ہم پولیس پر بھروسہ کر سکتے ہیں کہ وہ قانون کو نافذ کریں جیسا کہ اس کا ارادہ تھا؟ اگر نہیں، تو حساس علاقوں میں پولیسنگ کے مستقبل کے لیے اس کا کیا مطلب ہے؟ 

کیلڈر نے اعتراف کیا ہے کہ ان کے ایک افسر نے نئے نافذ کردہ قانون کے تحت ایک مشتبہ شخص کو گرفتار کیا، جس نے فرد کو صرف اس لیے نشانہ بنایا کہ وہ ایک پولیس افسر تھا۔  

 گورنر ایڈورڈز کے دعووں کی تردید کرتے ہوئے، کیلڈر نے اعتراف کیا کہ وہ پہلے نفرت انگیز جرم ہونے کی وجہ سے گرفتاری کے خلاف مزاحمت کے حوالے سے عمومی الفاظ میں بات کر رہے تھے۔ تاہم، کیلڈر نے جنوری کے آخر میں ایک مقامی نیوز اسٹیشن کو بتایا کہ وہ KTAC پر کیے گئے اپنے اصل دعووں پر قائم ہے۔  

کیا HB 953 افسران کے درمیان تعصب پیدا کرے گا؟ 

بہت سے لوگ اب پریشان ہیں کہ کیا بلیو لائیوز میٹر بل کو تعصب کے ساتھ انجام دیا جائے گا۔ HB 953 پولیس افسران کی صوابدید پر ہے، جن کے ماضی میں فیصلے میں تعصب کا مظاہرہ کیا گیا ہے۔  

شکاگو میں، 2015 میں 4 پولیس اہلکار حلف اٹھاتے ہوئے پکڑے گئے۔عدالت میں دکھائی گئی ایک ویڈیو نے ان کے بیان کو غلط ثابت کرنے کے بعد۔ ایسا ہی ایک واقعہ شکاگو میں بھی پیش آیا۔ جہاں 5 اہلکار جھوٹے پکڑے گئے۔ گواہ کے موقف پر  

اگرچہ یہ سلوک قانون نافذ کرنے والے تمام افراد کے ذریعہ نہیں کیا جاتا ہے، لیکن یہ کوئی بے ضابطگی نہیں ہے۔ کچھ لوگوں کے لیے، یہ شہری برادریوں میں متعصب پولیسنگ کی ایک خوفناک یاد دہانی ہے۔  

مسیسیپی کے ACLU کی ایگزیکٹو ڈائریکٹر جینیفر ریلی کولنز نے اس بل کی منظوری پر اپنی رائے کا اظہار کیا۔ "مسیسیپی میں پولیسنگ کی موجودہ حالت اور بامعنی پولیس اصلاحات کو منظور کرنے میں مقننہ کی ناکامی نے قانون کے نفاذ کے لیے کمیونٹی میں عدم اعتماد کو فروغ دیا۔" 

کولنز کی آبائی ریاست مسیسیپی نے حال ہی میں اپنا ایک بلیو لائفز میٹر بل پاس کیا۔ سینیٹ بل 2469. 

اس کا مستقبل پر کیا اثر پڑے گا یہ ابھی تک معلوم نہیں ہے، لیکن اگر ماضی میں قانون نافذ کرنے والے اداروں کے رویے سے کوئی اشارہ ملتا ہے، تو یہ پر امید نظر نہیں آتا۔  

لوزیانا کا مقامی اور خاندانی آدمی آلٹن سٹرلنگ تھا۔ کیمرے میں قید ڈیوٹی پر مامور پولیس افسر کی گولی سے ہلاک اگر سٹرلنگ کو قتل نہیں کیا گیا تھا، تو اسے HB 953 کے قانون کے ذریعے ایک مجرم تصور کیا جا سکتا تھا۔ حالانکہ سٹرلنگ بظاہر اس کے اوپر دو افسران کے ساتھ دب کر رہ گیا تھا اور اس کے قتل کے وقت مزاحمت نہیں کر رہا تھا۔  

یہ واقعہ HB 953 کے بارے میں شکوک و شبہات کا باعث بنتا ہے کہ یہ ان کے خلاف پولیس کا لفظ ہوگا۔ کم آمدنی والے علاقوں کے شہریوں کے لیے، جو قانونی نمائندگی کے متحمل نہیں ہو سکتے، یہ ممکن ہے کہ گرفتاری کے دوران قانون نافذ کرنے والے اداروں کے خیال کی وجہ سے، انہیں غلط طریقے سے قید کر دیا جائے۔