ब्लू लाइव्ह्स मॅटर बिल: कायद्याच्या अंमलबजावणीचे संरक्षण करण्यासाठी किंवा नागरिकांवर त्यांची शक्ती वाढवण्यासाठी?

ब्लू लाइव्ह्स मॅटर बिल: कायद्याच्या अंमलबजावणीचे संरक्षण करण्यासाठी किंवा नागरिकांवर त्यांची शक्ती वाढवण्यासाठी?
इमेज क्रेडिट:  दंगल पोलीस

ब्लू लाइव्ह्स मॅटर बिल: कायद्याच्या अंमलबजावणीचे संरक्षण करण्यासाठी किंवा नागरिकांवर त्यांची शक्ती वाढवण्यासाठी?

    • लेखक नाव
      अँड्र्यू एन. मॅक्लीन
    • लेखक ट्विटर हँडल
      @Drew_McLean

    पूर्ण कथा (वर्ड डॉकमधून मजकूर सुरक्षितपणे कॉपी आणि पेस्ट करण्यासाठी 'शब्द पेस्ट करा' बटण वापरा)

    यूएस कायद्याची अंमलबजावणी आणि ते ज्यांच्या संरक्षणाची शपथ घेतात त्यांच्यातील ताण उशीरापर्यंत स्पष्ट झाला आहे. या तणावाच्या ज्वाला विझवण्यासाठी उत्सुक असलेल्या लुईझियाना राज्याने कायद्याच्या अंमलबजावणीचे संरक्षण करण्याच्या प्रयत्नात ब्लू लाइव्ह्स मॅटर बिल लागू केले आहे.

     

    भविष्याकडे पाहता हा नवा कायदा नागरिक आणि पोलिस अधिकारी यांच्यातील दरी दूर करणारा पूल ठरेल का? त्यामुळे अधिकाऱ्यांना नागरिकांवर स्पष्ट नियंत्रण मिळेल का? किंवा जे तणाव कमी करण्यास उत्सुक आहेत, त्यांनी अजाणतेपणे पाण्याऐवजी गॅसोलीनने ज्वाला विझवल्या आहेत.  

     

    ब्लू लाइव्ह्स मॅटर बिल काय आहे? 

    घराचे बिल क्र. 953ब्लू लाइव्ह्स मॅटर बिल म्हणून ओळखले जाणारे, मे २०१६ च्या अखेरीस लुईझियानाचे गव्हर्नर जॉन बेल एडवर्ड्स (डी) यांनी कायद्यात स्वाक्षरी केली. कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या अधिकाऱ्यांचा समावेश करण्यासाठी हे विधेयक द्वेषपूर्ण गुन्ह्यांसंबंधी कायद्यातील तरतुदींमध्ये सुधारणा करते.  

     

    HB 935 नुसार, हा कायदा "कायद्याची अंमलबजावणी अधिकारी किंवा अग्निशामक म्हणून वास्तविक किंवा समजल्या गेलेल्या रोजगारामुळे एखाद्या संस्थेमध्ये समजले गेलेले सदस्यत्व किंवा सेवा किंवा त्यामध्ये रोजगार" अंतर्गत येणाऱ्या लोकांचे संरक्षण करण्यासाठी सेट आहे. यामध्ये "कोणतेही सक्रिय किंवा सेवानिवृत्त शहर, पॅरिश किंवा राज्य कायदा अंमलबजावणी अधिकारी; कोणत्याही शांतता अधिकारी, शेरीफ, डेप्युटी शेरीफ, प्रोबेशन किंवा पॅरोल अधिकारी, मार्शल, डेप्युटी, वन्यजीव अंमलबजावणी एजंट किंवा राज्य सुधार अधिकारी यांच्या व्यतिरिक्त." 

     

    ब्लू लाइव्ह्स मॅटर बिल कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या अधिकाऱ्यांना विविध गुन्हेगारी कृत्यांपासून, खून, प्राणघातक हल्ला, संस्थात्मक तोडफोड आणि कबरींच्या विवेकबुद्धीपासून संरक्षण करते.  

     

    HB 953 चे उल्लंघन केल्यास पाच वर्षांपेक्षा जास्त काळ सक्तमजुरीसह किंवा त्याशिवाय कारावासाची शिक्षा, $5,000 पेक्षा जास्त दंड किंवा दोन्ही. 

     

    नागरिक आणि अधिकारी यांच्यातील नातेसंबंधासाठी याचा काय अर्थ होतो? 

    भविष्याकडे वाटचाल करणे, आणि नवीन राष्ट्रपती राजवटीत असल्याने भूतकाळातील पोलिसांच्या क्रूरतेने कंटाळलेल्यांना चिंता वाटू लागली आहे. हे नागरिकांच्या बाजूने चालेल की विरोधात? 

     

    गव्हर्नर एडवर्ड्स यांनी स्वाक्षरी केलेले विधेयक आणि अधिकाऱ्यांनी कोणता कायदा लागू करायचा आहे, यात गैरसमज निर्माण झाला आहे.  

     

    केटीएसी कॅल्डर हर्बर्ट यांच्या मुलाखतीत, सेंट मार्टिनविले पोलीस प्रमुख, त्यांनी स्पष्ट केले की "एखाद्या अधिकाऱ्याचा किंवा पोलीस अधिकाऱ्याच्या बॅटरीचा प्रतिकार करणे हा फक्त इतकाच आरोप होता. पण आता, गव्हर्नर एडवर्ड्सने, कायद्यात ते द्वेषाचे बनवले आहे. गुन्हा."  

     

    असे असले तरी, हर्बर्टने केलेले दावे HB 953 मध्ये सूचीबद्ध केलेल्या गोष्टींशी जुळत नाहीत. गृह विधेयकात कुठेही द्वेषपूर्ण गुन्हा म्हणून अटकेला विरोध करण्याची अंमलबजावणी करण्यात आलेली नाही, त्यानुसार गव्हर्नर एडवर्ड्स. तथापि, हा कायदा अकादियाना, लुईझियानाच्या मोठ्या प्रदेशात आधीच लागू केला जात असल्याने, कायद्याची अंमलबजावणी करण्यासाठी आम्ही पोलिसांवर विश्वास ठेवू शकतो का? तसे नसल्यास, संवेदनशील भागातील पोलिसांच्या भवितव्यासाठी याचा अर्थ काय? 

     

    काल्डरने कबूल केले आहे की त्याच्या एका अधिकाऱ्याने एका संशयितास नव्याने लागू केलेल्या कायद्यानुसार अटक केली आहे, केवळ तो पोलिस अधिकारी असल्यामुळे त्या व्यक्तीला लक्ष्य केले आहे.  

     

     गव्हर्नर एडवर्ड्सच्या दाव्याचे खंडन करताना, कॅल्डरने कबूल केले की अटकेला विरोध करणे हा द्वेषपूर्ण गुन्हा असल्याबद्दल तो पूर्वी सामान्य शब्दात बोलत होता. तथापि, कॅल्डरने जानेवारीच्या उत्तरार्धात स्थानिक न्यूज स्टेशनला सांगितले की तो KTAC वर केलेल्या त्याच्या मूळ दाव्यांवर ठाम आहे.  

    HB 953 अधिकाऱ्यांमध्ये पूर्वग्रह निर्माण करेल का? 

    ब्लू लाइव्ह मॅटर बिल पूर्वाग्रहाने चालेल की नाही याची अनेकांना आता चिंता आहे. HB 953 हे पोलिस अधिकाऱ्यांच्या विवेकबुद्धीनुसार आहे, ज्यांच्या निर्णयाने भूतकाळात पक्षपातीपणा दाखवला आहे.  

     

    शिकागो मध्ये, 2015 मध्ये 4 पोलीस शपथेवर पडलेले पकडले गेले, कोर्टात दाखविलेल्या व्हिडिओने त्यांचे म्हणणे खोटे असल्याचे सिद्ध केले. शिकागोमध्येही अशीच एक घटना घडली. जेथे 5 अधिकारी खोटे बोलत होते साक्षीदार स्टँडवर.  

     

    जरी हे वर्तन कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या सर्वांद्वारे केले जात नसले तरी ही विसंगती नाही. काहींना, हे शहरी समुदायांमधील पक्षपाती पोलिसिंगची एक भीतीदायक आठवण आहे.  

     

    मिसिसिपीच्या ACLU च्या कार्यकारी संचालक जेनिफर रिले-कॉलिन्स यांनी हे विधेयक मंजूर करण्याबद्दल त्यांचे मत व्यक्त केले. "मिसिसिपीमधील पोलिसिंगची सद्यस्थिती आणि अर्थपूर्ण पोलिस सुधारणा मंजूर करण्यात कायदेमंडळाचे अपयश यामुळे कायद्याच्या अंमलबजावणीवर समुदायाचा अविश्वास कायम आहे." 

     

    कॉलिन्सचे गृहराज्य मिसिसिपी यांनी नुकतेच त्यांचे स्वतःचे ब्लू लाइव्ह मॅटर बिल पास केले सिनेट बिल एक्सएनयूएमएक्स

     

    याचा भविष्यावर कसा परिणाम होईल हे अद्याप माहित नाही, परंतु भूतकाळातील कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्यांचे वर्तन काही संकेत असेल तर ते आशावादी दिसत नाही.  

     

    लुईझियानाचा मूळ आणि कौटुंबिक माणूस अल्टोन स्टर्लिंग होता कॅमेऱ्यात कैद कर्तव्यावर असलेल्या पोलिस अधिकाऱ्याने गोळ्या झाडल्या. जर स्टर्लिंगचा खून झाला नसता, तर त्याला HB 953 च्या कायद्यानुसार अपराधी ठरवता आले असते. जरी स्टर्लिंग त्याच्या वरच्या दोन अधिकाऱ्यांसह वश झाला होता आणि तो मारला गेला तेव्हा प्रतिकार करत नव्हता.  

     

    या घटनेमुळे HB 953 च्या संशयितांना विश्वास बसतो की हा पोलिसांचा शब्द त्यांच्याविरूद्ध असेल. कमी उत्पन्न असलेल्या भागातील नागरिकांसाठी, ज्यांना कायदेशीर प्रतिनिधित्व परवडत नाही, हे शक्य आहे की अटकेदरम्यान कायद्याची अंमलबजावणी करण्याच्या समजामुळे, त्यांना चुकीच्या पद्धतीने तुरुंगात टाकले जाऊ शकते.  

    टॅग्ज
    विषय फील्ड