„Blue Lives Matter“ įstatymo projektas: apsaugoti teisėsaugą ar sustiprinti jų galią civilių atžvilgiu?

Įtampa tarp JAV teisėsaugos ir tų, kuriuos jie prisiekė saugoti, pastaruoju metu buvo gana akivaizdi. Trokšdama numalšinti šios įtampos liepsnas, Luizianos valstija priėmė Blue Lives Matter Bill, siekdama toliau apsaugoti teisėsaugą.

Žvelgiant į ateitį, ar šis naujas įstatymas bus tiltas, kuris panaikins civilių ir policijos pareigūnų skirtumą? Ar tai suteiks pareigūnams aiškią civilių kontrolę? Arba tie, kurie trokšta numalšinti įtampą, netyčia užliejo liepsną benzinu, o ne vandeniu.  

Kas yra Blue Lives Matter Bill? 

Namo įstatymo projektas Nr.9532016 m. gegužės pabaigoje Luizianos gubernatorius Johnas Bel Edwardsas (D.) pasirašė įstatymą, dar žinomą kaip „Blue Lives Matter“ įstatymo projektas. Įstatymo projektas iš dalies keičia įstatymo nuostatas dėl neapykantos nusikaltimų, įtraukiant teisėsaugos pareigūnus.  

Pagal HB 935, šis įstatymas yra skirtas apsaugoti tuos, kurie priklauso „numanomai narystei organizacijoje ar tarnyboje ar dirba joje dėl faktinio ar tariamo teisėsaugos pareigūno ar ugniagesio darbo“. Tai taip pat apima „bet kurį aktyvų ar į pensiją išėjusį miesto, parapijos ar valstijos teisėsaugos pareigūną; be bet kurio taikos pareigūno, šerifo, šerifo pavaduotojo, lygtinio paleidimo pareigūno, maršalo, pavaduotojo, laukinės gamtos apsaugos pareigūno ar valstijos pataisos pareigūno“. 

„Blue Lives Matter“ įstatymo projektas apsaugo teisėsaugos pareigūnus nuo įvairių nusikalstamų veikų – nuo ​​žmogžudystės, užpuolimo, institucinio vandalizmo ir kapų diskrecijos.  

Už HB 953 pažeidimą gresia laisvės atėmimas su sunkiaisiais darbais arba be jo ne ilgiau kaip penkeriems metams, ne daugiau kaip 5,000 USD bauda arba abu. 

Ką tai reiškia piliečio ir pareigūno santykiams? 

Perėjimas į ateitį ir naujas prezidentinis režimas privertė sunerimti tuos, kurie pavargo nuo praeities policijos žiaurumo. Ar tai bus naudinga piliečiams ar prieš juos? 

Kilo nesusipratimas tarp gubernatoriaus Edwardso pasirašyto įstatymo projekto ir įstatymo, kurį pareigūnai turėtų vykdyti.  

Interviu su KTAC Sent Martinvilio policijos viršininkas Calderis Herbertas toliau aiškina, kaip „priešinimasis pareigūnui ar policijos pareigūno batalijai buvo tiesiog toks kaltinimas. Tačiau dabar gubernatorius Edwardsas įstatyme pavertė tai neapykanta. nusikaltimas“.  

Nepaisant to, Herberto pateikti teiginiai nesutampa su tuo, kas išvardinta HB 953. Namo įstatymo projekte nėra jokios nuostatos, kurioje būtų įtvirtintas pasipriešinimas suėmimui kaip neapykantos nusikaltimas, pagal Gubernatorius Edwardsas. Tačiau, kadangi šis įstatymas jau vykdomas Akadianoje, dideliame Luizianos regione, ar galime patikėti, kad policininkai įgyvendins įstatymą taip, kaip buvo numatyta? Jei ne, ką tai reiškia policijos jautriose srityse ateičiai? 

Calderis pripažino, kad vienas iš jo pareigūnų sulaikė įtariamąjį pagal naujai įsigaliojusį įstatymą, nusitaikęs į asmenį vien dėl to, kad jis buvo policijos pareigūnas.  

 Paneigdamas gubernatoriaus Edwardso teiginius, Calderis prisipažįsta, kad anksčiau kalbėjo bendrais bruožais, kad pasipriešinimas areštui yra neapykantos nusikaltimas. Tačiau Calderis sausio pabaigoje vietinei naujienų stočiai pasakė, kad laikosi savo pirminių pretenzijų, pateiktų KTAC.  

Ar HB 953 sukurs išankstinį nusistatymą tarp pareigūnų? 

Daugelis dabar nerimauja, ar Blue Lives Matter įstatymo projektas bus vykdomas šališkai. HB 953 yra policijos pareigūnų nuožiūra, kurių sprendimas praeityje buvo šališkas.  

Čikagoje, 2015 m 4 policininkai buvo sugauti meluojant prisiekę, po to, kai teisme parodytas vaizdo įrašas įrodė, kad jų teiginys yra klaidingas. Panašus incidentas įvyko ir Čikagoje, kur įkliuvo gulintys 5 pareigūnai liudytojų stende.  

Nors taip elgiasi ne visi tie, kurie vykdo įstatymus, tai nėra anomalija. Kai kuriems tai yra baisus priminimas apie šališką policijos veiklą miestų bendruomenėse.  

Jennifer Riley-Collins, Misisipės ACLU vykdomoji direktorė, išsakė savo nuomonę dėl šio įstatymo projekto priėmimo. „Dabartinė policijos padėtis Misisipėje ir tai, kad įstatymų leidėjas nepriėmė reikšmingos policijos reformos, skatina nuolatinį bendruomenės nepasitikėjimą teisėsauga“. 

Kolinso gimtoji valstija Misisipės valstijoje neseniai priėmė savo „Blue Lives Matter“ įstatymo projektą Senato Billas 2469. 

Kaip tai paveiks ateitį, kol kas nežinoma, tačiau jei teisėsaugos elgesys praeityje yra kažkoks požymis, tai neatrodo optimistiškai.  

Altonas Sterlingas buvo gimtoji iš Luizianos ir šeimos vyras užfiksuotas fotoaparatu buvo nušautas budinčio policijos pareigūno. Jei Sterlingas nebūtų nužudytas, jis galėjo būti laikomas nusikaltėliu pagal HB 953 įstatymą. Nors atrodė, kad Sterlingas buvo sutramdytas su dviem pareigūnais ant jo ir nesipriešino tuo metu, kai buvo nužudytas.  

Šis incidentas verčia HB 953 skeptikus manyti, kad tai bus policijos žodis prieš juos. Civiliams iš mažesnes pajamas gaunančių vietovių, kurie negali sau leisti teisinio atstovavimo, gali būti, kad dėl teisėsaugos suvokimo arešto metu jie gali būti neteisėtai įkalinti.