Blue Lives Matter 法案: 法執行機関を保護するか、民間人に対する権力を強化するか?

米国の法執行機関と、彼らが保護することを誓った人々との間の緊張は、最近非常に明白になっています. ルイジアナ州は、この緊張の炎を消したいと熱望しており、法執行機関をさらに保護するために、Blue Lives Matter Bill を制定しました。

将来に向けて、この新しい法律は、市民と警察官の間の溝を修復する架け橋となるでしょうか? それは警官に民間人に対する明確な統制を与えるのだろうか？ または、緊張を和らげたいと熱望している人々に、意図せずに水の代わりにガソリンを炎にまき散らしてもらいました。  

ブルー・ライヴズ・マター法案とは？ 

ハウスビルNo.953Blue Lives Matter 法案としても知られる .  

HB 935 によると、この法律は、「法執行官または消防士として実際に雇用されている、または雇用されていると見なされているために、組織でのメンバーシップまたはサービス、または組織での雇用」に該当する人を保護するために設定されています。 これには、「現役または引退した市、教区、または州の法執行官、および治安官、保安官、副保安官、保護観察官または仮釈放官、元帥、副官、野生生物取締官、または州矯正官」も含まれます。 

Blue Lives Matter 法案は、法執行官を、殺人から暴行、制度上の破壊行為、墓地の裁量に至るまで、さまざまな犯罪行為から保護します。  

HB 953 に違反すると、重労働の有無にかかわらず 5,000 年以下の禁固刑、XNUMX ドル以下の罰金、またはその両方が科されます。 

これは、市民と役員の関係にとって何を意味するのでしょうか? 

未来に移り、新しい大統領体制の下にいることで、過去の警察の残虐行為にうんざりしている人たちは心配しています. これは市民に有利に働きますか、それとも市民に不利に働きますか? 

エドワーズ知事が署名した法案と、警官が施行することになっている法律との間に誤解がありました.  

KTAC とのインタビューで、セント マーチンビル警察署長の Calder Herbert 氏は、「警察官や警察官のバッテリーに抵抗することは、単純にその罪でした。しかし、今では、エドワーズ知事は法律でそれを憎悪の対象にしました」と説明しています。犯罪。"  

それにもかかわらず、Herbert の主張は HB 953 に記載されている内容と一致しません。下院法案のどこにも、逮捕に抵抗することを憎悪犯罪として強制するものはありません。 による エドワーズ知事。 しかし、この法律はルイジアナ州の広大な地域であるアカディアナですでに施行されているため、警察が意図したとおりに法律を施行することを信頼できますか? そうでない場合、それは機密地域の警察活動の将来にとって何を意味するのでしょうか? 

カルダーは、彼が警察官だったという理由だけで、彼の警官の XNUMX 人が新たに施行された法律の下で容疑者を逮捕したことを認めました。  

 エドワーズ知事の主張への反論として、カルダーは以前、逮捕に抵抗することはヘイトクライムであるという一般的な言葉で話していたことを認めている. しかし、Calder は XNUMX 月下旬に地元のニュース ステーションで、KTAC に対する彼の最初の主張に固執すると語った.  

HB 953 は役員の間で偏見を生み出すでしょうか? 

ブルー・ライヴズ・マター法案が偏って実行されるのではないかと、多くの人が懸念しています。 HB 953 は警察官の裁量に委ねられており、過去の判断には偏りが見られました。  

2015年、シカゴにて 宣誓の下で横たわっている4人の警官が捕まった、法廷で上映されたビデオが彼らの陳述が虚偽であることが証明された後。 シカゴでも同様の事件がありましたが、 5人の警官が横たわっているのが見つかった場所 証人台で。  

この行動は、法を執行するすべての人によって実行されるわけではありませんが、異常ではありません. 一部の人にとっては、都市コミュニティの偏った警察活動を思い起こさせる恐ろしいものです.  

ミシシッピ州 ACLU の事務局長である Jennifer Riley-Collins 氏は、この法案の可決について意見を表明しました。 「ミシシッピ州の警察の現状と、有意義な警察改革を議会が可決できなかったことにより、法執行機関に対するコミュニティの不信感が続いています。」 

コリンズの出身地であるミシシッピ州は最近、独自のブルー ライヴズ マター法案を可決しました。 上院法案2469. 

これが将来にどのように影響するかはまだわかっていませんが、過去の法執行機関の行動が何らかの兆候であるとすれば、楽観的には見えません.  

ルイジアナ州出身で家族の一員であるアルトン・スターリングは、 カメラでキャプチャ 勤務中の警察官に射殺される。 スターリングが殺害されなかった場合、彼は HB 953 の法律によって重罪と見なされた可能性があります。スターリングは、彼の上に XNUMX 人の将校を乗せて鎮圧されたように見えましたが、彼が殺されたときは抵抗しませんでした。  

この事件により、HB 953 の懐疑論者は、それが警察の言葉に反するものになると信じるようになります。 法定代理人を立てる余裕のない低所得地域の民間人は、逮捕中の法執行機関の認識により、不当に投獄される可能性があります。