બ્લુ લાઇવ્સ મેટર બિલ: કાયદાના અમલીકરણને સુરક્ષિત કરવા અથવા નાગરિકો પર તેમની શક્તિ વધારવા માટે?

યુ.એસ. કાયદા અમલીકરણ અને તેઓ જેમની સુરક્ષા માટે શપથ લે છે તે વચ્ચેનો તાણ મોડેથી તદ્દન સ્પષ્ટ છે. આ તણાવની જ્વાળાઓને ઓલવવા આતુર, લ્યુઇસિયાના રાજ્યે કાયદાના અમલીકરણને વધુ સુરક્ષિત કરવાના પ્રયાસોમાં બ્લુ લાઇવ્સ મેટર બિલ ઘડ્યું છે.

ભવિષ્ય તરફ જોતાં, શું આ નવો કાયદો નાગરિકો અને પોલીસ અધિકારીઓ વચ્ચેના વિભાજનને સુધારતો સેતુ સાબિત થશે? શું તે અધિકારીઓને નાગરિકો પર સ્પષ્ટ નિયંત્રણ આપશે? અથવા જેઓ તણાવ ઓછો કરવા આતુર છે, તેઓએ અજાણતાં જ પાણીને બદલે ગેસોલિન વડે જ્વાળાઓને ઓલવી દીધી.  

બ્લુ લાઇવ્સ મેટર બિલ શું છે? 

હાઉસ બિલ નંબર 953, જેને બ્લુ લાઇવ્સ મેટર બિલ તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, મે 2016 ના અંતમાં લ્યુઇસિયાનાના ગવર્નર જ્હોન બેલ એડવર્ડ્સ (ડી) દ્વારા કાયદામાં હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા. આ બિલ કાયદા અમલીકરણ અધિકારીઓને સમાવવા માટે અપ્રિય ગુનાઓ સંબંધિત કાયદાની જોગવાઈઓમાં સુધારો કરે છે.  

HB 935 મુજબ, આ કાયદો એવા લોકોનું રક્ષણ કરવા માટે સેટ કરવામાં આવ્યો છે જેઓ "કાયદા અમલીકરણ અધિકારી અથવા અગ્નિશામક તરીકે વાસ્તવિક અથવા માનવામાં આવેલ રોજગારને કારણે સંસ્થામાં કથિત સભ્યપદ અથવા સેવા અથવા તેની સાથે રોજગાર" હેઠળ આવે છે. આમાં "કોઈપણ સક્રિય અથવા નિવૃત્ત શહેર, પેરિશ અથવા રાજ્ય કાયદા અમલીકરણ અધિકારી; કોઈપણ શાંતિ અધિકારી ઉપરાંત, શેરિફ, ડેપ્યુટી શેરિફ, પ્રોબેશન અથવા પેરોલ અધિકારી, માર્શલ, નાયબ, વન્યજીવન અમલીકરણ એજન્ટ અથવા રાજ્ય સુધારણા અધિકારીનો પણ સમાવેશ થાય છે. 

બ્લુ લાઇવ્સ મેટર બિલ કાયદા અમલીકરણ અધિકારીઓને વિવિધ ગુનાહિત કૃત્યો, હત્યા, હુમલો, સંસ્થાકીય તોડફોડ અને કબરોની વિવેકબુદ્ધિથી રક્ષણ આપે છે.  

HB 953 ના ઉલ્લંઘન માટે સખત મજૂરી સાથે અથવા વગર પાંચ વર્ષથી વધુની કેદની સજા, $5,000 થી વધુનો દંડ અથવા બંને. 

નાગરિક અને અધિકારી વચ્ચેના સંબંધ માટે આનો અર્થ શું છે? 

ભવિષ્યમાં આગળ વધવું, અને નવા રાષ્ટ્રપતિ શાસન હેઠળ હોવાને કારણે ભૂતકાળની પોલીસની નિર્દયતાથી કંટાળી ગયેલા લોકો ચિંતામાં મૂકાયા છે. આ નાગરિકો માટે કે વિરુદ્ધ કામ કરશે? 

ગવર્નર એડવર્ડ્સે હસ્તાક્ષર કરેલા બિલ અને અધિકારીઓએ જે કાયદાનો અમલ કરવો જોઈએ તે વચ્ચે ગેરસમજણ થઈ છે.  

KTAC કાલ્ડર હર્બર્ટ સાથેની એક મુલાકાતમાં, સેન્ટ માર્ટિનવિલે પોલીસ ચીફ, સમજાવે છે કે કેવી રીતે "કોઈ અધિકારી અથવા પોલીસ અધિકારીની બૅટરીનો પ્રતિકાર કરવો એ માત્ર એટલું જ ચાર્જ હતું. પરંતુ હવે, ગવર્નર એડવર્ડ્સે, કાયદામાં, તેને ધિક્કારપાત્ર બનાવ્યું છે. ગુનો."  

તેમ છતાં, હર્બર્ટ દ્વારા કરવામાં આવેલા દાવાઓ HB 953 માં સૂચિબદ્ધ છે તેની સાથે મેળ ખાતા નથી. ગૃહ બિલમાં ક્યાંય એવું નથી કે જે અપ્રિય અપરાધ તરીકે ધરપકડનો પ્રતિકાર કરે છે, અનુસાર ગવર્નર એડવર્ડ્સ. જો કે, લ્યુઇસિયાનાના એક મોટા પ્રદેશ, એકેડિયાનામાં આ કાયદો પહેલેથી જ લાગુ કરવામાં આવ્યો છે, શું આપણે પોલીસ પર વિશ્વાસ કરી શકીએ કે તે કાયદાનો હેતુ હતો તેવો અમલ કરશે? જો નહીં, તો સંવેદનશીલ વિસ્તારોમાં પોલીસિંગના ભાવિ માટે તેનો અર્થ શું છે? 

કાલ્ડરે કબૂલ્યું છે કે તેમના એક અધિકારીએ નવા અમલી કાયદા હેઠળ એક શંકાસ્પદની ધરપકડ કરી છે, જે ફક્ત વ્યક્તિને જ લક્ષ્ય બનાવતા હતા કારણ કે તે પોલીસ અધિકારી હતો.  

 ગવર્નર એડવર્ડ્સના દાવાઓનું ખંડન કરતાં, કાલ્ડરે કબૂલ્યું કે તે અગાઉ ધિક્કાર અપરાધ તરીકે ધરપકડનો પ્રતિકાર કરવા અંગે સામાન્ય શબ્દોમાં બોલતો હતો. જો કે, કેલ્ડરે જાન્યુઆરીના અંતમાં એક સ્થાનિક સમાચાર સ્ટેશનને જણાવ્યું હતું કે તે KTAC પર કરેલા તેના મૂળ દાવાઓને વળગી રહે છે.  

શું HB 953 અધિકારીઓ વચ્ચે પૂર્વગ્રહ પેદા કરશે? 

ઘણા લોકો હવે ચિંતિત છે કે શું બ્લુ લાઇવ્સ મેટર બિલ પૂર્વગ્રહ સાથે હાથ ધરવામાં આવશે. HB 953 એ પોલીસ અધિકારીઓની વિવેકબુદ્ધિમાં છે, જેમના ભૂતકાળમાં ચુકાદાએ પક્ષપાત દર્શાવ્યો છે.  

શિકાગોમાં, 2015 માં 4 પોલીસ શપથ હેઠળ બોલતી પકડાઈ હતી, કોર્ટમાં બતાવવામાં આવેલ વિડિયો તેમના નિવેદનને ખોટા સાબિત કર્યા પછી. આવી જ એક ઘટના શિકાગોમાં પણ બની હતી. જ્યાં 5 અધિકારીઓ ખોટું બોલતા ઝડપાયા હતા સાક્ષી સ્ટેન્ડ પર.  

જો કે આ વર્તન કાયદાનો અમલ કરનારા તમામ લોકો દ્વારા કરવામાં આવતું નથી, તે કોઈ વિસંગતતા નથી. કેટલાક માટે, તે શહેરી સમુદાયોમાં પક્ષપાતી પોલીસિંગની ડરામણી રીમાઇન્ડર છે.  

મિસિસિપીના ACLU ના એક્ઝિક્યુટિવ ડાયરેક્ટર જેનિફર રિલે-કોલિન્સે આ બિલ પસાર કરવા પર પોતાનો અભિપ્રાય આપ્યો. "મિસિસિપીમાં પોલીસિંગની વર્તમાન સ્થિતિ અને અર્થપૂર્ણ પોલીસ સુધારણા પસાર કરવામાં વિધાનસભાની નિષ્ફળતાએ કાયદાના અમલીકરણ માટે સમુદાયમાં અવિશ્વાસ ચાલુ રાખ્યો છે." 

કોલિન્સના હોમ સ્ટેટ મિસિસિપીએ તાજેતરમાં જ પોતાનું બ્લુ લાઈવ્સ મેટર બિલ પસાર કર્યું હતું સેનેટ બિલ 2469. 

આ ભવિષ્યમાં કેવી રીતે અસર કરશે તે હજુ સુધી જાણી શકાયું નથી, પરંતુ જો ભૂતકાળમાં કાયદા અમલીકરણની વર્તણૂક કોઈ સંકેત આપે છે, તો તે આશાવાદી લાગતું નથી.  

લ્યુઇસિયાનાનો વતની અને કુટુંબનો માણસ એલ્ટન સ્ટર્લિંગ હતો કેમેરામાં કેદ ફરજ પરના પોલીસ અધિકારી દ્વારા ગોળી મારવામાં આવી હતી. જો સ્ટર્લિંગની હત્યા કરવામાં આવી ન હતી, તો તેને HB 953 ના કાયદા દ્વારા અપરાધી માનવામાં આવી શક્યો હોત. જોકે સ્ટર્લિંગ તેની ટોચ પર બે અધિકારીઓ સાથે દેખીતી રીતે દબાયેલો હતો અને તેની હત્યા કરવામાં આવી તે સમયે પ્રતિકાર કર્યો ન હતો.  

આ ઘટના HB 953 ના શંકાસ્પદ લોકો માને છે કે તે તેમની વિરુદ્ધ પોલીસનો શબ્દ હશે. ઓછી આવકવાળા વિસ્તારોના નાગરિકો માટે, જેઓ કાનૂની પ્રતિનિધિત્વ પરવડી શકતા નથી, તે શક્ય છે કે ધરપકડ દરમિયાન કાયદાના અમલીકરણની ધારણાને કારણે, તેમને ખોટી રીતે જેલમાં ધકેલી દેવામાં આવે.