Proxecto de lei Blue Lives Matter: para protexer a aplicación da lei ou mellorar o seu poder sobre os civís?

A tensión entre as forzas da orde dos Estados Unidos e os que xuraron protexer foi bastante evidente no últimamente. Ansioso por apagar as chamas desta tensión, o estado de Louisiana promulgou o proxecto de lei Blue Lives Matter , para protexer aínda máis as forzas da orde.

Mirando cara ao futuro, esta nova lei demostrará ser a ponte que arranxa a división entre civís e policías? Dará aos axentes un control explícito sobre os civís? Ou que os ansiosos por remitir a tensión, sen querer, apagasen as chamas con gasolina, en lugar de auga.  

Que é o proxecto de lei Blue Lives Matter? 

Proxecto de lei núm. 953, tamén coñecido como o proxecto de lei Blue Lives Matter, foi asinado polo gobernador de Luisiana John Bel Edwards (D), a finais de maio de 2016. O proxecto modifica as disposicións da lei respecto dos delitos de odio para incluír aos axentes da orde.  

Segundo o HB 935, esta lei está configurada para protexer a quen se inscribe na "percepción de pertenza ou servizo ou emprego nunha organización por mor dun emprego real ou percibido como axente da orde ou bombeiro". Isto tamén inclúe "calquera axente de aplicación da lei en activo ou xubilado, parroquia ou estado; ademais de calquera axente da paz, xerife, xerife adxunto, oficial de liberdade condicional ou condicional, alguacil, adxunto, axente de aplicación da vida salvaxe ou oficial correccional do estado". 

O proxecto de lei Blue Lives Matter protexe aos axentes da orde contra unha variedade de actos delituosos, desde asasinatos ata asaltos, vandalismo institucional e a discreción das tumbas.  

A violación da norma HB 953 leva unha pena de prisión con ou sen traballo forzado por un máximo de cinco anos, unha multa de non máis de 5,000 dólares ou ambas. 

Que significa isto para a relación entre o cidadán e o funcionario? 

Moverse cara ao futuro e estar baixo un novo réxime presidencial provocou que os cansados ​​da brutalidade policial pasada se preocupen. Funcionará isto a favor ou en contra dos cidadáns? 

Houbo un malentendido entre o proxecto de lei asinado polo gobernador Edwards e a lei que se supón que deben facer cumprir os axentes.  

Nunha entrevista con KTAC Calder Herbert, xefe de policía de St. Martinville , continúa explicando como "resistir a un oficial ou á agresión dun oficial de policía era só ese cargo, simplemente. Pero agora, o gobernador Edwards, na lexislación, convertíao nun odio. crime".  

Non obstante, as afirmacións de Herbert non coinciden co que figura no HB 953. Non hai ningún lugar no proxecto de lei que impoña a resistencia á detención como un crime de odio, conforme Gobernador Edwards. Non obstante, como esta lei xa se está aplicando en Acadiana, unha grande rexión de Luisiana, podemos confiar nos policías para facer cumprir a lei tal e como se pretendía? Se non, que significa iso para o futuro da policía en áreas sensibles? 

Calder admitiu que un dos seus axentes arrestou a un sospeitoso de acordo coa lei recentemente aplicada, ocupándose do individuo só por ser un policía.  

 Como refutación das afirmacións do gobernador Edwards, Calder admite que falaba anteriormente en termos xerais sobre que resistir un arresto era un crime de odio. Non obstante, Calder díxolle a unha estación de noticias local a finais de xaneiro que se mantén coas súas afirmacións orixinais feitas a KTAC.  

O HB 953 creará prexuízos entre os axentes? 

Moitos están agora preocupados se o proxecto Blue Lives Matter se levará a cabo con parcialidade. HB 953 está a discreción dos axentes de policía, cuxo xuízo no pasado mostrou parcialidade.  

En Chicago, en 2015 4 policías foron sorprendidos deitados baixo xuramento, despois de un vídeo mostrado no xulgado demostrase que a súa declaración era falsa. Un incidente semellante ocorreu tamén en Chicago, onde 5 axentes foron sorprendidos mentindo no estrado de testemuñas.  

Aínda que este comportamento non o realizan todos os que fan cumprir a lei, non é unha anomalía. Para algúns, é un recordatorio asustado da policía tendenciosa nas comunidades urbanas.  

Jennifer Riley-Collins, a directora executiva da ACLU de Mississippi, expresou a súa opinión sobre a aprobación deste proxecto de lei. "O estado actual da policía en Mississippi e o fracaso da lexislatura para aprobar unha reforma policial significativa fomenta a continua desconfianza da comunidade cara á aplicación da lei". 

O estado natal de Collins, Mississippi, aprobou recentemente un proxecto propio de Blue Lives Matter Proxecto de lei do Senado 2469. 

Aínda non se sabe como afectará isto ao futuro, pero se o comportamento das forzas da orde no pasado é un indicio, non parece optimista.  

Nativo de Luisiana e home de familia Alton Sterling era captado na cámara sendo asasinado a tiros por un policía de garda. Se Sterling non foi asasinado, podería ser considerado un delincuente pola lei de HB 953. Aínda que Sterling estaba aparentemente sometido con dous oficiais enriba del e non resistindo no momento no que morreu .  

Este incidente fai aos escépticos do HB 953 a crer que será a palabra da policía contra a súa. Para os civís de zonas de ingresos máis baixos, que non poden pagar a representación legal, é posible que debido á percepción da policía durante unha detención, poden ser encarcerados inxustamente.