Mesur Mae Bywydau Glas yn Bwysig: Diogelu Gorfodi'r Gyfraith neu Wella Eu Pwer dros Sifiliaid?

Mesur Mae Bywydau Glas yn Bwysig: Diogelu Gorfodi'r Gyfraith neu Wella Eu Pwer dros Sifiliaid?
CREDYD DELWEDD: Heddlu Terfysg

Mesur Mae Bywydau Glas yn Bwysig: Diogelu Gorfodi'r Gyfraith neu Wella Eu Pwer dros Sifiliaid?

    • Awdur Enw
      Andrew N. McLean
    • Awdur Handle Twitter
      @Drew_McLean

    Stori lawn (DIM OND defnyddiwch y botwm 'Gludo O Word' i gopïo a gludo testun o ddogfen Word yn ddiogel)

    Mae'r straen rhwng gorfodi'r gyfraith yn yr Unol Daleithiau a'r rhai y maent wedi tyngu llw i'w hamddiffyn wedi bod yn eithaf amlwg yn ddiweddar. Yn awyddus i ddiffodd fflamau’r tensiwn hwn, mae talaith Louisiana wedi deddfu’r Blue Lives Matter Bill, mewn ymdrechion i amddiffyn gorfodi’r gyfraith ymhellach.

     

    Gan edrych i'r dyfodol, a fydd y gyfraith newydd hon yn bont sy'n trwsio'r bwlch rhwng sifiliaid a swyddogion yr heddlu? A fydd yn rhoi rheolaeth benodol i swyddogion dros sifiliaid? Neu a yw'r rhai sy'n awyddus i dawelu'r tensiwn, wedi diffodd y fflamau â gasoline yn anfwriadol, yn lle dŵr.  

     

    Beth yw Mesur Bywydau Glas o Bwys? 

    Mesur Tŷ Rhif 953, a elwir hefyd yn bil Blue Lives Matter, yn gyfraith gan Lywodraethwr Louisiana John Bel Edwards (D), ddiwedd mis Mai 2016. Mae'r bil yn diwygio darpariaethau'r gyfraith ynghylch troseddau casineb i gynnwys swyddogion gorfodi'r gyfraith.  

     

    Yn ôl HB 935, mae'r gyfraith hon wedi'i gosod i amddiffyn y rhai sy'n dod o dan yr "aelodaeth neu wasanaeth canfyddedig mewn, neu gyflogaeth gyda, sefydliad oherwydd cyflogaeth wirioneddol neu ganfyddedig fel swyddog gorfodi'r gyfraith neu ddiffoddwr tân." Mae hyn hefyd yn cynnwys “unrhyw swyddog gorfodi cyfraith dinas, plwyf neu dalaith sy’n weithgar neu wedi ymddeol; yn ogystal ag unrhyw swyddog heddwch, siryf, dirprwy siryf, swyddog prawf neu swyddog parôl, marsial, dirprwy, asiant gorfodi bywyd gwyllt, neu swyddog cywiro’r wladwriaeth.” 

     

    Mae bil Blue Lives Matter yn amddiffyn swyddogion gorfodi'r gyfraith rhag amrywiaeth o weithredoedd troseddol, o lofruddiaeth, i ymosod, fandaliaeth sefydliadol, a disgresiwn beddau.  

     

    Mae torri HB 953 yn arwain at ddedfryd o garchar gyda neu heb lafur caled am ddim mwy na phum mlynedd, dirwy o ddim mwy na $5,000, neu'r ddau. 

     

    Beth Mae hyn yn ei Olygu i'r Berthynas Rhwng Dinesydd a Swyddog? 

    Mae symud i'r dyfodol, a bod o dan drefn arlywyddol newydd wedi peri i'r rhai sydd wedi blino ar greulondeb heddlu'r gorffennol boeni. A fydd hyn yn gweithio o blaid neu yn erbyn dinasyddion? 

     

    Mae camddealltwriaeth wedi bod rhwng y mesur a arwyddwyd gan y Llywodraethwr Edwards, a'r gyfraith y mae swyddogion i fod i'w gorfodi.  

     

    Mewn cyfweliad â KTAC mae Calder Herbert, Pennaeth Heddlu St. Martinville, yn mynd ymlaen i esbonio sut "roedd gwrthsefyll swyddog neu fatri swyddog heddlu yn union y cyhuddiad hwnnw, yn syml. Ond nawr, fe'i gwnaeth y Llywodraethwr Edwards, yn y ddeddfwriaeth, yn gasineb. trosedd."  

     

    Serch hynny, nid yw'r honiadau a wneir gan Herbert yn cyd-fynd â'r hyn a restrir yn HB 953. Nid oes unrhyw le yn y bil tŷ sy'n gorfodi gwrthsefyll arestio fel trosedd casineb, yn ôl Llywodraethwr Edwards. Fodd bynnag, gyda’r gyfraith hon eisoes yn cael ei gorfodi yn Acadiana, rhanbarth mawr o Louisiana, a allwn ymddiried mewn cops i orfodi’r gyfraith fel y’i bwriadwyd? Os na, beth mae hynny'n ei olygu i ddyfodol plismona mewn ardaloedd sensitif? 

     

    Mae Calder wedi cyfaddef bod un o’i swyddogion wedi arestio rhywun a ddrwgdybir o dan y gyfraith sydd newydd ei gorfodi, gan dargedu’r unigolyn oherwydd ei fod yn heddwas yn unig.  

     

     Mewn gwrthbrofiad i honiadau’r Llywodraethwr Edwards, mae Calder yn cyfaddef ei fod yn siarad yn gyffredinol yn flaenorol ynglŷn â gwrthsefyll arestiad fel trosedd casineb. Fodd bynnag, dywedodd Calder wrth orsaf newyddion leol ddiwedd mis Ionawr ei fod yn glynu wrth ei honiadau gwreiddiol a wnaed i KTAC.  

    A fydd HB 953 yn Creu Rhagfarn Ymysg Swyddogion? 

    Mae llawer bellach yn poeni a fydd y bil Blue Lives Matter yn cael ei weithredu gyda thuedd. Mae HB 953 yn ôl disgresiwn swyddogion heddlu, y mae eu barn yn y gorffennol wedi dangos tuedd.  

     

    Yn Chicago, yn 2015 Daliwyd 4 plismon yn gorwedd dan lw, ar ôl i fideo a ddangoswyd yn y llys brofi bod eu datganiad yn ffug. Digwyddodd digwyddiad tebyg, hefyd yn Chicago, lle daliwyd 5 swyddog yn gorwedd ar stondin y tyst.  

     

    Er nad yw'r ymddygiad hwn yn cael ei gyflawni gan bawb sy'n gorfodi'r gyfraith, nid yw'n anghysondeb. I rai, mae'n atgof brawychus o'r plismona rhagfarnllyd mewn cymunedau trefol.  

     

    Lleisiodd Jennifer Riley-Collins, cyfarwyddwr gweithredol ACLU Mississippi, ei barn ar basio'r bil hwn. "Mae cyflwr presennol plismona yn Mississippi a methiant y ddeddfwrfa i basio diwygiad heddlu ystyrlon yn meithrin drwgdybiaeth gymunedol barhaus am orfodi'r gyfraith." 

     

    Yn ddiweddar, pasiodd talaith gartref Collins, Mississippi, eu bil Blue Lives Matter eu hunain, yn Senedd Bill 2469

     

    Nid yw sut y bydd hyn yn effeithio ar y dyfodol yn hysbys eto, ond os yw ymddygiad gorfodi'r gyfraith yn y gorffennol yn unrhyw arwydd, nid yw'n edrych yn optimistaidd.  

     

    Roedd Alton Sterling, brodorol a theuluol o Louisiana ei ddal ar gamera cael ei saethu’n farw gan heddwas ar ddyletswydd. Pe na bai Sterling yn cael ei lofruddio, gallai fod wedi cael ei ystyried yn ffelon gan gyfraith HB 953. Er bod Sterling i bob golwg wedi'i darostwng gyda dau swyddog ar ei ben ac nad oedd yn gwrthsefyll ar yr adeg y cafodd ei ladd.  

     

    Mae'r digwyddiad hwn yn arwain amheuwyr HB 953 i gredu mai gair yr heddlu yn erbyn eu gair nhw fydd o. Ar gyfer sifiliaid o ardaloedd incwm is, na allant fforddio cynrychiolaeth gyfreithiol, mae'n bosibl oherwydd y canfyddiad o orfodi'r gyfraith yn ystod arestiad, y gallent gael eu carcharu ar gam.