Proyecto de ley Blue Lives Matter: ¿para proteger a las fuerzas del orden público o mejorar su poder sobre los civiles?

La tensión entre las fuerzas del orden de EE. UU. y aquellos a quienes juraron proteger ha sido bastante evidente últimamente. Ansioso por apagar las llamas de esta tensión, el estado de Luisiana promulgó el proyecto de ley Blue Lives Matter, en un esfuerzo por proteger aún más a las fuerzas del orden.

Mirando hacia el futuro, ¿será esta nueva ley el puente que repare la división entre civiles y policías? ¿Le dará a los oficiales un control explícito sobre los civiles? O que aquellos ansiosos por disminuir la tensión, sin querer, rociaron las llamas con gasolina, en lugar de agua.  

¿Qué es el proyecto de ley Blue Lives Matter? 

Proyecto de la Cámara No. 953, también conocido como el proyecto de ley Blue Lives Matter, fue promulgado por el gobernador de Luisiana, John Bel Edwards (D), a fines de mayo de 2016. El proyecto de ley modifica las disposiciones de la ley con respecto a los delitos de odio para incluir a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley.  

De acuerdo con HB 935, esta ley está establecida para proteger a aquellos que caen bajo la "membresía percibida o servicio en, o empleo con, una organización debido al empleo real o percibido como oficial de la ley o bombero". Esto también incluye "cualquier oficial de policía activo o retirado de la ciudad, parroquia o estado; además de cualquier oficial del orden público, alguacil, alguacil adjunto, oficial de libertad condicional o libertad condicional, alguacil, diputado, agente de cumplimiento de la vida silvestre u oficial correccional estatal". 

El proyecto de ley Blue Lives Matter protege a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley de una variedad de actos delictivos, desde asesinato hasta asalto, vandalismo institucional y discreción de tumbas.  

La violación de HB 953 conlleva una sentencia de prisión con o sin trabajos forzados por no más de cinco años, una multa de no más de $5,000, o ambas. 

¿Qué significa esto para la relación entre el ciudadano y el funcionario? 

Moverse hacia el futuro y estar bajo un nuevo régimen presidencial ha causado que aquellos cansados ​​​​de la brutalidad policial del pasado se preocupen. ¿Funcionará esto a favor o en contra de los ciudadanos? 

Ha habido un malentendido entre el proyecto de ley que firmó el gobernador Edwards y la ley que se supone que deben hacer cumplir los oficiales.  

En una entrevista con KTAC, Calder Herbert, jefe de policía de St. Martinville, continúa explicando cómo "resistirse a un oficial o agredir a un oficial de policía era solo ese cargo, simplemente. Pero ahora, el gobernador Edwards, en la legislación, lo convirtió en un odio". delito."  

Sin embargo, las afirmaciones hechas por Herbert no coinciden con lo que se enumera en HB 953. No hay ninguna parte en el proyecto de ley de la casa que haga cumplir la resistencia al arresto como un crimen de odio. según Gobernador Edwards. Sin embargo, dado que esta ley ya se aplica en Acadiana, una gran región de Luisiana, ¿podemos confiar en que la policía hará cumplir la ley como se pretendía? Si no, ¿qué significa eso para el futuro de la vigilancia en áreas sensibles? 

Calder ha admitido que uno de sus agentes arrestó a un sospechoso en virtud de la nueva ley, y se centró en el individuo únicamente porque era un agente de policía.  

 En refutación a las afirmaciones del gobernador Edwards, Calder admite que anteriormente se refería en términos generales a que resistirse a un arresto era un delito de odio. Sin embargo, Calder le dijo a una estación de noticias local a fines de enero que se apega a sus afirmaciones originales hechas a KTAC.  

¿La HB 953 creará prejuicios entre los oficiales? 

Muchos ahora están preocupados si el proyecto de ley Blue Lives Matter se llevará a cabo con sesgo. HB 953 queda a discreción de los oficiales de policía, cuyo juicio en el pasado ha mostrado parcialidad.  

En Chicago, en 2015 4 policías fueron atrapados mintiendo bajo juramento, luego de que un video mostrado en la corte probara que su declaración era falsa. Un incidente similar ocurrió, también en Chicago, donde 5 oficiales fueron atrapados mintiendo en el banquillo de los testigos.  

Aunque este comportamiento no lo llevan a cabo todos los que hacen cumplir la ley, no es una anomalía. Para algunos, es un recordatorio aterrador de la vigilancia policial sesgada en las comunidades urbanas.  

Jennifer Riley-Collins, directora ejecutiva de la ACLU de Mississippi, expresó su opinión sobre la aprobación de este proyecto de ley. "El estado actual de la policía en Mississippi y el fracaso de la legislatura para aprobar una reforma policial significativa fomenta la desconfianza continua de la comunidad hacia la aplicación de la ley". 

El estado natal de Collins, Mississippi, aprobó recientemente un proyecto de ley propio de Blue Lives Matter, en SB 2469. 

Todavía no se sabe cómo afectará esto al futuro, pero si el comportamiento de las fuerzas del orden público en el pasado es un indicio, no parece optimista.  

Alton Sterling, nativo de Luisiana y hombre de familia, fue capturado en cámara ser asesinado a tiros por un oficial de policía en servicio. Si Sterling no fue asesinado, podría haber sido considerado un delincuente según la ley HB 953. Aunque aparentemente Sterling estaba sometido con dos oficiales encima de él y no se resistió en el momento en que lo mataron.  

Este incidente lleva a los escépticos de la HB 953 a creer que será la palabra de la policía contra la suya. Para los civiles de áreas de bajos ingresos, que no pueden pagar representación legal, es posible que debido a la percepción de la policía durante un arresto, puedan ser encarcelados injustamente.