Blue Lives Matter Bill: Pikeun Ngajagi Penegak Hukum atanapi Ningkatkeun Kakuasaanna pikeun Warga Sipil?

Blue Lives Matter Bill: Pikeun Ngajagi Penegak Hukum atanapi Ningkatkeun Kakuasaanna pikeun Warga Sipil?
KREDIT GAMBAR: Pulisi huru-hara

Blue Lives Matter Bill: Pikeun Ngajagi Penegak Hukum atanapi Ningkatkeun Kakuasaanna pikeun Warga Sipil?

    • Author Ngaran
      Andrew N. McLean
    • Panulis Twitter cecekelan
      @Drew_McLean

    Carita lengkep (NGAN nganggo tombol 'Tempelkeun tina Word' pikeun nyalin sareng nempelkeun téks tina dokumen Word)

    Galur antara penegak hukum AS sareng jalma-jalma anu disumpah pikeun ngajagaan parantos dibuktikeun akhir-akhir ieu. Hayang pisan pikeun ngaleungitkeun seuneu tina tegangan ieu, nagara Louisiana parantos ngadamel Blue Lives Matter Bill, dina usaha pikeun ngajagaan penegak hukum.

     

    Ningali masa depan, naha undang-undang énggal ieu bakal janten jembatan anu ngarobih pamisah antara sipil sareng aparat kapulisian? Naha éta bakal masihan perwira kontrol eksplisit pikeun sipil? Atawa boga jalma hayang pisan subside tegangan, teu ngahaja doused seuneu jeung béngsin, tinimbang cai.  

     

    Naon Blue Lives Matter Bill? 

    RUU DPR No 953, ogé katelah bil Blue Lives Matter, ditandatanganan kana hukum ku Gubernur Louisiana John Bel Edwards (D), dina ahir Méi 2016. RUU amends dibekelan hukum ngeunaan kejahatan hate ngawengku pajabat penegak hukum.  

     

    Numutkeun HB 935, hukum ieu diatur pikeun nangtayungan jalma anu digolongkeun dina "kaanggotaan atawa jasa ditanggap dina, atawa pagawean kalayan, hiji organisasi kusabab pagawean sabenerna atawa dianggap salaku perwira penegak hukum atawa firefighter". Ieu ogé kalebet "sakur kota aktif atanapi pensiunan, paroki, atanapi perwira penegak hukum nagara; salian ti perwira perdamaian, sheriff, timbalan sheriff, perwira percobaan atanapi parole, marshal, timbalan, agén penegak satwa, atanapi perwira koréksi nagara." 

     

    RUU Blue Lives Matter ngajagi aparat penegak hukum tina rupa-rupa kalakuan kriminal, ti rajapati, ka serangan, vandalisme institusional, sareng kawijaksanaan kuburan.  

     

    Palanggaran HB 953 mawa hukuman panjara kalayan atawa tanpa gawé teuas teu leuwih ti lima taun, denda teu leuwih ti $5,000, atawa duanana. 

     

    Naon Ieu Hartosna pikeun Hubungan Antara Warga sareng Patugas? 

    Pindah ka masa depan, sareng dina kaayaan rezim présidén énggal nyababkeun jalma-jalma bosen kakejaman pulisi anu kapungkur hariwang. Naha ieu bakal dianggo pikeun atanapi ngalawan warga? 

     

    Aya salah paham antara tagihan anu ditandatanganan Gubernur Edwards, sareng undang-undang anu kedah dilaksanakeun ku patugas.  

     

    Dina hiji wawancara kalawan KTAC Calder Herbert, Kapolres St Martinville, nuluykeun pikeun ngajelaskeun kumaha "resisting hiji perwira atawa batré perwira pulisi éta ngan muatan éta, saukur. Tapi ayeuna, Gubernur Edwards, dina panerapan, dijieun hate a. kajahatan."  

     

    Tapi, klaim nu dijieun ku Herbert teu coincide jeung naon didaptarkeun dina HB 953. Aya nowhere dina bil imah nu enforces resisting ditewak salaku kajahatan hate, numutkeun kana Gubernur Edwards. Nanging, ku undang-undang ieu parantos dikuatkeun di Acadiana, daérah ageung Louisiana, naha urang tiasa percanten ka pulisi pikeun ngalaksanakeun hukum sapertos anu dimaksudkeun? Upami henteu, naon hartosna pikeun masa depan pulisi di daérah sénsitip? 

     

    Calder ngaku yén salah sahiji patugasna nangkep kasangka dina hukum anu nembé dikuatkeun, nargétkeun jalma éta ngan kusabab anjeunna perwira pulisi.  

     

     Dina rebuttal kana klaim Gubernur Edwards, Calder ngaku yén anjeunna sateuacana nyarios sacara umum ngeunaan nolak panangkepan janten kajahatan hate. Tapi, Calder nyarios ka stasiun warta lokal dina ahir Januari yén anjeunna tetep ku klaim asli na anu dilakukeun ka KTAC.  

    Naha HB 953 Bakal Nyiptakeun Prasangka Di Antara Patugas? 

    Seueur anu ayeuna hariwang upami tagihan Blue Lives Matter bakal dilaksanakeun kalayan bias. HB 953 aya dina kawijaksanaan aparat kapulisian, nu judgment kaliwat geus ditémbongkeun bias.  

     

    Di Chicago, dina 2015 4 pulisi bray bohong handapeun sumpah, sanggeus video ditémbongkeun di pangadilan ngabuktikeun pernyataan maranéhanana palsu. Kajadian anu sami ogé kajantenan di Chicago, dimana 5 patugas bray bohong dina stand saksi.  

     

    Sanaos kabiasaan ieu henteu dilaksanakeun ku sadayana anu ngalaksanakeun hukum, éta sanés anomali. Pikeun sababaraha, éta panginget pikasieuneun ngeunaan policing bias di komunitas kota.  

     

    Jennifer Riley-Collins, diréktur eksekutif tina ACLU of Mississippi, bersuara pamadegan dirina dina lulus tina RUU ieu. "Kaayaan policing ayeuna di Mississippi jeung kagagalan legislatif pikeun lulus reformasi pulisi bermakna fosters mistrust masarakat terus pikeun penegak hukum." 

     

    Nagara asal Collins Mississippi nembé ngaluluskeun tagihan Blue Lives Matter sorangan, di Sénat Bill 2469

     

    Kumaha ieu bakal mangaruhan mangsa nu bakal datang teu acan dipikawanoh, tapi lamun paripolah penegak hukum di jaman baheula aya indikasi nanaon, éta teu kasampak optimistis.  

     

    Louisiana asli jeung kulawarga lalaki Alton Sterling éta ditéwak dina kaméra ditémbak maot ku patugas pulisi. Lamun Sterling teu ditelasan, anjeunna bisa geus dianggap felon ku hukum HB 953. Sanajan Sterling ieu sahingga bisa hirup kalawan subdued kalawan dua perwira di luhureun anjeunna sarta teu nolak dina waktos anjeunna ditelasan.  

     

    Kajadian ieu nyababkeun skeptis HB 953 yakin yén éta bakal janten kecap pulisi ngalawan aranjeunna. Pikeun warga sipil ti daérah berpendapatan rendah, anu teu tiasa nanggung perwakilan hukum, kamungkinan yén kusabab persepsi penegak hukum nalika ditahan, aranjeunna tiasa dipenjara sacara salah.