শপথের ভবিষ্যৎ

এটি শক্তিশালী, সার্বজনীন, আক্রমণাত্মক, এবং এটি কখনই দূর হবে না: শপথ করা আমাদের ভাষার সবচেয়ে মানবিক ক্ষমতাগুলির মধ্যে একটি। ডাইস্টোপিয়ান কল্পকাহিনীতে, এটি আমাদের ভবিষ্যত বিশ্বের একটি চমকপ্রদ বহিরাগত টিডবিট তৈরি করে; ভিতরে একটি ক্লকওয়ার্ক কমলা, "ক্যাল" মানে "বিষ্ঠা" (মলমূত্রের জন্য রাশিয়ান শব্দের উপর ভিত্তি করে), এবং মধ্যে সাহসী নতুন বিশ্ব অভিশাপ, আশীর্বাদ বা আবেগের সাথে চিৎকার করার সময় লোকেরা ঈশ্বরের পরিবর্তে "ফোর্ড" ডাকে।

অবশ্যই, যে শক্তিগুলি আমাদের শপথের ভবিষ্যত গঠন করে সেগুলি অগত্যা সাহিত্য থেকে আসবে না, কিন্তু তারপর, কী ইচ্ছা আগামীকালের অশ্লীলতা নির্ধারণ?

ভাষার বিবর্তন একটি কঠিন, সিদ্ধান্তহীন ক্ষেত্র। যাইহোক, ভাষা পরিবর্তন সম্পর্কে একটি বিষয় পরিষ্কার: পরিণত প্রজন্মরা সবসময় মনে করে যে এটি হ্রাস পাচ্ছে, এবং মনে হয় অশ্লীলতা এখন মাত্র পঞ্চাশ বছর আগের তুলনায় অনেক বেশি গ্রহণযোগ্য।

ক্ল্যাসিক শব্দটি বিবেচনা করুন "ফাক।" Google এর এনগ্রাম ভিউয়ার দেখান যে 1950 এর দশকের শেষের দিক থেকে সাহিত্যে এর ব্যবহার লাফিয়ে বেড়েছে। হয়তো এর কারণ হল শপথ করা আরও গ্রহণযোগ্য হয়ে উঠছে, অথবা হতে পারে, কী পরিবর্তন হচ্ছে তা হল আমাদের "গ্রহণযোগ্য" এর সংজ্ঞা। ” হয়।

ট্যাবু স্থানান্তর করা 

সামনে আমাদের শব্দভান্ডারের দিকে তাকাতে, শুরু করার জন্য একটি ভাল জায়গা হল আমরা আজ যে শব্দগুলি ব্যবহার করি তার ইতিহাস দিয়ে। io9 এর সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, ভাষাবিদ এবং "দ্য এফ-ওয়ার্ড," জেসি শেডলোয়ারের লেখক, ব্যাখ্যা "আমাদের সাংস্কৃতিক সংবেদনশীলতাগুলি নিজেরাই পরিবর্তিত হওয়ার সাথে সাথে সময়ের সাথে সাথে আপত্তিকর আমাদের মানগুলি পরিবর্তিত হয়।" আজ, "অভিশাপ" এর মতো শব্দগুলি সাধারণ, প্রায় প্রাচীন, যদিও সেগুলি আগে ব্লাসফেমির উচ্চতা ছিল এবং এমনকি প্রিন্ট এ এড়িয়ে যাওয়া 1700 এর দশক থেকে 1930 এর দশক পর্যন্ত। শিডলোয়ার ব্যাখ্যা করেন যে এটি বেশিরভাগ মানুষের দৈনন্দিন জীবনের উপর একটি প্রধান শক্তি হিসাবে ধর্মের হ্রাসের সাথে সম্পর্কিত। একইভাবে, শরীরের অঙ্গ-প্রত্যঙ্গের সাথে সম্পর্কিত শব্দগুলি কম নিষিদ্ধ হয়ে উঠছে যেহেতু আমাদের যৌনতার গ্রহণযোগ্যতা বৃদ্ধি পাচ্ছে - শব্দটি "লেগ", এখন একটি নিরপেক্ষ শব্দ, কম কলঙ্কজনক হতে "অঙ্গ" হিসাবে উল্লেখ করা হয়। 

ভবিষ্যতের দিকে ভাষা পরিবর্তনের প্রজেক্ট করার অর্থ হল নতুন বিষয়গুলি চিহ্নিত করা যা সংবেদনশীল বলে বিবেচিত হবে, সেইসাথে শপথ নেওয়ার প্রতি আমাদের মনোভাব কী হবে তা নির্ধারণ করা। অনেকের কাছে, “ছিট”, “গাধা” এবং “ফাক” এর মত শব্দের শক্তি কমে যাচ্ছে। মানবদেহ এবং এর কার্যাবলী নিয়ে আলোচনা বেশি হওয়ায় তারা কম-বেশি বিতর্কিত হয়ে উঠছে। এর মানে কি আমরা "টয়লেট হিউমার" বাতিল দেখতে পাব? হতে পারে. যা নিশ্চিত তা হল যে মানবদেহের প্রতি আমাদের গ্রহণযোগ্যতা যেমন প্রসারিত হচ্ছে, তেমনি আমাদের শব্দভাণ্ডারও বাড়ছে।

পরবর্তী নিষিদ্ধ শপথ শব্দগুলি যৌনতা থেকে ব্যাপকভাবে উদ্ভূত হয়। যৌনতাকে লুকিয়ে রাখতে হবে এমন ঐতিহ্যগত ধারণাটি ধীরে ধীরে উত্থাপিত হচ্ছে কারণ এলজিবিটি এবং মহিলাদের মতো সংখ্যালঘুদের জন্য আরও ব্যাপক যৌন শিক্ষা এবং অধিকারের প্রয়োজন উন্নত হচ্ছে৷ যদিও এই এলাকায়, শপথ কথোপকথন এখনও আরো লোড হয়; এই অশ্লীলতার অধিকাংশই উচ্চ লিঙ্গভিত্তিক। "কান্ট" শব্দের শক্তি বিবেচনা করুন, যা বিশেষত মহিলাদের লক্ষ্য করে "ফাক" এর চেয়ে বেশি আপত্তিকর শব্দ। এর জন্য একটি ব্যাখ্যা হতে পারে যৌনতার কাজটি আর নারীদেহের মতো নিষেধের মতো বড় নয়। "কান্ট" শব্দটি একটি অপমানজনক অপমান হিসাবে ব্যবহৃত হয়, যেখানে "ফাক" লিঙ্গ-নিরপেক্ষ, আমাদের শব্দভান্ডারে এর উত্তেজক আবেদন বাড়িয়ে তোলে। লোকেরা সবচেয়ে মর্মান্তিক চিত্র বা সংবেদনকে শপথের ব্যবহারের সাথে সংযুক্ত করতে চায়। আজকাল, লোকেদের যৌন সম্পর্কে কল্পনা করা একজন মহিলার যৌনাঙ্গের চিত্রের সাথে যে দুঃসাহসিকতা এবং বিকৃতি ঘটে তার মতো আপত্তিজনক নয়।

গুগলের এনগ্রাম ভিউয়ার হল বইয়ে শপথের শব্দের বিবর্তন সংক্ষিপ্তভাবে পরীক্ষা করার জন্য একটি দরকারী টুল। যদিও এটি সম্পূর্ণ উপস্থাপনা বা শপথের ইতিহাস অফার করে না, এটি প্রবণতা সনাক্ত করতে এবং প্রতিফলিত করতে সাহায্য করে, যেমন নির্দিষ্ট শব্দের মধ্যে জনপ্রিয়তার পার্থক্য, বা প্রকাশনায় একটি শব্দ কত দ্রুত গ্রহণযোগ্য হয়, যা নিষিদ্ধের স্তর সম্পর্কে অনেক কিছু বলে। একটি শব্দকে ঘিরে।

সমসাময়িক সমাজের সবচেয়ে যৌনতাবাদী শব্দের মধ্যে পার্থক্য ধরুন; "কান্ট" এখনও "বিচ" এর চেয়ে অনেক কম ব্যবহার করা হয় তবে এর এনগ্রাম চার্ট 1960 এর দশক থেকে এটির ব্যবহারে একটি উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি দেখায়৷ এই প্রবণতাটি পরামর্শ দেয় যে যৌন উন্মুক্ততা এবং নারী যৌন ক্ষমতায়ন ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে (এবং দুর্ব্যবহার কম সহ্য করা হয়েছে) , শব্দের ব্যবহার দ্রুতগতিতে বাড়তে থাকবে।

"বিচ" শব্দের সাথে একটি তুলনা দেখায় যে এটি অনেক দিন ধরে উচ্চতর ব্যবহারে রয়েছে এবং এটি আরও জনপ্রিয় হয়ে উঠছে, তবে এর বৃদ্ধির হার কিছুটা ধীর। "বিচ" এর বর্তমান পুনরুত্থান নারীবাদের সাথে ছেদ করে এবং একটি অপমানের পরিবর্তে শব্দটিকে লিঙ্গ-ক্ষমতায়নকারী শব্দ হিসাবে পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করে। বিচ ম্যাগাজিন, 1990 এর দশকের শেষের দিকে প্রতিষ্ঠিত, এটি একটি সমসাময়িক নারীবাদী মিডিয়া আউটলেটের একটি উদাহরণ যা এটিকে পুনরুদ্ধার করার একটি স্পষ্ট প্রয়াসে শব্দটি ব্যবহার করে। অ্যান্ডি জেইসলার, ম্যাগাজিনের প্রতিষ্ঠাতা, ব্যাখ্যা: “যখন আমরা নামটি বেছে নিয়েছিলাম, আমরা ভাবছিলাম, ভাল, শক্তিশালী, স্পষ্টভাষী মহিলাদের জন্য 'কুত্তা' শব্দটি পুনরুদ্ধার করা দুর্দান্ত হবে, ঠিক একইভাবে সমকামী সম্প্রদায়ের দ্বারা 'কুয়ার' পুনরুদ্ধার করা হয়েছে। ভাষা পুনরুদ্ধারের ইতিবাচক শক্তি আমাদের মনে এটি খুব বেশি ছিল।" 

আশ্চর্যজনকভাবে, শিডলোয়ার অস্বস্তিকর বিষয়বস্তুর পরবর্তী উত্স হিসাবে বর্ণবাদের দিকেও ইঙ্গিত করেছেন। সাধারণত, প্রান্তিক গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে ঐতিহাসিকভাবে ব্যবহৃত গালিগুলিকে শপথের সবচেয়ে খারাপ রূপ হিসাবে দেখা হয়। প্রান্তিক গোষ্ঠীগুলি যখন তাদের চিত্রায়ন এবং অপবাদ এবং আপত্তিকর ভাষার অগ্রহণযোগ্য ব্যবহার সম্পর্কে ক্রমবর্ধমানভাবে সোচ্চার হয়ে উঠছে, দুর্ভাগ্যবশত, এই নির্দিষ্ট শব্দগুলিকে ঘিরে বিতর্ক বাড়ে, শপথের শব্দ হিসাবে তাদের শক্তিও বৃদ্ধি পায়। 

যাইহোক, এটা মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে এই ধরনের শব্দের ব্যবহার প্রসঙ্গ অনুসারে ব্যাপকভাবে আলাদা। উদারপন্থী অঞ্চলগুলি পুনরুদ্ধার দেখার সম্ভাবনা বেশি, যখন রক্ষণশীল অঞ্চলগুলি তাদের প্রশ্নবিদ্ধ গোষ্ঠীগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করার সম্ভাবনা বেশি। এই একটি অন্বেষণ করা হয়েছে Adobo দ্বারা টুইটার ভিত্তিক গবেষণা ব্যবহার করা আপত্তিকর পরিভাষার হার দ্বারা সমস্ত আমেরিকান রাজ্যের দিকে তাকানো। সমীক্ষায় দেখা গেছে যে লুইসিয়ানার মতো আরও রক্ষণশীল রাজ্যগুলিতে স্লার্স টুইট করার সম্ভাবনা বেশি, যেখানে বৃহত্তর কৃষ্ণাঙ্গ জনসংখ্যার রাজ্যগুলিতে নিরপেক্ষ এবং আক্রমণাত্মক উভয় কালো বিরোধী ভাষা রয়েছে এমন আরও টুইট রয়েছে। এটা স্পষ্ট যে ভাষা একটি জনসংখ্যার মুখোমুখি হওয়া সমস্যাগুলির একটি বড় প্রতিফলন, এবং অস্থিরতার সময়ে, লোড করা শব্দ উভয় পক্ষের জন্য অনেক শক্তি চালাতে পারে। এমনকি তারা একটি গোষ্ঠীর অধিকার, দাবি এবং সংগ্রাম নিয়ে বিতর্কের হৃদয়ে পৌঁছাতে পারে।

পুনরুদ্ধার: একটি ভবিষ্যতের সম্ভাবনা?

এটা slurs আসে, পুনরুদ্ধার সম্পর্কে কথোপকথন গরম; এটি একটি বিস্তৃত এবং স্পর্শকাতর বিষয়। কিছু শব্দ আলোচনার প্রক্রিয়ায় অন্যদের তুলনায় আরও এগিয়ে থাকে, যেমন "নিগার" যদিও এখনও বিতর্কিত, যখন "বিচ" এর মতো অন্যরা এখনও একটি শক্তিশালী মিডিয়া প্রতিক্রিয়া উস্কে দেয় যখনই তারা একটি জনপ্রিয় গানে ব্যাপকভাবে ব্যবহার করা হয়, এমনকি মহিলাদের দ্বারা ( যেমন রিহানার "BBHM" এবং Beyoncé এর "বো ডাউন বিচেস")।

ঐতিহাসিকভাবে, পুনরুদ্ধার জঙ্গিবাদের সাথে মিলে গেছে। "কুয়ার" শব্দটি প্রথম পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল 1980 এর দশকে 1991 সালে এইডস সঙ্কট এবং ব্যাপক হোমোফোবিয়ার সময় আন্দোলনকারীদের দ্বারা বিক্ষোভ প্রথম একটি একাডেমিক প্রসঙ্গে ব্যবহৃত তাত্ত্বিক থেরেসা ডি লরেটিস দ্বারা। LGBT+ সম্প্রদায়ের মধ্যে শব্দ নিয়ে অভ্যন্তরীণ লড়াই মূলত প্রসঙ্গ এবং বয়সের উপর নির্ভরশীল; ব্যাকগ্রাউন্ডের উপর নির্ভর করে, "ক্যুয়ার" এর মত শব্দগুলির সাথে এই লোকেদের প্রথম অভিজ্ঞতাগুলি সাধারণত হোমোফোবিক প্রেক্ষাপটে সেট করা হয়, এবং কিছু লোকের জন্য পুনরুদ্ধার বেদনাদায়ক অভিজ্ঞতাগুলিকে পুনরুদ্ধার করার বা তাদের জীবনে সেই অভিজ্ঞতাগুলিকে সম্ভাব্যভাবে আমন্ত্রণ জানানোর একটি অনুপ্রেরণামূলক কারণ নয়। অন্যদিকে, পুনরুদ্ধারের প্রবক্তারা অপমানজনক ভাষার ব্যবহারকে সেই শব্দগুলিকে আলিঙ্গন করে, নিরপেক্ষ বা ইতিবাচক শব্দভাণ্ডারে পরিণত করার একটি সুযোগ হিসাবে দেখেন যাতে তারা ক্ষতিকারক হতে না পারে। 

ইন্টারনেট: একটি গডসেন্ড বা দুঃস্বপ্ন?

পুনরুদ্ধার মানে কি ভবিষ্যতে slurs জন্য? সমস্ত আপত্তিকর সেসপুলের মাকে প্রথমে না দেখে এর উত্তর দেওয়া অসম্ভব: ইন্টারনেট। যোগাযোগের প্ল্যাটফর্ম হিসাবে ইন্টারনেটের উত্থান ভাষার আনুষ্ঠানিকতার একটি চিত্তাকর্ষক ক্ষতির সূচনা করে, যার ফলে ভাষা পরিবর্তনের হার বৃদ্ধি পায়। অনিবার্যভাবে, সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলি যে গতি, বেনামী এবং ঘনিষ্ঠ সংযোগের অনুমতি দেয় তা সমস্ত ধরণের আকর্ষণীয় ভাষাগত ঘটনার জন্ম দেয় এবং এটিই সোশ্যাল মিডিয়াকে শপথ করার জন্য একটি শক্তিশালী জায়গা তৈরি করতে সহায়তা করেছিল৷ তবুও, ইন্টারনেট পুনরুদ্ধারের জন্য যে সম্ভাবনা সরবরাহ করে তা শক্তিশালী, কারণ এটি কথোপকথনকে ভৌগলিক এবং সামাজিক সীমানা অতিক্রম করার অনুমতি দেয়। #BlackLivesMatter এবং #ReclaimTheBindi-এর মতো হ্যাশট্যাগের মাধ্যমে সংখ্যালঘুদের জন্য স্থান চাষের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা আন্দোলনগুলি দ্রুত ভ্রমণ করে। যাইহোক, ইন্টারনেটে এমন লোকেদেরও আধিক্য রয়েছে যারা অবমাননাকর উদ্দেশ্য নিয়ে আপত্তিকর শব্দ ব্যবহার করে। উদার অনলাইন স্পেস, বিশেষ করে টুইটার, সংখ্যালঘু জনসংখ্যাকে লক্ষ্য করে হয়রানি এবং গালি বা অপমানের ঘন ঘন এক্সপোজারের জন্য পরিচিত।

ইন্টারনেটের মাধ্যমে অনলাইন স্পেসের উত্থান এবং তথাকথিত ফিল্টার বুদ্বুদ বাড়ানোর সাহায্যে, এটা সম্ভব যে আমরা মানুষের দ্বারা ভাষা ব্যবহার করার ক্ষেত্রে আরও বড় বিভাজনের উত্থান দেখতে পাব। যদিও পুনরুদ্ধারের জন্য মামলাটি উদারপন্থী, কর্মী সম্প্রদায়গুলিতে আরও আবেদনময়ী হয়ে উঠতে পারে, রাজনৈতিক শুদ্ধতার বিরুদ্ধে প্রতিক্রিয়াশীল ভিট্রিয়ল একটি শব্দের অপবাদ হিসাবে ব্যবহারকে আরও বাড়িয়ে তুলতে পারে। যাইহোক, দীর্ঘমেয়াদে, একটি শব্দের শক্তি যা নির্ধারণ করে তা কেবল ইন্টারনেটের লোকেরা নয়, তাদের সন্তানরাও হবে।

কিডস কি শুনতে হবে

পরিশেষে, ভবিষ্যৎ প্রজন্ম কীভাবে শপথ করবে তার নির্ধারক ফ্যাক্টরটি একই রকম - পিতামাতারা। শৈশবে "শিট" শব্দটি হাসতে হাসতে একটি অব্যক্ত নৈতিক নিষেধাজ্ঞা ভাঙার আনন্দ অনেকেরই অভিজ্ঞতা হয়েছে। প্রশ্ন হল: পিতামাতারা কোন শব্দগুলিকে আরও নির্দ্বিধায় বলতে বেছে নেবেন এবং কোনটি তারা বেশি সেন্সর করতে বেছে নেবেন? 

এটা কিভাবে নৈতিক লাইন বরাবর বিভক্ত করা হবে দেখতে সহজ; এমনকি আজও, কিছু অভিব্যক্তি অন্যদের চেয়ে কারো কাছে বেশি উপযুক্ত। শিশুরা ইন্টারনেটের বিনামূল্যে ভাষাগত রাজত্ব উপভোগ করার আগে, তাদের প্রথমে তাদের পিতামাতার দ্বারা সেট করা নিষেধাজ্ঞার মধ্য দিয়ে যেতে হবে। সেখান থেকে প্রজন্মের মধ্যে ভাষার পরিবর্তন অনিবার্য হয়ে ওঠে; ভবিষ্যত রাজনৈতিক ল্যান্ডস্কেপ ভবিষ্যত প্রজন্মের ভাষাগত সীমাবদ্ধতা এবং স্বাধীনতা গঠনে একটি সক্রিয় ফ্যাক্টর হবে। সচেতনতা এবং সংবেদনশীলতার অনলাইন সংস্কৃতির ভবিষ্যত প্রজন্মগুলি আমাদের জীবনকে আরও সম্পূর্ণরূপে প্রসারিত করতে পারে, যার ফলে কিছু শব্দ কেবল ব্যবহারের বাইরে চলে যেতে পারে, কিন্তু একটি খুব বাস্তব সম্ভাবনা রয়েছে যে রাজনৈতিক সঠিকতা এবং সামাজিক সমতার বিরুদ্ধে প্রতিক্রিয়া আরও বেশি সংঘর্ষের দিকে নিয়ে যেতে পারে--এ অন্তত কিছু ভালো হওয়ার আগে। 

নির্দিষ্ট গোষ্ঠীর লোকেদের শপথের মধ্যে পার্থক্য, বক্তৃতায় স্বতন্ত্র পার্থক্যকে ছেড়ে দেওয়া, খুব কমই একটি নতুন ঘটনা। এই পার্থক্যগুলি সাধারণত শ্রেণী, লিঙ্গ বা বর্ণের চিহ্নিতকারী। ভাষাবিদরা তাত্ত্বিকভাবে নারীরা পুরুষদের তুলনায় কম শপথ করেন, উদাহরণস্বরূপ, "যথাযথ" এবং "লেডিলাইক" হওয়ার অন্তর্নিহিত প্রত্যাশার কারণে। ভবিষ্যতে, স্ব-সেন্সরিংও পরিচয়ের রাজনীতির ডেরিভেটিভ হতে পারে। পুনরুদ্ধার শুধুমাত্র পুনরুদ্ধারকারী এবং নিপীড়কের মধ্যে একটি বিভাজন তৈরি করবে না, কিন্তু এই দ্বিধাবিভক্তি শব্দগুলিকে আরও জোর দিতে পারে নিপীড়কদের নিজেদের লক্ষ্য করে, যেমন "ফাকবয়"। বিয়ন্সের সাম্প্রতিক অ্যালবামে "বেকি উইথ দ্য গুড হেয়ার" এর রেফারেন্সে লোকেরা যে হুমকিটি অনুভব করেছে তা বিবেচনা করুন, সরবৎ, শ্বেতাঙ্গ মহিলাদের জন্য "বেকি" শব্দটি যেভাবে প্রয়োগ করা হয় সেভাবে শিকারের জন্য অনুরোধ করা। এই শব্দগুলির পিছনে প্রাতিষ্ঠানিক নিপীড়নের ভারী ইতিহাস থাকতে পারে না, তবে ভবিষ্যতে তাদের আরও সংবেদনশীল, বিভাজনমূলক পদে পরিণত হওয়ার একটি বাস্তব সম্ভাবনা রয়েছে। এইভাবে, নিষেধাজ্ঞা তৈরি করা হয়েছে, এবং এর সাথে যুক্ত কিছু শর্তের প্রতি একটি স্ব-সেন্সরিং মনোভাব খুব ভালভাবে অনুসরণ করতে পারে। বিভাজন কে বলতে পারে যে ট্যাবু এবং অপপ্রচারের সবচেয়ে শক্তিশালী নির্ধারক ফ্যাক্টর কী।